Сообщения со словом
«отражения»

1. 17.04.2014, 13:05. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... скорость движения зеркала у вас изменится или нет угол отражения и если изменится как луч узнал что скорость...
2. 16.04.2014, 14:51. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... эффект не наблюдается ну так что там у вас с углом отражения луча от движущегося зеркала умеет ли луч различать движется ли зеркало или покоится если не умеет то почему меняет угол отражения в зависимости от скорости зеркала а если...
3. 15.04.2014, 10:49. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... зеркала при разных скоростях этого зеркала будет ли угол отражения от движущегося зеркала таким же как и от неподвижного зеркала или от движущегося и неподвижного зеркала углы отражения будут разными как луч определяет движется...
4. 15.04.2014, 10:17. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... теперь скажите как вы объясняете зависимость угла отражения луча от скорости зеркала если луч по вашим...
5. 13.04.2014, 20:54. Bublik в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... ситуациях например угол падения не был бы равен углу отражения и зависел бы от времени суток а следовательно большая часть оптики просто не работала бы при наличии эфирного ветра угол падения не был бы равен углу отражения резонаторы не работали бы вовсе в частности плёнки не переливались бы радужными цветами электромагнитные поля внутри вещества и атомов то же бы имели анизотропию и т д и т п врядли вселенная в которой скорость света не инвариантна вообще была бы похожа на ту в которой мы живём вообщем то можно было бы и не упоминать о всяких высокотехнологичных штуках но тем не менее нужно быть абсолютным идиётом что бы отрицать факт стабильности длин волны излучаемых например лазерами если бы эфирный ветер существовал то ни какой высокочастотный прибор бу не смог работать радары бы несли ахинею и пр неравенство угла падения углу отражения не зависит от того как движется зеркало просто...
6. 11.04.2014, 13:27. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... зависит то тогда почему в опыте майкельсона в асо угол отражения луча от полупрозрачного зеркала не равен углу падения луча а зависит от скорости зеркала в асо вот смотрите видите на картинке асо полупрозрачное зеркало движется от скорости движения этого зеркала зависит угол отражения луча от этого зеркала будет зеркало двигаться быстрее угол отражения изменится почему ведь луч не замечает движения...
7. 02.04.2014, 17:26. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... которые не могут отражать с равенством угла падения углу отражения и тоже самое с электронами рассеивать фотоны...
8. 01.04.2014, 18:07. SoshnikovSerg в теме
   «Механизм гравитации»
   ... распространения световой равна с вполне достаточно чтобы закон отражения получить любой ликбез по оптике можно посмотреть...
9. 01.04.2014, 15:59. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... зеркала единственный вопрос что создаёт плоскость отражения сергей полез я как и вы посмотреть а что...
10. 01.04.2014, 13:46. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... обоих случаях получили примерно одинаковую картину отражения с двумя максимумами один вправо и другой влево и после этого все согласились с существованием этой самой плоской волны сопутствующей любому телу это по первоисточникам а во что это сейчас превратили и куда делась эта самая плоская ну извиняйте я уже приводил пример с первой и последующей версиями принципа паули так вот плоскую волну может рождать только плоскость и если электрон её рождает то плоский он и вращающийся есть на нём плоскость её рождающая и просто превращение плоскости в шар или сферу за счёт вращения осуществляется то есть когда применяют в расчётах орбит электронных это понятие то как то понятно становится что на самом деле применяют размер этой самой плоскости электрона вот что здравый смысл говорит а это уже совсем другой коленкор в развитии представлений вообще то сергей странно как то что доктор это ещё со школы помнит а вы нет наверное в ваше время это уже со школьной программы изъяли в рамках зачистки научных знаний и истории физики по плоскостям можно и далее идти на основе поляризации света формирования отражающих плоскостей с раверством угла отражению углу падению при общепризнанном что электроны не могут этого делать они фотоны по комптону рассеивают с вашей физикой работу простого зеркала объяснить невозможно ну нет в ней субстрата того что формирует плоскость отражения может и здесь спорить будете или всё же задумываться...