Математическое порно | 1563 | |
Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года | 793 | |
Тесты ЕГЭ Онлайн | 515 | |
Результаты ЕГЭ по математике | 368 | |
Результаты ЕГЭ по русскому языку | 268 |
День памяти
20 мая 2023 (мифи умер)
Задача про фермера и его кредит
20 мая 2023 (Алекс)
Математическое порно
22 марта 2023 (Angleton)
Российский Союз ректоров
19 февраля 2023 (Hellen Paul )
В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
13 ноября 2022 (Сергей)
Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
5 ноября 2021 (монах из кельи)
Зачет по инженерной графике
24 августа 2020 (Инженерная графика)
Пасынки Вселенной
18 февраля 2020 (Max Brown)
Финансовая пирамида за 10 рублей
7 февраля 2020 (Флора Миллс)
База решений задач ЕГЭ по математике
26 декабря 2019 (Мария)
← предыдущий Lexxus, 6 июля 2012, 10:14:09 |
следующий → Атомнадзор, 3 декабря 2012, 21:29:59 |
В воздушной фазе (ну как собачки нюхают) прибор ни фига не видит. Только если тротиловую шашку вплотную поднести. Т.е. подносить ИДД к забытой на станции сумке смысла не имеет.
Если по следам - то говорить, то что он в реальных условиях видит 100 пг тнт тоже не приходится. Отпечатки пальцев - если только после ВВ сразу на фольгу. Если испачкать сумку пальцами, то что бы после протирки перенеслось на фольгу в достаточном кол-ве для Кербера - пальцы должны быть очень сильно испачканы. Тот же МО-2М с поверхности сумки в таких условиях в воздушной фазе видит.