Сообщения со словом
«галина»

11. 04.12.2013, 15:19. Лопотам в теме
    «как прекратить вымирание + опрос»
    кстати галина вы уже выбрали себе бедуина а то они по рождаемости...
12. 25.11.2013, 21:55. Milyantsev в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... реальный наблюдатель напротив визирной линии прибора вы галина провели свои расчёты для некого виртуального наблюдателя в эфире и у вас получилось нулевое смещение полос но перейти в со настоящего наблюдателя вы забыли вот и вся ваша афёра а теперь можете выкинуть ваши расчёты на помойку нет у вас никакого смещения у вас верхнее зеркало под наклоном а значит луч и без смещения попадает в точку а1 ваш рисунок одна сплошная афёра видите у майкельсона два рисунка на левом ветра нет и луч приходит в точку а на правом смещение есть луч приходит в точку а1 всё ясно и понятно у вас рисунок один на оба случая это ещё одна ваша афёра кстати луч света в продольном плече назад прошел меньшее расстояние то есть ас не равно са1 а вы считаете его по прежнему равным d это уже десятая кажется по счёту ваша афёра вот видите галина я уже со счёту сбился подсчитывая ваши ошибки...
13. 18.11.2013, 21:20. Milyantsev в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... гениальность еврейского ума что маркс что эйнштейн что галина так всё выкрутят запутают и замутят что только с сотого раза поймешь где подлог причем по-видимому они даже сами блудят и путаются в своих мыслях но верят в них а потом эту веру выдают за реальность начинают считать себя гениями потом начинают обижаться на тех кто с ними спорит ну а потом и применять силу к оппоненту так в россии силой огнем и мечом навязывали ложные учения аферистов маркса и эйнштейна вы поймите галина я беседую с вами не ради физики а чтобы понять загадочную еврейскую душу меня интересует до какой степени отрицания реальности способен дойти человек защищая свои ложные идеи ну а теперь по существу 1 посмотрим на рисунок майкельсона мы явно видим как эфирный ветер сносит луч света на вашем рисунке галина такого ветра нет то есть дальнейшие ваши рассуждения и формулы просто не имеют смысла нет ветра результат ноль без формул что вы и получили так что ваша картинка галина это жульничество чистой воды 2 вы утверждаете что не в состоянии понять как дует эфирный ветер и как прибор поворачивается в нём извините но с таким интеллектом даже близко подходить к физике запрещено кстати я не верю что вы не понимаете вы снова просто врете чтобы оправдать свою ложную теорию 3 вы говорите что производите расчет находясь в асо эфира увы но на вашем рисунке четко показано что вы находитесь в со прибора так как на рисунке не отображено смещение зеркал то есть вы опять врете галина 4 вы наклоняете боковое зеркало в процессе опыта это опять ваша ложь 5 вы говорите что не способны повернуть рисунок и отобразить как будут двигаться лучи в этом случае для этого галина есть фотошоп поверните рисунок на 90 градусов и нарисуйте ветер будет дуть слева всё вы можете и это очень просто нарисовать вот только правда вам не нужна и вы опять продолжаете врать вот видите галина вы врете врете и врете там чуть-чуть здесь немножко на этой лжи и держится ваша теория точно также как и теория маркса и эйнштейна и многих других в общем я уже по десять раз показал все ваши ошибки в ответ слышу всё новую ложь то есть вместо признания своих мелких ошибок вы стараетесь прикрыть их новой порцией лжи как маркс которого попросили доказать а на каком основании он призывает в манифесте грабить и убивать написал афёру под названием капитал может в этом загадка еврейской души как написано в библии будут упорствовать в своем грехе до конца в библии написано что только сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов израилевых попадут в рай по двенадцать тысяч из каждого колена остальные сами понимаете куда и сами понимаете за что маркс с эйнштейном уже там так что галина если хотите попасть в те 144 миллиона у вас...
14. 10.11.2013, 20:40. Milyantsev в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... вам нарисовать оба луча и вся ваша афёра раскроется галина я и так вам разжевал так что дальше получится вода ну хорошо ещё одна попытка представьте мы погружаем прибор майкельсона в реку например две доски сбитые под углом 90 градусов доска ав поперечное плечо доска ас продольное сначала доска ав поперечное плечо на схеме пусть будет вдоль течения реки пускаем кораблики из точки а видите кораблик в продольном плече идёт ровно вдоль плеча и приходит точно в центр зеркала в а теперь поворачиваем прибор на 90 градусов видите кораблик сносит течением и он попадает уже в другую точку в1 далее он плывёт не как у вас по прямоугольному треугольнику а по равнобедренному мало того угол sab меняется и становится углом sab1 с чем вы и согласны в теории а на картинке он у вас всегда постоянный ели вы галина и такое объяснение не способны понять то я умываю...
15. 01.11.2013, 19:34. Milyantsev в теме
    «Относительность одновременности»
    ... лоренц прав вы допускаете почти ту же ошибку что и галина в соседней теме вот видите и лоренц и я сторонник...
16. 23.10.2013, 22:57. Milyantsev в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... она пристанет к берегу ниже по течению а кто спорит галина спорит у неё лодка то есть луч всегда при любом...
17. 16.10.2013, 22:49. Milyantsev в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... тютелькая-в-тютельку в мишень так в каком случае вы врёте галина ну это уже перебор и майкельсон и лоренц и пуанкаре сравнивают принцип действия прибора который мы обсуждаем с лодкой на реке и вот приходит галина и посылает трёх величайших физиков куда подальше то есть полностью отрицает приведённую аналогию упасть не встать мало отрицает совершенно не понимает ужас не для вас объясняю вы не поймёте наблюдатель на берегу это окуляр прибора ширина реки это боковое плечо прибора длинна реки это продольное плечо прибора длинна равна ширине течение воды это скорость эфирного ветра две лодки это фронт волны или фотон если вам нравится расщепленный на две чести правда лучше для большей аналогии брать не лодки а реальный фронт волны на воде одна лодка плывет поперёк другая вдоль течения и назад а ну-ка галина сможете написать формулы как изменится время прихода лодочек назад на пристань к наблюдателю в зависимости от скорости течения слабо ну или пройденный путь пипец какой-то зеркало в вашем опыте это то же самое полупрозрачное зеркало в опыте майкельсона мишень в вашем опыте это зеркало в боковом плече прибора мм в вашем опыте луч приходит в разные места мишени а на вашем чертеже в одну и ту же точку b1 всегда галина мне страшно за вас если вы не способны понять такие простые вещи я же с этим не спорю вы сами спорите сама с собою почему на вашем чертеже угол sab1 не меняется почему он всегда прямой вы ведь сами сказали что меняется у вас что раздвоение личности данное высказывание это ваши личные фантазии любой релятивист вам скажет что скорость света постоянна в любой со спросите того же виконта а принцип работы лазерного гироскопа релятивисты по-прежнему объясняют теорией эйнштейна читайте маринова если ваша асо это эфир то нет как это зеркала нет вы чего галина держите весь форум за идиотов и в вашем личном опыте зеркало есть и в приборе майкельсона полупрозрачное зеркало есть всё понятно но данная картинка не соответствует лично вами проведённому опыту я рад что вы хоть немного начинаете соображать галина я вас умоляю не позорьтесь зайдите в бурную реку вытяните руку в сторону вбок от себя пусть рука будет типа поперечное плечо прибора а теперь развернитесь на 90 градусов по-вашему получается что нет никакой разницы дует эфирный ветер вдоль или поперёк плеча прибора я же говорил вы релятивист просто вы не понимаете этого но не расстраивайтесь таких людей как бы критикующих а на самом деле защищающих то ну очень много я вижу что и в астрономии ваши знания равны нулю вы опять сказали ужасную глупость один эксперимент равен одному обороту прибора и происходит примерно за одну минуту затем сразу ещё пяток оборотов так и только так определяли силу эфирного ветра в данной точке пространства следующую серию опытов проводили через несколько часов но уже для другой точки пространства одним словом вам галина сначала нужно учится учится и ещё раз учится...
18. 15.10.2013, 17:12. vkadimir2012 в теме
    «как прекратить вымирание + опрос»
    ... общества у других в принципе пенсии не должно быть галина правильно отметила что пенсия распространённая на всех это один из инструментов уничтожения первичной ячейки общества причём внешне всё выглядит очень даже пристойно и гуманно но по сути это разрушение семьи соответственно общества раз есть первичная ячейка общества значит она должна быть независима и обладать экономической независимостью и сама должна решать куда бабки свои деть но первое что должно быть это родовое гнездо в 2010 году хакеры взломали сайты димы медведева и от его имени разместили на них толковое предложение о отмене социалки и перераспределении денег на неё направляемых непосредственно семьям по количеству человек короче всю природную ренту пустить на людей с личными счетами висело несколько часов и народ скачивал естественно тишина полная про это в сми и естественно никого не нашли тихо помалкивают но идея очень интересная и требует проработки как подойти к ней от существующей сегодня системы возьмите китай нет там пенсий у всех а есть только у государевых людей а остальные плывите ребятки сами по жизни с опорой прежде всего на свою семью да должна быть система для погорельцев и подобных ситуаций но и здесь принцип простой стимулировать нужно инициативу а не иждивенчество но галина неправильно составила распросник на голосование с какого бодуна я должен отказываться от пенсии если всю свою жизнь я на общество работал и не мог в отличии от остальных своё благосостояние сколачивать когда другие этим занимались потом пришло ворьё вопящее о правах людей и гуманности к падшим и орёт что мы и этих профукавших все должны содержать примерно треть общества если её постоянно не стимулировать опускается на дно и не может самостоятельно идти по жизни они же при первой возможности к иждивенчеству тут же пускаются ради него на все предлагаемое им для этого эти люди не могут быть свободными и они согласны жить на пособие и таких всё больше и больше и это общемировая проблема когда на одного с сошкой семеро бездельников с ложкой а вот если первичной ячейкой снова станет семья то это уже их личное дело что с такими вот родственничками делать и как их лечить и перевоспитывать особенно если семья ответственность будет нести за таких вот раз вырастили ублюдка то и ответ держать нужно по другому то в принципе не должно быть а то что галина говорит о том что бросаться на гастарбайтера...
19. 11.10.2013, 21:23. Milyantsev в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    вы просто врёте галина эйнштейн кинематическая эквивалентность двух систем координат не ограничивается случаем когда системы к и к движутся равномерно и прямолинейно эта эквивалентность также хорошо выполняется если одна система вращается относительно другой по-вашему получается что сам эйнштейн не релятивист галина пишет длина оптического пути продольного луча будет s tc 2c2d c2-v2 это означает что точка a1 будет смещаться в зависимости от скорости с в то же время точку a1 галина всегда рисует на одном и том же месте на лицо раздвоение личности у галины галина пишет вы обнаружите что угол отражения луча от зеркала а изображен не равным углу падения луча это произошло потому что что майкельсон и морли увеличили угол отражения луча на угол аберрации bab1 но как теперь известно аберрация это не реальное отклонение лучей света вызванное движением источника света а кажущееся отклонение лучей вызванное движением наблюдателя приемника света так как никакого реального отклонения лучей при аберрации не происходит то мы должны удалить со схемы майкельсона и морли аберрацию bab1 и изобразить угол наклона отраженного луча в точности равным углу наклона падающего луча вот отсюда то и идет всё невежество и заблуждения галины реальный снос луча эфирным ветром реальный приход луча в точку b галина назвала иллюзией и после этого начала нести весь свой бред а если никакого сноса нет то поздравляю вас галина вы ярый релятивист галина пишет так как никакого реального отклонения...
20. 09.10.2013, 10:08. VAL в теме
    «7 ноября в ЦАП "Парад дуэтов и ансамблей"»
    ... арт-проект снежные бабы дуэт культ поход дуэт театр двух галина и андрей соловьевы трио март ансамбль мифи квартет...