Сообщения со словом
«чудес»

31. 05.07.2013, 23:04. Виконт в теме
    «Третий постулат СТО»
    ... синхронизированы тем не менее с их помощью мы можем таких чудес наизмерять так что это упоминание вытекает из...
32. 28.06.2013, 18:31. владимир физик в теме
    «новое об алисе из страны чудес»
    ... все мы из детства помним сказку об алисе из страны чудес когда ей достался волшебный гриб она откусила...
33. 07.06.2013, 16:56. рб Дмитрий в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... спросили бы я бы и не возражал да и иудеи требуют чудес и еллины ищут мудрости а мы проповедуем христа...
34. 05.06.2013, 12:07. Эйштней в теме
    «За запрет РПЦ»
    ... того надо бы очистить вопрос от суеверий если есть чудеса то их скорее не почитаемая святыня творит а бог соответственно есть суеверные которые пришли на всякий случай а есть убеждённые верующие которых по хорошему и следовало бы расспросить на тему чудес вообще и религиозного опыта в их жизни в частности...
35. 27.05.2013, 13:18. FatCat в теме
    «За запрет РПЦ»
    ... признал свою вину а после этих святым духом сотворённых чудес уже отказывается её признавать не тот ли в деле...
36. 25.05.2013, 22:23. Bublik в теме
    «За запрет РПЦ»
    ... обязательно более того додустимо и даже необходимо верить в чудеса вернемся однако к нашей теме мы считаем целесообразным явно отличать просто верующих в бога от людей обрядово религиозных первые считают что помимо природы материального мира есть еще что-то это что-то абсолют бог или боги вообще нечто высшее находится вне пределов природы то ли ею управляет то ли ее создает обрядовая же религия это можно сказать конкретизация веры в бога или богов это признание определенных вероучений таких как христианство ислам иудаизм и т д что касается людей их немало которые иногда называют себя агностиками и на вопрос есть ли бог отвечают не знаю то их разумеется никак нельзя отнести к верующим очевидно вера в богов существенно шире обрядовой или конфессиональной религиозности по нашим наблюдениям большинство верующих в бога или точнее положительно отвечающих на соответствующий вопрос не могут считаться людьми религиозными ибо даже если они и посещают церкви синагоги и т п то делают это лишь как дань воспитанию традициям моде или ради наслаждения богослужением но в библейские чудеса они не верят нередко относятся к библейским текстам лишь как к художественному иносказанию итак большинство верующих в бога не являются религиозными в определенном выше смысле разумеется границы здесь размыты во всяком случае теперь читателям понятны приведенные выше оценки числа верующих среди ученых сша если говорить о всем населении сша то процент верующих и религиозных людей вероятно выше что несомненно связано с традициями мы думаем что у нас в россии среди негуманитарной интеллигенции атеистов даже больше а верующих и религиозных людей меньше чем в сша это обусловлено тем что за годы советской власти ослабели религиозные семейные традиции а атеистическая пропаганда тоже делала свое дело а кураев также оценивает число истинно верующих десятком процентов он говорит о них как о людях способных к личной религиозной жизни к некоторому нашему удивлению а кураев считает к тому же что христианство есть элитарная религия которая всегда обращалась к этому меньшинству он категорически против обновления церковной жизни против экуменизма непонятная позиция с точки зрения тех кто видит в церкви опору в деле нравственного воспитания масс и какой-то замены коммунистической идеологии но это не наша забота мы можем лишь настаивать на необходимости строгого отделения церкви от государства что у нас сейчас фактически часто нарушается вопреки конституции любопытен затронутый в беседе о мороза с а кураевым вопрос о сотрудничестве науки и церкви в борьбе с оккультизмом со всякого рода чумаками глобами и им подобными пропагандистами астрологии и всяческих чудес разумеется мы только рады тому что православная церковь не поддерживает лженауку и шарлатанство борьба с которыми является у нас сейчас особенно актуальной задачей кстати сказать в этом важном направлении активность ученых и в частности ран совершенно недостаточна но вот одному из нас в свое время был задан такой вопрос в связи со статьей в известиях 45 1991 г вы критикуете лженауку но ничего не говорите о религии и признании ею чудес чем же например астрология хуже утверждений о непорочном зачатии воскрешении из мертвых загробной жизни и т п ответ может быть только один в принципе ничем в обоих случаях имеет место противоречие с наукой другое дело что в мировых религиях вера в чудеса облагорожена когда она служит проводником этических идей вместе с тем можно сказать что выступая против современного оккультизма и лженауки церковь защищает свои чудеса от чужих защищает свою территорию можно правда утешаться мыслью что вера в религиозные чудеса не приносит обществу такого же вреда как обращение к знахарям астрологам и т п заметим также что как известно расцвет колдовства знахарства и т п типичен для крутых поворотов в истории общества когда в чудовищном хаосе жестоких обстоятельств растерянные люди ищут понимание происходящего в мистике непостижимых тайнах и вере в непознаваемые чудеса но мистика тайна и вера как раз те три кита на которые опирается любая мировая религия однако ее основные положения организованы в более или менее цельную систему которая излагается в высокохудожественных священных книгах и в использующих все виды искусства впечатляющих храмовых действах это и позволяет даже атеисту воспринимать подобные учения с их чудесами и тайнами не как истину в каждом слове но как художественное иносказание с таких позиций атеист может ценить те или иные элементы религии а кураев справедливо видит и не он один опору религии в среде гуманитарной но не технической или естественно-научной интеллигенции он кураев связывает это с технологичностью мышления технической интеллигенции мы же считаем большую приверженность части гуманитариев к религии в значительной мере следствием их односторонней образованности разумеется они знакомы с поэзией серебряного века и часто с личной жизнью его героев они ответят и на множество тонких вопросов вроде феномена черубиныде габриак но вот на вопрос о причинах смены времен года на земле мы сплошь и рядом получали такие ответы не знаю либо смена сезонов результат изменения расстояния между землей и солнцем между тем правильный ответ наклон оси вращения земли относительно плоскости земной орбиты известен уже 500 лет любой гуманитарий сочтет и с полным основанием необразованным человека не читавшего пушкина или льва толстого так и мы не можем считать образованными людей не знакомых даже с азами современного научного естествознания а ведь это знание обогатилось хотя бы только в уходящем веке фантастическими достижениями теорией относительности квантовой теорией пониманием строения атомов и атомных ядер астрофизическими и космологическими открытиями генетикой и множеством конкретных успехов в области физики астрономии биологии медицины и т д эти достижения достойны отнюдь не меньшего восхищения чем шедевры нового искусства разумеется нельзя объять необъятное но современный образованный человек независимо от его специальности должен все же знать хотя бы в грубых чертах состояние современной науки а не довольствоваться знакомством с ее средневековым уровнем итак нельзя не отметить сложившийся перекос при котором часть гуманитарной интеллигенции игнорирует естественнонаучные знания такая односторонняя образованность не позволяет ощутить величие научного знания возвышающего духовный мир тех кто причастен к нему мы пишем об этом потому что человек совершенно чуждый научному знанию действительно легко может поверить во что угодно в любые чудеса впрочем то же относится и к не имеющим даже и гуманитарного образования такая среда естественно питает ряды людей религиозных в том числе язычников где уж тут стать последовательным атеистом характерным направлением атаки на атеизм и материализм на западе а сейчас и у нас является следующее утверждается что новые достижения в области физики и астрономии космологии как-то поколебали материалистическое здание здесь упоминают например вероятностные элементы в квантовой механике представления о космологическом большом взрыве существование целого ряда неясных вопросов и трудностей в теории частиц да возникло новое замечательное знание и как обычно оно породило и новые вопросы найти на них ответы задача дальнейшего развития науки но причем же здесь появление каких-то аргументов в пользу религии мы можем как профессионалы много лет занимающиеся физикой и достаточно знакомые с ее развитием сообщить что не узнали ничего могущего свидетельствовать против справедливости научных подходов к естествознанию впрочем это ясно и из самых общих соображений новое знание опыты теории способно расширить наши научные горизонты но никак не способно укрепить веру в чудеса веру в бога и наконец последнее замечание в...
37. 08.05.2013, 01:01. FatCat в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... понятны по-человечески а вот описание всевозможных чудес скорее всего плод фантазии
38. 23.03.2013, 14:11. vkadimir2012 в теме
    «СТО– величайшая афера в истории физики»
    ... возникновения это про глюоны физика наша в стране чудес зазеркалья сейчас находится и не иначе и ничто...
39. 16.03.2013, 18:11. FatCat в теме
    «Одно филологическое замечание»
    ... пример для дикаря племени мумбо-юмбо автомобиль нечто чудесное святое сакральное поэтому он пишет его только так автомобиль и не будет у тебя другого автомобиля кроме этого человек же из развитых стран знает что никаких чудес в автомобиле нет что автомобилей много разных...
40. 10.03.2013, 16:12. min в теме
    «Кафедра теологии»
    ключевая фраза между прочим на чудо надеяться бесполезно чудес не бывает