Летопись МИФИ

Симулятор проблесков сознания


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «воз»
впервые сказано пользователем Wild World 04.09.2005 в 21:54,
и с тех пор употреблялось 126 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«воз»

Запрос выполнился за 0.0315 сек.
  1. 01.12.2013, 09:58. vkadimir2012 в теме
    «Мозг - антенна или суперкомпьютер?»
    ... как и те пути решения тех или иных проблем от него возникающих то и пойдут они за тобой и за твоими идеями вот я и начал просчитывать этот самый проект и выдавать некоторые его моменты что и для чего делается и что будет делаться где то информация с информационного поля идёт где то аналитика помогает я сюда на форум три года назад пришёл и пришёл с темой по идеям лечения спида решил я эту проблему и создал технологию для которой спид просто частный случай я же автор новой теории иммунитета просто пока на самом спиде она не опробирована но это дело времени и как раз поспеет к нужному моменту всё до смешного просто оказывается а главное это почти без затрат при массовой применении и африканцы сами сделать ненапрягаясь смогут выгнав представителей воз которые и распространяли с подачи рокфелера спид в африке самые пострадавшие страны от него те кто запустил козла воз в свой огород эта же технология должна будет помочь потом когда потом применят биологическое оружие и эпидемия начнётся с библейским мором сюжет предполагает именно такой вот алгоритм поведения чтоб тебя понял и принял весь мир ситуация заставит и только тебя и будут тогда слушать послав всех остальных куда подальше так что посмотрим далее а я пока подтяну себе возможности работать с информационным полем где то повыгляжу безумцем но затем в один момент коняшку оседлаю и вскочу на него и всё будет сделано вот вам например воплощение этого самого библейского проекта с русским следом по развязыванию войны грядущей сирию лишают единственной защиты её химического оружия с подачи вовы путина и главного нашего дипломата так что никакой нервозности просто делать должен то что должен а как это...
  2. 05.11.2013, 20:27. Grey19 в теме
    «Программа НИЯУ МИФИ по вхождению в топ мировых образовательных рейтингов получила высшую из возможных оценку»
    ... ещё когда я абитуриентом был сколько лет прошло а воз и ныне там и это в инженерно-физическом вузе а...
  3. 04.11.2013, 16:09. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... ранее не меняется а рождающиеся изменения её если они возможны содержатся в последнем отрезке отрабатываемой программы вот почему эмбриогенез повторяет филогенез и то что содержится в нашей днк в принципе подтверждает это много есть того что генетическим мусором называется но это просто ранее отработанное программное обеспечение сейчас не используемое отсюда следует что эволюция в силу своей слепоты работает с применением теории вероятности а творцу на теорию вероятности наплевать поэтому в непрерывной несущей конструкции генетической программы эволюция может ещё изменить и перешагнуть через одно ну два ну три звена по теории вероятности но если этих звеньев больше то это изначально становится невероятно поэтому эволюционное развитие всегда прямое однолинейное и именно это создаёт древо развития видов не имеет значения идёт развитие ввысь в сторону или наоборот идёт упрощение всегда прямо вот основа учения геккеля в развитие дарвинизма и полез я в биологию а всегда ли развитие идёт прямо а по ней оказывается есть ещё и непрямое развитие обычная бабочка откладывает яйцо из которого возникает гусеница гусеница превращается в куколку а в ней формируется бабочка приложил я на бабочку учение геккеля и что увидел сформировались из яйца зародышевые листки и растёт червяк-гусеница но вдруг часть клеток этого червяка формирует так называемые имагинальные диски из недифференцированных клеток из которых в последующем и формируются органы бабочки в куколке набрала гусеница массу и начинается в куколке гистолиз с одновременным гистогенезом не затронутым остаётся только нервная система половая система и самый большой сосуд вдоль спины что же мы видим применительно аналогий из информатики на эту ситуацию вначале имеет место единая программа развития вида всё по геккелю но вот пошло расхождение программ одни клетки формируют один вид гусеницу а другие вдруг ждут чтобы сформировать на основе тканей этой гусеницы совершенно другой вид так сказать скушать её стал я думать это конечно явная конструкция из слияния двух отработанных ранее программ разных видов произошедших с одного корня как бы ты не крутил эту вилку генетических программ применить к ним самостоятельную естественную поэтапную систему отработки признаков по геккелю невозможно есть всего лишь один вариант который можно предположить одна часть общей единой программы это программа жертвы а вторая развивающегося в ней паразита вот и уничтожают клетки с программой паразита органы жертвы а то что общее сохраняется но возможно это естественным путем по теории вероятности или нет в природе же есть так называемые наездники на гусеницах может это так и произошло может случайно сливались друг с другом клетки и в конце концов что то получилось увы теория вероятности и здравый смысл показывают нам в этом вопросе большой кукиш а раз есть конструкция из двух ранее несовместимых генетических программ слияние которых естественным путём невозможно значит это кто-то когда-то сделал на исходном виде а дальше уже эволюция сама из него создала множество других видов через эволюционную отработку последних участков генетических программ уже естественным образом это даже не биология а голая информатика с её принципами непрямое развитие есть даже у млекопитающих тут я и вспомнил идею джорджано бруно о множестве разумных миров за которую его кстати и сожгли есть кому значит творить и без наличия бога творцу то ничто не мешает воспользоваться генной инженерией в днк сохраняется всё и следы вмешательства извне и конструирования можно проследить это я и сделал сейчас на примере бабочки для чего это понадобилось творцу это уже другой разговор вернулся мой хоттабыч я к нему вроде как решил задачку но человек то развивается прямо а эти почитатели творца говорят что и его создал творец а он мне опять про то что халявы не будет смог применить эволюционное учение для доказательства существования творца один раз сможешь и второй и пошёл дальше опять самому думать напрягать свои мозги нужно чудной этот бог шиш от него помощи дождёшься ну если просто на примере бабочки видно что творец был правда работал он чётко по законам природы в отличии от библейского дядьки с бородой и непонятно зачем ему это нужно было то что мешало ему поучаствовать в создании человека но так как настолько явно доказать это как с бабочкой у человека не получается если творец и участвовал в создании человека как вида то явно работал он тогда на прямом развитии по господину геккелю на конечном этапе развития вида если говорят что человек произошёл от обезьяны и мы находим общее в их геноме то при таком предположении это нисколько не противоречит идее создания человека другим разумным видом что же говорит в пользу участия творца в создании человека на основе эволюционного учения стал я смотреть какие же изменения происходили с человеком при превращении обезьяны в него и как они могли повлиять на приспособляемость и выживаемость его как вида дело в том что в эволюционном развитии есть простые решения которые дают виду сразу какое-либо преимущество и он начинает сразу процветать а есть и решения которые принесут выгоду только по окончании процесса набора определённых признаков изменчивости этот вариант не обеспечивает процветания сразу дай бог просто выжить виду вначале так вот приобретение человеческого разума и торжество его над животным разумом как раз и даёт преимущество не сразу а только по окончании отработки хотя бы какого-то этапа развития это очень длительный процесс а вот отрицательные следствия изменчивости являющейся просто предпосылкой к появлению признаков послуживших предтечей к последующему развитию разума проявят себя сразу и обязательно сразу отразятся на выживаемости вида при естественном отборе то есть это возможно и естественным путём но крайне редко в изоляте и многократно проще и чаще это будет при переходе с естественного отбора на искусственный по определённым признакам то бишь какой-то изолят в виде подобия библейского райского сада такому виду очень даже нужен иначе просто съедят этот вид за пару дней и не подавятся а вот теперь посмотрите на следующие признаки сопровождавшие эволюцию человека изменение черепа и соответственно челюстей с уменьшением силы укуса обязательное для увеличения мозга предшествуют увеличению мозга и соответственно это для выживания вида неблагоприятный признак точно так же как и ухудшение обоняния необходимое для развития нашего мозга на основе существовавшего обонятельного мозга выгодного приобретения в виде разума ещё нет а отрицательные признаки прямо сразу отражающиеся на выживании вида при естественном отборе налицо генетики на основе своих исследований уже конкретно доказали происхождение всех людей от одного мужчины следы которого проследили где-то в африке они же конкретно проследили образование всей европейской расы всего от восьми женщин а находок промежуточных звеньев эволюции человека очень мало половина из них просто притянута за уши этих останков должно быть много при естественном процессе но их нет в то же время видов уже сформировавшегося разумного человека даже со своей культурой что то многовато для случайности если это очень редко возможно естественным путём был и неандарталец с величиной мозга больше чем у кроманьольца по последним исследованиям были и карлики в индонезии уничтоженные взрывом супервулкана тоба были и другие например великаны этих человеческих видов разумных со своей культурой и опять же без прослеживания поэтапного пути эволюции к ним находится всё больше и больше в научных сообщениях последний вид на алтае недавно нашли это за что больше говорит в пользу возникновения человека в результате настойчивого акта творения или в результате естественного процесса эволюции редко возможного создателей явно было то несколько и наверняка соревновались они друг с другом а победил вид к которому мы принадлежим видать наш создатель посильнее оказался помог соответственно нам в этом деле это видно просто по исследованиям взрыва супервулкана тоба когда 74 тысячи лет назад от homo sapiens осталось по рассчётам не более тысячи особей тогда кстати один из видов наших конкурентов был уничтожен в индонезии неандарталец пережил это мощное похолодание с вымиранием по сравнению с нами без особых проблем но почему то вымер 22 тысячи лет назад при значительно меньшем похолодании а тезис о наших более высоких умственных способностях чем у неандартальца не проходит так как величина мозга у него была больше чем у нас и было всё то же самое даже сложные похоронные обряды ну и общепризнано сейчас что не меняется человек за последние хотя бы сорок тысяч лет странно как то сейчас не меняется а чего это он перед этим так быстро изменялся по множеству вариантов и без переходных форм к ним явные провалы по переходным формам между предшествующими видами и современным человеком и что то не видно продолжения естественной эволюции человека с той же скоростью что и раньше а если залезть в так называемую запретную археологию то вы найдёте следы пребывания на нашей земле разумного человека когда обезьян то ещё и в помине не было да и чёткие доказательства по появлению нашего вида в африке есть а вот появление предыдущих или возможно более правильно параллельных нам видов человека там же нет человек прямоходящий или питекантроп по старому найден даже на отдалённых островах вопрос как попал туда если по нашей науке был недоразвитым умственно в мореплаватели то явно тогда бы не годился чтоб на тысячи километров плавать астрономические знания нужны дебилам недоступные да и если заглянуть в мифологию и религиозные источники то даже в таком явлении как всемирный потоп прослеживается принцип искусственного эволюционного отбора потоп ведь был факт более низкого уровня моря чем сейчас на 135 метров фиксирован мифы индейцев южной америки конкретно говорят о всемирном потопе как о наказании от богов направленном на расчистку дороги новому роду людскому вот так и расчистили дорожку нашему виду слабо как то верится после этого в естественный отбор как и в самопроизвольную изменчивость человеческих видов да и в то что после появления кроманьольца из него возникли все существующие расы самостоятельным путём куда не сунься везде искусственный отбор прослеживается явная селекция человечества с применением одновременно генной инженерии вот такие вот мыслишки возникли по применению эволюционного учения для выявления того кто мы и откуда а то ведь слишком уж сильно просвечивается социальный заказ на отрицание этого как в религиях так и в нашей официальной науке его явно одни и те же люди делали а уже показал как рождается так называемый генетический мусор с точки зрения учения дарвина и геккеля это просто элементы прежних отработанных генетических программ и способов внедрения генетического материала в днк ныне не нужных и не используемых всё что отрабатывалось естественным эволюционным путём через естественную изменчивость и естественный отбор обязательно должно его содержать причём в значительно большем количестве чем используемые сейчас системой в работе программные элементы его в человеческом геноме более 90 наши сегодняшние белки в нашем организме используется только 3 нашего генома всё что развивалось естественным путём прямого эволюционного развития его обязательно содержит ну а если мусора генетического нет значит кто то почистил или изначально слепил когда-то не вслепую как это делает эволюция а в зрячем варианте используя только нужные детали для этой биологической программы имеющаяся генетическая цепочка нуклеиновой кислоты содержащая как нужные в данный момент гены так и генетический мусор может ли быть произведена чистка от генетического мусора естественным путём если имеет место репликация при любой системе размножения да никак это невозможно как естественным путем может быть удалено не нужное а нужное оставлено естественным путём при чистке генома в небытие уйдёшь наш же геном загрязнён этим самым мусором ну какой бы сложный не был компьютер он сам себя не в состоянии почистить от информационного мусора приходит дядя и делает это вот и решил я посмотреть на такую штуку как бактериофаг первое в впрыскиваемой этим биологическим шприцом цепочке нуклеиновой кислоты во внутрь бактериальной клетки через плотную наружную бактериальную оболочку генетического мусора то нет и в помине второе существует эволюционный запрет на создание эволюцией естественным путём такой биологической структуры заключающийся в том что она должна поэтапно отрабатываться эволюционным путём и она не в состоянии осуществить своё размножение на бактериальной клетке до самого конца её отработки эта структура может осуществить размножение бактериофага только в законченном варианте отработки только тогда её нуклеиновая кислота попадёт во внутрь бактериальной клетки и сможет включить механизм своей репликации она не могла первично возникнуть естественным путём вот возможность произойти в последующем на созданном виде небольшим изменениям в структурах прикрепления к клетке естественным путём и так появиться новому виду бактериофага это уже можно предположить вот смотришь на это и уже не нужно звать ахуру мазду на помощь и без него всё понимаешь что приложил кто-то свою руку к этому эволюционному процессу да и сейчас прикладывает для чего это может использоваться ну во первых для контроля за величиной популяции любых биологических видов а во вторых сейчас уже у нас появляются технологии как вносить в геном живого объекта нужные гены и куски генетического материала в клетку именно с помощью вирусов а в геноме человека масса днк с вирусным геномом ну нужно же было внедрять на последнем этапе нужные гены всё в рамках генной инженерии со временем и мы научимся создавать вирусы так чтоб поместить нужный генетический материал именно в нужное место в геноме в общем уже используем их для генной инженерии остаётся ещё от мусора генетического этого чистку отработать спрашиваю я как-то одного своего знакомого кто создаёт компьютерные вирусы он мне отвечает те кто создаёт программное обеспечение к компьютерам и решил я посмотреть а как же дело обстоит в вирусологическом процессе с этим самым искусственным созданием вирусов есть признаки этого или нет смотрю по зомбоящику первый канал и слышу сообщение о том что вакцину к вирусу свиного гриппа запатентовали в америке ещё за год до его появления в природе раскопали журналисты а вакцину к чему угодно без этого самого чего угодно то не создашь кто бы и что бы по этому поводу не говорил в плане обратного значит больше чем ещё за год до появления вируса свиного гриппа в природе этот вирус был у тех кто запатентовал вакцину к нему стало мне интересно а если применить эволюционный подход и посмотреть с этой точки зрения есть ли признаки искусственного создания вируса спида или он возник естественным путём высказывались же идеи что его то американцы создали то инопланетяне нас им наградили в природе существуют подобные вирусы у обезьян и кошек и у каждого этого вида их по два варианта считается сейчас официально что вирус спида в африке проник в популяцию людей от зелёных мартышек ещё где-то в начале двадцатого века и в человеческой популяции точно так же как и у обезьян есть два вида вируса спида вич-1 и вич-2 раньше он просто не мог в неё попасть так как работорговля продолжалась до 1878 года и с рабами проникновения вируса в южную и северную америки не отмечено заболевание явно занесено из африки в 60 годах прошлого века первые заражения у европейцев могут датироваться примерно ещё шестидесятыми годами наша земная наука тогда эти вирусы ещё создавать не могла просто по уровню развития ибо у африканцев он появился ещё ранее поэтому участия земной науки в этом процессе не прослеживается за исключением двух моментов в тридцатых годах прошлого столетия профессор иванов с подачи политбюро нашего в африку поехал женщин африканских осеменять семенем обезьян и позже проводил эксперименты по тому же самому уже в сухумском обезьяньем питомнике но не занёс он спид в россию тогда но вот вопрос а не мог ли его создать так сказать творец наш принявший участие и в нашем создании как вида и добивающийся через это каких то своих целей или например его противники в чём тут дело дело в том что есть очень серьёзные трудности по проникновению обезьяньего прототипа в организм человека из обезьяньей популяции зелёную мартышку можно съесть но болезнь не разовьётся это в буквальном смысле слова инфекция передающаяся только половым путём или через попадание крови заражённого в организм здорового да и для того чтоб вирус попал в организм человека и стал человеческой инфекцией он должен одновременно с многократным попаданием в организм человека и мутировать ещё вероятность одновременного совпадения необходимых условий значительно падает особенно если изменчивость должна захватить сразу несколько вирусных генов есть ещё один интереснейший факт состоящий в том что только пять процентов клеток на которых размножается вирус гибнут после этого от него а остальные 95 клеток гибнут не инфицированными извиняйте это вообще противоречит эволюционным законам ибо это усложнение своего размножения аж в 20 раз означать это может при естественной поэтапной отработке эволюцией такого вируса отправку отрабатываемого сразу в небытие то есть невозможно да и есть ещё один интересный факт оба вида вируса человека возникли из обезьяньих прототипов практически одновременно и одновременно поразили человеческую популяцию а с учётом сложного первичного попадания вируса в организм человека этот процесс должен был произойти не одновременно вначале один затем второй через немаленький промежуток времени при естественном процессе по той же теории вероятности если африканцы обезьян и использовали для сексуальных нужд с библейских времён но этого не происходило до середины 20 века шероховатости жёсткие в плане естественности процесса уже появляются ну а если рассмотреть процесс с эволюционной точки зрения по другим моментам здесь может что-нибудь накопаем дополнительно эта инфекция обладает уникальностью в том что она использует для закрепления на клетке рецептор обозначающий клетки второго контакта при антителогенезе в силу этого она несмотря на медленный темп развития вызывает развитие иммунологической толерантности организма вначале к себе а затем и ко всему остальному в общем это очень большая исчезающее малая редкость по вероятности события при естественном эволюционном её возникновении даже в единичном варианте вируса и она не может самостоятельно перескочить с обезьян на кошек и наоборот кошки и обезьяны страдают разными видами этого варианта инфекции безопасными при перекрёстном заражении то есть кошачий вирус возник самостоятельно вне связи с обезьяньим для чего понадобилось ранее кошачий вид создавать это уже другой вопрос но это уже так бьёт по редкой возможности её возникновения что делает это невероятным а вот уже через сопоставление вероятностей совпадения всего вышесказанного уже утверждение уфологов о создании вируса спида инопланетянами не кажется таким уж и беспочвенным и создатель его знал явно ту теорию которую я создал и назвал теорией комплиментарно-пространственного взаимодействия она в разделе альт науки иначе не создашь стопроцентно эта инфекция искусственно созданная для чего потребовалось это иным цивилизациям это уже другой разговор как же тогда рассматривать трескотню раздуваемую сейчас на рен тв по поводу так называемого проклятья обезьян по которому спид появился как следствие экспериментов профессора иванова с осеменением женщин семенем обезьян в тридцатые годы прошлого столетия в африке продолженные в последующем в сухумском обезьяньем питомнике продолжить в россии эксперименты эти то продолжили а только спид в россии в результате этого всё равно не возник и родиной его африка всё равно была а потом иванов под репрессии попал то есть действия эти это умело проведённая операция прикрытия действий по созданию искусственному этой инфекции ещё тогда проводившаяся в этом и проявляется русский след в этой истории и получается даже политбюро наше в этой операции поучаствовало вот и говорят что когда над кремлём и белым домом иногда нло зависает наверное ценные указания давать прилетают вот и получается что существовавшие вирусы такие в природе к нам на землю просто извне попали а вот из них уже здесь их дотягивали в лабораториях и приспосабливали к нашему виду человеческому и работу проводили сразу на двух вирусах и оба варианта сработали а вот это то уже относится к следу американскому в создании спида так как если профессор иванов свои эксперименты проводил не очень сильно то скрывая их то деятельность по созданию и распространению этой медленно текущей и проявляющейся инфекции тщательно скрывать нужно было и работать под прикрытием нужно было ну и кого же выбрали в качестве операции прикрытия то выбрали всемирную организацию здравоохранения вот и создаёт её фонд рокфеллера и внедряет в неё свою пятую колонну которая и занимается этим до сих пор там где больше всего работает воз там больше всего и свирепствует эта инфекция великолепное...
  4. 27.09.2013, 18:15. ст.-рик в теме
    «социальная "уравниловка"»
    ... это случилось как и многое задолго до образования воз и до колонизации это просто один из примеров вашей...
  5. 26.09.2013, 09:51. vkadimir2012 в теме
    «Религиозные воззрения vkadimir2012»
    ... решил рассказать вам один анекдот научный из истории воз с одной стороны для развлечения вашего и с другой для раздумий так как современная наука и религии из одного кармана финансируются причём на религию больше дают и управляется а как известно кто платит тот и заказывает музыку и там и там он даже название имеет в научной среде а что ж в том африканском горшке в африке это было с докторами оказывающими помощь по линии воз в прошлом веке оказывают помощь доктора из этой организации туземцам африканским и рядом с ними колдун африканский практикует и конкуренцию им составляет слабовато идут непросвящённые туземцы к докторам колдуна предпочитают что-то делать с этим надо просвятить туземцев что мракобесие это и помрут они если и далее к колдуну ходить будут только вот загвоздка одна не помирают туземцы у колдуна почему-то...
  6. 25.09.2013, 15:19. Пополь Вух в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... лет как крестная жертва как бы имела место быть а воз и ныне там чё-то никак не залаживается у спасителя...
  7. 23.09.2013, 16:55. владимир физик в теме
    «Мировое Правительство»
    ... ракеты на кубе роль запада в устранении опасности возникновения ядерной войны побудить д ф кеннеди встретиться с хрущёвым 1971 год сент-саймонс соединённые штаты необходимость освобождения американской валюты доллара от золотого обеспечения военные поставки сша в западную европу 1973 год вилла д эсте италия боевые действия египта и сирии против израиля голда меир готова применить ядерное оружие вмешательство ссср соединённым штатам осуществить экстренную военную помощь израилю энергетический кризис на западе 1980 год кембридж великобритания ввод советских войск в афганистан адекватные меры запада резолюция по отказу от участия в олимпийских играх в москве 1985 год висбаден фрг поддержка инициативы горбачёва по оздоровлению экологической обстановки в советском союзе предоставление ссср займов мвф новые проблемы атлантического союза 1989 год канн франция реакция запада на поглощение федеративной республикой германия карликового государства вассала гдр работа с окружением горбачёва 1991 год межёв франция попытка переворота в ссср упредительная реакция сша и западной европы на возможное отстранение горбачёва от власти выработка единой платформы в отношении курса ельцина во втором издании книги порнозвезды и по совместительству депутата итальянского парламента по прозвищу чиччолина чиччолина для вас есть такой пассаж в конце xx начале xxi века на заседаниях бильдербергского клуба чаще остальных стала фигурировать повестка дня в которой подлежали рассмотрению вопросы борьбы с распространением пандемий в частности с птичьим гриппом и атипичной пневмонией на этом настаивали постоянные члены клуба министр обороны сша дональд рамсфелд и глава всемирного банка пол вулфовиц до того как стать всемирным банкиром он был заместителем рамсфелда при этом их тон был не рекомендательным а императивным что вполне объяснимо даже занимая высокие государственные посты оба входили в совет директоров частных фармацевтических гигантов биота и гилеад выпускающих тамифлю универсальное средство для лечения и профилактики птичьего гриппа и атипичной пневмонии более того рамсфелд и вулфовиц являются крупнейшими держателями акций этих транснациональных монстров при помощи генерального ди ректора воз маргарет чен сладкая парочка устроила хорошо спланированную информационную диверсию которая способствовала глобальному переделу рынков белого мяса в итоге неправедная троица стала богаче на несколько десятков миллионов долларов а рядом с ними но в тени эдмон давиньон почётный председатель да-да бильдербергско го клуба он тоже основательно погрел руки на птичьем гриппе потому как является крупным акционером всё той же фирмы гилеад чиччолине верить можно она будучи агентом влияния 30 лет таскала из огня каштаны для венгерской секретной службы по заданию своих операторов переспала почти со всеми сенаторами италии и государственными деятелями западноевропейских стран и записала на диктофон их откровения многие её секс-партнёры принимали участие в заседаниях бильдербергского клуба и не понаслышке знали как американцы спровоцировав вселенскую панику умели превратить политическое влияние в осязаемый капитал думается что книга не плод досужих размышлений чиччолины а итог кропотливой работы группы хорошо информированных журналистов которые выполняя чей-то заказ воспользовались именем порнодивы как раскрученным брендом и изготовили сочинение политической направленности да ещё и с антибильдербергской начинкой ведь как бы ни были разнообразны связи чиччолины в верхних эшелонах власти верится с трудом что она обладает необходимым запасом архивных материалов политической прозорливостью и наконец бойким пером для создания подобного опуса впрочем анонимное авторство не умаляет его достоинств и значения внимание привлекает совпадение отдельных пунктов повестки дня заседаний бильдербергцев с событиями имевшими место в советском союзе в конце xx начале xxi вв сегодня мало кто помнит как горбачёв став в 1985 году генеральным секретарём кпсс предложил исключить из её устава положение о диктатуре про летариата так как в настоящее время борьба за экологию представляется нам более актуальной вслед за этим с высочайшего благоволения горбачёва в ссср как грибы после дождя появились ячейки зелёных ячейки которые были клонами скандально известного на западе общества гринпис и что по свидетельству академика жореса алфёрова и других российских учёных-патриотов доморощенные зелёные умело направляемые гринписовцами применив оружие массового угнетения сознания фальсификации и подтасовки возбудили у населения советского союза страх перед повальным заражением сальмонеллёзом в итоге в 1987 году рухнул птицепром и страну стали заваливать заокеанскими ножками буша сразу после того как производство птичьего мяса было сведено в ссср к нулю зелёные вывели на орбиту нитратную страшилку из-за которой овощи и фрукты выращенные колхозниками были вывезены на свалки а прилавки заполнились продукцией из голландии бельгии франции даже сено для скота доставляли из аргентины в итоге наше сельское хозяйство приказало долго жить и продукты питания в страну стали поставлять зарубежные фермеры а все зелёные тут же исчезли между тем карнавал абсурда продолжался в 1989 году бильдерберг шутки ради и развлечения специально для нас запустил сероводородную страшилку было так во время очередного визита супругов горбачёвых в сша мистер бжезинский заклятый друг ссср нашептал раисе максимовне что дескать чёрное море может вспыхнуть в любой момент по причине сероводородных испарений и что вы думаете михаил сергеич выступая на международном форуме экологов стал пугать мировое сообщество черноморским пожаром однако когда на кону стоят миллиарды долларов у постоянных членов бильдерберга притупляется англосаксонский инстинкт крови как только бильдербергцы -англичане попытались защитить своих производителей говядины подняв вопрос о пересмотре в их пользу налогов на сельхозэкспорт тут же бильдербергцы -штатники выпустили нового джина коровье бешенство коров британских пожгли вопросы налоговые сняли а бешенство а бешенство со временем куда-то подевалось рассосалось само собой не исключено что и ныне раскручиваемая свиная страшилка имеет ту же конъюнктурную природу что и надуманные пандемии сальмонеллёза птичьего гриппа и атипичной пневмонии д рокфеллер и его выкормыш з бжезинский рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма ему приписывается фраза предположительно сказанная им на заседании бильдербергского клуба в баден-бадене германия в 1991 году мы благодарны the washington post the new york times журналу time и другим выдающимся изданиям руководители которых почти сорок лет посещали наши встречи и соблюдали их конфиденциальность мы были бы не в состоянии разработать наш план мироустройства если бы все эти годы на нас были обращены огни прожекторов но в наше время мир искушеннее и готов шагать в сторону мирового правительства наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров несомненно предпочтительнее национального самоопределения практиковавшегося в былые столетия в 2002 году на стр 405 изданных им мемуаров издание на английском языке рокфеллер пишет в течение уже более ста лет идеологические экстремисты на всех концах политического спектра с энтузиазмом ссылаются на некоторые известные события такие как мой неудачный опыт с кастро для того чтобы обвинить семью рокфеллеров во всеохватывающем угрожающем влиянии которое как они заявляют мы оказываем на американские политические и экономические институты некоторые даже верят что мы являемся частью секретной политической группы работающей против интересов соединенных штатов и характеризуют мою семью и меня как интернационалистов вступивших в сговор с другими группами по всему миру для построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры единого мира если угодно если обвинение заключается в этом то я признаю себя виновным и я этим горжусь убежденный глобалист в силу влияния своего отца дэвид в раннем возрасте расширил свои связи с началом участия в собраниях элитного бильдербергского клуба его участие в заседаниях клуба началось в 1954 году с самого первого голландского собрания на протяжении десятилетий он является постоянным участником заседаний клуба и членом т н комитета управляющих который определяет список приглашаемых на следующие годовые собрания в этот список включаются наиболее значительные национальные лидеры которые затем выходят на выборы в соответствующей стране так было например с биллом клинтоном который впервые принял участие в заседаниях клуба ещё в 1991 году будучи губернатором арканзаса выступая в начале 1972 года на международных финансовых форумах чейз манхэттэн англ chase manhattan в лондоне брюсселе монреале и париже дэвид рокфеллер возглавлявший в то время влиятельный частный совет...
  8. 23.09.2013, 10:24. ZiF в теме
    «Голубое обсуждение»
    ... будет пересмотрено гетеросексуалы будут также иметь возможность жить втроем и вчетвером иначе будет перекос в сторону гомосексуалов это первое а второе геи мало чем отличаются в отношениях от гетеросексуалов для них так же применимы такие ценностные термины как вторая половина парень девушка для лесбиянок бой-френд и тому подобное данных воз конечно у меня на эту тему нет я излагаю здесь свое мнение основаное на активном общении с многочисленными гей- и лесби- в меньшей степени парами далеко не всегда так происходит в не очень благополучных семейных парах опять же данных воз у меня нет но понятие семьи основано на любви чувстве свойственном человеку глубокой привязанности к другому человеку или объекту чувстве глубокой симпатии а это держится вовсе не на совместных детях зачастую дети являются тем что способствует сохранению брака например когда муж изменяет и не уходит из семьи а жена терпит это только ради общего ребенка если мы рассматриваем частный случай наследного права то есть ситуации когда отсутствуют возможности совместного владения имущества например в случае когда имущество было приобретено в одностороннем порядке то есть до образования союза например когда один мужчина приобрел квартиру а после у него появился друг совместное владение повлечет за собой налоговые последствия в виде подоходного налога на стоимость имущество передаваемого например по дарственной либо в случае договора купли-продажи налоговые риски связанные с доначислением налогов вследствие нерыночной стоимости имущества оговоренной в договоре купли-продажи с наследством тоже далеко не все просто после смерти первого партнера второй партнер не сможет претендовать на нее несмотря например на то что вкладывался в ремонт или т н неотделимые улучшения завещание также может оспорено родственниками первого партнера особенно если среди них есть инвалиды ссылку на данные воз не дам но те кто приходит и говорит обратное основываются на своих гипотетических выводах а еще на личной неприязни и абсолютном непонимании основы однополых сексуальных предпочтений я же основываюсь на мнении большинства геев совершенно не ангажированном так как ангажировать самим себя невозможно если геи идентифицируют себя как геев от рождения...
  9. 22.09.2013, 01:21. untitled в теме
    «Голубое обсуждение»
    ааааааааа возможность зарегистрировать брак в законе есть да применяется да есть ли на улице люди протестующие против того что гетеросексуальный брак есть в законодательстве есть ли движение хотя бы какое-нибудь протестующее именно против этого нет нифига этого нет если и есть люди которые хотят пересмотреть что-то в отношении семьи убирать гетеросексуальный брак из законодательства не предлагает никто так же как никто и не предлагает отменить льготы семьям военных и т д и т п согласие есть de jure есть de facto есть всё значит консенсус есть это такой специальный хитрый способ ведения дискуссии вынести собеседнику мозг по десять раз спрашивая об очевидной вещи которая имеет к теме опосредованное отношение на 2 страницах ветки форума я отвечаю на этот вопрос наверное уже раза 3 или 4 но при этом отказываться дать один раз этому же собеседнику ссылку собственно по теме заставляя при этом читать все предыдущие 14 страниц вот есть материал воз и тут вообще нет никаких ответов на вопрос о природе...
  10. 22.09.2013, 00:19. untitled в теме
    «Голубое обсуждение»
    ... предпочтения ещё раз очень прошу ссылочку на мнение воз или подобной организации по поводу природы гомосексуальности потому что мнение товарища zif мне очень кажется недостоверным и ангажированным хотя fatcat говорит оно совпадает с позицией воз а то что мне что-то кажется это бред и кретиться надо вот очень хочется посмотреть на позицию воз с которой это мнение якобы совпадает лопотам говорит...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105830 дней