Сообщения со словом
«посредственность»

1. 14.03.2010, 09:01. Шадрин В.В. в теме
   «Как я читали этот школьная учебники»
   ... все это вылилось в лояльный конформизм потому что посредственность не способна на борьбу даже для деструктивной...
2. 22.12.2009, 02:59. Отец-основатель в теме
   «Диалектическая логика»
   ... явление дождя показывает нам способ существования дождя посредственность логики таким образом здесь мы нашли два явления логики действительности в явлении самой действительности и в её явлениях явление логики действительности мы нашли нашим рассудком и сама логика действительности не представлена в действительности четко ощутимым и определяемым явлением как дождь или автомобиль то есть существование логики действительности мы определили посредством самой действительности но и отдельные явления действительности посредством самих себя также являют нам логику действительности поэтому по способу определения логики посредством явления действительности и её отдельных явлений мы можем обозначить логику как посредственное явление действительности непосредственность логики в отличие от логики действительности сама действительность и её явления ощутимы и определимы нашими органами чувств без посредства чего либо дождь стул небо определяются нами сами по себе непосредственно нашими органами чувств поэтому явления действительности и сама она существуют как непосредственные явления и так как вся действительность являет нам свою логику существования то её непосредственные явления также являют нам логику действительности момент логики и тогда получается что вся действительность и её отдельные явления являют нам логику действительности возникает противоречие дождь милиционер столб за окном дерево и т п как отдельные явления действительности не могут представлять логику всей действительности ведь непосредственность явлений действительности определяется...
3. 06.09.2009, 01:19. Отец-основатель в теме
   «Диалектический метод для математиков и физиков»
   ... явление самой себя явление логики действительности посредственность найдя логику как способ познания и как явление действительности мы должны определиться в том как и в каком направлении нам двигаться дальше в изучении логики сделав первый шаг в логике как способе познания мы ещё не можем знать её полностью мы только в начале неё значит нам остается только один путь изучение логики как явления действительности а любое явление действительности и её самой предстает для нас и на данном этапе исследования как явление ощутимое органами чувств однако логика в отличие от других явлений неощутима нашими органами чувств мы её нашли даже не в нашем рассудке а с его помощью мы нашли логику нашим рассудком в рассуждении и логика не может быть ощутима нашими органами чувств как любое другое явление действительности известное нам на сей момент стало быть мы не можем рассматривать и изучать логику как какое-либо явление действительности ощутимое нашими органами чувств будучи неощутимой органами чувств логика действительности являет себя нам в ощутимых явлениях действительности то есть каждое ощутимое явление действительности кроме способа своего существования являет нам и логику действительности таким образом явление логики действительности опосредовано явлениями действительности логика действительности проявляет себя посредством явлений действительности логика становится явлением действительности только посредством рассмотрения в рассуждении наших ощущений явлений действительности исходя из этого мы даем ей первое её определение посредственность действительности логика действительности является опосредованным явлением или посредственным явлением действительности поскольку у термина посредственность имеется ещё один смысл недалекий среднего уровня невысокого качества то могут возникнуть возражения а не лучше ли использовать термин опосредованность може быть но здесь я просто исхожу из основания этого понятия которое состоит как раз в термине и смысле посредством никто не говорит опосредством как никто не говорит опосредник а говорят посредник и поскольку в логике здесь я не имею в виду формальную логику которая не может дать объяснение самой себе и философии значение терминов не определено то приходится назначать даже не по общему применению или своему разумению а по смыслу происхождения что будет правильнее чем с потолка по своему произволу или оглядываясь на мнение других в определении и терминологии следует исходить из действительности существования а не из мнения окружающих людей именно так термин и смысл понятия будут наиболее соответствовать друг другу таким образом логика предстает здесь как определённое посредственностью явление логики действительности непосредственность таким образом посредственность логики это явлении логики в нашем рассудке а мы ещё определили явление логики в действительности в отличие от посредственности логики явление логики в действительности не опосредовано чем-то действительность логики предстаёт перед нами в своей сущности как она есть а точнее предстаёт перед нами как явление действительности ощутимое нашими органами чувств стало быть логика действительности являет себя и непосредственно каждое явление действительности ощущаемое нашими органами чувств является для нас непосредственным ощущением действительности логики таким образом здесь логика определяется как посредственность и непосредственность явления логики действительности то есть определеённое посредственностью и непосредственностью явление логики действительности момент логики непосредственность логики является нам в непосредственных ощущениях органов чувств явлений действительности а наши органы чувств имеют ограниченные возможности они не могут ощутить всю действительность целиком и сразу а только каждое явление в отдельности от действительности и от других явлений действительности поэтому с этой стороны в непосредственности логика является нам как некая очерёдность явлений амой себя как некий ряд явлений логики то есть непосредственность логики является нам в её какой-то части в виде отрезка логики в определённости ограниченности рамками понятия здесь и сейчас в ограничении возможностями наших органов чувств мы не можем на данном этапе анализа определить эти ограниченные отрезки логики чем-то или как-то мы можем только дать им определение общего характера выражающее общую характеристику всякой ограниченной чем-то определённости здесь и сейчас и наиболее подходящим термином здесь является известный нам момент чего-то таким образом непосредственность логики действительности представляет собой её момент здесь и сейчас дождь электрон война народ автомобиль звезда какая-либо тенденция в общественном развитии и т д представляют собой в отдельности момент непосредственности явления как логики действительности так и самой действительности но наша посредственность как логики так и действительности строится на основе непосредственных ощущений которые являются моментом как логики так и непосредственности стало быть посредственность логики целиком и полностью строится в нашем рассудке на моментах логики и действительности на ощущениях нашими органами чувств отдельных явлений действительности а потому логика становится здесь определённым посредственностью момента непосредственности явлением логики действительности форма явление формы но момент логики вместе с этим является и моментом непосредственности действительности а момент непосредственности действительности это непосредственное явление действительности ощутимое нашими органами чувств наши органы чувств имеют ограниченную возможность ощущения действительности и её явлений стало быть момент непосредственности логики действительности также ограничен поскольку ощущается в размере ограниченных возможностей наших органов чувств момент непосредственности будучи в определённости понятия здесь и сейчас представляет собой тем самым некую застывшую неизменную b определённость так как это понятие не включает в себя понятия до и после вчера и завтра тогда и потом а потому посредственность логики построенная на моменте самой себя уже не может быть логикой действительности так как действительность состоя из моментов самой себя представляет этой своей определённостью и логику действительности состоящую из моментов самой себя поэтому здесь мы нашли не определение логики а некую определённость её самой которая также уже не является моментом самой себя так как определена посредственностью то есть здесь мы нашли момент логики...
4. 28.07.2009, 14:41. Отец-основатель в теме
   «Большой взрыв и философия»
   ... от рассудка мы можем обозначить их свойства как непосредственность и посредственность таким образом ощущения наружных органов...
5. 09.06.2009, 19:00. Отец-основатель в теме
   «Диалектический метод для математиков и физиков»
   ... отрицает суждение так как именно в суждении мы находим посредственность закономерности а потому просто остается заменить обусловленность отношения и закономерности вкупе с суждением простым механическим отнесением одного символа к другому не выражающим ни зависимость ни подчинение не выражающее никакое другое условие действительной закономерности а для сопоставления значения символов и определения их состояния это механическое отнесение одного значения к другому можно назвать общим термином подходящим для обозначения любого и произвольного отнесения и самый подходящий по смыслу термин мы знаем как операция формула и потому вместо отринутого суждения в котором определяется посредственность закономерности появляется формальная...
6. 18.05.2009, 10:37. Отец-основатель в теме
   «Диалектический метод для математиков и физиков»
   ... противоположных подхода и метода формальный и диалектический непосредственность эти противоположности по отношению к нам представляют собой непосредственность состояния явления которая непосредственность нам известна уже как форма посредственность и противоположное состояние которое мы можем определить как посредственность состояния потому что найдена нами...
7. 16.05.2009, 02:48. Отец-основатель в теме
   «Диалектический метод для математиков и физиков»
   ... относительно определённости состояния другого явления непосредственность качественная определённость объекта которая дается нам сама собой органами чувств или какими-либо инструментами без определения в рассуждении нечто определённость наличия неопределённого качества явления неопределённость неизвестная величина признаков и свойств явления ничто полное отсутствие чего либо полное отсутствие качества и количества объект существующая определённость действительности принадлежащая какому-либо одному миру действительности определение имеет два значения 1 процесс изучения явления и последующего логического рассуждения в результате которого изучаемое явление получает формулировку сущности явления 2 формулировка сущности явления определённость явная или неявная ограниченная величина качества или свойства явления или отношения явлений принадлежащая рассматриваемому явлению или явлениям отношение прямая или косвенная односторонняя или двусторонняя связь между явлениями отрицание методологический приём диалектической логики представляет собой исключение понятия из рассуждения до следующего включения при возникновении необходимости в нём посредственность определённость и определение явления найденная в результате рассуждения свойство определённость качества явления в отношении и сравнении с качеством другого явления состояние момент сущности непосредственность здесь и сейчас сущности явления в...
8. 31.01.2008, 09:11. vvj в теме
   «Смысл жизни»
   ... никогда не станет посредственная особь а в человеческом посредственность властьпредержащих становится практически...
9. 29.09.2005, 06:34. ~~HellHounD~~ в теме
   «АНТИ-АССОЦИАЦИИ»
   посредственность