Сообщения со словом
«офицеров»

11. 29.07.2013, 01:07. Сурок в теме
    «Дедовщина 2.0 ?»
    ... работе с людьми есть куча других мест для младших офицеров так можно оправдать всё что угодно хамит продавщица...
12. 28.07.2013, 02:29. Attorney в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... представитель кировлеса и подписчик договора с одной стороны и офицеров как официальный представитель влк и подписчик...
13. 27.07.2013, 22:55. Attorney в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... кировлеса подписывавший договор с одной стороны и офицеров как глава влк подписывавший договор с другой стороны так же под категорию спецобъектов могут быть привлечены и другие официальные лица которые в данном процессе выступали лишь как свидетели вполне возможно что на договорах были подписи начальников подразделений кировлеса а так же г-жи бастрыгиной как коммерческого директора влк но лично я этих договоров не видывал но раз следствие их не показывало то подписей навального на них нет а иначе это были бы главными доказательствами его участия и следовательно его вины а если даже есть его подписи то это другая статья ук рф превышение или отсутствие полномочий на подпись так же нет никаких документов того что навальный являлся сотрудником кировлеса или влк или даже чиновником с какими-то властными полномочиями а все заявления опалева что навальный угрожал своим статусов помощника не доказательны т к навальный необходимыми полномочиями не обладал я охотно могу поверить что навальный вполне мог запугивать опалева своими связями с губернатором но это совсем другая статья ук рф и то если бы опалев сразу обратился к правоохранительным органам я тоже могу к кому угодно подойти и назваться чиновником или другом высокопоставленного чиновника в этом случае вы либо склонны мне верить и оказывать любую поддержку но тогда вы становитесь соучастником моего преступления либо пожаловаться на меня в правоохранительные органы что и должно было быть сделано опалевым таким образом юридически ни по каким документам навальный с этой сделкой никак не связан знакомство с офицеровым не может являться доказательством его причастия к этому делу насчет записей и прослушки юридически нельзя использовать в качестве доказательств материалы добытые незаконным путем доказательства могут быть добыты лишь в ходе оперативных или следственных действий при соответствующих постановлениях суда и только в этих случаях добытые материалы могут быть использованы в качестве доказательства правда есть прецеденты где за доказательства принимаются данные полученные из анонимного источника и то они могут быть использованы после проведения расследования того откуда они были взяты если источник будет выявлен то уже ему грозит уголовное наказание за незаконно добытые материалы а сами материалы не могут быть использованы следствием копия email переписки еще могла быть на компьютере при наличии smtp-клиентов но что навальный хранил на компьютере еще и записи своих телефонных разговоров верится с большим трудом в любом случае должен был быть составлен протокол подписанный понятыми что найденные материалы которые впоследствии использовались в качестве доказательств вины были найдены в ходе оперативных действий и санкционированного судом обыска а если их достал какой-то хакер то доказательства не должны быть приняты а сам хакер должен подвергнуться административной или уголовной ответственности за незаконный взлом чужих материалов т е вполне можно предполагать что навальный является черным кардиналом преступного мира неким мафиози который всем заправлял и отдавал приказы но если юридически нет доказательств его участия то его нельзя никак привлечь как раз поэтому например в штатах мафия процветала так как орудием преступления были другие и никак официально на главарей выйти было нельзя я понимаю логику обвинителей согласно переписке и переговорам при определенной точке зрения может сложиться мнение что навальный хотел незаконно попилить деньги но просто не успел получить свою долю так как эта авантюра быстро заглохла но эти домыслы никак не могут быть доказательством вины вот если бы были документы платежек от влк навальному то можно было это как-то связать но таковых не было а беседовать с другими людьми высказывать и обсуждать свои мнения по любому вопросу и своё отношение к другим людям не запрещены свободой слова другое дело что теперь это может трактоваться как клевета но это совсем другая история таким образом привлечены по этой статье могут лишь опалев и офицеров другое дело что обвинены они могут быть только...
14. 27.07.2013, 21:39. lamen в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... этого следует что он непредвзят факты факт 4 по словам офицерова часть контрагентов перешла от кировлеса к влк как будто у юрлиц есть ноги и они способны перейти от одного юрлица другому следовательно позиция защиты противоречива и действительно никак не поспоришь с отсутствием ног у юридических лиц факты же ж факт 5 были вызваны представители этих контрагентов они сказали что цена не поменялась это противоречит эм не знаю чему это противоречит наверное каким-то словам защиты опять же надо поискать все слова защиты и убедиться что не противоречит факты же ж факт 6 из прослушки и переписки что-то следует это факт факт 7 из прослушки и переписки следует что там упоминается офицеров бесспорный факт который правда непонятно что...
15. 27.07.2013, 19:58. lamen в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... и хреновый адвокат после отметки видео в два часа офицеров начал втирать втирать lamen что влк закупило...
16. 27.07.2013, 19:29. Эйштней в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... относилось к cлушаниям по делу кировлеса против навального офицерова день восемнадцатый онлайн далее судья блинов удовлетворил ходатайство защиты по поводу приобщения экспертизы по ценам на эти месяцы к материалам уголовного дела не имел ничего против вообще если смотреть видео то делаем вывод судья блинов внимательно следил что проговаривается сторонами в суде и всё записывал и старался вести дело непредвзято имхо теперь возвращаемся к дню шестому заседаний онлайн https www youtube com watch v mimmut3 o9a здесь существен допрос ларисы геннадьевны бастрыгиной зам директора кировлеса допрос начинается с чуть больше чем нуля времени как раз тут навальный задал свой вопрос про гипотетических инопланетян напавших на кировлес примерно после часа видео я сразу сказал что навальный фрик и хреновый адвокат имею мнение не оспоришь но это неважно для сути дела бастрыгина сказала что у кировлеса были проблемы с реализацией низкосортной древесины далее уже после отметки видео в два часа офицеров начал втирать что влк закупило 60 низкосортной и 40 деловой древесины что противоречит тому что говорилось защитой на день восемнадцатый влк закупило более 70 деловой древесины которую и так не составляет большого труда продать чинили не там где сломано делаем вывод о противоречивости позиции защиты далее по словам офицерова часть контрагентов перешла от кировлеса к влк или же по его словам доверять которым нет никакого основания их привела марина бура как будто у юрлиц есть ноги и они способны перейти от одного юрлица другому в суд были вызваны представители этих контрагентов они сказали что цена не поменялась противоречивость позиции защиты наглядно показана версию защиты следует отбросить плюсуем переписку прослушку и прочие показания свидетелей и фактические материалы о том что навальный лоббировал интересы влк офицерова а с влк представители кировлеса не хотели...
17. 26.07.2013, 13:15. Эйштней в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... сторонникам наплевать что вместе с ним будет сидеть ещё и офицеров 5 как раз под этим совестливым и рукопожатным соусом это можно и подать не хочу чтобы вместе со мной сидел ещё и вполне аполитичный офицеров 6 а если офицеров этот сменит адвокатов и даст признательные...
18. 24.07.2013, 15:41. lamen в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... то же самое что преступная группа навальный опалев офицеров что на мой взгляд не очень очевидно прецедент...
19. 24.07.2013, 15:08. lamen в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... которого узнать что именно инкреминируется навальному и офицерову и какие именно доводы там приводятся конкретным и удовлетворительно поставленным то какой вопрос такой и ответ из каких-то слов этих людей следует нечто такое некоторым образом ну что же не хотите разговаривать по сути не надо я не настаиваю да я считаю свой вопрос вполне конкретным разумеется если его не передергивать и не корректировать мои цитаты что вменяется в вину навальному написано в обвинительном заключении мы все прекрасно умеем читать более того моя позиция уже неоднократно в этой теме излагалась для протокола замечу еще раз статья 160 ч 4 подразумевает что имел место сговор с целью передачи денег кировлеса в другие руки то есть люди должны договориться и должны увести бабло я в силу своей юридической неграмотности вероятно пока что нигде не увидел чтобы было доказан факт сговора опалева навального и офицерова а также факт этой самой возмездности вывода средств либо подготовки и планирования к выводу действия навального и офицерова по контролю за рынком сбыта однозначно трактовать как сговор с целью растраты нельзя поскольку факт контроля это далеко не то же самое что факт растраты в общем мутное дело а кое-кто из участников темы мути только добавляет впрочем могу попытаться додумать за нашего антагониста темы смертин и опалев говорите из показаний опалева совершенно неясно почему он начал выполнять указания навального он дескать с самого начала знал что договор не выгоден но купился на обещания бюджетного финансирования для кировлеса ну и офицеров что-то намекал про то что будет учтен его...
20. 22.07.2013, 12:00. Эйштней в теме
    «Навального посадили о_О»
    ... если считать чёрненьким опалёва ему ни навальный ни офицеров не нужны ему нужно было чтобы его опалёва не трогали он и так мог выписать сам себе премию-другую и поставить на те или иные должности своих родственников а руководство это ген дир опалёв что в лоб бить угрозой увольнения опалёву что по лбу бить увольнением опалёву в связи реорганизацией опалёва сначала сняли потом белыхман обнаружил что несмотря на то что опалёв чёрненький и в гугне на его место попросту некого поставить того же офицерова все в кировлесе успели возненавидеть и снова поставил опалёва потом опалёва опять сняли но это было уже после временного отрезка на котором по мнению суда преступление имело место http rapsinews ru judicial analyst 20130703 267996346 html если вот это зачитывает защита то судья блинов наверное не вставая с кресла фэйспалмами лицо себе отбил это вторая жырнота факт свидетельствующий о составе преступления прокрутить бобло тмц через специально созданную для этого дела контору с целью попила централизацыя сбыта по навальнеру наподлецо третья жырнота это материалы электронной переписки и прослушки навального-офицерова типа суммируем доказательства вердикт прежний...