Сообщения со словом
«истин»

11. 28.04.2013, 18:31. Ne fizik в теме
    «Материя и ее свойство c точки зрения кабаллистов.»
    ... слушателя к безысходности длительного пути познания истин и зависимости от всякого рода вещателей в самой...
12. 12.04.2013, 10:39. Онего в теме
    «В.Г.Шульгин «Вторая, почти невидимая Вселенная". Ищу его книги.»
    ... оценивать сте пень достоверности тех или иных бесспорных истин молодые ученые увидят что потребность в точных...
13. 10.04.2013, 20:41. Дмитрий У в теме
    «Религия - научный подход»
    ... влияние довольно глупо разумеется извращение религиозных истин бездумный догматизм служат тормозом в развитии...
14. 26.03.2013, 13:29. Ярoслава в теме
    «3 года колонии Александре Лотковой»
    ... делам потому что в уголовных делах нет абстрактных истин а есть конкретные факты так вот внимательно прочитав...
15. 25.03.2013, 05:04. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    это визитная карточка хранителей и защитников истин чел грудью вставший на защиту цикла карно изрек...
16. 27.02.2013, 19:32. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... разберется учёные наши заняты хранением средневековых истин псалмов и их святейшим почитанием у нас нет комиссии...
17. 29.01.2013, 11:03. vkadimir2012 в теме
    «t34m и Pelageya о телегонии»
    ... когда человек ставится между одной ложью и другой а истина всегда в стороне и поэтому он всегда вынужден выбирать одну ложь их двух предложенных так достигается торможение развития науки масса примеров этому в виде внедрения в генетической науке ложных истин например ищут ген старения и самое главное что даже находят от большого ума это по минимуму если не совершается по злому умыслу дело в том что генетической программы старения в принципе отработано эволюцией не может быть ибо процесс отработки программы развития заканчивается с моментом создания потомка нет программы старения поэтому а есть просто программа развития и у массы видов она заканчивается размножением и в последующем несмотря на то что воспроизвели они потомство и никак о нём не заботятся и эволюция не интересовалась их дальнейшей судьбой и не отрабатывала ничего у них старение всё равно наступает есть виды у которых период этот жизни после рождения потомка по длительности позволял и далее использовать родителей для большего выживания потомства и это также закреплялось опосредованно в геноме иногда даже с гибелью одного из родителей но не означает это первичную отработку программы старения нет её есть программа развития и её неизбежные поломки и последствия износа и это у всех обязательно происходит плохо когда генетики не знают дарвиновского эволюционного учения оттого и изобретают генетические программы старения и прочую хрень и уходят в сторону от истины и это не только на основе старения видно это на массе других моментов вылазит сейчас уже апробируют препараты по подавлению теломеразы для лечения рака что сказать нет ума и не будет тупиковый это путь и нельзя это делать вот эволюционный анализ появления теломерного и других повторов теломеразы и её исчезновения в последующем и появления повторно её при канцерогенезе именно на основе учения дарвина показывает что теломерный повтор возник как элемент системы размножения митохондрий и напрямую повязан с энергетикой в клетке и послужил предтечей образования полового размножения всё ведь просто во время репликации генома в клетке нужно одновременно управлять и митохондриями как структурами с собственной днк и если это будет происходить во время репликации днк то участок этот днк не реплицируется и эволюционно была отработана система его потери при каждом делении с восстановлением количества его при половом размножении за счёт ассиметричного перекрёста хромосом в районе теломер с последующим отбором гамет по энергетическому принципу с восстановлением количества его при слиянии гамет в последующем этап эволюционный отработки восстановления теломерного повтора и вне полового размножения в соматических клетках через теломеразу с приобретением многоклеточности но есть и следующий эволюционный этап блокады теломеразы исключительно изолированно в каждой единичной клетке вступившей в процесс дифференцировки это необходимо для дифференцировки клеток вот именно этот последний этап подавления теломеразы и ломается при раке делая раковую клетку бессмертной из ранее смертных соматических клеток ну и что произойдёт если гуморальным путём будет осуществляться подавление теломеразы не в каждой единичной клетке пострадавшей а во всех присутствующих в организме а прогерия преждевременное старение гарантирована в том или ином виде по степени выраженности вместе с избавлением от рака и организм пациента от жизни избавят потихоньку ибо пока клетка делится она всегда молода поломки неустранимые всегда при делении разводятся в два раза а уничтожив процесс работы теломеразы уничтожишь самовосстановление стволовых клеток и уничтожишь пролиферативный потенциал всего организма ложные представления генетические ведут к созданию непродуманных технологий в системе экстра корпорального оплодотворения устранили дистанционный отбор гамет по энергетическому принципу при прохождением спермиями половых путей повязанному с пролиферативным потенциалом что это должно дать должно дать меньшую продолжительность жизни и преждевременные болезни в том числе и рак не так как у клонов но до пенсии по старости дожить не должны смотрим а есть ли факты подтверждающие это есть оказывается и не слабые только опять замалчивание их идёт лет 10 назад в израиле статейка появилась о частоте рака у зачатых с помощью эко так вот хоть и молод этот метод и не успел он себя в силу молодости показать на сокращении жизни так зачатых но он успел показать себя на частоте рака у них она у них аж в 10 раз чаще чем среди остальных беседовал я как-то поэтому поводу с одной нашей профессоршей еврейкой заявила так что ты понимаешь я мать и хочу ребёнка а когда случится это то не будет уже меня нормальный подход после меня хоть потоп технология эко сырая ещё и требует доработки по предотвращению потери в результате её пролиферативного потенциала клеток в организме и нельзя бездумно применять её ибо к вырождению человеческого вида это дорога но ведь распиарили и шпарят не задумываясь чем это обернётся в грядущем вы можете услышать и о том что для клонирования любая клетка подходит только вот почему тогда чем более развит эволюционно процесс дифференцировки тем слабее возможности к регенерации органов и меньше процент удач при клонировании организмов у амфибий отрастёт утраченная конечность и процент удач при клонировании 3 а вот у млекопитающих конечность потерянная уже не отрастает и процент удач при клонировании уже где-то 0 3 в десять раз меньше а всё просто при дифференцировке уже геном изменился и не подходят клетки эти ни для регенерации полноценной ни для клонирования и выражено это больше у тех у кого процесс дифференцировки более развит попадётся клетка в которой ещё не произошли необратимые изменения и получается а вот если произошли то фиг с маслом из стволовых клеток ядра для клонирования брать нужно а вам всё время втюхивают что с любой клетки ядро для клонирования можно взять как и то что клетку соматическую в силу одинаковости генома можно превратить в любую другую для чего ответ один чтоб затормозить развитие науки и такого в науке нашей море разливанное особенно любят сейчас покушаться на учения дарвина по происхождению человека ну нет промежуточных звеньев эволюции и явные признаки искусственного создания человека разумного но с какого бодуна эти факты учение дарвина отменяют дарвин говорил что человек от обезьяны произошёл и его точно из неё и создали дарвин говорил о изменчивости и отборе так и при создании человека явно использовалась генная инженерия и искусственный отбор одно только количество вирусов в этом самом генетическом мусоре человека говорит о том что создавали его геном искусственно генетики сейчас чтоб вставить в днк кусок другой днк как раз и используют вирусы только мы ещё не научились делать вирусы такими чтоб конкретно в нужное место вставлять этот кусок генома но это не означает что в будущем не научимся и что нет того кто уже умеет это делать и делал ну ничем это не отменяет верность учения дарвина а только говорит о возможности развития технологий на его основе и не более назвать его неверным это от большого ума сейчас в ходу так называемая теория деэволюции в её оправдание приводят факты того что у всех вроде по 4 конечности и даже у рыб в плавнике есть вроде как аналог сустава локтевого абсолютно не нужный рыбе этой то есть это вроде как и говорит о том что развитие наоборот в обратном направлении шло и остался сустав этот даже у рыбки отсюда обезьяны от человека произошли вроде чушь конечно полная но нужно дать разъяснение тому как же появился локтевой сустав у рыб в полном соответствии с теорией дарвина хоть он и близко рыбе не нужен и расставить все точки и заодно показать механизмы работы по изменению генома заодно покажем как же геном работает и появляются те или иные отклонения при эмбриональном развитии именно вот это поэтапное постепенное генетическое отклонение при дифференцировки клетки от первоначального оригинала лежит в основе так называемого неменделевского наследования оно отражает вероятность развития того или иного заболевания или признака у однояйцевого близнеца в силу того что отличается геном зиготы от генома зрелых клеток и происходит это под воздействием внешним и появляется это самое неменделевское наследование вот и говорят что геном предполагает а среда располагает копию создать то невозможно оказывается сколько не пробовали на котятах при клонировании а не получается вот давайте разберёмся на основе фактов есть внешнее информационное воздействие или нет от материи принадлежащей другому на процесс работы генома и других механизмов формирования живых структур вот здесь и выплывает эта самая лженаука телегония но говорить нужно не столько о ней сколько о том что сейчас называют волновой генетикой или о дистанционном воздействии одного организма на другой и механизмах этого воздействия по нашей физике этого не может быть но я предлагаю обратиться к фактам и думать своей а не чужой головой самое простейшее доказательство вам всем известное в том что иней на стёклах при определённых условиях рисует всем вам знакомые рисунки растений с потрясающей точностью объяснения этому факту со стороны официальной физики нет она встала на путь отрицания этого явления ну проще так ибо тогда придётся всю физику ломать а на её место нужно и новую создавать а на это же свои собственные мозги нужны которых у многих физиков и нет почему-то можно подумать что от того что будут и далее делать вид что не существует это это перестанет существовать так что пока не будем заморачиваться с разъяснений по физическим механизмам позже это сделаем а просто на основе здравого смысла разберём это а на его основе это говорит о том что в пространстве где происходит это самое замерзание воды есть информационная составляющая от живого растения информационная составляющая не только от растений есть но и много отчего ещё и именно она определяет по какому рисунку будет осуществляться процесс замерзания воды вот когда совпадут те или иные условия для резонирования на ту или иную информационную составляющую в пространстве то тот или иной рисунок и будет нарисован как видите не только живой объект но даже и мёртвый может реагировать на эту составляющую в эмбриологии есть так называемый закон эмбриональной индукции по которому чётко звучит что при формировании эмбриона дистанционно одни части эмбриона действуют на формирование других частей эмбриона понимаете это давным давно уже в биологии утверждено даже законом а физики наши ерундой занимаются и утверждают что по науке этого не может быть ну а если это есть то что нужно менять то что есть или послать куда подальше утверждал что нет этого пусть утверждалы эти свою физику правят и со своим отсутствием всякого здравого смысла в ней в биологию не лезут не доросли с ещё то есть чётко прослеживается в пространстве и в вещественных объектах в разных их материальных точках зависимое от этой информационной составляющей по разному осуществляемое протекание процессов работа по точкам идёт примерно как в объёмном принтере само наличие этой пространственной информационной составляющей говорит о том что и закладывается она и хранится в материи вещества и пространства то есть это как бы голограмма отдельно сохраняющаяся от создавшего её объекта и сохраняется она очень долго проводились эксперименты с попытками экранировать развивающиеся биообъекты от других биообъектов и что получили на амфибиях полностью экранировать не удаётся но ослабить получается и сразу это ослабление проявляет себя резким ростом количеством уродств всё понятно ослабление сигнала информационного уже не позволяет тем или иным составным частям процесса прорезонировать и соответственно провзаимодействовать именно в нужных местах сбои появляются вот и получается что геном это только часть материальная которая будет воплощать пришедшую извне программу да на определённый геном может придти только определённая программа информационная и эта программа информационная также отработана эволюционно вот и посмотрите есть древо развития видов у них разные наборы генов но до расхождения по древу развития общие и информационные программы точно также представляют из себя точно такое же древо развития вот одни виды имеют сорок ног по количеству метамеров другие имеют по 6 или 8 ног а кто то как позвоночные всего по 4 конечности но если есть у вида низшего развития уже набор генов позволяющий создать тот или иной орган который есть у высшего его продолжения по этой ветви древа эволюции то информационная составляющая от высшего звена по этой ветви древа развития будет действовать и на низшее звено точно также как и у высшего звена вот и получается что само эволюционное появление высшего звена автоматически начинает немного подтягивать к себе по признакам и низшее звено по этой ветви вот что означает наличие зачатков локтевого сустава у рыб так что все эти теории деэволюции или это от большого ума или специально внедряемая деза по типу сусанина ну и что после этого если информационная составляющая есть в материи семени и она прямо в место где эмбрион развиваться будет попадает долго сохраняться там будет однозначно и влиять на процесс может однозначно и что делать коль трахаемся с детства а просто не торопиться с заведением детей и прописывать новый информационный сигнал помощнее который забъёт старый в конце концов за счёт усиления в результате многократного повторения повторение мать учения как никак в мозгах то тоже самое происходит и память наша вне мозга хранится сколько же времени нужно три года примерно при регулярном сексе с попаданием семени в партнёршу вот и найдёте эти самые три года вы в так называемом пробном браке на западе или в так называемых законах рита когда девку обесчещенную после набегов жрец к себе на чистку брал у наших предков славян именно на три года сами догадайтесь как чистил всё ведь не то чем кажется а главное изображается ну и понятно становится сразу а для чего в религиях существует непорочное зачатие это для того чтоб по науке такой как телегония при клонировании как раз и приблизить максимально клон к оригиналу из которого ядро для клонирования взяли нужно рассмотреть и феномен двойников абсолютно разных по геному просто посмотрите на двойника горбачёва у которого даже родимое пятно на башке точно такое же а геном то абсолютно разный родства никакого да лепились оба из взаимозаменяевым хоть и разных частей по одной и той же информационной программе с пространства вот вам и разьяснение на современном уровне слов дух и кровь пройтись нужно ещё по межрассовым бракам заявления о том что близкородственные браки ведут к вымиранию и что чем более отличаются друг от друга особи спаривающиеся тем жизнеспособней организм рождённый не совсем соответствует истине половое двуполое размножение вышло из однополой...
18. 12.01.2013, 15:05. Лопотам в теме
    «Компромисс-1»
    ... только на лжи и сокрытии правды следовательно говорящие истину представляли для этого государственного архилжеца наивысшую опасность привилегии номенклатуры были организованы самой номенклатурой которая стала очевиднейшим образом становиться новой аристократией привилегии были еще у ленина и первых его сподвижников т е с самого начала советского государства догматизм в идеологии необходим т к критический подход склонен разрушить краеугольные лживые камни государства так и нынешние коммунистиане строят все свои доказательства и доводы на довольно абсурдных догмах и не терпят любой очевидно разрушающей их эльфийские сказки критики в чем мы можем убедиться на примере этой темы дефициты и пустые полки необходимое и очевидное последствие увечности плановой экономики и в финляндии традиционное коммунистианское двоемыслие и новояз агрессию называть втягиванием и про марс не забудьте ну что с них папуасов взять молятся деревянным посадочным полосам разводят культ карго а виноват во всем злобный боженька а не глиняные ноги колосса сбережения обязаны были обесцениться ведь они были дутыми и лопнули вместе со всем мыльным пузырем экономики равно как и рубль сдулся при столкновении советских иллюзий с реальной жизнью овощная артиллерия ваше незнание статистики и статистических методов уже известно можете не повторяться любое падение суть уменьшение прироста потому что люди всегда продолжают худо-бедно плодиться ну и зачем вы выставляете себя не понимающим элементарных истин это статистика ей все равно с выборкой какого...
19. 11.01.2013, 17:09. Лалетин Александр в теме
    «Время есть виртуальное понятие.»
    ... наверное я бы их не повторял кабы вы эти прописные истины понимали если же вы пишите что независимость движения не увязывается с способностью его наблюдения только сознанием имеющим память то это прямо указывает что нихрена вы не понимаете этих прописных истин вы говорите даже в сознании настоящий момент...
20. 08.12.2012, 15:38. Лопотам в теме
    «Компромисс-1»
    ... скрывают и только воины правды и мтц открывают кошмарную истину самим-то не смешно это они вам обязаны юридический документ подтверждающий обязательства предоставьте нам пожалуйста очень хочется поглядеть на него да да мир черно-бел и есть в нем только праведники-коммунистиане и остальные грешные отродья коммунистианского диавола незнание базовых экономических истин это черта всех коммунистиан или же просто совпадение...