Сообщения со словом
«шахмат»

31. 20.12.2007, 23:55. marcipanchik в теме
    «Что читаем?»
    ... забавно короткие рассказы мне тоже нравятся его запах шахмат финалист премии дебют рф ну и сайт сам по себе...
32. 10.01.2007, 12:55. marcipanchik в теме
    «Что читаем?»
    ... нравицца попробуй еще антона фридлянда день банана запах шахмат рассказы отрывки ниже время для жизни разлив...
33. 09.12.2006, 00:24. Stalker_nz в теме
    «Нужен ли КВН в МИФИ?»
    ... котором он сформировался никто не меняет правила тех же шахмат пусть сравнение и не совсем корректно как было...
34. 02.12.2006, 17:31. логонетик в теме
    «анализ многих тем»
    ... распутывать узлы то это ещё не делает историю наукой шахматные задачи решать тоже интересно но тем не менее шахматы наукой не являются при всей моей любви к ним история могла-бы стать наукой если-бы внезапно власть имущие перестали её фальсифицыровать но как вы сами понимаете этого небудет ибо это невыгодно власть имущим во 2 насчёт китайских учебников это меня не удивляет и я не вижу здесь ничего странного и идеологическим банкротом это меня не делает видите-ли фирби этносы они как люди рождаются взрослеют стареют и умирают чтож вполне возможно пришло время умереть российскому этносу народы россии частично вымрут а частично ассимилируются тоесть растворятся в китайском народе откровенно не вижу здесь ничего плохого теоретически возможно что если-бы китай полностью поглотил россию то с точки зрения прогресса эта катастрофа была-бы катастрофа со знаком даже скорее всего со знаком почему объясняю потому что это бы привело к появлению нового суперигрока на великой игровой доске тоесть суперигроков опять стало-бы двое и сша опять вынуждены бы были не тормозить прогресс и консервировать существующий порядок вещей а все ресурсы подконтрольные им вкладывать в гонку вооружений и как следствие в прогресс великий китай-же получив все ресурсы россии и не желая рисковать тем что может проиграть сша и развалиться как ссср стал-бы со своей стороны делать тоже самое и таким образом эти два суперигрока один из которых был-бы даже круче чем ссср а другой тоже-бы подгрёб под себя своих сателлитов и стал бы серьёзнее чем сша времён холодной войны эти два суперигрока вполне могли-бы привести человечество к долгожданной техногенной сингулярности и тем самым нанести поражение в войне силам регресса как видите фирби события кое в чём развиваются наруку силам прогресса а вы банкрот банкрот мыслить необходимо стратегически чтож приступим фирби во 1 для россии только в первую очередь ибо россия упустила свой исторический шанс когда просрала пропила и протупила ссср на данный момент россия а точнее эрэфия это обречённая фигура на игровой доске ей полюбому гаплык её без вариантов раздерибанят и употребят стратегия-же описанная мной сделает жертву фигуры под названием эрэфия очень полезной и организует такую расстановку фигур на великой игровой доске при которой силы прогресса очень быстро поставят мат силам регресса объясняю как великий китай употребив россию получит контроль над невиданными ресурсами но сша безусловно окажутся недовольны тем что россию употребили не они и что ресурсы достались не им и как следствие начнётся противостояние которое очень быстро перейдёт в чудовищную по силе и интенсивности гонку вооружений и как следствие всё это перейдёт в невообразимый по силе и скорости прогресс в итоге никто и непоймёт как очутился в техногенной сингулярности из которой выхода уже небудет и в итоге американцы как им не противен прогресс и техногенная сингулярность ничего с этим сделать несмогут и китай если и захочет остановиться то тоже несможет ибо катастрофы с любым знаком необратимы кстати либерасты всё делают для этого сценария я только сейчас оценил насколько разрушение россии выгодно для сил прогресса и какое стратегическое преимущество на игровой доске даёт жертва этой фигуры из практически проигранной силам регресса партии прогрессоры получают возможность заматовать противника буквально за 5-10 ходов без всякого шанса на ничью со стороны регрессоров насчёт игрока в политические игры то не только и даже не столько политика фирби она напоминает шахматы но не обычные а шахматы с произвольной расстановкой фигур в границах полей расстановки если воспринимать политику как вариант шахмат а не как социально-иерархические игры то эта игра очень полезная для мозгов и ктому-же выгодная для прогресса беда в том что большинство политиков этого не понимает насчёт трёпа обосновать забыли как всегда а вот я как видите не только обосновываю а и ход своих рассуждений показываю во первых не нагнуться перед новым суперигроком а констатировать оптимальность такой стратегии насчёт не знаю куда и как идти мимо знаю а именно прогресс кстати фирби а ведь прогресс даёт не только новые знания но и новые возможности и новые свершения в том числе такую возможность как физическое бессмертие и гигантская степень неуязвимости а если копнуть ещё дальше не к пост а к гиперчеловечеству то даже обретение цивилизацией силы разумного физического закона и превращение вселенной в свою лабораторию то-то а вы тут о какой-то преданности своей стране хотите правду фирби у меня даже преданности человечеству нет а вы о какой-то преданности стране смешно это честное слово кстати а вы что и вправду испытываете преданность к куску бумаги на карте ну и дела если так наука и вера верующие побаиваются и даже очень часто боятся и ненавидят науку ибо благодаря генетике воспитанию а чаще всего и тому и другому тойсть комплексному фактору многие верующие однако разумеется не все представляют из себя не мыслящих существ а догматиков у которых в базе данных есть определённое число догм и они практически не думают а даже если и думают то все свои мысли подстраивают под свои догмы и даже если какой либо факт начинает противоречить их догмам то этот факт просто не замечается тоесть игнорируется одним словом догматик без разници религиозный или идеологический это человек у которого либо отсутствует либо очень сильно искажено аналитическое мышление во многих случаях подобных людей даже людьми назвать уже нельзя ибо это не люди а жёстко запрограммированные биороботы а наука меж тем требует от людей игнорировать догмы и всё подвергать тщательному анализу одним словом наука и догматизм это взаимоисключающие друг друга понятия пример флоренского ещё раз доказывает мою правоту этот явно незаурядный математически одарённый человек мог бы стать великим учёным и внести очень большую лепту в прогресс а стал всего лишь попом пусть и математически образованным этот пример ещё раз доказывает насколько опасен догматизм если бы этот человек не увлёкся религиозно-иерархическими играми то внёс бы большой вклад в науку и прогресс а так стал ещё одним догматиком а насчёт того что этой теме тут не место я не согласен только слепой не видит всю опасность и регрессивность догматических структур в том числе и религиозно-догматических не согласен с тем что если эволюция не отбросила идею бога то идея бога нужна для прогресса эволюция также не отбростла и серийных убийц к примеру и что выходит что серийные убийцы полезны для прогресса а насчёт полезности догматизма и того что многие великие учёные были верующие это ни о чём не говорит потому что в то время открыто объявить себя атеистами могли только внутренне очень сильные люди плюс религиозная догматика вбивалась в человека с самого раннего детства и поэтому человек даже очень умный и образованный часто оказывался жёстко запрограммированным и поэтому крайне редко кто то так как великий лаплас мог встать рвануть рубаху на груди и сказать сир я не нуждаюсь в этой гипотезе догматика вообще и религиозная догматика в частности это топливо своеобразного конвеера по изготовлению био роботов серий религиозный мужчина и религиозная женщина вы никогда не пытались представить себе мир без догм в том числе и религиозных мир в котором люди бы находили удовольствие не в мечтах о торжестве своих догм а в познании и прогрессе мир в котором бы наука и прогресс считались бы самыми главными элементами а люди стремились бы к знаниям а не к догматизму мир в котором люди бы не мечтали о мифической жизни после смерти а искали бы формулу бессмертия мечтали бы не о всемогуществе с помощью бога а сами с помощью разума старались бы стать всемогущими мир в котором люди бы ценились не за умение играть в социально иерархические игры с всего тремя правилами клюй ближнего гадь на нижнего и кукарекай о почитании всевышнего а ценились бы за силу ум и знания мир в котором прогресс заменял бы надежду и каждый кто в силе и разуме мог бы сам строить свою жизнь без оглядки на верунов и прочих догматиков у меня есть мечта о том что человечество когда нибудь всё таки доберётся до техногенной сингулярности и станет постчеловечеством и отбросит смерть догмы и рабство и вылезет из колыбели на бескрайние просторы вселенной и пусть скорее всего никто из нас не застанет время сингулярной зари эта надежда помогает мне жить и бороться за разум знания и прогресс за то чтобы не допустить победы сил добра над силами разума за сингулярную зарю новой эры за прогресс и против догм и регресса и эта моя надежда круче факториала всех догм в мире а насчёт того что вера даёт точку отсчёта меня могут забанить за грубость но я скажу просто это тупой ублюдочный бред да вполне возможно что вера и прочий догматизм давали точку отсчёта в глубокой древности но сейчас это не точка отсчёта а тюрьма для разума если так уж нужна точка отсчёта то почему бы не считать ею саму вселенную и почему не отбросить идею творения или появления вселенной из суперточки вследствии флуктуации физического вакуума почему бы не предположить что вселенная существовала всегда но периодически проходила через точки ветвления и полностью меняла физические константы а потом спустя какое то время это интерпретировалось наблюдателями как большой взрыв и рождение вселенной а на самом деле это был всего лишь очередной переход через точки ветвления эта модель идеально вписывается в математику а именно в теорию катастроф и к тому же не имеет логических противоречий и не требует ввода в систему лишних элементов всё просто и позади и впереди у вселенной бесконечное множество точек ветвления прогресс как метод обхода физ- законов эта тема посвящена рассмотрению прогресса как процесса обхода одних физ-законов с помощью других физ законов смотрите сами физ-законы нельзя нарушить ибо это не юридическая казуистика а ключевые элементы вселенной но обойти одни физ-законы с использованием других очень даже можно предлагаеться посмотреть на прогресс под таким углом зрения да яростный тому пример сила реактивного движения против силы земной гравитации прогресс невозможен вообще без обхода одних законов физики иными мы словно поднимаемся по лестнице прогресса манипулируя одними законами ради постижения одних и преодоления иных и кто знает к чему в конце концов это нас приведёт к пониманию абсолютного материального начала ну я уж так думаю именно так суть прогресса в том чтобы обходить одни физ-законы с помощью других физ-законов поэтому учёный должен думать в чём-то как адвокат экстра класса или шахматный гроссмейстер настоящий учёный должен иметь...
35. 01.12.2006, 18:01. логонетик в теме
    «логонетика»
    ... состояние озарения просьба высказываться новый вариант шахмат новый вариант шахмат в этом варианте шахмат нет жёсткой схемы расстановки фигур в границах полей расстановки тоесть данный вариант шахмат это шахматы с произвольной расстановкой фигур в границах полей расстановки также в этом варианте шахмат нет рокировки и нет закреплённого за белыми права первого хода тоесть право первого хода разыгрываеться просьба высказываться п с также в этом варианте шахмат можно ходить одновременно двумя фигурами все...
36. 20.09.2006, 17:25. Nekto в теме
    «Шахматный кружок»
    здравствуйте у меня 2 разряд по шахматам и мне сказали что я могу записаться в шахматный кружок вместо обычной физкультуры я уже 3 раза ходил в корпус 4 как и советовали по вечерам но дверь шахматного клуба была закрыта спрашивал у охранников они сказали что вообще в этом году вроде бы не было еще занятий а на кафедре 15 мне сказали что занятия бывают но учитель постоянно на каких-то соревнованиях кто-нибудь знает когда там проходят занятия или турниры чтобы придти и записаться а то ведь я пока никуда на физкультуру и не записался жду всё когда или где можно застать преподавателя по шахматам может вообще шахмат никаких уже нет
37. 02.09.2006, 17:18. princess Leya в теме
    «Спортивные секции»
    народ а для шахмат какой нужен разряд
38. 01.02.2006, 10:06. asml в теме
    «об икстриме»
    ... а не динамический лично я адреналина не получаю от шахмат да и в бильярде тоже- если и играю то просто...
39. 20.10.2005, 15:08. RedThreat в теме
    «Россия»
    шахматы скорее на спаде все лидеры еще советской школы а новых пока не видать женский теннис да подъем но абсолютного лидерства пока не видно вообще все мы тут отмечаем какие-либо виды спорта и говорим что в ним у россии наблюдается подъем или нахождение в мировой допустим десятке а я исходный вопрос ставил по-другому есть ли у нас что-то адекватное бразильскому футболу то есть абсолютное лидерство в каком-нить заметном виде желательно игровом раньше было был великий советский хоккей был волейбол с перерывом в начале 70х когда поляки рулили были шахматы там вообще с 1927го года все чемпионы мира наши кроме фишера теперь не осталось практически ничего кроме тех же шахмат да и там теперь все далеко не так однозначно...