Сообщения со словом
«иной»

11. 31.03.2014, 12:42. Пожилой человек в теме
    «Метафизика действительности. Основы.»
    ... стороны появится некая пространственная фигура в той или иной степени соответствующая объекту воздействия после устранения предмета воздействия эластичная поверхность тут же возвращается в первоначальное состояние то есть всё мироздание от начала и до конца своего существования в каждом своём проявлении связано и взаимоувязано единым устремлением к не-бытию поле диссоциации всегда имеет только одно направление к абсолютному уничтожению любой структуры или обособленности такое состояние наиболее полно характеризуется понятием плеромы т е отсутствием любой напряженности способной вызвать хоть какую-то неравномерность состава таких состояний плером слоёв в мироздании несколько и каждое из них есть исходная точка относительно которой расположены абсолютно все объекты и процессы соответствующего уровня слоя бытия на любом из этих уровней напряженность поля диссоциации в каждой его конкретной точке зависит только от расстояния до этого центра то есть она одинакова для всей сферы бытия описываемой радиусом этого расстояния это есть накопленное по отношению к соответствующей плероме сопротивление процессу диссоциации конкретного объекта то же в равной степени относится к любому событию или процессу что будет рассмотрено в главе разум и сила величина этого сопротивления равна разности потенциалов между точкой нахождения объекта на сфере бытия подробнее о понятии сферы бытия в главе материя и действительность и точкой его полной диссоциации величина напряженности поля диссоциации в конкретной точке сферы бытия не зависит от времени существования объекта соответствующего этой точке и суммы тех изменений которые объект претерпел за время своего существования чтобы это пояснить возьмем эластичную нить один конец которой закрепим на плоскости а второй привяжем к грузику теперь сколько бы времени мы не перемещали грузик по плоскости натяжение нити всегда будет направлено к месту закрепления её другого конца и всегда будет иметь величину равную величине натяжения нити в данной конкретной точке если в несколько раз утяжелить или облегчить грузик даже изменить его состав или температуру но затем вернуться к исходному состоянию ни направление ни натяжение нити в конце манипуляций по отношению к началу при этом также не изменятся понятно что если после всех манипуляций не вернуть всё в исходное состояние то это будет означать что грузик находиться уже на другом уровне сферы бытия с потенциалом отличным от первоначального но и в этом случае потенциал поля диссоциации будет определяться разностью первоначального и окончательного положения объекта но не суммой произведенных с ним манипуляций итак существует поле диссоциации своё относительно каждой плеромы и суммарное для всего бытия оно неразрывно существует в каждый момент и в каждой точке соответствующего уровня и бытия в целом обладает нулевой внутренней напряжённостью в состоянии покоя плерома инертно т е всегда вторично по отношению к внешнему воздействию и однонаправлено теперь возьмем некий объект например атом водорода сейчас уже известно что здесь на земле и на громадном удалении от нас он имеет не важно какой из изотопов одну и ту же структуру причем присутствующий в пространстве водород это не некая сумма объектов атомов которые образовались когда-то в незапамятные времена и сейчас просто существуют в неизменной количестве атомы водорода появляются и исчезают во всевозможных звездных реакциях взаимодействиях с космическими лучами и даже могут быть искусственно синтезированы нами из других химических элементов такое возможно только в случае довольно жёсткого соблюдения одних и тех же условий значит в появлении и поддержании в неизменном виде всех атомов водорода участвуют не только одни и те же законы по которым они созданы и существуют но и некие соизмеримые воздействия которые это осуществляют что же заставляет в любой точке пространства различные обстоятельства совершать абсолютно ту же работу на протяжении всех времен только единое поле причём такое поле целью которого является создание и поддержание в целостности и неизменности характеристик структур именуемых нами именно атомами водорода но водород не единственный элемент окружающего нас мира точно такими же свойствами совпадения обладают все известные нам химические элементы молекулы элементарные частицы получается что на всё это многообразие на каждое совпадающее проявление имеется своё собственное созидающее поле имеющее одну и ту же цель и во времени и в пространстве наиболее правильно именовать такие поля целестремительными полями существование таких полей логично вытекает из рассмотрения закона целесообразности о том что это именно поля будет показано в главе разум и сила таким образом всё окружающее нас мироздание во всём его многообразии есть продукт взаимодействия целестремительных полей и поля диссоциации пространство современное мировоззрение представляет пространство как некую физическую величину со свойствами скручивания изгиба образования дыр и пр но это ошибка пространство не более чем вместилище протяжённость всего что существует или может в нём существовать бытие как уже было сказано многослойно если быть точным то таких слоёв семь наш физический мир всего лишь один из них все слои существуют одновременно в одной и той же протяжённости некоторые из них соприкасаются и даже определяют свойства других но всё же все слои живут по своим собственным законам и не предполагают синхронного прогиба скручивания и т д что было бы непременно в случае подобных изменений самого пространства в то же время это не противоречит общеизвестному сейчас факту что свет проходя мимо массивных образований физической материи искривляет свой путь и даже может быть втянут в так называемые чёрные дыры объяснение этого кажущегося противоречия заключается в том что современная мысль пока путает пространство со средой в нём существующей действительность как уже было сказано имеет семь уровней бытия и каждый из таких уровней включает в себя материю в рамках определения приведённого во введении этого уровня представленную в двух состояниях дифференцированном и не-дифференцированном дифференцированная материя например нашего физического мира это элементарные частицы атомы и их образования не-дифференцированная материя нашего физического мира это материя в состоянии плеромы то есть то что раньше было известно под именем эфира а сейчас называется тёмной материей именно этому состоянию материи свойственны если не скручивание и дыры этому есть другое объяснение то точно растяжение и сжатие весь наш видимый космос вся его совокупность и каждый составляющий его элемент с напряжённостью поля диссоциации отличной от нуля плавает как взвесь в этом плеромном супе соответственно электромагнитные волны это возмущения в среде темной материи или эфира поскольку материя в состоянии плеромы не имеет внутреннего напряжения то передать ей энергию электромагнитная волна не может поэтому распространение таких волн в эфире темной материи практически бесконечно хотя и имеет ограниченную скорость аналогичные свойства по принципу подобия имеют и остальные шесть уровней бытия они так же разделены на дифференцированную и не-дифференцированную части сами слои разнесены по уровню разрешённой вибрации частоте колебаний самый низший уровень это наш физический мир в совокупности семь не-дифференцированных состояний материи являются основой всей дифференцированной материи вселенной в пространстве уровни материи не пересекаются но связаны между собой следующим образом каждый более высокий по уровню вибрации разрешенный слой существования материи своей дифференцированной частью является причиной деформации не-дифференцированной материи плеромы...
12. 30.03.2014, 15:25. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... в качестве приближенного наглядного образа той или иной частицы микрофизика представляет их в виде плотных крупинок соответствующего поля однако в рамках квантовой теории поля ктп математически они описываются как точки не имеющие пространственного размера и внутренней структуры и хотя здравый разум отказывается видеть в материальном объекте пустое место квантовики настаивают на своем и у них для этого имеются веские на их взгляд основания ни один эксперимент не противоречит сделанным математикой предсказаниям все опытные данные подтверждают что уравнения ктп описывают поведение частиц с изумительной точностью с ее помощью физики провели подробные вычисления магнитных свойств электрона на что ушло несколько десятилетий полученные результаты совпадают с реальными измерениями с точностью до десяти знаков после запятой что является совершенно фантастическим согласием теории и эксперимента все бы опять прекрасно если бы не все то же но как только уравнения ото объединяются с уравнениями ктп математика начинает бунтовать к примеру совместное использование уравнений для вычисления квантовой вероятности некоторых физических процессов таких как вероятность того что два электрона оттолкнутся друг от друга притом что они электромагнитно притягиваются и гравитационно отталкиваются как правило приводит к ответу бесконечность но это же очевидная бессмыслица вероятность не может быть больше 1 когда я познакомился с этими рассуждениями то поначалу ничего не понял как это так электроны электромагнитно притягиваются а гравитационно отталкиваются насколько мне известно всегда было наоборот причиной отталкивания электронов является наличие у них одноименных зарядов основных источников электромагнитных сил ну а гравитация всегда считалась причиной притяжения материальных объектов а тут все шиворот-навыворот но и для этого противоречия у квантовиков нашлось достойное объяснение оказывается причина коренится в дрожании и флуктуациях из-за квантовой неопределенности математические методы ктп были разработаны для синтеза флуктуаций сильных слабых и электромагнитных полей так что их применение к гравитационному полю бесполезно отсюда и получаются столь несуразные математические нестыковки как бесконечные вероятности гравитация вступает в игру только тогда когда объекты достаточно массивны а квантовая механика когда их размер очень мал редко бывает чтобы предмет был одновременно и массивным и малым по размерам тут пожалуй подходят только ситуации с большим взрывом или черными дырами когда огромная масса вещества действительно сжимается до небольших размеров но попробуй проведи с этими монстрами научный эксперимент так что ничего удивительного в том что данная проблема остается без ответа нет и вот чтобы в еще большей степени защитить свои позиции квантовики с помощью вычислений продемонстрировали насколько массивной и малой должна быть физическая система для того чтобы и гравитация и квантовая механика одновременно играли существенную роль ответ тут такой масса примерно в 10 в 9-й степени раз превышающая массу протона так называемая масса планка сжатая до фантастически малого объема примерно 10 в минус 99-й степени куб см грубо говоря это сфера с радиусом 10 в минус 33-й степени сантиметра с так называемой планковской длиной таким образом расстояние на котором квантовая...
13. 29.03.2014, 08:47. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... белом варианте и джет светящийся на световой год длиной примерно и свечение области вокруг дыры если поглощается вещество так что огорчить меня не получится факт есть факт и говорит это о выпадении генерации областью дыры начиная с высоких частот к более низким что никак не укладывается в ньютоновское и энштейновское понимание гравитации выход простейший раз для управления этими силами нужно изменять материальную плотность пространства вокруг тела то изменяй его и всё получится нужно только научиться изменять тоже довольно просто в идейном варианте раз тело и пространство состоят из одного и того же и материя в телах как раз концентрирована то разбирайся с этими нюансами и изгоняй потоки материи из тела и таким образом изменяй материальную плотность пространства вот что следует из представлений декарта и френеля более того эта система проверена на исследования уфологов по особенностям перемещения нло и нашла на них полное подтверждение более того я сам провёл первый эксперимент по получению этого самого нло-излучения исходя из состава странных сплавов которые находят в местах их аварий просто раз говорил френель о концентрированном эфире в телах то нужно просто научиться изгонять его из них и этого достаточно для овладения силами гравитации всё оказалось просто до смешного что то вроде мгд генератора сверхвысочастотного понимаете ли необязательно понимать и просчитывать всё до тонкостей нужно просто двигаться в правильном направлении а остальное потихоньку и само устаканится по мелочам и нюансам вот как может работать антигравитация и судя по наблюдениям уфологов она как раз так и работает что изобретать велосипед если его устройство можно подсмотреть у тех кто уже ездит на нём просто нужно разбираться с устройством твёрдого тела из первоэлементов материи и того как формируются на этой основе электронные орбиты атомные ядра и так далее здесь экспериментальная практика обогнала уже теорию и невозможно разъяснить эту практику на основе ньютоновской и энштейновской физики а вот на основе представлений декарта пожалуйста сергей всё просто берёшь тот или иной комплекс фактов по теме и смотришь в какую систему...
14. 28.03.2014, 16:54. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... вращения чёрной дыры когда стали обнаруживать из той или иной области на небе очень мощный и строго периодичный радиосигнал в рамкам двух-трёх десятков секунд и назвали эти объекты квазарами но невидимое излучение из области дыры бьёт не только по полюсам но и по всей поверхности её хотя и не так сильно как по полюсам и это мы можем увидеть на примере появления свечения вещества вокруг чёрной дыры точно такого же как и в самих этих джетах я размещаю эти самые фотографии с хабла на которых вы можете увидеть и джеты и процесс прецессии и свечение вещества вокруг этой самой области в поглощаемом дырой веществе у астрофизиков квазарами являются как очень массивные звёзды так и чёрные дыры но вот этот самый момент свечения поглощаемого вещества дырой вокруг неё с яркостью как свечение вещества звезды говорит о том что ещё разбираться нужно с заявлением астрофизиков о том что квазарами могут быть и звёзды и дыры скорей всего момент появления квазара говорит о сформировании уже в центре этой самой области процессов как у чёрной дыры пошёл процесс и он просто может и быстро и не быстро протекать где-то так примерно должно быть особенно если учесть что по тем же фотографиям видно что не очень быстро вещество поглощать способна чёрная дыра при её небольшой массе и процесс поглощения звезды ею довольно долог в общем факт поэтапного прекращения электромагнитного излучения от чёрной дыры чётко повязанный с длиной волны показывающий что вначале прекращается более...
15. 25.03.2014, 09:45. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... гравитационным потенциалом характеризующимся величиной и направлением но это не значит что вектор этого усилия как по величине так и по направлению остается неизменным для данной точки пространства во все времена такое положение теоретически могло бы иметь место если бы вселенский эфир был неподвижен в абсолютном пространстве как это допускалось классической наукой правда при этом он считался не только неподвижным но и негравитационным однако в действительности во вселенной в непрерывном движении находится абсолютно все и бесчисленные дискретные объекты всевозможных калибров и колоссальное по своим размерам единое вселенское тело непрерывного эфира при этом имеется в виду не только его общее вращательное движение характерное в той или иной степени для материальных объектов всех уровней...
16. 25.03.2014, 08:45. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... первоэлемента материи и то как из неё заряд той или иной полярности образуется и вещество и антивещество и точка эта пресловутая и время и всё остальное то есть нужна непротиворечивая система логически всё объясняющая хотя бы примерно с уточнением в дальнейшем деталей вот эта самая точка как во вселенной так и в самом первоэлементе материи должна базироваться на основе самого первоэлемента материи то есть и тела и пространство наше состоят из одного и того же автоматически есть только одно разумное объяснение о том что есть две половины этого самого первоэлемента материи с движением материи с одной его половины на другую и то что мы можем видеть только то что происходит с нашей стороны это идея границы симметрии то есть мы можем с нашей стороны получить эту самую силовую точку при полном перемещении материи на другую сторону симметрии как в первоэлементе материи так и во всей вселенной вот вам и объяснение того как из одной точки вся вселенная получилась осталась с нашей стороны только силовая точка и всё всё на другую сторону ушло ну получили поэтапное сокращение размера вплоть до точки по вычислениям нужно дать логическое объяснение а вот теперь посмотрите если нет промежутков между элементами материи то перемещаясь материя тела с материей пространства обязана взаимодействовать или нет обязательно должна и первым про это ещё декарт сказал ну и когда сделан был этот самый эксперимент майкельсона то лоренц сделал свои преобразования и выдал для объяснения этого идею того что в силу того что при перемещении материального тела по материальному пространству материальные тела взаимодействуют с материей пространства и они состоят из элементов материи у него элемент эфира то при силовом взаимодействии они просто обязаны деформироваться с корреляцией величины деформации со скоростью перемещения то то эта идея ещё лоренцу принадлежит я узнал ещё осенью прошлого года на одном из форумов хотя она и у меня самого за несколько лет до этого появилась так что сноску вам по лоренцу на эту идею не дам да и не надо в принципе просто нужно отдать должное автору ну ложь полная что то родилось оттого что не смогли объяснить эксперимент майкельсона и идёт тщательная зачистка исторических данных но эта самая идея перемещения на другую сторону симметрии сразу выдает как из одного и того же можно получить и электрон и позитрон простым полным перемещением материи в первоэлементе на ту или иную сторону в унитарном первоэлементе с закреплением состояния соседними первоэлементами так и рождается этот самый единичный заряд той или иной плотности вы можете услышать в физике о идее дальнедействия и близкодействия и так же о упругом и неупругом взаимодействии причём в физике официальной есть упругое взаимодействие и под неупругим взаимодействием понимается то что материальное образование может проходить через другое материальное образование взаимодействуя с ним и проходя через него в сверхпроникающем виде а вот в альтернативной физике есть понятие поведения эфира как абсолютно твёрдого тела ну и как всё это объединить в единое целое исходя из построения первоэлемента материи оказывается можно и можно это сделать только на основе этой самой биполярной модели первоэлемента материи вот когда вы говорите о трёхмерности или о двухмерности то есть очень простой вопрос а можно ли пытаться переносить свойства полученные на более высоких степенях иерархии на самый низший уровень организации материи ответ однозначен нельзя нужно искать модель в которой из свойств первоэлемента потом появятся эта самая двумерность и трёхмерность и ни в коем случае не наоборот поэтому пока оставим это оно само потом выплывет если правильную модель создадим но разберёмся с этой самой упругостью сочетающейся одновременно со сверхпроникаемостью и абсолютной твёрдостью по альтернативщикам декарт в основу ставил именно взаимодействие ну упругость то просто объясняется в биполярной модели переместил полностью на другую сторону и всё больше не получится вот здесь есть опять очень интересный момент в том как производится зачистка истории физики я нашёл в одном из старых справочников по физике 60 годов кажется корякинском что оказывается паули выдал свой принцип в первоначальном варианте в следующем виде он звучал так в одном месте может разместиться только один фермион или хоть сколько бозонов сейчас совершенно другая его формулировка но с точки зрения биполярной модели он предельно ясен переместили материю на другую сторону симметрии материю в ядре фермиона в одном из первоэлементов и туда другого ничего уже не всунешь никак а вот колебательных процессов через биполярную структуру может прокатиться сколько угодно вот вам и обоснование упругости то есть нужно представлять первоэлемент как нечто состоящее из абсолютно твёрдой несжимаемой материи обладающей свойством размера так рождается понятие пространства которая может то ли прогибаться на другую сторону симметрии то ли перемещаться с одновременным превращением в свою противоположность вот и посмотрите на философский закон единства и борьбы противоположностей или например на такое понятие как лента мёбиуса это же всё именно об этом отражать можно по разному но это первичное движение именно в самом первоэлементе понятно то если убрать внешнее воздействие то должно уровняться посередине материя с равенством как по одну так и по другую стороны симметрии но с учётом невозможности этого ибо убрать невозможно воздействие соседей вот и посмотрите на синусоиды электромагнитной волны это как раз и отражает это самое перемещение или прогибание кому как нравится в разной степени в силу захвата большего или меньшего количества первоэлементов представим эту самую цепочку первоэлементов без промежутков и к концу её приложим силу если вы посмотрите на туже синусоиду в электромагнитной волне то увидите вначале резкий её рост и только потом сменение этого резкого роста нарастающим обратным процессом противодействия в биполярной модели то есть на начальном этапе сила противодействия крайне слаба и только потом она достигает предела но если сила мощна то она доведёт перемешение в элементе к которому приложена сила до предела и вызовет полной перемещение с толком несжимаемым следующему первоэлементу с введением при этом первоэлемента в эту самую безразмерную точку известную нам как сингулярность и покатится эта самая волна сингулярности по цепочке нам это известно как скорость света но это неправильно говорить нужно о предельной скорости близкодействия её и рождает этот самый предел на перемещение но в силу слабости сил на перемещение в начальном этапе и отсутствие промежутков толчок силы распространится мгновенно в силу несжимаемости материи на всю цепочку то есть одновременно в очень небольшом размере есть поведение материи как абсолютно твёрдого тела и монолита к которому приложена сила на всю цепочку вот как работает дальнедействие и оно в принципе только мгновенно может осуществляться то есть во всех видах полей только мгновенно может передаваться взаимодействие ну а теперь немного о маразме в нашей физике признали высшей скоростью скорость света при этом рассчитывают гравитационное взаимодействие по формулам на расстояниях измеряемом миллиардами световых лет и чётко рассчитывают именно на данный момент а если скорость света предельная скорость то вопрос как ваш одномоментный расчёт на сей момент будет реализован на расстоянии 10 миллиардов световых лет если у вас формула хоть для близких расстояний хоть для дальних одна и та же так что только такая вот модель и только мгновенно ну а неупругое взаимодействие что означает в такой модели означает это то что можно изменять оказывается величину взаимодействия и это не даст тогда картинки достижения пределов в этих первоэлементах и мы и имеем на это чёткий пример например с нейтрино с его ужасающей сверхпроникаемостью ну если есть крайние такие вот формы то возможны и промежуточные варианты с космологами я вам простейший пример привёл в плане единой формулы хоть на дальние хоть на близкие расстояния с расчётом сил на сей момент по заявлению капицы и николаева сам передачку смотрел их ну такие вот вещи никогда не печатают ну зачистка истории идёт и думать нужно не дядиной головой а своей с учётом этого и вот вам пожалуйста...
17. 22.03.2014, 15:31. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... пространственно-непрерывной мировой среды заводили в тупик основной причиной этих досадных нестыковок в понимании эфира было то что физические свойства этой фундаментальной по своему происхождению материальной субстанции представлялись науке в совершенно ошибочном свете теоретический эфир считался эфемерно упругой практически невесомой абсолютно неподвижной и легко проницаемой мировой средой этакое абсолютно безучастное ко всем вселенским событиям материальное пространство была надежда что эфир хоть как-то проявит себя в отношении легковесных фотонов но и этот опыт оказался неудачным на самом же деле реальный эфир является почти прямой противоположностью воображаемого наукой эфира в действительности он настолько упруг что укрощает движение массивнейших объектов направляя это движение в нужное ему русло это свойство обеспечивается врожденной в эфир гравитационной энергией эфир не просто материальная среда а энергетическая материальная среда и именно поэтому он правит нашим миром насчет практической невесомости эфира возражать не стану действительно в сравнении с веществом он стол разрежен что весы вряд ли среагируют на его вес но если принять во внимание что по своему объему эфир занимает 99 9999 не знаю где остановиться процентов объема вселенной то его вклад в суммарную массу нашего материального мира которая ныне наукой трактуется как скрытая масса станет весьма ощутимой пожалуй она ничем не уступит массе вещества ну и наконец об абсолютной неподвижности эфира это тоже принципиальнейшая ошибка эфир столь же подвижен как и вещество он движется вместе со всеми космическими объектами контролируя тем самым их целостность и физическое состояние опыт майкельсона потому и не дал ожидаемого результата что экспериментальные фотоны летели не сквозь неподвижный эфир а сквозь эфир движущийся со скоростью земли на поверхности которой была установлена экспериментальная установка если бы наука додумалась до такого эфира то она была бы сейчас совершенно иной иным было бы и мировоззрение земной цивилизации...
18. 19.03.2014, 00:26. FatCat в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... пели так отец провожал своего брата а у этих совсем иной настрой и это в общем-то понятно никакого желания...
19. 18.03.2014, 15:16. vkadimir2012 в теме
    «Происхождение вещества»
    ... тогда логически начинаем понимать а как заряд тот или иной образуется в чём на самом деле разница между фермионами и бозонами и так далее понимаете ли мы тогда возвращаем в физику здравый смысл и начинаем разъяснять прежде логически а только потом присодиняем математику как подсобный инструмент вот вам простейший пример на примере постулата бора о том что электрон двигаясь по орбите как заряженная частица не излучает они это просто в постулат задвинули догмат веры для скрытия того что тела не притягиваются а придавливаются друг к другу а нам нужно знать почему а всё ведь просто если гравитации нет на самом деле как первичного материального явления и несмотря на это луч света искривляется за счёт изменения пространства вокруг того или иного центра или массы центров сингулярности то тоже самое будет иметь как вокруг звезды или чёрной дыры так и вокруг центра сингулярности в микромире то есть тот же самый процесс может место иметь и в микромире кривую всегда можно в окружность замкнуть и недостаток силы от недостатка массы может быть компенсирован величиной расстояния то есть движение по орбите электрона...
20. 15.03.2014, 11:56. vkadimir2012 в теме
    «Происхождение вещества»
    ... говою о том что что то обязательно формирует тот или иной слой эфира и думаю что с тем что именно границу...