Летопись МИФИ

Истории, рассказанные нафиг


ЕГЭ-2020
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1553
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года792
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике367
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

Анаграммы
  24 июня 2019 (Михаил)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  26 мая 2019 (Alexander Gavin)

Математическое порно
  16 января 2019 (Женя)

Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года
  15 января 2019 (Вапрос)

Проверь, как быстро ты печатаешь
  7 января 2019 (карина)

Сквернословия псто
  11 мая 2018 (Ivan Arkharov)

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  24 марта 2018 (сергей радист)

Карта МИФИ 2.0
  13 марта 2018 (vova)

Каким будет ЕГЭ по математике в 2010 году
  11 марта 2018 (Миша)

Гвозди бы делать из этих людей
  5 января 2018 (нотилос)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «оа»
впервые сказано пользователем ac-17 07.11.2005 в 20:13,
и с тех пор употреблялось 81 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«оа»

Запрос выполнился за 2.8413 сек.
  1. 13.03.2014, 22:43. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    ... прямоугольного треугольника оо 1 а имеем оо 1 и о 1 а катеты оа гипотенуза рассмотрим среднюю скорость фотона по гипотенузе оа v 2 v 1 2 v 2 2 где v 1 это проекция средней скорости...
  2. 11.10.2012, 17:27. Captious в теме
    «Captious критикует теорию относительности»
    ... вертикально вниз и движение их равномерно на рис 1 линия оа показывает траекторию движения капель точки розового цвета наблюдаемую из окна неподвижного относительно перрона вагона на рис 2 линия оа показывает траекторию движения капель точки синего...
  3. 09.12.2011, 13:12. Нателла Климанова в теме
    «28 октября состоится Открытая Конференция ХРИСТА на Большом Форуме Истархова!!!»
    ... как в песне мы с тамарой ходим парой не приминула оа и сюда приползти я выше об этом писала собачья звезда...
  4. 28.06.2011, 20:33. Zhelj в теме
    «Новые законы Ньютона»
    ... совпадает с направлением движения спутника расстояние l оа r h за время t спутник переместится в точку б расстояние l об r h проекцию точки б на ось y обозначим точкой в расстояние l ав определяется перемещением под действием силы тяготения f ma расстояние l вб определяется действием импульса количества движения mv l вб v t перемещение по оси х определяется l вб l об 2 l оа l ав 2 1 2 или v t r h 2 r h l ав 2 1 2 нас интересует скорость v поэтому делим обе части на время t v r h 2 t 2 r h l ав 2 t 2 1 2 анализируем результат величина r h t это равномерная прямолинейная скорость с которой может быть пройдено расстояние r h за время t вектор этой скорости совпадает с l об обозначим его v об величина r h l ав t представляет из себя сумму двух скоростей величина r h t это равномерная прямолинейная скорость с которой может быть пройдено расстояние r h за время t вектор этой скорости совпадает с l оа обозначим его v оа он равен по величине v об но отличается направлением внимание скорость l ав t обозначим её v ав создаётся силой тяготения f ma и v ав a t эта величина с течением времени растёт скорость v ав будет расти до сверхсветовой это ложное решение единственной причиной является формула f ma но стоит только принять f mv y где v y установившаяся скорость под действием силы f то изменение количества движения о котором говорит ньютон и сразу всё становится на свои места v v об 2 v оа v y 2 1 2 в векторной форме ещё проще v v об v оа v y мне не верите посчитайте сами слабо
  5. 03.11.2010, 13:12. Wanderer в теме
    «Решение задач по физике и математике»
    ... бросить а фигня после не до чему равно d далее если оа о1а 2r то а центр шара а о и о1 лежат на ограничивающей...
  6. 02.11.2010, 19:08. liza.liza в теме
    «Решение задач по физике и математике»
    ... одинаковом расстоянии от центров шара и полости если оа о1а 2r о1-центр вписанной полости объемная плотность...
  7. 07.03.2010, 22:19. Виконт в теме
    «СТО– величайшая афера в истории физики»
    ... стили жутко похоже какая фиг разница изменится модуль оа в различных системах отсчета в классической кинематике или нет хоть классика хоть релятивизм но вектор оа не является вектором скорости фотона в системе k...
  8. 28.02.2010, 02:27. Виконт в теме
    «СТО– величайшая афера в истории физики»
    ... системе k вектор производной радиуса-вектора фотона оа по времени oa является производной радиус-вектора оа по времени и равен c поскольку это фотон вектор o a производной радиуса-вектора о а точки a по времени является производной по времени радиуса-вектора этой точки в системе k он равен векторной сумме производной радиуса-вектора по времени oa c поскольку оа является радиус-вектором только в системе к то и оа с относится именно к этой системе координат и производной радиуса-вектора o o по времени системы k относительно системы k o o v в элементарной кинематике всё получается так как я представил в посте 257 без использования термина радиус-вектор радиус-вектор это всего лишь один из способов определения координаты точки в системе отсчёта вопрос возникает как это всё выглядит не в элементарной кинематике а в сто которая ей противоречит я сославшись на официальную формулировку постулата о постоянстве производной радиуса-вектора фотона по времени в инерциальных системах предположил что модуль производной радиуса-вектора фотона оа по времени oa являющийся производной радиуса-вектора фотона оа по времени в системе k сохраняет своё значение при переходе в систему k в которой вектор оа радиус-вектором фотона не является в элементарной кинематике это так а в сто дополнительно гарантируется специальным постулатом но при таком подходе официальная формула сто показывает не сохранение производной радиуса-вектора фотона по времени при переходе из системы k в k пост 156 а эйнштейн под производной радиуса-вектора фотона о а по времени c явно имел ввиду не собственно производную радиуса-вектора фотона о а по времени вектор oa дынный вектор является радиус-вектором в системе координат к и не является радиус-вектором в системе координат к поскольку речь идет именно о системе к то естественно получился бред а вектор o a являющийся радиус-вектором фотона в системе к являющийся векторной суммой производной радиуса-вектора оа фотона по времени oa перескочили зачем-то в систему к ведь вектор оа только в ней является радиус-вектором и относительной производной радиуса-вектора o o по времени начал координат систем k и k вектор o o иными словами собственно производная радиуса-вектора фотона по времени по а эйнштейну при переходе из системы k в k не сохраняется сухой остаток сослались на постулат о постоянстве производной радиуса-вектора фотона по времени в инерциальных системах для данного примера это означает что в системе к модуль производной радиус-вектора фотона оа по времени равна с а в системе к модуль производной радиуса-вектора фотона о а по времени равна с подумали и решили что должны быть равны модули производной радиус-вектора фотона оа по времени система к и производной не радиус-вектора фотона а просто вектора оа по времени система к после этого обвинили эйнштейна что он считает скоростью фотона в системе координат к производную радиус-вектора фотона оа по времени что абсолютно совпадает с определением скорости которое вы не оспариваете а не производную вектора оа не являющегося радиус-вектором фотона по времени...
  9. 13.01.2010, 18:59. Акельев Н. в теме
    «СТО– величайшая афера в истории физики»
    ... в системе отсчета к траекторией фотона будет линия оа соответственно в этой системе отсчета скорость вычисляется...
  10. 11.01.2010, 19:07. Виконт в теме
    «СТО– величайшая афера в истории физики»
    ... в системе отсчета к траекторией фотона будет линия оа соответственно в этой системе отсчета скорость вычисляется...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
103931 день