Сообщения со словом
«юридическими»

1. 24.10.2013, 20:45. itilem в теме
   «Религия - научный подход»
   ... жизнь множества религиозных организаций регулируется юридическими законами то имеем такую ситуацию человек...
2. 29.07.2013, 20:34. Attorney в теме
   «Навального посадили о_О»
   ... других работ услуг выполненных оказанных гражданами или юридическими лицами а также на покрытие иных расходов...
3. 13.07.2013, 20:29. VAL в теме
   «Вне конкурса в вуз - тайна за семью печатями. Кто на это имеет право?»
   ... статье это таблица для абитуриентов их родителей с юридическими обоснованиями или их отсутвием для поступления...
4. 29.01.2013, 01:38. johny17 в теме
   «Отмена мобильного рабства»
   ... расчета между операторами а вот номера закрепленные за юридическими лицами по срочному договору можно будет...
5. 04.05.2012, 09:57. kichrot в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... юридико-лингвистическую экспертизу обеспечен необходимыми фактическими и юридическими основаниями статьи в сми транскрипты публичных...
6. 20.04.2012, 23:56. lamen в теме
   «о "Дне Победы"»
   ... афганской есть вероятно чеченской не знаю как там с юридическими статусами есть оно или нет по поводу молодец...
7. 07.05.2010, 09:26. Marius в теме
   «Интервью Кувакина про лженауку»
   ... самой науки и культуры либо определенными морально-юридическими или религиозными запретами в этом смысле наука это свободное исследование соблюдающее принятые в обществе нормы традиционное разграничение между естественными гуманитарными и социально-политическими науками играет все меньшую роль как ввиду междисциплинарных исследований так и внедрения в науки о человеке и обществе методов естественных наук но объективно в россии предпочтение отдается точным наукам в силу относительной простоты предмета этих наук спасибо ленте за тему а читателям за великолепные вопросы лженаука это сложное общественное явление не только тень науки но и тень морали поскольку она аморальна права поскольку у нас она доросла до организованной преступности экономики поскольку является насквозь коррупционной и культуры поскольку является ее гримасой поэтому изучать ее нужно комплексно и серьезно она должна стать не только предметом экспертной оценки ученых соответствующих областей знания но и предметом анализа психологов социологов юристов культурологов и так далее уважаемый игорь в практике оценки лженауки есть два пути первый этот специальная свободная и независимая научная экспертиза но она возможна только в том случае если в заявленной идее есть предмет исследования если же ее ни подтвердить ни опровергнуть невозможно то такие идеи не рассматриваются в качестве научных в этой связи упоминают и о принципе бремени доказательства то есть обязанность доказывать истинность или научность утверждения лежит на той стороне которая и выдвигает это утверждение вместе с тем существуют некоторые общие и предварительные признаки наличие которых должно ставить под серьезное сомнение научность заявления теории открытия и так далее это так называемые признаки prima facae то есть с первого взгляда к ним в частности относятся 1 отсутствие у заявителя соответствующего базового образования или профессиональной подготовки 2 апелляция к широкой прессе или к телевидению а не к научному сообществу 3 отсутствие публикаций в серьезных рецензируемых периодических изданиях 4 использование в текстах понятий означающих феномены не фиксируемые наукой тонкие поля торсионные поля биоинформационные поля энергия ауры и так далее 5 претензия на революционный переворот в науке и технологиях лжеученые на мелочатся они обычно обещают настоящие чудеса которые почему-то не вызывают у научного сообщества никаких эмоций 6 обещание быстрых и баснословных медицинских экономических финансовых экологических и иных эффектов один из шаблонных ходов псевдоученых это жалобы общественности на монополию некой официальной науки которая якобы губит таланты и боится настоящих ученых при этом приводят примеры гонений на генетику и кибернетику на казус лысенко и так далее не желая при этом знать что все эти явления инициировались партийной верхушкой боровшейся за пролетарскую науку как я заметил выше лженаука состоит не просто в фальсификации или корыстных заблуждениях у нее много корней один из самых главных коррупция околонаучные махинации связаны с обманом и сговором с недобросовестными чиновниками или журналистами грозит ли россии средневековье да грозит история цивилизаций полна примеров когда великие империи и культуры рассыпались в прах в результате экономического и морального разложения в результате разгула невежества да и наука это человеческое изобретение когда-то ее не было и она может исчезнуть если в обществе не будет адекватной заботы о науке уважения к ученым понимания реальной ценности науки для всей жизни общества современная россия дает убедительный пример того как наука и образование оказались загнанными на задворки культуры и окруженными воинствующим и влиятельным невежеством один случай с петриком чего стоит александр мартынцев 26 04 09 41 уважаемый александр мартынцев в истории науки есть случаи когда то или иное открытие некоторое время не признавалось научным сообществом но говорить что это случалось очень часто было бы преувеличением между тем в истории лженауки есть такие ветераны возраст которых исчисляется многими веками например астрология но причина ее долгожительства это прежде всего человеческое легкомыслие простодушие и невежество да в науке бывают прорывы но как правило это результат работы больших сообществ ученых опирающихся на колоссальный экспериментальный материал использующих сложнейшие научные приборы и оборудование вопрос о степени научности в гуманитарных науках достаточно сложен но есть такие стороны этих наук которые легко проверить на научную добросовестность во-первых это хорошее знание предмета исследования и хорошее знание его историографии ученый не имеет права игнорировать ни одну из интерпретаций он должен аргументировать свои оценки интерпретации и выводы и быть убедительным прежде всего за счет корректной реконструкции как предмета анализа так и имеющихся его истолкований важен и научный аппарат точность и корректность цитирования недопустимость присваивания себе чужих мыслей плагиата и так далее должны наконец работать и научная логика и общенаучные методы исследования если эти принципы соблюдаются то работа будет носить научный характер уязвимость гуманитарных наук состоит в их близости к политике и идеологии но в этих случаях должен вступить в действие принцип интеллектуальной честности и объективности если кто-то и прогибается под партийно-идеологическим заказом то это значит что ученый перестает им быть по моему убеждению в настоящее время комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификациями научных исследований это не грозит прежде всего потому что это комиссия общественная она не работает по заказам власти или бизнеса не реализует никаких коммерческих проектов по нынешним временам это старомодная добровольная работа людей которые по-настоящему обеспокоены падением в стране интеллектуального и морального уровня ухудшением образования и кризисом науки в россии единственно надежного способа борьбы с лженаукой не существует да и целиком изгнать ее из культуры невозможно она способна воспроизводиться дело в другом важно добиться того чтобы она не имела сколько-нибудь заметного влияния на общественную и культурную жизнь чтобы она не отравляла умы людей и не была еще одной разновидностью криминала такое возможно и такова ситуация в цивилизованных странах в борьбе с лженаукой много зависит от уровня научной грамотности населения сегодня этот уровень близок к нулю поскольку тот небольшой объем научных знаний который люди получают в школе довольно быстро вымывается потоками средств массовой дезинформации полной мистики ужастиков и всякого рода пошлятины если в народе престиж науки и ученого упал то это очень тревожный признак общественного нездоровья это сопровождается недофинансированием науки оттоком молодых ученых за границу вымиранием целых научных школ понижением качества образования и так далее чтобы выправить положение нужна кардинальная перемена в политике государства в отношении науки и образования необходимо резко усилить их финансирование развивать современные формы популяризации научных знаний нужно изменить саму атмосферу и контент средств массовой информации особенно электронных нужно чтобы россияне болели за отечественную науку и гордились ее достижениями а не восхищались битвами экстрасенсов в отличие от шарлатанов средства борьбы ученых против лженауки ограничены они не могут лгать не могут демагогически обращаться к общественности за защитой им не нужно договариваться об откатах и каких-то коррупционных схемах их главное преимущество состоит в том что за ними истина и в конечном счете интеллектуальная и нравственная честность но в смутные времена подобные сегодняшним общественное мнение деформировано и поражено многими квазиистинами и лжеценностями возможно общей причиной неслыханного распространения лженауки является та форма агрессивного и циничного рынка который преобладает в россии мы должны признать что рынок идей и информации работает на понижение на дебилизацию и примитивизацию сознания рядовых людей рынку нужен манипулируемый и послушный потребитель чтобы сотворить такого в ход идут массированные пиар-акции разного рода раскрутки высосанные из пальца чудеса и сенсации средства массовой информации в погоне за тиражами и доходами готовы публиковать любую ложь лишь бы она была той липучкой которая собирала бы вокруг газеты или телепрограммы как можно больше людей академик в л гинзбург полтора десятка лет переписывался с руководством известий уговаривая их не публиковать астрологические прогнозы но все его усилия оказались напрасными среди раскрученных лжеученых не только фоменко но и мулдашев торсионщики акимов и шипов самый свежеиспеченный петрик уважаемый петр современное законодательство позволяет судить мошенников дело за рядовыми потребителями всей этой лжи суды принимают к рассмотрению заявления от конкретных граждан с просьбой о возмещении вреда здоровью или за обман с помощью недобросовестной рекламы для опытного юриста в исковом заявлении не составит труда указать те статьи ук рф которые нарушают шарлатаны и различные экстрасенсы колдуны маги или волшебники какие-то специальные законы против околонаучных шарлатанов едва ли необходимо вводить мошенники активны по той простой причине что люди пассивны а власти наплевать на эти позорные явления культуры работников сферы парауслуг чем промышляют обычно люди проповедующие разные виды паранормальных верований можно выводить на чистую воду посредством проверки легитимности их бизнеса как правило получаемые ими лицензии либо липовые либо выданы незаконным путем что выяснить бывает сложно но можно так ведущий сайта светский гуманист г г шевелев санкт-петербург активный борец против шарлатанов потратил несколько лет чтобы добиться ликвидации незаконно выданных лицензий корректорам биополя это один из редких случаев победы над мракобесием уважаемый василий смирнов дело в том что современная практика рассмотрения многих проектов не предусматривает обязательной научной экспертизы российской академии наук это не только позволяет разного рода проходимцам получать разрешительные документы на заведомо провальные проекты и идеи но и дискредитирует ран лишение ран экспертной функции одна из крупных ошибок в политике государства в отношении науки уважаемый антон дело в том что с лженаукой вообще комиссия по борьбе с лженаукой не борется анализируются и расследуются конкретные случаи околонаучного шарлатанства но я думаю что уже в старших классах и в вузах нужно вводить уроки или курсы критического мышления что весьма популярно в сша молодежь должна знать цену той информации которой ей забивают голову сми она должна иметь хотя бы начальные знания о том как отличать науку от ее подделки уважаемый геннадий я не знаю что такое официальная наука это противоречие в определении если наука целиком и полностью будет управляться чиновниками то она просто умрет такая тенденция у современного российского государства просматривается но ей как могут противостоят ученые чем закончится это противостояние сказать трудно однако перспективы у нашей науки довольно туманные таким же некорректным является словосочетание абсолютно правильная наука такой не бывает путь науки это череда проб и ошибок неудач и достижений в науку встроены латентные ошибки и заблуждения которые она тем не менее рано или поздно выявляет и ликвидирует наука это процесс в ходе которого она освобождается от ошибок уточняет свои выводы и неуклонно движется вперед так же неуклонно улучшая условия человеческого существования и увеличивая как степень свободы человека так и его возможности уважаемый владимир к сожалению многие виды добровольной и безвозмездной общественной работы стали в россии не только непопулярными но и предосудительными многим трудно поверить что этим нужно заниматься и еще труднее что этим кто-то занимается но в обществе всегда были и будут идеалисты просто иногда их бывает очень мало и их работа совсем не ценится обществом но это не отменяет ее необходимости для какого-то круга граждан а как она поддерживается сверху об этом очень ярко сказал б грызлов обозвав членов комиссии мракобесами уважаемый никита никакими юридическими правами комиссия не обладает а ран может...
8. 24.04.2010, 19:02. Злой в теме
   «СССР-2, социализм и коммунизм»
   ... детям вполне нормальным если это не запрещено законами юридическими вообще я вам хочу сказать что юридические...
9. 22.04.2010, 20:30. Злой в теме
   «СССР-2, социализм и коммунизм»
   ... бесед хотя бы вашим утверждением все что не запрещено юридическими законами разрешено это и есть одна из...
10. 22.04.2010, 20:22. Злой в теме
    «СССР-2, социализм и коммунизм»
    ... совести зачем вы говорите что все что не запрещено юридическими законами разрешено зачем вы тем самым...