Сообщения со словом
«нс»

1. 17.04.2014, 17:23. Ne fizik в теме
   «Размеры.»
   ... свяжется не родится не образуется не выстроится в пространстве без уже строго выстроенных структур вот существует наша солнечная система в структуре нашей галактики и мерности пренадлежности должны быть выстроены и определенным образом делегированы я это имхо конечно вижу как связи связанные состояния пытаюсь представить как пренадлежность к разным несущим системам структурам компоненты и структуры взаимоизменяют друг друга компоненты взаимоизменяются у нас есть только пространства материальных формирований и они имеют очевидно строго выстроенные динамические структуры и порядок связывания состояний меры и мерности в них определены вероятно нужно попытаться разобраться что есть фазовые и частотные пространства что есть размеры скажем что есть частоты и длины волн в системах со связанными состоянями скорости это тоже вероятно частоты изменения связанных с полями состояний если поле в поле движется то и то и то должно пересвязываться взаимоизменяться у всего этого должен быть строгий порядок размерности длительности интенсивности должны быть упорядоченны модельно порядки связывания и пересвязывания мы уже не первый раз к этому возвращаемся в нематериальном материальное не свяжется оснований и порядкоы нет а воообще ничего нет я в природе вижу только материальное в материальном организм организмы в организме найти оснований для существования всех этих организмов в пустоте у меня лично не получается я наблюдаю структуры в структурах формы в формах компоненты наполняют и составляют структуры которые тоже являются компонентами и тоже наполняют и составляют несущие системы организуются и связываются между собой и наполняют более догоживущие нс даже человек зарождается и связывается в несущую систему форму организации как наполнение структуры нс нашей планеты солнечной ситемы галактики и далее вероятно в другой локальности нашей галактики человек свяжется родится если это возможно будет с другой структурой и формой нс определяют формы и структуры связывающиеся в их теле в определенной локальности своей структуры я просто не знаю где то самое нематериальное пространство вы откопали надо сначала найти это ваше нематериальное у меня не выходит а если начинаю что то подобное допускать то у меня пропадают возможности появления и существования материального так что я принял для себя материальность всего сущего физматы пользуются множеством пространств называя их разными именами и разбирая их свойства у всех этих абстрактных моделей есть структуры и свойства и нет ни одного пространства без свойств и структуры а природа мироздание...
2. 13.04.2014, 20:39. Ne fizik в теме
   «Размеры.»
   ... скоростями чтобы что то было нужно выстроить несущую балансную динамическую систему структуру создать а потом с ее состояниями связи состояний выстраивать так частоты связных состояний могут быть разные и с разными несущими системами вот на каждой частоте может существовать свое пространство связей ну скажем в поле а еще есть фазы и далее возможны ведь и тактовые пересвязывания скажем некий процес в системе связан с несущей системой а компоненты пересаязываются в другой несущей системе или в нескольких у природы ведь задача балансировки и обменов стоит и тут вопросы собственности или пренадлежности какой то нс весьма не однозначны скоее работают комплексы делегируемых связей поля между собой скоммутированны должны быть и тут делегирование может скокать в тактах связи могут появляться и исчезать на часть такта через несколько тактов много раз за такт ну давайте так в пространстве есть два процесса они не связаны частоты фазы не совпадают потом раз и их состояния меняются возникает связь на какой то промежуток времени вот эта возникшая связь она в каком пространстве в том же или не связанные процессы находятся в разных пространствах а при изменениях они появляются в третьем общем а если они связываются циклически вот утверждения они хоть как то должны связываться у вас вот материя с разными скоростями летает никак не связываясь это самое то что у вас только что было не возможно мерности разные у пространства в природе правда коммутация полей очевидно должна быть состояния полей при пролете должны определять порядок и меры поля должны изменяться изменяя свои и связанные состояния вот вы пролетаете сквозь ваше поле меняется вы меняетесь поле пролетаемое меняется и компоненты с ним связанные меняются да вы не долбанулись во что то твердое но измениться и изменить вы обязаны это организм где самости лишь делегированы пространство должно быть материальным ну или поля его наполняющие...
3. 07.04.2014, 05:38. Ne fizik в теме
   «Механизм гравитации»
   ... связанные состояния с собственными полями загружать инсталировать короче есть некоторая загвоздочка нужно будет сделать виртуальное реально поддерживающим жизнь и балансную динамику т е все свойства реальности смоделировать иначе об виртуальность реальная жизнь будет разбиваться т е виртуальных связей в виртуальной реальности не достаточно для полноценного бытия вот об это уже нынче мозгоправы и начали биться связей не хватает виртуальных для существенной похожести и неотличимости от оригинала природа дает ритмическую связанность и обменные поля естественное рулит задача подмены и умолчаний по существу не выполнима требуется естественное и полное наполнение и выполнение всех функций подмены и умолчания всплывают это как чем ближе к абсолютному нолю тем больше требований некоторые функции виртуальность может скопировать но дальше начнутся жесткие требования и балансные связи начнут сопротивляться искажениям возможно даже будующие квантовые компы будут отказываться решать не естественные задачи типа военных а выдавать варианты совместной деятельности балансная обменная сущность вероятно заложена на каких то базовых уровнях а механизм гравитации это скорее всего градиент частот и амплитуд определяющий порядок упаковки связанных состояний каково связанное с собственным полем состояние такое и место должно занять тело в градиенте несущей ситемы либо компоненты тела находятся в определенных состояниях либо их поле смоделировано для синхронизации с градиентом поля нс какие то такие фантазии иные не сростаются
4. 04.04.2014, 22:58. Ne fizik в теме
   «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
   ... это некое свойство одно из свойств определяющее балансную динамику тела в некоей несущей динамической балансной системе я не могу утверждать что свойство и пренадлежит телу или его массе мне очевидно что и есть совместная деятельность массы и некоей несущей системы динамической балансной структуры с полем движение тела с и относительно некоей нс всегда совместная деятельность скажем тела с полем будь то движение дрейф в составе некоей нс называемые относительным покоем будь то движение относительное равномерное это всегда связанные состояния с несущей ситемой его полем так или иначе это должны быть резонансные связи тела точнее компонентов тела и поля нс в котором находится тело масса любое изменене скорости требует энергии для изменения обменной частоты компонентов тела массы и перехода на другую частоту обменного поля поле нс всегда поддерживает своей структурой некий обменный тактовый ритмический процесс некий динамический баланс находящихся в нем тел масс компонентов тела массы компоненты с состояниями всегда находятся в связанных состояниях с полями нс если есть в структуре поля гравитационная составляющая тяготение скажем градиет силы тяжести планеты земля то на тело массу действует и этот градиент демонстрируется тенденция и механизм реализуемый в структуре поля нс телу передается энергия поля как следствие происходит изменение скорости падение обменная частота возрастает кавычки я поставил по причине некоторой недоопределенности механизма можно представить себе другую форму описания скажем обменная частота в самом градиенте поля изменяется т е сам градиент тяготения есть вероятно градиент частот либо неких амплитуд изменение которых приводит и к изменению обменных частот соответствие обменных частот тела массы компонентов соответствующей частоте в градиенте вероятно определяет характер динамики тела в градиенте движение против градиента тяготения требует уже расхода энергии точнее ее пополнения извне а по сути необходимо изменение обменной частоты соответствующее связанным с градиентом поля состояниям характер динамики тела в градиенте поля вероятно можно изменять изменяя частоты и амплитуды компонентов тела массы а так же создавая синхронизирующее поле с собственным градиентом т е моделируя вспомогательный градиент коммутирующий обменные частоты амплитуды тела и градиента поля нс итак инерция вероятно все же требование совместной деятельности поля нс к связанным состояниям компонентов массы тела и обратное требование компонентов с собственными состояниями к необходимым для обмена частотам поля синхронизированные обменные частоты это условие исполнения динамического баланса систем со связанными состояниями инерция это природный страж соблюдающий балансную динамику обменов компонентов с сотояниями и связанными состояниями поля имхо конечно все очевидно в природе нет дефицита ритмов связывающих дефицита энергии балансная динамика реализуется но вот для создания дополнительной динамики тела очевидно требуется создание дополнительных условий и моделирования обменных синхронизирующих полей и градиентов в них баланс обмен связность необходимо дополнительно моделировать для обеспечения некоторой самости движущегося в несущих системах и их полях тела вероятно возможны модели полей способных синхронизировать динамику тела с полями более масштабных нс нежели поле земли или солнечной системы вероятно возможно моделировать градиенты быстрых переходов к обменным частотам скажем градиента нашей галактики ведь он присутствует даже в нас хотя конечно и сложно представить что в нас за процессы идут на частотах того обменного поля но мы связаны из его компонентов и связанные с ним состояния очевидно есть и составляют нас тоже теперь про тело как массу компонентов с состояниями у компонентов с состояниями вероятно есть собственные поля поля связанных массивов ну и синхронизация с полем нс или полями несущих систем у тела без собственных состояний вероятно собственного поля нет т е нет собственного состояния с собственным полем компоненты с сотояниями должны рулить синхронизацией с обменным тактовым полем нс тело же есть некая общность компонентов с собственными и связанными состояниями и масса этих компонентов должна определять свойства тела в поле нс соответственно и инерциальные характеристики определять попытки читать об инерционных и гравитационных массах я пока отложил в некотором смысле тут я попробовал сложить некоторые собственные представления несущие системы очевидно имеют свои структуры полевые в том числе можно наблюдать градиенты и области синхронизации вероятно можно найти области с особыми свойствами и градиенты выстроенные как то по другому скажем такие где падение напралено от оси структуры до некой плотной гравитирующей области наблюдения показывают что пространство нс и структуры их полей имеют градиенты и движения тел в разных направлениях в и относительно их требуют соответствующих структуре затрат энергии или дополнительного полевого и градиентного моделирования итак инерция очевидно является совместной деятельностью полей нс и полей компонентов с сотояниями из которых состоит тело вероятно существуют тела с собственными полями и связанными с ними состояниями вероятно можно смоделировать такие тела с такими связанными полямии состояниями которые могут показывать некоторую самость динамики в полях нс как то так ну и имхо все конечно
5. 02.04.2014, 14:54. Ne fizik в теме
   «Скорость физических тел.»
   ... меркантильным вы называете усройство динамического баланса всех компонентов фрагменты не живут отдельно все что есть есть в поле и связано состояниями с ним исо надо еще найти в природе очень интересно послушать сказку о рваности полей недопонятая природа не есть волшебство вы падаете в поле притяжения планеты земля определенным образом или для вас это волшебство и это не куски рваного поля а некая область бесконечной структуры поля где градиент направлен так модельно и механика полей и градиентов вполне постижима ибо она демонстрируется во всем своем многообразии нет ничего отдельного в мироздании все есть связанное наполнение баланс на определенной частоте и в связанной структуре поля полей есть предел не преступаемый для быстрее нужно выйти на связь с соответствующим быстрым полем вот космические скорости собственно показывают порядок перехода в поле другой несущей системы если что то летит быстрее значит оно связано с неким полем некой нс определяющей балансы на таких скоростях безусловная необходимость совместной обменной деятельности в соответствующем поле рулит в мироздании нам инерцию и гравитацию не зря демонстрируют это доклад с наглядными картинками о безусловной необходимости совместной обменной балансной деятельности летишь с постоянной скоростью находишся в резонансной связи с полем на соответствующей скорости частоте без основания ни ускориться не замедлиться летишь обмениваешся и поддерживаешся полем энергия тела не есть собственность это делегированная совместная с полем собственность хочешь быстрее подкинь дровишек измени свою с полем обменную частоту или смоделируй поле с градиентом которое будет за тебя обмениваться с несущим полем я понимаю это для вас очень сложная фантазия но природа именно этого строго требует от всех компонентов хочешь двигаться быстрее предложи обменное поле способное поддерживать балансную динамику грубо говоря пусть в поле летит поле синхронизируещее связывающее медленные и быстрые обмены связывающее собственные времена эти фантазии должны быть весьма важными в ближайшем будущем если смоделирована причина и соответствующее обменное поле нет никакого покоя обмены на определенной частоте должны происходить минимум дрожать нужно быстрее или поле с градиентом синхронизирующим медленное с быстрым выстраивать балансы обменов они не останавливаются поля работают и оторваться от них сущему не возможно это условие бытия существования для ускорения требуется повышать обменную частоту и у этого повышения должны быть основания и смоделированный связанный механизм полевая структура чем вы думаете заняты поля нашей планеты синхронизацией сведением медленного и быстрого в единое непротиворечивое целое это совместная деятельность компонентов организма подобия это думаю не сложная фантазия теперь задумайтесь о скорости как частоте дрожания связывающей если это необходимо для обменного баланса некую частицу или тело с обменным полем на скорости...
6. 02.04.2014, 00:34. Ne fizik в теме
   «Скорость физических тел.»
   ... и как передается чей вклад поля или некоторого транслируемого импульса более реален скорее это совместная деятельность но мне представляется что для сверхсвета нужны состояния поля другие в некотором смысле тоже сверх баланс динамики нужен другого уровня только необходимость балансировки в мироздании определяет характеристики градиентов скорости передач имхо конечно все прям сказка какая то откуда такие описания в природе нет задачи создавать видимость но есть железобетонные правила баланс динамики будет не в одном поле так в другом в большей несущей системе вырвался из поля одной нс разорвал с ней личную связь пересвязался в поле несущей системы шансы это похоже не то слово все зависит от баланса в полях надо состояния свяжутся захватом или контактом не надо нет близких частот пролетят скозь в поле полях без особого надо для баланса столкнуться или связаться шансов быть не должно иначе гудбай баланс имхо природа не играет в попал не попал поле поля рулят тем что в них и из них связано без причины и необходимости балансировки ничто никуда не летит ничто ни с чем не сталкивается...
7. 27.03.2014, 17:30. Ne fizik в теме
   «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
   ... все зависит дрейфовать вместе с системой в градиенте нс против дрефа нс против градиента падать лететь в другую нс я даже перечислить базовые варианты затрудняюсь...
8. 27.01.2014, 18:38. VAL в теме
   «Если вы попали в проект приказа об отчислении»
   1 кстати любопытный факт изучал сегодня программу нс мифи в части секции микро- и наноэлектроника 29 января приглашаются все желающие с удивлением увидел среди авторов докладов некоторых студентов из проекта приказа правда тезисы докладов к нс готовились еще по осени когда проекта еще не было...
9. 22.12.2013, 05:36. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... 133 htm то выясняется что для определения координат нс и сдвига его бшв относительно сшв в gps не посылаются сигналы от станций слежения на нс а принимается дальномерный сигнал от нс содержащий псп четырьмя станциями слежения с известными координатами и взаимно синхронизированными часами тогда решая систему уравнений аналогичную навигационной задаче определяют координаты нс и сдвиг его бшв относительно сшв относительно предполагаемой процедуры описанной выше разница здесь только в том что псевдодальность здесь сразу получается в нужном направлении от нс к приёмнику её не надо вычислять а сразу можно вводить в систему в качестве эфемериды только в gps по-видимому определяют ещё расстояние до нс двунаправленной лазерной локацией вводят его в систему в качестве кеплеровской орбиты и вычитая псевдодальность получают отклонение от неё конечный результат получается точно такой же как и в процедуре описанной выше главное что всё это вписывается в концепцию лоренца-фиджеральда умножая время распространения эм сигнала между нс и приёмником на скорость света получают псевдодальность отличающуюся от расстояния измеренного двунаправленным методом и от действительной дальности но тем не менее оперирование такими величинами позволяет в рамках клфп однозначно и правильно решить навигационную задачу для любой точки пространства отличие от сто здесь в том что по сто расстояние измеренное двунаправленным методом не отличается от расстояния измеренного однонаправлено кроме того как здесь уже неоднократно упоминалось в срнс используется концепция абсолютного ньютоновского времени предполагающая абсолютную одновременность которая соответствует клфп и противоречит сто ещё одно неточное высказывание встречалось у меня в предшествующей дискуссии я утверждал что ошибка gps в 3-6 м является неустранимой связанной с влиянием эфирного ветра в учебнике криса ризоса поясняется что само распространение одного элемента дальномерного кода занимает в пространстве некоторое расстояние для c a кода это расстояние составляет 300 м для p-кода 30 м в gps удаётся проводить измерения с точностью 1 10 от длины элемента дальномерного кода для c a кода это 30 м для p-кода 3 м но в принципе этот показатель можно улучшать хочется ещё раз подчеркнуть расстояния в срнс определяют умножением времени прохождения эм сигнала на табличное значение скорости света это можно интерпретировать как инвариантность скорости света по всем направлениям проповедники сто так и делают утверждая что работа срнс gps и глонасс подтверждает сто и основывается на ней на самом деле полученное умножением времени однонаправленного прохождения эм сигнала на табличное значение скорости света расстояние не совпадает с измеренным как среднее значение двунаправленного а это соответствует концепции лоренца-фиджеральда и противоречит сто не случайно результат однонаправленного измерения расстояния называется в срнс псевдодальностью
10. 17.12.2013, 23:09. Акельев Н. в теме
    «СТО– величайшая афера в истории физики»
    ... образом в системе gps используются только часы на нс навигационных спутниках разница хода часов нс с земными часами в приёмниках gps никак не влияет на результат решения навигационной задачи поскольку показания земных часов в приёмнике фактически при этом не используются поэтому утверждения проповедников сто ото о том что без релятивистской поправки темпа хода спутниковых часов система gps была бы неработоспособной что разносчик пиццы не смог бы доставить её горячей до дверей вашей квартиры если бы в gps не использовалась эта поправка в соответствии с сто ото являются надувательством публики попытка разобраться в работе глонасс вызвала большие трудности из-за недостатка необходимой информации решил попробовать разобраться с gps это реально работающая система если эфирный ветер существует эта проблема должна быть решена тем или иным способом в системе gps мне удалось найти в интернет хорошее подробное и популярное описание работы системы gps http www gmat unsw edu au snap gps gps s nciples gps htm автором является австралийский учёный dr chris rizos это по сути учебник по использованию gps в геодезии оказалось что в gps используется двунаправленный метод определения расстояний каким образом процедура определения координат нс в gps полностью обратна процедуре решения навигационной задачи то есть от четырёх наземных станций с известными координатами и заранее синхронизированными часами синхронизацию часов по-видимому производят при помощи мобильного эталона посылаются сигналы псп псевдослучайная последовательность синхронизированная с бортовыми часами нс на спутник нс по полученным сигналам путём решения системы уравнений определяет свои координаты и синхронизирует бортовые часы с часами наземного сегмента координаты нс в конкретный момент времени передаются на станцию слежения которая на основе этой информации строит эфемериды теоретически предсказанные координаты нс в ближайшем будущем я собирался искать отличие эфемерид срнс спутниковых радионавигационных систем от кеплеровских орбит вызванное эфирным ветром а в описании gps об этом говорится прямо due to the effects of other gravitational and non-gravitational forces which perturb the orbit the actual trajectory of the satellite departs from the ideal keplerian ellipse 1 2 5 благодаря воздействию других гравитационных и негравитационных сил орбита нс искажается и реальная траектория спутника уходит от идеального кеплеровского эллипса более того оперативная информация передаваемая спутниками gps как раз и состоит из двух частей параметров кеплеровской орбиты и отклонений от неё в глонасс как упоминалось в посте 467 передают координаты скорости и ускорения нс альманах gps содержит только параметры кеплеровских орбит нс без описания отклонений поэтому и является менее точным принципы работы срнс см в посте 467 если используются двунаправленные измерения то наверняка работа системы основывается на клфп по-моему это подтвердилось поскольку многие особенности работы системы gps остаются всё же неизвестными мы здесь рассмотрим предполагаемую методику которая могла бы быть использована если бы работа gps основывалась на клфп покажем только что известные факты этому не противоречат параметры кеплеровских орбит вероятно определяют двунаправленной лазерной локацией уголковых отражателей на нс а отклонения создаваемые эфирным ветром для каждого нс определяют однонаправленной процедурой с четырёх станций слежения обратной решению навигационной задачи описанной выше в gps используются синхронные орбиты нс они неподвижны относительно земли нс движется по орбите а положение самой орбиты относительно земли остаётся неизменным рассмотрим простейший пример на плоскости рис пусть двигаясь по орбите нс оказался прямо над станцией слежения сс1 и эфирный ветер дует прямо по направлению нс-сс1 со скоростью v 300 км с расстояние между нс и сс1 составляет r1 20000 км будем считать что скорость света c 300000 км с значит v c 0 001 сокращение фиджеральда при этом составит а r1 20000 0 9999995 19999 99км это фактическое расстояние между нс и сс1 согласно клфп из пункта сс1 в сторону нс посылается эм сигнал содержащий псп он движется со скоростью c-v и достигает нс за время t1 r1 c-v 19999 99 299700 0 0667334с нс умножает это время на скорость света и получает дальность r1 t1 c 20020 01001км она не соответствует согласно клфп ни предполагаемой дальности r1 ни реальной r1 но в срнс эта величина и называется псевдодальностью что прямо говорит о несовпадении её с реальной при решении навигационной задачи происходит обратный процесс от нс посылается сигнал в сторону сс1 он будет двигаться со скоростью c v и достигнет сс1 через время t1 r1 c v 0 0666с в приёмнике gps умножают это время на с и получают другую псевдодальность r1 t1 c 19980 00999км если отнять эту величину от r1 то ошибка суммируется по-моему в gps поступают так при помощи лазерной локации определяют расстояние до спутника двунаправленным методом получают величину r1bd r1 r1 2 20000 01км эту величину считают положением кеплеровской орбиты затем вычисляют разницу между кеплеровским значением и величиной полученной однонаправленным измерением расстояния от сс1 до нс r1 r1bd 20 00001км эту разность вводят в эфемериды системы в качестве поправки к кеплеровской орбите но с обратным знаком в результате эфемерида нс оказывается равной r1bd- 19980 00999 что как мы видим в точности совпадает с псевдодальностью r1 значит использование такой псевдодальности совместно с полученной указанным способом эфемеридой позволяет точно решить навигационную задачу численное значение скорости света используется здесь только как некий постоянный коэффициент позволяющий оперируя величинами отличными от действительных тем не менее получать правильный результат мы рассмотрели наипростейший случай а что будет в немного более сложных случаях станций сс2 и сс3 на рис здесь эм сигнал проходит под некоторым произвольным углом к направлению эв наличие эфирного ветра согласно клфп проявляется двояко сокращением фиджеральда и классическим сложением скорости объектов со скоростью света сокращение фиджеральда оказывает влияние только на продольную составляющую размеров и не оказывает влияния на поперечную продольная составляющая для лучей сс2-нс и сс3-нс изменится в той же пропорции что и сс1-нс а поперечная не изменится это значит что лучи сс1-нс сс2-нс и сс3-нс и при наличии сокращения фиджеральда сойдутся в одной точке определение координат нс останется однозначным как повлияет классический характер суммирования скорости объектов со скоростью света на предполагаемую процедуру если измерения проводятся под произвольным углом к направлению эв для ответа на этот вопрос воспользуемся соотношениями полученными в приложении 18 это приложение было прикреплено к посту 465 пришлось добавить нумерацию формул поэтому прикрепляю его ещё раз возьмём одну из формул для времени однонаправленного прохождения эм сигналом отрезка под произвольным углом к эв например 49a и проделаем с нею те же манипуляции которые делали выше с сигналом между сс1 и нс но теперь уже для сигнала между сс2 и нс 49a умножаем время на c получаем псевдодальность r2 учтём только что l в данном случае это r2 расстояние между сс2 и нс с учётом сокращения фиджеральда теперь отнимем от полученной псевдодальности кеплеровскую дальность определённую двунаправленным методом её удобно взять из формулы 50a в том же приложении 18 50a получим поменяем знак в полученном выражении на противоположный и опять прибавим к 50a в результате получим выражение сравнив с 49b нетрудно заметить что это время прохождения того же отрезка в противоположном направлении умноженное на скорость света то есть псевдодальность измеренная однонаправленным методом в противоположном направлении эта величина закладывается в эфемериды в результате навигационная задача имеет точное решение рассмотрение было проведено по сути в общем виде поэтому решение имеет место для любой точки пространства в информации об отклонении эфемерид системы gps от кеплеровских орбит согласно клфп должны быть заложены сведения о величине и направлении эфирного ветра открыто эта информация не публикуется она циркулирует только где-то внутри электронных блоков приёмников gps но я надеюсь что извлечь её можно резюмируя можно сказать что работа gps практически наверняка основана на свойстве положенном в основу клфп одинаковом времени двунаправленного прохождения эм сигнала в вакууме между двумя точками независимо от их ориентации по отношению к направлению эв что касается системы глонасс я высказывал здесь предположение что она имеет низкую точность в обсуждении на форуме в интернет один по-видимому специалист по глонасс высказал мнение что для определения эфемерид достаточно одной станции слежения и информацию о положении нс лучше получать за счёт эффекта доплера вероятно в глонасс так и делают но одной станции недостаточно для правильного определения псевдодальностей и правильной синхронизации бортовых часов нс кроме того уточнённая формула эффекта доплера выведенная...