Сообщения со словом
«гука»

1. 30.03.2014, 15:05. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   это версия не моя а декарта гука лейбница гюйгенса френеля гук из неё вывел формулу...
2. 28.03.2014, 16:54. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... закон от ньютона хотя и формула его им украденная у гука верна и работает
3. 24.03.2014, 13:41. vkadimir2012 в теме
   «о вселенной, о пространстве, о времени»
   ... больше прав как оценивать факт того что после смерти гука ньютон уничтожил его архив в котором был вывод формулы этого самого закона дело в том что гук придерживался идей декарта по механизму гравитации и из него и выводил формулы на основе простой геометрии как я должен оценивать факт признания писем от гука через двадцать лет после этого самого суда особенно если учесть что признал после присвоения ему звания сэра которого уже и на божий суд можно было вызвать как оценивать факт гонений от ньютона лейбница через власть и религиозную верхушку а просто тогда лейбниц и гюйгенсом сказали что ньютоновское понимание сближениятел схоластично так как для того чтоб тело а притянуло тело б тело а хотя бы должно знать где находится тело б народ до сих пор говорит что в архиве гука был вывод формулы из механизма тяготения и не продержалась бы ньтоновская система если бы был сохранён архив гука кстати я попытался повторить именно путь гука и всё получилось в полном соответствии с механизмом...
4. 16.03.2014, 22:58. стрелец в теме
   «Происхождение вещества»
   ... вы очень рассержены на ньютона за то что он обокрал гука действительно между ними был длительный и напряженный...
5. 16.03.2014, 18:59. vkadimir2012 в теме
   «Происхождение вещества»
   ... притяжением и вместо механизма заявленного сжёг архив гука после его смерти сие факт и факт неубойный гипотез...
6. 21.02.2014, 05:31. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... пришлось бы как ньютону признавшему наличие писем от гука объявлять уже свой подписанный ими эксперимент...
7. 28.01.2014, 17:13. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   по матрице информационной из архива роберта гука и как было сделано восстановление рисунков и основных идей из его архива итак история такова после смерти гука поручили ньютону разобраться с архивом этого изобретателя хотя и знали что судился гук с ньютоном а значит этого ни в коем случае делать было нельзя вот оно и закончилось тем что ньютон заявив что там ничего ценного нет тут же взял и сжёг архив гука извиняйте но тут уж каждый для себя делает выводы сам я же просто буду опираться на факты и не более и давать им интерпретацию с точки зрения здравого смысла это чтоб модератор паяльником не размахивал говоря об оскорблении великих учёных меня ничьё величие не интересует меня интересует верность или не верность той или иной идеи и борьба идей из истории физики стало мне интересно а что же там было ну и начал я работать в этом направлении и прошёл путь который предлагаю и вам сейчас пройти вместе со мною до этого господствовали в науке представления декарта о сближении тел друг к другу на основе идеи эфира по декарту же гравитации не существует как и инерции и это ошибки по нему тела движутся в материальном пространстве одновременно взаимодействуя с ними и если материальная среда равномерной материальной плотности то и движется тело равномерно и неускоренно а вот если имеет место неравномерность плотности материи пространства то с одной из сторон силы при взаимодействии пространства с телом станут больше чем с другой стороны и тело начнёт либо ускоряться либо замедляться в отличии от ньютона с его пустотой между телами на тело в пространстве силы действуют всегда в представлениях декарта а ещё декарт выводил так называемый закон стремления материи к центру или говоря современным языком он признавал центростремительное движение материи пространства в тела эту идею вы можете далее увидеть в представлениях френеля который говорит о концентрированном эфире в телах то есть если мы эти самые идеи начнём перекладывать на современный лад то по декарту получается что не гравитация рождает сингулярность а наоборот сингулярность рождает сближение тел то есть тела не притягиваются друг к другу а придавливаются декарт отобразил это как обязательное большее разрежение материи между двух тел в результате центростремительного движения материи пространства в тела чем снаружи от тел соответственно по нему тела не притягиваются а придавливаются друг к другу в его системе в отличии от ньютоновской системы имеющее место ускоряющееся разбегание галактик это вещь обязательная так как чем дальше от центра вселенной тем в менее плотном материальном пространстве происходит движение тел и их ускорение вещь обязательная вот что по поводу закона всемирного тяготения сказали современники ньютона лейбниц и гюйгенс они сказали что ньютоновское понимание сближения тел схоластично так как для того чтобы тело а притянуло тело б тело а хотя бы должно знать где находится тело б извиняйте но это история физики и история борьбы идей в науке ну а то что кто-то при этом пользуется нечестными приёмами выламывая другим руки и обманывая так это уже другое дело с высоты сегодняшнего времени с точки зрения выдвинутой идеи о существовании первоэлемента материи из которого всё состоит и в котором происходит перемещение материи с одной половины его на другую благодаря закону о единстве и борьбе противоположностей всё сходится и спокойно может разъяснить как механизм сближения тел так и релятивистские заморочки остаётся только доказать следующее показать как же гук мог вывести из этого предполагаемого механизма формулу закона сближения тел и второе это показать признаки имеющейся сингулярности в микромире вот почему я начал работать над восстановлением рисунков гука с информационного поля вот они bigimg 800 http radikall com images 2013 11 18 jt0zv jpg bigimg текстовка под ними это уже как я понял его идеи но в ней нет полностью точности повторения оригинала но смысл доказательства то крайне простой всё гениальное предельно просто гук мог рассчитать формулу только на основе геометрии ибо других способов вычислить это тогда не было то есть величины действия сил он мог просчитать исходя из представлений декарта только перенеся имеющееся по одной прямой нарастающее уплотнение материи пространства на формы геометрической фигуры приводя одновременно приведение этой самой плотности материи к одной величине во всех точках геометрической фигуры получался вырезанный в шаре круглый конусовидный сектор в котором вырезанная площадь на поверхности сектора начинала отражать величину силы а радиус расстояние думаю все знают квадратичную зависимость величины площади на поверхности такой вот сверы от квадрата радиуса естественно что вначале следует вывод об обратной пропорциональности силы расстоянию что и было в его первом письме а потом вывод об о не просто обратной пропорциональности а обратно квадратичной пропорциональности сил что и было во втором письме гука произведение масс следует из величины этих самых накладываемых друг на друга фигур далее только переводы в другие геометрические фигуры для облегчения вычислений что допустимо благодаря сохранению взаимоотношений операции уже с накладываемыми друг на друга получающимися фигурами и выведение этих самых взаимоотношений а закон состоит только из взаимоотношений процесса сближения тел исходя из теории эфира выдвинутой декартом вот что было в архиве гука и вот почему первый закон ньютона и этот самый закон всемирного тяготения при сохранении архива гука рухнули бы сразу после обнародования этого архива сейчас при желании вы найдёте способы выведения этого закона исходя из центростремительного движения материи в интернете и на более современном уровне а из предположенияо придавливании тел никто эту формулу не вывел мне же был интересен именно способ решения этого гуком при отсутствии вто время высшейматематики ну а теперь второй момент по доказательству наличия сингулярности в микромире я же понимаю что либо визгу поэтому поводу будет немеряно либо наоборот реакция замалчивания ибо опровергнуть то не получится поэтому демонстрируем признаки сингулярности в микромире вот здесь есть интереснейший момент с принципом паули в самой первой его формулировке который звучал совсем не так как звучит сейчас почему думаю сами разберётесь со временем а он в своей первой формулировке звучал так в одном месте может быть размещён только один фермион или хоть сколько бозонов эта формулировка из теории эфира приверженцем которой был паули а сейчас имеющаяся формулировка за которую паули получил нобелевку ну так выломали руки мужичку и появился другой вариант этого самого принципа ну а теперь про признаки сингулярности в микромире и доказательство её наличия в нём сингулярность имеет следующие признаки это стремительный рост плотности материи это изменение пространства которое отображают то как изменение числа пи в сильных гравитационных полях то как свёртывание пространства и отображение сего процесса это просто изменение размера или протяжённости и в конце концов образование пресловутой точки сингулярности из расчётов то есть для доказательства того что сингулярность имеет место в микромире нужно показать огромную плотность материи а это всем вообще то известно в фермионах и даже в доказательствах не нуждается показать также нужно прогрессирующее уменьшение размера с превращением в конце концов в точку пресловутую сингулярности пожалуйста вот вам демонстрация уменьшения протяжённости от величины массы этого самого фермиона на чём споткнулась планетарная модель атома бора она споткнулась на несоответствии размерам атомов рассчитываемым по формуле де бройля вот как появились квантовые числа введённые вместо поисков а почему же так яркий пример это размеры атома водорода и атома гелия чей диаметр в полтора раза меньше чем у атома водорода и происходит это только оттого что масса ядра атома увеличилась в 4 раза сама формула де бройля говорит о том что размер её величины от величины массы зависит и чем больше масса тем меньше размер этой самой волны не ну если исходить что вокруг ядра материи нет и только пустота материальная то придётся изощряться чтоб выкрутиться и сохранить идею пустоты между телами и рождать например эти самые квантовые числа и прочие заморочки а вот если признать что не пустота а именно уплотнённая материя вокруг ядра то и понятно станет что всего лишь нужно ввести дополнительно для расчёта размеров атомов поправку на то что сам этот самый электрон находится в уже уплотнённой материи пространства вокруг ядра которая и рождает изменение размера и что эту самую поправку нужно применять дополнительно в величине этой самой волны и тогда размеры атомов смогут быть точно просчитаны хотя всё равно потом придётся ввести квантовые числа но это будет нужно не для объяснения изменения размера а для другого то есть мы чётко видим нужное нам изменение размера пространства присущее сингулярности а где же мы можем увидеть эту самую пресловутую точку сингулярности в микромире в приложении к идее биполярного устройства первоэлемента материи сингулярность или точка означает полное перемещение материи в первоэлементе на одну из сторон ну так и поищем это самое перемещение полное на одну из сторон и мы найдём это на примере фермионов и в виде не цельночисленного спина и в виде общего компонента формул касающихся фермионов в виде 2n 1 как видите одной половинки нет и то что имеет две половинки стабилизирует половинчатое состояние того что единицей отображено так что признаки сингулярности в микромире налицо и не притяжение тел рождает сингулярность а наоборот сингулярность рождает сближение тел вот мы и доказали что тела не притягиваются друг к другу а придавливаются кто не согласен то пусть докажет что рисунки гука не позволяют вывести формулу этого самого закона...
8. 28.01.2014, 15:31. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... оружия и получения дармовой энергии я это прежде архива гука разместил задевал куда то рисунки завтра размещу...
9. 28.01.2014, 13:54. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... рисунки и основной смысл содержимого архива с рукописями гука сожжённого ньютоном восстановить я смог как это работает для этого необходимо разобраться с тем а что же такое наше сознание и что же такое наше подсознание термины все эти вы наверное слышали неоднократно и они плотно вошли в нашу жизнь из науки известно что наше подсознание штука могущественная и чаще всего именно оно определяет наши поступки а не наше сознание но информацию из сознания или всё нами пережитое мы можем восстановить в памяти а вот то что происходит в подсознании нет самостоятельно если сознание опирается на приём информации нами закладываемой во вне мозга то автоматически напрашивается что подсознание наше это информация уже не нами заложенная а от наших перевоплощений и мы её просто извлечь почему то не можем в силу определённых причин и она также вне мозга то и получается что она является неотъемлимой даже более важной частью чем наше сознание в информационной матрице каждого человека информационная матрица это то что древние душой или духом называли и даже было учение у платона о вечной жизни души не ну если в основе лежит неуничтожимость движения материи от слова движение и произошли скорей всего понятия душа и дух в лингвистическом варианте и мы это даже найдём в физике на одном из законов сохранения то мы просто обязаны признать что так оно и есть то есть информация сознания это только маленькая часть общей информационной матрицы и именно поэтому то подсознание всё и определяет через него и интуиция работает которая позволяет частенько принять единственно верное решение и спасти жизнь там где явно это мистическим выглядит но не будет никакой мистики если вы отнесёте это к компетенции вашего подсознания или к деятельности на информационной ниве одного из ваших перевоплощений по спасению самого себя в другом перевоплощении вот как появляется понятие ангела хранителя так что сказка ложь да в ней намёк добрым молодцам урок так и с ангелом хранителем если он дебил то нет от него толку а вот если развитый и знающий то и помочь может скачав и проанализировав всю информацию по вам это как сеть из компьютеров где на смену одному выбывшему из строя при смерти человека приходит другой так что если перевоплощение развитое то ой как много можно получить и почему бы самому себе не помочь в следующих жизнях ну а теперь как это может делаться то есть получать информационную поддержку своих перевоплощений применительно к стоящей перед вами задачи для начала нужно понять что создавая здесь на земле человека как разумного животного для того чтоб создатель смог воспользоваться плодами своего труда он должен был разделить единое целое у животных с которых лепил человека на сознание и подсознание здесь нужно обратить внимание на то что ребёнок рождается совершенно беспомощным и его образно говоря белым листом на котором нужно что-нибудь написать в процессе обучения считают а тот же оленёнок обсох после рождения и через несколько часов бегает за матерью и конечно обучается тоже но изначально очень многое уже знает только родившись и относит наука современная это к инстинктам то есть животные это не белые листы и получают они информацию от своего подсознания или перевоплощений значительно лучше с этим и связан феномен предчувствия катастроф у животных и почти полное отсутствие этого феномена у человека так в чём же дело то где нужно искать разницу которую и внёс своими методами генной инженерии наш творец инженерное решение говорит нам просто о силе сигнала то есть нужно прежде всего смотреть по отличию нашему от животных на уровне строения нашей мозговой антенны то есть различия нужно искать по уровню этой самой многожильности стержневых аксиальных многожильных структур в коротких нейронах клеток коры головного мозга вот где должна быть разница которая делает невозможным стыковку сознания и подсознания в единое целое просто из-за уровня силы получаемых сигналов и делает нас смертными есть конечно ещё и влияние на этот процесс того что китайцы окрестили энергией ци а индийцы окрестили праной в официальной науке это штука несуществующая и мистическая а в альтернативной науке это просто внутрителесная эфирная энергетика человека являющаяся основой его сверхвозможностей и способностей чем она более выражена тем лучше стыковка сознания с подсознанием и проще настраиваться на чужие информационные матрицы оно конечно можно опять закричать что это мракобесие но это самое мракобесие сжигает людей дотла при таком явлении как пиррокинез и наша официальная наука только руками при этом разводит да ей и не привыкать это делать вот как по библии адам и ева были лишены бессмертия при изгнании с рая после вкушения плодов с древа познания ну узнали они истину для чего же создал их творец и стало невозможным их дальнейшее использование вот и лишили творцы их памяти прежних жизней внеся изменения в устройство мозга с одновременным снижением этой самой внутрителесной энергетики но хоть и нельзя полноценно получать информацию от подсознания но всё же она пробивается и даже более сильно руководит действиями в медицине и биологии есть такое понятие как идеомоторные реакции оказывается наши мысли обязательно сопровождаются опредёлёнными мышечными реакциями и автоматически хотя мы и не замечаем чаще этого то что происходит в нашем мозге находит отражение на этой самой мышечной деятельности или каких либо других физиологических показателях на этой основе построена работа полиграфа или детектора лжи достоверность сейчас считается 99 5 но нужно сказать что так как без этих самых идеомоторных реакций не происходит ничего то недостоверность базируется или на непрофессионализме или на злом умысле и эти реакции именно из подсознания идут регистрируй их и сможешь получать ответы от подсознания многие так и делают они работают по системе да или нет и регистрируют реакции эти свои после постановки того или иного вопроса вам известно это может быть как маятниковедение или сумашедшие с рамками прежде всего а это просто постановка перед собой того или иного вопроса в простейшем виде по принципу да или нет и попытки посмотреть на особенностях движения маятника или этих самых рамок как отреагировало их подсознание этими самыми идеомоторными реакциями поэтому самому принципу да или нет а подсознание то если перевоплощение развитое знает всё я не пользовался этим а использовал совершенно другой способ который назвал системно-эволюционным моделированием суть в моделировании любого процесса по принципу древа развития с самого начала с разбивкой на элементарные действия по принципу необходимости опять же ответа по принципу да или нет вот здесь уместно будет привести цитату от будды спустись на землю если разум затуманен а сердце в смятении только вернувшись в начало ты сможешь продолжить путь это о единственно верном пути и необходимости поиска ошибок с самого начала неправильно решённой задачи я просто разбивал составляя алгоритмы решение на элементарные действия с этим самым вопросом да или нет а затем спрашивал своё подсознание в этой ситуации что же выбрать по принципу да или нет многократно прокручивая ситуацию у себя в голове ну повторение же мать учения и от многократного повторения вопроса он как сигнал усилится и дойдёт до перевоплощения и оно точно также ответит и я сделаю выбор в этой ситуации правильно вначале на это уходит много времени но затем процесс всё быстрее и быстрее и в конце концов процесс усложняется и до того что не просто по принципу да или нет но и начинают в голове появляться простейшие идеи при такой вот постановке задач перед своим подсознанием или перевоплощением вот как это работает конечно сам себе хуже не сделаешь никогда поэтому именно сам с высоты своего знания там и определишь а что же можно дать в такой вот информации а что нет но это работает и я вам продемонстрирую это на примере получения информации о содержимом архива гука
10. 27.01.2014, 15:08. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... или то или другое или вы не знаете что были письма гука к ньютону был суд у ньютона с гуком и именно ньютон сжёг архив гука как и фразу ньютона гипотез не измышляет может расскажите а на кой ляд ньютон сжёг архив гука и чем он ему помешал так как вы явно этого не сделаете то я в лучше в следующем своём посте покажу а что же было в архиве гука когда вы говорите издеваетесь то обращаю ваше...