Летопись МИФИ

while (me.alive) you.learn();


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «герца»
впервые сказано пользователем Yolkeen 20.12.2005 в 11:54,
и с тех пор употреблялось 47 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«герца»

Запрос выполнился за 0.0120 сек.
  1. 23.12.2007, 01:17. lamen в теме
    «Трудности и противоречия в квазисоврем. абстрактн. физике»
    ... энергии осциллятора ткните пальцем пожалуйста а диполь герца там где а насчет противоречия с уравнениями максвелла...
  2. 21.12.2007, 11:19. Стукалов В.И. в теме
    «Что скрывается за электрическим зарядом?»
    ... по-видимому представить и электромагнитные волны максвелла герца однако фотон тогда еще не родился и было бы чересчур...
  3. 21.12.2007, 08:45. Шаляпин А.Л. в теме
    «Трудности и противоречия в квазисоврем. абстрактн. физике»
    ... действительностью простых дифференциальных уравнений максвелла герца несовместимо с возможностью механистического истолкования электродинамических явлений в чистом эфире то обстоятельство что максвелл вывел первоначально свои уравнения с помощью механистических представлений не изменяет существа дела по этому поводу следует заметить что максвелл попросту не успел ввиду преждевременной кончины завершить свою теорию и выявить механизмы формирования электромагнитных полей в эфире но он был уверен в том что электромагнитная энергия есть энергия механическая термин механистический имеет философский смысл и относится к тем случаям когда исследователи чрезмерно увлекаются механикой процессов когда это не совсем оправданно и задача может быть решена иными более совершенными методами при стремлении же исследователя проанализировать и раскрыть механизмы физических явлений использование термина механистический подход может вызвать просто недоумение тем более что рано или поздно исследователям как правило удается установить эти механизмы непоследовательность рассуждений планка можно обнаружить на примере анализа волновых явлений 6 представим себе поверхность воды на которой сильный ветер подымает высокие волны после того как ветер прекратится волны остаются еще некоторое время и двигаются от одного берега к другому при этом произойдет одно характерное изменение энергия движения больших высоких волн будет все больше превращаться особенно после отражения от берега или других твердых преград в энергию движения коротких мелких волн этот процесс будет продолжаться до тех пор пока наконец волны не станут так малы движения так слабы что они будут совершенно незаметны представим себе что совершенно аналогичный процесс происходит не с водяными волнами а с волнами светового или теплового излучения допустим что лучи испускаемые раскаленным телом собираются в замкнутом сосуде посредством отражения и движутся в нем взад и вперед регулярно отражаясь от зеркальных стен сосуда в этом случае также произойдет постепенное превращение лучистой энергии длинных волн в энергию коротких волн упорядоченного излучения в неупорядоченное длинным волнам соответствуют инфракрасные лучи спектра коротким волнам ультрафиолетовые лучи согласно классической теории приходится заключить что вся лучистая энергия перейдет под конец в ультрафиолетовую часть спектра или что инфракрасные и даже видимые лучи постепенно исчезнут и превратятся в невидимые ультрафиолетовые лучи которые оказывают преимущественно химическое действие но в природе нельзя найти и следа такого явления делались самые разнообразные попытки примирить этот факт с классической теорией но всякий раз оказывалось что противоречие так глубоко затрагивает самые основы теории что ее никак нельзя оставить неприкосновенной поэтому ничего другого не остается как пересмотреть основные положения теории данный пример приведен в подробностях с той целью чтобы еще раз убедиться каким образом довольно часто выстраивается критика классической теории ведь с этой задачи на излучение началась вся ломка классических представлений в самом начале хх века в приведенных примерах речь идет о волнах самой различной природы на воде происходит превращение больших гравитационных волн в мелкие поверхностные волны с диссипацией энергии к электромагнитным явлениям это имеет очень малое отношение кроме этого хорошо известно что даже в акустике волны при отражении от стенок или каких-либо препятствий никогда не дробятся на более мелкие волны а происходит их постепенное затухание т е диссипация энергии при сохранении длины волны в первом приближении планк осознает всю неопределенность возникшей ситуации конечно введение кванта действия еще не создает никакой истинной теории квант и я уже касался трудностей возникших с самого начала при введении кванта действия в установленную классическую теорию с течением времени они скорее увеличились чем уменьшились формула планка прекрасно описывала экспериментальные результаты по спектру излучения абсолютно черного тела но успех имел и теневую сторону если допустить что лучистая энергия испускается и поглощается только порциями значит надо признать что в световой волне она распределена не непрерывно а сосредоточена в виде частиц света корпускул то есть подставить под сомнение волновую гипотезу христиана гюйгенса и теорию максвелла которые прошли многократную проверку и полностью оправдали себя да и не только это тут значило замахнуться и на большее на всю классическую физику служащую фундаментом для естественных наук и планк дрогнул смешался сложилась пожалуй беспримерная в истории науки ситуация подарив миру великую гипотезу ее творец испугавшись масштаба последствий в течение ряда лет всячески противодействовал тому чтобы она укоренилась в науке планк чувствовал незавершенность своей задачи он всегда стремился к единству физической картины мира он понимал ценность того что добыла мысль человека в итоге многовековых поисков классическая физика говорил он это величественное сооружение чудесной красоты и гармонии и он слишком им дорожил чтобы на него посягнуть 6 теперь когда мы предложили решение данной задачи полностью в рамках классической физики 7 8 драматизм всей ситуации ощущается особенно остро консервативный доктор планк выпустил джина из бутылки и оттого потерял покой ведь введение гипотезы квант писал он равносильно крушению классической теории а не простому ее видоизменению как в случае с теорией относительности 6 он констатировал с горечью ни один физический закон не обеспечен от сомнений всякая физическая истина считается доступной оспариванию дело имеет иногда такой вид как будто в теоретической физике снова наступила пора первозданного хаоса это была капитуляция большого теоретика перед сложнейшей задачей физики хх века собственная теория представлялась ему неким чуждым и угрожающим взрывчатым снарядом он был готов уничтожить ее лишь бы не упал волос с головы классической теории и здесь планк во многом был прав конечно говорил он и тогда и позже если бы гипотеза квант во всех вопросах действительно превосходила классическую теорию либо по меньшей мере была бы ей равноценна то ничего не мешало бы целиком пожертвовать всей классической теорией больше того на эту жертву необходимо было бы решиться но лично он в этом превосходстве сомневался ведь у гипотезы квант не только сильные стороны немало в ней и слабых моментов а именно многие физические эксперименты могут быть объяснены непротиворечиво только на основе классической физики в нобелевской речи возникновение и постепенное развитие теории квантов произнесенной 2 июля 1920 г планк вновь напомнил о трудностях при введении кванта действия в классическую теорию 9 с течением времени сказал ученый они скорее увеличились чем уменьшились и если за этот промежуток бурно несущееся вперед исследование на время перешло от них к текущим вопросам то добросовестного систематика эти зияющие пустоты удручают еще мучительнее планк ясно сознавал незавершенность задачи а также несовершенство физической картины мира полученной при введении им формальной гипотезы квантов тем временем атомная теория все больше и больше переходила в математическую форму хотя матричная теория дирака приводила к правильным результатам и была совершенной по форме она являлась такой же абстрактной математической схемой как и теория гейзенберга поскольку физическая суть символов и операций оставалась неясной более наглядную и удобовоспринимаемую теорию предложил австрийский физик эрвин шредингер который в марте сентябре 1926 г опубликовал серию статей квантование как проблема собственных значений теория шредингера как и теория гейзенберга борна дирака тоже была математической и формальной он основывался на результатах де бройля который рассматривал частицы как своего рода волны шредингер считал что от идеи частиц и квантовых скачков следует отказаться я не могу себе представить говорил он что электрон прыгает как блоха и никто не сумел его переубедить вплоть до 1952 г 9 таким образом новая физика хх века представляла собой да и сейчас представляет довольно пеструю смесь из странных гипотез наряду с классическими законами сохранения здесь можно встретить такие положения которые в корне противоречат классической физике проверенной на протяжении многих десятилетий итак мы видим что статистическая физика микромира в то время была лишь в самом начале своего развития далеко не все физики безоговорочно принимали идеи планка многие физики вполне обоснованно считали что гипотеза квантов действия планка не является окончательным решением задачи однако альтернативного решения данной проблемы в течение длительного времени вплоть до конца хх века не появлялось справедливости ради следует заметить что в анализ планка не вошла теорема о сохранении адиабатических инвариантов в периодических процессах которую вскоре рассмотрел эренфест не была учтена также и теорема лиувилля о сохранении фазового объема при движении сложной системы одна из центральных теорем статистической физики а ведь данные величины имели ту же самую размерность что и квант действия только полностью в классических представлениях не был также прослежен планком путь который проходит энергия от излучения до твердого тела не был учтен и тот факт что энергия в твердом теле запасается преимущественно не в электронных осцилляторах а в обычных колебательных движениях атомов и молекул т е в виде кинетической энергии ядер с учетом всего этого вполне намечается классический вариант решения этой сложной задачи будучи большим поклонником прославленного больцмана планк сообщил о своей работе основателю статистической механики предъявляя последнюю на его суд больцман ответил ему что он никогда не сможет построить вполне правильную теорию статистической термодинамики излучения без введения в процессы излучения ранее неизвестного элемента дискретности 9 и планк вводит этот элемент дискретности квант действия но ведь дискретность кроется уже в самом факте существования отдельных и самостоятельных атомов и молекул с которыми и можно вполне успешно осуществлять комбинаторные операции таким образом далеко не все возможности были реализованы планком для того чтобы не отвергать сходу классическую физику планк неоднократно отмечал что единственное его новшество состояло в том что он довольно непосредственно сочетал подход больцмана с дискретностью энергии однако леон розенфельд говорит что метод вычисления планком энтропии с классической точки зрения больцмана представляется как чистая ересь 10 планк в некоторых пунктах фактически отошел от метода больцмана и понадобилось немало лет чтобы полностью раскрыть смысл его исходной позиции а был ли здесь смысл ведь эта ересь была воспринята научным миром как новая физика в этой связи интересно также замечание зоммерфельда планк вопреки всему хотел спасти второе начало как строгий закон природы лишь несколько иначе его толкуя но планк в глубине души является термодинамиком пусть даже он и развил статистику благодаря своей квантовой реформе больше чем кто-либо другой однако статистика не стала основой его образа мыслей 11 таким образом мы видим целый клубок противоречий в методе планка который не прошел незамеченным мимо многих физиков в итоге планком была введена искусственная гипотеза о дискретности энергии а это значило что планк ученик гельмгольца кирхгофа клаузиуса автор многих работ в духе классической физики должен был отказаться от основных принципов этой науки что было связано с переломом всего его научного мировоззрения 10 о скачках в природе сущность парадоксальной гипотезы планка заключалась в том что испускание и поглощение электромагнитной энергии атомами и молекулами происходит не непрерывно как считалось до этого а прерывно дискретно порциями или квантами как несколько позже предложил назвать их планк причем энергия квантов их вес и размеры по его утверждению могут быть измерены он полностью поверил в реальность своего детища это было сделанное на уровне абстрактного мышления открытие разрывности там говорит шредингер где она меньше всего ожидалась а именно в процессе обмена энергией между элементарными материальными системами атомами или молекулами с одной стороны и световым или тепловым излучением с другой 12 физическая картина мира начатая галилеем и ньютоном и продолженная максвеллом гельмгольцем больцманом лоренцем и другими выдающимися физиками соответствовала положению древних природа не делает скачков здесь очевидно имелись в виду очень резкие скачки с бесконечно малой продолжительностью происходящих изменений в объектах природы в этой физической картине все основано на понятии непрерывности процессов разве это не самый мудрый подход к пониманию явлений природы гипотеза же квантов довольно абстрактная и формальная идея прерывности идея скачков в природе и это пожалуй в ней самое главное что отличает квантовую теорию от остальной физики отцам квантовой теории показалось что они предложили новый взгляд на сущность вещей скачкообразные процессы столь же закономерны как и явления непрерывности природа делает скачки и даже добавляет планк довольно странные 6 но так ли обстоит дело в действительности ведь любое даже очень медленное изменение в природе можно рассматривать как некоторый качественный скачок была система в одном устойчивом состоянии и затем переходит в другое квазиустойчивое состояние а между этими двумя состояниями существует сложный переходный процесс при этом интервал времени в течение которого осуществляется этот переход не может быть бесконечно малым в любом случае мы будем иметь дело с некоторым переходным процессом происходит ли он за ничтожные доли наносекунды или за часы это не имеет принципиального значения в этом смысле каких-то мгновенных скачкообразных изменений в природе попросту не существует а если и имеются очень быстрые процессы то на это должны быть и соответствующие причины которые и требуется вскрыть исследователю в противном случае вся физика сложного явления на одной гипотезе мгновенных скачков и закончится для одних это просто скачок а для других весьма интересный переходный процесс смотря насколько глубоко вникнуть в данное физическое явление вот степень глубины подхода и отличают на наш взгляд классическую и квантовую теории к примеру цуги поперечных электромагнитных волн которые излучают атомы в произвольные случайные моменты времени можно рассматривать с одной стороны как сложный электромагнитный процесс в рамках теории максвелла и с учетом статистических свойств случайных полей а с другой стороны как просто своего рода световой дождь как прерывистый поток капель однако когда мы выбираем последнюю упрощенную модель следует сознавать всю ограниченность такого подхода и не распространять его на всю электродинамику чрезмерное увлечение формальными математическими моделями а также их абсолютизация и отличает современную квантовую теорию от всей остальной физики ведь если допустить что лучистая энергия испускается и поглощается только порциями значит по мнению многих надо признать что в световой волне она не распределена непрерывно а сосредоточена в виде частиц света корпускул однако прецизионные измерения по интерференции пучков света с предельно малой интенсивностью где эти частицы света казалось бы должны были лететь по одиночке и не интерферировать полностью опровергли данную гипотезу частиц в результате оказалось что в области электродинамики допущена очередная логическая ошибка и задача остается до конца не решенной и это вполне признавали многие физики стремящиеся понять сущность данного явления все это приводило в смятение и самого планка в результате чего он несколько раз изменял свой подход к решению сложнейшей задачи на излучение и до конца своей жизни считал что задача до конца не решена во всяком случае не ясно было происхождение загадочного кванта действия а также непонятным было поведение атомных систем в электромагнитном поле о явных противоречиях в теории планка многие видные физики подвергли острой критике новые методы в подходе к решению задачи планка 6 в дискуссии которая проходила после докладов пуанкаре поразило что одна и та же теория опирается то на принципы старой механики то на новые гипотезы являющиеся отрицанием этой механики а ведь это характерно и для всей новой физики хх века справедливости ради следует напомнить что критические замечания в адрес гипотезы квантов планка со стороны коллег-физиков раздавались еще задолго до i сольвеевского конгресса что в общем-то и стимулировало созыв этого международного форума вывод закона излучения абсолютно черного тела проведенный планком состоял из двух никак не связанных между собой частей на непоследовательность доводов планка впервые указал а эйнштейн в 1906 г 13 действительно хотя каждая из частей вывода основной формулы планка внутренне согласована между собой они логически несовместимы по следующей причине в электродинамической части вывод закона излучения основывался полностью на теории максвелла и предположении что энергия осциллятора или диполя герца является непрерывно изменяющейся величиной тогда...
  4. 12.08.2007, 13:20. McSim в теме
    «Игра 11.08.07»
    ... галкин осталось 20 секунд 23 41 mcsim- ну вибратор герца на вилку похож да 23 41 ddtm тарелка 23 41 галкин...
  5. 05.05.2006, 22:45. S.N. в теме
    «Ну как.. Музыка расставания ;-)»
    ... это каменное сердце суки подколодной ну-ка позовите герца старенького герца он прочтет ей модный очень популярный в нашей...
  6. 21.01.2006, 04:40. SONY в теме
    «продажа оружия населению.»
    ... запрета возрос на 54 исследования гэри клека и марка герца проведённые в сша в 1990-х показали что у вооруженного...
  7. 11.01.2006, 01:10. Prizrak в теме
    «Билеты. Физика. Кошелкин. ЭТФ. 3 курс.»
    ... формула резерфорда 13 постулаты бора опыт франка и герца 14 элементарная боровская теория водородоподобного...
  8. 20.12.2005, 11:54. Yolkeen в теме
    «Вопросы к экз. 5 сем. «Атомная физика». А-фак. Л-р доц. Ёлкин С.В.»
    ... резерфорда лекция 5 13 постулаты бора опты франка и герца 14 элементарная боровская теория водородного...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105839 дней