Слово
«обратим»впервые сказано пользователем
Itheme 28.12.2005 в 23:58,
и с тех пор употреблялось
73 раза.
Сообщения со словом
«обратим»
Запрос выполнился за
0.0186 сек.
- 10.07.2012, 02:04. AIS в теме
«Ответы Православного на вопросы о Православии»
... одна с ребёнком лишившись мужа и как следствие секса обратим внимание она не монахиня и в монахини не собирается...
- 20.03.2012, 09:54. kichrot в теме
«Ответы Православного на вопросы о Православии»
... пор данного противоречия спасибо теперь обязательно обратим на это противоречие свое внимание ну что же...
- 11.02.2012, 00:43. qxev в теме
«леталки для всех»
... внутреннего рынка и свыше 100 единиц для внешнего рынка обратим внимание на то что в обоих маркетинговых исследованиях...
- 02.03.2011, 19:22. Al-Alex.new в теме
«Курение в общежитии»
ммм может обратим внимание на тех кто долбится в общаге сделаем...
- 17.02.2011, 16:07. t34m в теме
«ФИАН и лженаука»
... дифференциальных уравнений не будем их решать ввиду их сложности обратим лишь внимание на член содержащий коэффициент...
- 06.11.2010, 22:15. Акельев Н. в теме
«СТО– величайшая афера в истории физики»
... малых u cn они и дают близкие численные результаты ещё обратим внимание что в формуле 38 v c n это скорость светового луча внутри жидкости относительно установки при отсутствии движения жидкости но в формуле сложения скоростей сто в качестве которой подставляется c n это скорость движения объекта внутри системы k то есть в нашем случае это относительно движущейся воды иными словами проповедники сто косвенно а и в савельев прямо утверждают что скорость светового луча и относительно неподвижной воды и относительно движущейся со скоростью u будет одна и та же и равна c n это ещё один постулат сто до этого подобная инвариантность объявлялась в сто только по отношению световой волны в вакууме такие утверждения требуют обоснований проповедники сто как бы заявляют что световая субстанция полностью на 100 увлекается движущейся жидкостью только в этом случае имело бы смысл привлекать для объяснения опыта физо формулу сложения скоростей сто несоответствие формулы френеля 40 сто легко показать давайте подставим в формулу френеля 40 коэффициент преломления воды n 1 33 и скорость u 0 9c никаким официальным и неофициальным постулатам сто это не противоречит получим видим что формула френеля при допустимых с точки зрения сто значениях входящих в неё величин даёт скорость светового луча относительно установки больше скорости света а согласно главному постулату сто этого быть не может значит формула френеля не соответствует сто опыт физо в качестве подтверждения сто притянут за уши не вполне корректно математически и без физического обоснования концепция лоренца фиджеральда планка клфп исходит из предположения о неподвижном эфире разумеется вывод о частичном увлечении эфира движущейся средой сделанный когда-то по результатам опыта физо никак не вписывается в эту концепцию лоренц специально теоретически рассматривал данную проблему об этом есть упоминание даже в физической энциклопедии http www physicum narod ru vol 5 322 pdf он объяснил это явление следующим образом электромагнитное поле световой волны производит поляризацию частиц среды внутри которой распространяется если среда при этом находится в движении то электрическое поле движущихся поляризованных частиц складывается с исходным полем световой волны вызывая наблюдаемый сдвиг фаз таким образом эффект увлечения в опыте физо по лоренцу объясняется не частичным увлечением эфира как это предполагал френель а движением поляризованных частиц среды лоренц из анализа уравнений максвелла для данного случая определил что коэффициент увлечения должен быть равен отношению величины поляризации к величине электрического смещения вектор поляризации где диэлектрическая проницаемость вакуума диэлектрическая восприимчивость среды напряжённость электрического поля вектор электрического смещения отсюда так же следует где относительная диэлектрическая проницаемость среды коэффициент увлечения по лоренцу поскольку как известно тут возникает вопрос согласно справочным данным для воды n 1 33 а 80 справочные данные по диэлектрической проницаемости воды даются для статического электрического поля но с ростом частоты электромагнитного поля она падает так что для частоты видимого света всё совпадает с приведенной формулой о зависимости диэлектрической проницаемости воды от частоты можно почитать на сайте http www lsbu ac uk water microwave html как видим в клфп коэффициент увлечения в точности совпадает с результатами опыта физо без каких-либо дополнительных манипуляций обратим так же внимание что в клфп эффект сдвига интерференционных...
- 01.10.2010, 21:02. Marius в теме
««Циркуляр о кухаркиных детях»»
... чтобы превратиться не в змею а в чупакабру процесс обратим по мтц p s а из змеи в чупакабру минуя человека...
- 30.09.2010, 13:32. t34m в теме
««Циркуляр о кухаркиных детях»»
... социально незащищены и пр кроме эмтеце но сначала обратим ваше внимание на допущенную вами неточность...
- 09.09.2010, 10:38. HeimweH в теме
«Посвящение МИФИстов»
... слепера похоже на детскую провокацию на которую мы не обратим внимания даже если приедут 10 первокурсников...
- 05.09.2010, 12:04. Приставко В.Н. в теме
«Опыт Майкельсона опровергает второй постулат Эйнштейна.»
... установленным экспериментальным фактом но давайте обратим внимание на то что сама идея опыта майкельсона...