Слово
«логичность»впервые сказано пользователем
Enemy 08.01.2006 в 21:41,
и с тех пор употреблялось
54 раза.
Сообщения со словом
«логичность»
Запрос выполнился за
0.0144 сек.
- 12.01.2010, 20:44. sopov в теме
«Физика – где правда, а где вымысел»
... переходит в немеханическую самое главное это то что логичность происходящего должна быть показана в деталях...
- 12.01.2010, 20:38. sopov в теме
«Физика – где правда, а где вымысел»
... jan 3 2010 21 58 не следует здесь опираться на аналогичность известных электромагнитных сил разная природа сил может должна давать разные соотношения виконт но вы же сами кормитесь и других кормите бла-бла-блюдом в сотый раз повторяю что нет ни одного примера использования на практике расчётов которые бы базировались на использовании скоростей молекул газа в их хаотическом движении в равновесных условиях хотя липовые скоростные характеристики в справочниках приведены а я не имея действительных данных по замеру этих сил как раз не собираюсь кого-либо кормить липовыми цифрами значений сил цитата sopov jan 3 2010 21 58 ну вот я и обрисовал ситуацию по ттэ насколько она вам понятна не знаю я даже не знаю насколько она на данном этапе более объясняема и решаема виконт м-мда вы бы свои бы объяснения проанализировали на логичность не ищите соринку в чужом глазу с затором из брёвен в своём виконт а я и не отрицаю что силы отталкивания у молекул газа превышают силы притяжения виконт я объяснил вы не поняли скорее не захотели принять воля ваша цитата sopov jan 3 2010 21 58 я нигде не расписывал не утверждал что для передачи этэс требуется непосредственный контакт между молекулами то есть я полагаю что передача этэс в газе с молекулы на молекулу может происходить и при наличии определённого расстояния зазора между ними всё зависит от места положения передаваемой этэс соотношения сил расстояний и т д виконт в конце этой вашей фразы следует добавить слова по мкт а о том что по ттэ между двумя молекулами разных газов взаимоотношения совсем иные вы в моей книжке не читали или не запомнили цитата sopov jan 3 2010 21 58 почему те же самые молекулы которые в жидкости притягиваются друг к другу в газе должны соударяться абсолютноупруго виконт итак из ваших же слов 1 в жидкой фазе молекулам недостаточно их кинетической энергии для преодоления сил притяжения между ними тогда откуда берутся у них значительные скорости для их выскакивания при испарении 2 в газе молекулы также притягиваются но их кинетической энергии хватает чтобы преодолеть силы притяжения т е часть своей энергии затратить на их преодоление а если часть энергии молекулы затрачивается на их преодоление значит молекула после столкновения должна иметь иную скорость кинетическую энергию чем до столкновения а это значит что часть общей энергии включая кинетическую или считайте часть только кинетической одной молекулы в период вышеуказанных затрат должна переходить в состав другой как вот этот вопрос и требует ясного и конкретного ответа а не отписки а пока я не вижу логичных ответов во что кокретно может переходить часть кинетической энергии движения самих молекул внутри их самих в более ускоренное движение электронов тех атомов из которых они состоят или в движение чего-то ещё ведь абсолютно-упругий удар по его определению получается только тогда когда механическая энергия тел не переходит в немеханическую самое главное это то что логичность происходящего должна быть показана в деталях...
- 17.12.2009, 11:04. asterix20 в теме
«Остряка и лучшего топиккреатора года захавали...»
... особенно полсле утверждения которое как-бы намекает на логичность твоих действий
- 01.12.2009, 21:09. sopov в теме
«Физика – где правда, а где вымысел»
... 33 не надо быть физиком чтобы оценить две теории на логичность а если точнее то скорее всего надо быть именно не физиком чтобы дать более независимую оценку большей логичности одной теории из двух так как именно первоначальное незнание или не глубокие знания официальной точки зрения на физику природы и является основой для объективного восприятия и оценки двух сравниваемых теорий а это значит что в данном случае экспертом на большую логичность может быть человек далёкий от физики как...
- 28.11.2009, 20:33. sopov в теме
«Физика – где правда, а где вымысел»
... текст не надо быть физиком чтобы оценить две теории на логичность а если точнее то скорее всего надо быть именно не физиком чтобы дать более независимую оценку большей логичности одной теории из двух так как именно первоначальное незнание или не глубокие знания официальной точки зрения на физику природы и является основой для объективного восприятия и оценки двух сравниваемых теорий а это значит что в данном случае экспертом на большую логичность может быть человек далёкий от физики как не звучит это парадоксально но это и есть логичный подход к оценке на объективность а особенно обратите внимание на эту фразу а это значит что в данном случае экспертом на большую логичность может быть человек далёкий от физики я не...
- 25.11.2009, 15:08. Отец-основатель в теме
«Физика – где правда, а где вымысел»
... мол не надо быть физиком чтобы оценить две теории на логичность а если точнее то скорее всего надо быть...
- 21.09.2009, 00:40. ArrK в теме
«А нужна ли математика программисту и кто это такой вообще?»
... такое вопрос методики преподавания кто-то тут про логичность и последовательность говорил мы предпочитаем...
- 09.01.2009, 20:59. ВФКГ- Владимир в теме
«Существует ли информация?»
... последствиям 5 детерминированность взаимодействий выражает логичность смыслов бытия которая является основой для...
- 02.11.2008, 17:18. S1680 в теме
«А кто-нибудь реальной наукой интересуется?»
... свою хренотень но она как минимум имеет претензию на логичность в рамках их невежества да хлестков генерирует...
- 04.05.2008, 14:38. Дефлоратор Мозга в теме
«Лжеучёные в МИФИ»
... как у ярыча захватывающая так ещё и на научность да логичность претендующая нет ярыч куда как последователньее...
