Сообщения со словом
«у»

7751. 14.04.2013, 22:19. Galina. в теме
      «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
      ... эйнштейна если вы расставите стрелки не так как следует две пары ваших часов будут идти асинхронно то есть ваш релятивистский измерительный прибор будет не откалиброван вас не учили что прежде чем проводить измерения приборы положено откалибровать извините ваши часы обязаны идти синхронно неверно синхронизированные часы неправильно откалиброванные приборы показывают неверные результаты измерений есть эвклидово пространство и есть пространство-время эйнштейна они обладают разными физическими свойствами эйнштейн считал инвариантность скорости света одним из свойств своего пространства-времени а переводя стрелки на часах вы просто их рассинхронизируете и делаете непригодными для производства замеров вы обязаны использовать такую методику синхронизации часов которая обеспечит синхронность хода ваших измерительных часов в пространстве-времени эйнштейна такой методикой является методика эйнштейна поэтому использовать другую методику в релятивизме вы не в праве аналогично и со скоростью света в сто события происходят в пространстве-времени эйнштейна в пространстве-времени эйнштейна скорость света полный инвариант поэтому если вы объясняете работу интерферометра саньяка с позиций сто то интерферометр саньяка у вас крутится в пространстве-времени эйнштейна где происходят релятивистские чудеса а скорость света одинакова по всем направлениям в сто вам запрещено использовать в расчетах скорость света в вакууме отличную от с 299 792 458 м с
7752. 14.04.2013, 21:52. Архимандрей в теме
      «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
      ... таким образом вы сейчас опровегли вообще всю физику с самого начала с законов ньютона они чтобы вы знали также работают исключительно в исо я вас поздравляю с этим когда закончите радоваться подумайте как же мы можем пользоваться законами ньютона если у нас нет исо насколько мне известно вам вообще мало...
7753. 14.04.2013, 21:37. Архимандрей в теме
      «Master Theory»
      ... ваш опыт общения с клизмой весьма интересен и заслуживает дальнейшего изучения я думаю что вам стоит зарегистрироваться на форуме sexnarod ru где рассказать об этом подробнее здесь же довожу до вашего сведения что у меня тоже весьма приличный опыт общения с людьми которые пытаются изучать физику через задний проход и при этом думают что большой опыт в постановке клизм и другие сексуальные извращения заменяют нормальное инженерное образование с решением задач в области кинематики так что не пугайте ежа голой задницей для протокола еще раз попрошу дать определение понятий реальной скорости и визуальной скорости
7754. 14.04.2013, 21:33. Ne fizik в теме
      «А что, собственно, вызывает вращение электронов вокруг ядра ?»
      судя по реакциям на вопросы и отсутствию ответов никто даже набросочно не может нарисовать динамику предмет не прорисовывается по причине нестыковок принятых и проявляемых свойств и балансных механизмов какова динамика атома и частиц в нем вот я пытаюсь найти связное описание как то визуализировать а описаний нет хорошо атом со своей энергетикой и высокоорганизованной сруктурой со своими внутренними и внешними балансами вероятно не поле для делитанского вмешательства но квантовая механика не может не иметь проявлений на нашем уровне материальности ее модели должны иметь подобия в наблюдаемой природе иначе никаких связей взаимозависимостей и никакого динамического баланса быть не может природа показывает наглядную повторяемость квантовая механика на доступном уровне говорит что отличается от принятой механики и квантовые взаимодействия это только в микромире в волновом мире говорит что мы не наблюдаем одновременно в механике и частицу и волну для меня это не явно точнее явно обратное я беру простейшую модель вибрирующий тазик с вращающимся внутри в такт вибрациям в резонансе шаром и спрашиваю что это волна или частица а никто не отвечает по причине простоты привычности и наглядности я говорю ребята но мы же это все видим и умеем тишина грузик вращающийся на веревочке за счет ритмичных вибраций кисти руки тот же тазик система с осцилирующей осью это древнейшее изобретение человека попробуйте найти в физике описание энергетики процесса ни физ модели метания с пращей ни метания молота ничего подобного описываются частные случаи вибраций неуравновешенных роторов вокруг да около у капицы и иже фрагменты подходов есть у всех крупных математиков ну вот есть книжка блехмана и и вибрационная механика где он приводит свои выкладки и по этому поводу да и понятно механики без вращений и вибраций быть не может но выводы об энергетике процесса коротенько есть и блехмана и других но это упоминания частных случаев а тазик с шариком маятник с большой аплитудой не прибитый к столу или стене это и есть природа с ее открытостью и нелинейностью систем с многоуровневыми резонансами и синхронизациями какие действия а какие противодействия в атоме и электроне я не знаю я прямо так и спрашиваю крутится ли вибрирует ли ответов то нет все равно а вот взять тазик задать ему вибрацию колебания с постоянной частотой положить внутрь его шар и крутануть его чтобы частоты вибрации и вращения шара по орбите совпали и понаблюдать померить вероятно не сложно потом задаться вопросами что есть вибрирующий тазик с вращающимся в нем в такт шаром частица или волна что в этих совмещенных взаимо связанных системах есть действие а что противодействие каков баланс и почему и пусть себе физики важные и умудренные противоречивыми теориями доламывают и доковыриваются до самых мельчайших запчастей и пусть даже они делают это без чертежей и набросков схемок пусть возятся в своем изолированном от понимания окружающих мире они в конце концов и не обязаны ничего объяснять но есть же простое и наглядное всеми пользуемое но по каким то причинам не объясняемое и не описываемое доступно в школьных учебниках математика сложна баланс противоречив так вы укажите проблемы кто то за вас решит и объяснит доступно нет даже показывая различные маятники студентам показывают только жесткие частные случаи в природе в чистом виде не встречающиеся вопрос это наука о природе или учение об убегании от нее ситуация то такова что паровоз остался стоять на пероне а вагоны уже подъезжают к пункту назначения достаточно проанализировать массив различных старых и новых выдвигаемых идей что бы понять что король то голый интернет хоть и забивается тоннами бредоносов фейков и убеганий но он позволяет анализировать массивы наработанных данных читать старые переводы знакомится с результатами разнообразных опытов и открытий связность отличается от мифотворчества и убеганий и человеком определяется как естественное люди не едут дышать свежим воздухом и любоваться природой на свалки люди стремятся к прозрачности и естественности тролли мистификаторы балтуны не отвечающие на вопросы обвиняющие всех в отсутствии образования вечно соскакивающие с темы обсуждения и заканчивающие фразами сам дурак на всех форумах и в разных коментариях поведение и приемы их однотипны основная черта уход и увод от рациональности и практических решений я постоянно повторяю напишите почему это не так что конкретно стоит прочитать для прояснения где можно найти ответы на поставленные вопросы если задается вопрос а как это происходит то ответ не так как ты думаешь это и есть троллинг отрицаеш предлагай или объясняй почему отрицаешь все же просто когда есть желание понять...
7755. 14.04.2013, 20:54. Milyantsev в теме
      «Стержень эйнштейна»
      ... так понимаю что ответа на вопросы я от вас не дождусь это означает ваш проигрыш в споре а теперь вы как всегда переводите разговор на другую тему вопрос какой нет вы не правильно меня поняли и всё переврали я разве сказал что часы удалены наоборот я сказал что часы лежат рядом друг с другом вплотную прямо перед вашим носом сначала мы должны дать определение синхронности и единого времени для таких часов а уж потом фантазировать дальше а вы торопитесь как шелудивый в баню нет часы синхронны если перемещаясь моментально от одних часов к другим мы будем видеть одни и те же показания у вас наверное плохая память но мы с вами ещё на второй странице темы в сообщении 32 пришли к выводу что когда в москве 0 002 сек в казани тоже будет 0 002 сек вот вам образец и определение синхронных часов по ньютону но мы не можем перемещаться мгновенно поэтому мы проверяем синхронность удаленных часов например светом а для этого нам нужно знать постоянна ли скорость света туда и обратно если она постоянна то это и будет покоящаяся система то есть равенство эйнштейна справедливо только для такой системы и он сам об этом говорит существенным является то что мы определили время с помощью покоящихся часов в покоящейся системе и если она разная делаем поправку и вот теперь мы берём интерферометр майкельсона и видим что скорость света в разных направлениях на земле различна мы находимся в движущейся а не в покоящейся системе а значит равенство эйнштейна на земле не работает нужно делать поправку на разную скорость света туда и обратно реальный эксперимент и опыт противоречит теории эйнштейна значит он аферист вы виконт ни разу в своей жизни не подводили стрелки по другим соседним часам и ни разу не слышали как они тикают такт в такт или вы это делаете с помощью улиток я не зря сомневался в ваших способностях полное фуфло ваш эксперимент
7756. 14.04.2013, 19:19. Дмитрий У в теме
      «Религия - научный подход»
      ... корана там всё совсем не так просто как кажется и у того халифа про которого вы говорили видимо не было особого выбора конечно сейчас всё успели изгадить да в исламе сейчас много проблем но вначале-то огромные средства тратились не на вооружение и содержание армии а на строительство прекрасных дворцов и мечетей украшение их коврами и тканями на создание украшений и роскошного именного оружия на переписывание книг и их иллюстрирование благодаря этому арабский халифат утратил свое политическое значение распался на части и в конце концов погиб но благодаря этому он оставил нам в наследство великолепнейшие неподражаемые произведения искусства и культуры значение арабского халифата в истории мировой культуры огромно арабские завоеватели в целом довольно толерантно относились к людям исповедующим другие религии и быстро усваивали многие элементы культуры покоренных народов классический ислам в принципе не проводит национальных различий признавая три статуса существования человека в качестве правоверного мусульманина в качестве покровительствуемого иудеи и христиане в мире ислама они же ахл ал-китаб люди книги держатели писания не подлежащие насильственному обращению в ислам и в качестве многобожника непременно подлежащего обращению возникла богатейшая единая арабская культура язык корана арабский стал средством объединения многих народов на его основе с привлечением сюжетов персидской индийской античной мифологии сложился замечательный всемирно известный сборник арабских сказок тысяча и одна ночь ислам почитал знание одним из признаков всемогущества аллаха и искусство видом знания здесь больших высот достигли математика арабские цифры астрономия медицина навигация изобретение астролябии были переведены на арабский язык сохранены и размножены утерянные в европе труды греческих латинских и византийских авторов лишь много позже они были переведены на европейские языки и вновь стали достоянием европейской культуры были созданы замечательные памятники архитектуры многие из которых сохранились до наших дней
7757. 14.04.2013, 19:19. Мастеров Александр в теме
      «Master Theory»
      ускорение может быть измерено грузиком на пружине к примеру а потому оно абсолютно одинаково во всех исо следовательно существует две скорости реальная и визуальная реальная скорость может быть получена путём интегрирования ускорения и не зависит от свойст эмв визуальная скорость учитывает свойства эмв и учитывает что скорость света во всех исо одинакова т е релятивистские эффекты являются визуальными это первое второе в ваших формулах визуальная скорость в моих реальная поэтому формулы разные и последнее будешь хамить я отвечу у меня большой опыт по промывке мозгов разным засранцам через задний проход двухведёрной клизмой уверяю мало не покажется уразумел
7758. 14.04.2013, 19:18. ssBaldy в теме
      «МОЯ МАШИНА»
      ... надо было по сети заказывать это была бы слишком грустная шутка кстати вспоминаю году так в 1997 у отца была шестерка голубенького цвета валентина он покоцал переднее крыло купил баночку эмали покрасил а она оказалась фиолетовой хотя номер...
7759. 14.04.2013, 19:10. ssBaldy в теме
      «МИСС МИФИ 2013»
      dindin на выложенных тобой женских фото у девушек тупо пересвечены лица что скрадывает недостатки кожи не хуже фотошопа единственный сильный портрет старика но старнно было бы ему морщины замазывать правда перебор с фотошопом это вот или вот у фоток которые выложила peiika обработки куда меньше в конце концов если так неймется открой тему в фотоклубе у нас же есть раздел
7760. 14.04.2013, 19:04. Архимандрей в теме
      «Master Theory»
      потому что хотели а не получилось и вообще я вам искренне советую перестать принимать эти таблетки вы пока что взяли второй закон ньютона в нерелятивистской форме то есть не работающий подставили туда придуманную вами зависимость силы от скорости два раза проинтегрировали ее ввели собственное выражение для разности потенциалов у вас разность потенциалов разгоняющая частицу зависит от времени что само по себе забавно то есть не является постоянной величиной ввели все это в неправильную формулу и что с того пафос-то откуда какое все это отношение имеет к реальности мы это кто вы заметили вот в этом сообщений некий мастеров александр вопил что дескать сто утверждает что масса растет вас физики поправили теперь оказывается это они думали не заметим мы заметили и вообще вот хорошая ссылочка на то что вы там и где заметили http corum mephist ru index php s s st p 446444 передайте масс-спектрометру чтобы больше вам всякую чушь не говорил там есть релятивистская форма выражения как для энергии так и для второго закона ньютона а теперь решите нормальную задачу частица массы m разгоняется в электрическом поле с разностью потенциалов u удивительно но если все делать правильно вы получите что приращение кинетической энергии равно заряду умноженному на разность потенциалов