Сообщения со словом
«науч»

11. 21.10.2012, 13:50. t34m в теме
    «t34m о "духовной составляющей математики"»
    ... матюк н в и др язык один закодирован и создан не нами науч сессия мифи-2004 сб науч трудов т 11 м 2004 с 122 затем есть сайт в интернете...
12. 09.12.2011, 21:24. serzh в теме
    «Темы для дипломных работ»
    ... вольны придумывать себе дипломные работы ну с одобрения науч рука конечно
13. 02.08.2011, 16:52. t34m в теме
    «Инволюция или эволюция.»
    ... только к деградации видов этот вывод автора данной научно-популярной книги полностью совпадает с результатом мтц минимальной теории цивилизации разрабатываемой на семинаре проблемы цивилизационной безопасности 1 о том что согласно теореме о порядке 2 в случайном не контролируемом разумом процессе возможно только упрощение форм и функций поэтому миллионы видов в биосфере планеты это недостроенные из-за срывов плана строительства цивилизации вследствие каких-то катаклизмов люди либо бывшие люди радикалы предшествующих нам цивилизаций уничтоженных в экологической нравственной либо ядерной глобальных катастрофах автор обращает внимание читателей что мы в настоящее время близки к разрушению и исчезновению нынешней цивилизации и предлагает всем задуматься над вопросами кто мы есть в этом мире от кого произошли и кем еще нам уготовано стать но на этом сходство как результата его интерпретации так и вытекающих отсюда рекомендаций обществу заканчивается с философским и этическим анализом автора приводимой им фактологии согласиться нельзя потому что она противоречит новым теоретическим представлениям мтц в частности положенному в основу оценки правильности любых теорий и действий т н этическоиу критерию кроме того излагаемая ниже критика данной работы вовсе не от недоброжелателей как в заключении зачем-то автор ограничивает мотивы знакомящихся с его трудом и пробующих его осмыслить а от тех кто понимает ответственность нынешнего просвещенного слоя за будущее общества а оно в значительной степени зависит от правильности оценки им текущей ситуации предложений которые он может предложить по выходу из кризиса и по программе на будущее все было бы ничего в данной книге можно было бы даже закрыть глаза на излишне показное изложение интимных деталей физиологии и психики отношений полов в популярном не специальном издании отчего к примеру молодых читателей начинает мутить и со второй части книги возникает реакция отторжения если бы не заключение там автор пытается проинтерпретировать собранную фактологию его объяснение близящегося кризиса уже начавшегося взять хотя бы деградацию языка навязываемую молодежи замену любви сексом подражание бесконечные игры с рваческим интересом прилюдное оголение показ гениталий и прилюдное совокупление по телевидению антидарвиновского превращения человека в обезьяну что является основной антинравственной составляющей переживаемого кризиса практически полностью ошибочно автор ошибается в главном можно утверждать что появление зверей и прочих животных как бы запрограммировано изначально в генотипе и морфотипе человека но происходит под давлением конкретных условий чтобы вы особо не переживали и не страшились такого исхода вашей жизни автор оставил человечеству отдушину когда мы говорим о естественном процессе гибели цивилизации не надо думать что цивилизация исчезла и её больше не существует точно так же как после смерти человека душа переселяется в иное бытие вся цивилизация души людей переселяется в иной мир где существует до того момента когда повинуясь великому циклу бытия сможет воплотиться вновь на земле или на других планетах отрицательность этой интерпретации и этих обещаний вечной жизни очевидна в настоящее время человечество затягивается в кризис стоит на пороге глобальных катастроф экологической подход к концу ресурсов планеты и близость техногенных и природных катаклизмов это внешняя опасность нравственной замещение человеческой нравственности обезьяньей моралью ядерной последняя война это внутренние угрозы причем внутренние опасности согласно исследованиям ведущимся в рамках семинара проблемы цивилизационной безопасности принципиально субъективны т е спланированы и организованы самими людьми соблазненными абсурдными установками на мировое господство месть превосходство мировую революцию абсолютно нереализуемыми провокационными единственный исход таких программ гибель человечества и уничтожение разумной жизни на планете вот это реальная задача единственно реализуемая и вполне возможно существование в природе таких носителей зла которые исполняют эту цель бездумными марионетками чего все мы позволяя себя затягивать в процесс взаимоистребления по любым идеологическим мотивам являемся автор идет еще дальше учитывая что и в ином мире возможны стычки конфликты апеллируя к сведенборгу он успокаивает читателя что у небожителей нет живых и мертвых т к в том мире нет времени а если сообщества небесных диких людей и начинают бороться друг с другом пожирать друг друга то на самом деле никто никого не ест т к в небесах не существует смерти эти упражнения как утверждает автор ничего не доказывая естественно можно назвать своеобразной игрой это лишь обмен мыслями сознание зайца не уничтожимо и он с легкостью силой своей заячьей мысли восстанавливает свое разорванное и проглоченное тело единственное чем рискуют звери-небожители так это дозой полученных отрицательных или положительных эмоций т е если тебя разорвали они очевидно отрицательные если ты разорвал положительные итак куда ни кинь всюду все нормально рай земной и небесный не волнуйтесь люди ведь все существа порождаемые творцом всего сущего живые наделены свободой воли и могут сами изменять и себя и мир в котором живут поскольку земные существа живут в материальном мире то и облик у них далеко не идеальный в идеальном мире отдельные сообщества живут не изолированно они постоянно контактируют друг с другом все вместе они похожи на библейский рай вот так типичная картина обещаний рая в асимптотике в иных мирах на фоне горя страданий массовых убийств в этом грешном мире в этой стране как говорят либералы о россии кто же нам мешает жить не изолированно и не пожирать друг друга здесь по крайней мере тот был бы заинтересован в такой агитации и пропаганде и наверняка сделал бы такой социальный заказ обещания свободы и демократии прав человека вхождения в мировое сообщество и рынок подвергающемуся геноциду населению сокращаемому по миллиону в год лишением работы и зарплаты жилья лекарств образования алкоголем и наркотиками развратом и террором не из этой оперы остальные утверждения автора его попытки объяснить надвигающуюся катастрофу вытекают из этого представления оказывается разрушение цивилизации можно объяснить рыночным способом в условиях развитого общества благодаря накоплению общественного богатства неверно накапливается не общественное а частное богатство в основном уворованное отнятое награбленное у народа и с ростом народонаселения тоже неверная информация например цивилизационнообразующие народы скажем россияне сокращаются со все возрастающим темпом появилась возможность удовлетворить все возрастающие потребности личности что имеет в виду автор счет в банке а потребности материальные любой нормальный человек всегда стремится свести к разумному минимуму всю энергию отдавая обществу спрос рождает предложение вот здесь и коренится основное противоречие современного мира все больше стремясь удовлетворить л и ч н ы е потребности мы все более их развиваем и поощряем т е все большее количество авто должно стоять в гараже так что ли и тем самым пилим сук на котором сидим противоречия между людьми в постиндустриальном обществе поэтому нарастают и обостряются здесь не понятно между какими людьми между самими хапальщиками удовлетворителями потребностей или что ближе к реальности между ними и между остальным ограбляемым населением подавляющая часть общества или что еще ближе к жизни между ограбляемыми тружениками и нанятыми грабителями и паразитами верными псами режима такими же простыми людьми но совращенными либо поставленными на службу в силу безысходности в конце концов они достигают такой силы что могут привести к разрушению всей конструкции технократического общества и за этим объяснением причин следует вывод однако остановить этот процесс нам вряд ли удастся точно так же как трудно остановить надвигающуюся старость организма т к это тоже процесс закономерный вот так хэнде хох мы считаем что гибель человеческих видов так же как и видов животных процесс закономерный когда мы говорим о естественности процесса гибели цивилизации не надо думать что цивилизация исчезла и её больше не существует ещё и ещё раз повторяет автор никак не обосновывая это заклинание психические а затем и биологические различия исподволь подтачивают вид длительное время дальше предложение как избежать это единственный выход самоизоляция отдельных групп очевидно близких по их отношению к грабежу накоплению и физиологии секс наркотики но при этом неизбежно теряется весь накопленный человечеством потенциал науки техники культуры религии люди опять выдворяются к каменному веку своего существования и очередная человеческая цивилизация вступает в стадию своего распада так какой же это выход если он неизбежно ведет к деградации и исчезновению или таким образом настраивая читателя автор сознательно создает у него чувство безнадежности предначертанности и упования на свое бессмертие в раю небесном здесь совсем становится грустно т к всё так ненавязчиво свелось к банальной адвокатуре зла нет уважаемый автор если люди подталкиваемые такими теориями скатываются к обезьянам то дальше путь у них один деградация вплоть до муравьев и простейших до бактерий т к разум единственная причина которая может увеличивать порядок в любой системе следствие из теоремы о порядке будет отключен навсегда деградация цивилизации процесс субъективный он стимулируется исполнителями процесса уничтожения жизни на планете марионетками задачи уничтожения мира как такового это естественное логическое продолжение в рамках жесткой логики отходить от которой когда общество по каким-то причинам идет вразнос мы не имеем права а выход их этой экспоненты самоистребления есть и он единственен чтобы поставить блок любым попыткам любых сил зла откуда бы они ни взялись какую бы благородную цель ни преследовали разрушить общество нужно ввести в общественное сознание один новый пункт высший приоритет этического критерия все что противоречит совести ложь должно быть отброшено независимо от аргументации и фактологии сеющих зло ложь разврат насилие убийство нельзя проектировать ни на какие народы религии классы государства без какого бы то ни было насилия экстремизма прекратить с такими любое взаимодействие тогда и только тогда у любых провокаторов зла исчезнут два необходимых условия его реализации социальная поддержка общественным мнением и исполнители войны прекратятся это результат мтц в любом другом случае прав будет белов литература гаврилин д ю матюк н в подоплелов а м проект кризис цивилизации и пути его разрешения науч сессия мифи-2003 сб науч трудов т 11 м 2003 с 104 гаврилин д ю матюк н в подоплелов а м ретнев с м теорема о ненарастании порядка в случайном процессе ее биологические и социальные следствия науч сессия мифи-2004 сб науч тр т 11 м 2004 с 131
14. 19.07.2011, 22:44. kichrot в теме
    «Блеск и нищета эфиристов и не только»
    ... так же к нему нельзя применять понятие движения собр науч тр м наука 1965 т 1 с 682-689 verlag von tubius springer berlin 1920 об эфире а эйнштейн uber den ather 1924 а einstein когда говорится об эфире то имеется в виду конечно не телесный эфир механической волновой теории который подчиняется законам механики ньютона и отдельным точкам которого приписывается скорость это теоретическое представление с созданием специальной теории относительности по моему окончательно сошло со сцены напротив речь идет о тех мыслимых физических реальных вещах которые наряду с весомой материей состоящей из электрических элементарных частиц играют роль в структуре причинных связей физики следовательно вместо слова эфир можно с таким же успехом говорить физические свойства пространства при этом разумеется можно было бы высказать мнение что под это понятие подпадают все объекты физики так как согласно последовательной теории поля весомую материю или составляющие ее элементарные частицы также следовало бы рассматривать как особого рода поля или особые состояния пространства однако приходится признать что при современном состоянии физики такая идея преждевременна так как до сих пор вес направленные к этой цели усилия физиков теоретиков терпели провал таким образом теперь мы фактически вынуждены различать материю и поля хотя и можем надеяться на то что грядущие поколения преодолеют это дуалистическое представление и заменят его единым понятием как это тщетно пыталась сделать теория поля наших дней но даже если эта возможность созреет в подлинную теорию мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира т е континуума наделенного физическими свойствами ибо общая теория относительности основных идей которой физики вероятно будут придерживаться всегда исключает непосредственное дальнодействие каждая же теория близкодействия предполагает наличие непрерывных полей а следовательно существование эфира uber den ather 1924 a einstein собр науч тр м наука 1966 т 2 с 154 перевод с нем под ред...
15. 06.05.2011, 21:48. ildar в теме
    «Как-бы научное издательство LAP»
    ... lap lambert academic publishing были опубликованы научные монографии аспирантки кафедры истории музыки науч рук в и нилова антонины максимовой о жизни взглядах и музыке владимира дукельского 176 с о жизни о взглядах владимира дукельскогои соискателя кафедры истории музыки науч рук канд иск профессор кафедры истории музыки...
16. 04.05.2011, 18:20. don_vanchos в теме
    «Факультет Т. Выбор кафедры - 2011»
    ... глубоко обговаривать ситуацию и направление движения с науч рук почти сразу так же видимо не лишне периодически...
17. 04.05.2011, 16:39. don_vanchos в теме
    «Факультет Т. Выбор кафедры - 2011»
    ... может постепенно спокойно и свободно вместе со своим науч рук достичь каких-то результатов которых и на кандидатскую хватит почему этому студенту не пойти на мёртвую кафедру может для таких студентов всё упирается в вопросы какие науч рук хорошие где хорошие науч рук как попасть к хорошему науч рук так или нет как мне показалось почти на всех кафедрах есть хорошие науч рук про 11 про 35 и про 1 не знаю только показалось...
18. 04.05.2011, 00:09. don_vanchos в теме
    «Факультет Т. Выбор кафедры - 2011»
    ... студенту было нечем заняться более того адекватные науч руководители есть и думаю что везде т мне кажется что студентов должно интересовать ни сколько кафедра сколько то что за предметы у них будут какая науч работа и науч рук что касается предметов по крайней мере на 3ем курсе халявы не будет ни у кого тут не довольны 35 я отмечу что не смотря на отсутствие инженерной графики на 3ем курсе они загружены даже более сильно чем некоторые другие кафедры связано это в первую очередь с комбинацией преподавателей так же на 35 много студентов и среди них есть немного очень сильных на столько сильных что на тяфе они желанны про мёртвость и живость кафедр я бы не стал говорить скорее я бы сказал что есть кафедры с большей или меньшей свободой начиная с 4ого курса т е есть такие где можно если хотите меньше заниматься вообще не учиться никак не получится и есть такие где не заниматься регулярно никак нельзя напр тяф хотя в целом я думаю тем кто хочет учиться развиваться тренироваться дорога открыта на любой кафедре поэтому я советую свериться с расписаниями прошлых лет сходить на сами кафедры и понять в первую очередь что вам интересно что вам нравится на абстрактные слова типо нано и инновации не обращайте внимания а спрашивайте конкретно чем люди занимаются в любом случае даже при ошибочном выборе у вас будет пусть и не слишком приятная но возможность изменить ситуацию и кафедру и науч руководителя и даже если хотите университет об...
19. 19.01.2011, 17:38. electronka в теме
    «Мифический чат. Логи»
    ... просто обычная практика делаешь что-то показываешь науч руку тебе пишут отзыв пишешь пз подписываешь все...
20. 31.03.2010, 11:23. FedorM в теме
    «Личное письмо Президенту РФ Д. А. Медведеву.»
    ... жизнь прорабо-тал в нтк фтинт ан усср это был крупный научно-технический ком-плекс выполнявший большой объём научно-исследовательских работ в том числе и оборонного назначения этими вопросами занималось сктб фтинт ан усср где я на протяжении длительного времени занимал должность заместителя директора по научной работе моя научная деятельность была связана с фундаментальными и приклад-ными исследованиями высокочастотных свойств сверхпроводников и при-менения этого явления для решения оборонных задач в списке моих науч-ных работ более 200 наименований среди которых две монографий менде ф ф бондаренко и н трубицын а в сверхпроводящие и охлаждаемые резонансные системы киев наук думка 1976 272 с http biblioteka-dzvon narod ru docs mend ie sistemy djvu http lib mexmat ru books 58456 и менде ф ф спицын а и поверхност-ный импеданс сверхпроводников киев наук думка 1985 240 с издан-ные ещё в советское время рухнул советский союз и нет уже сктб фтинт который в своё время представлял межотраслевой нии физики низких температур и криогенной техники но с тех пор как я стал пенсионером меня лишили возможности публиковаться в журналах российской академии наук в июне прошлого года я направил свою работу роль и место кинетической индуктивности в клас-сической электродинамике для публикации в журнал технической физи-ки tp journals ioffe ru где в бытность моего официального статуса учёного было опубликовано 9 статей с моим соавторством но до настоящего времени ни положительного ни отрицательного ответа из редакции журнала я так и не получил в сложившейся ситуации у меня остаётся единственная возмож-ность публиковать свои научные результаты в виде монографий оплачивая расходы за свои личные деньги за последние годы я издал три таких моно-графии http www forum za-nauku ru index php topic 101 0 html http www forum za-nauku ru index php topic 100 0 html http www forum za-nauku ru index php topic 162 0 html существует ещё одна форма донесения научных результатов до широкой общественности это представление их на научных форумах такие форумы имеются на официальных сайтах государственных учреждений таких как физический институт ран им п н лебедева http phorum lebedev ru viewforum php f 26 и московского госуниверситета http www dubinushka ru forums http dxdy ru diskussionnye-temy-f-f29-0 html куда я и представил свои работы но кроме унижений оскорблений я там ни-чего не услыхал на меня повесили ярлык лжеучёного и очень быстро лиши-ли права участия в этих форумах вскоре я понял что на указанных форумах имеются группы провокаторов которые являются сторонниками комиссии по борьбе с лженаукой при президиуме ран все новаторские работы не лежащие в русле официальных доктрин там немедленно признаются лжена-учными а их авторы подвергаются оскорблениям и унижениям посылаю вам мою последнюю монографии и прошу обязать ран в лице её комиссию по борьбе с лженаукой провести тщательный анализ результатов представленных в монографии на предмет того какие из них являются лже-научными а какие нет и заключение по этому поводу направить...