Сообщения со словом
«движется»

31. 23.02.2014, 07:52. vkadimir2012 в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... звёзд хоть в самих телах прозрачных в которых свет движется со значительно меньшей скоростью то есть нейтрино...
32. 21.02.2014, 20:58. Ardent в теме
    «Вынужденное излучение»
    ... фотона и при этом излучает еще один фотон который движется в том же направлении что исходный а исходный...
33. 21.02.2014, 20:37. Ardent в теме
    «Вынужденное излучение»
    ... импульса с учетом того что вынужденно излученный фотон движется в том же направлении что и исходный это фотон...
34. 21.02.2014, 13:20. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... для тела нужно признавать эфир неподвижным ибо тело движется относительно эфира и имеет определённый импульс движения и будет у тела скорость меняться в зависимости от движения к центру или от центра понимаете ли нужна примерная модель охватывающая основное да и не получится это никогда одному выдать просто каждый анализирует то что было до него и дополняет где то исправляя ошибки где то сам ошибаясь по недостатку фактов так что где то примерно так и тут нужны хорошие ребятки с математикой для создания новых понятий я как доктор просто решил прикончить наследие некоторых господ ну и показать систему и где ошибались очередной рассказ о очередном изнасиловании истины из истории физики решил я продемонстрировать как наши физические авторитеты всех мастей с подачи творцов наших для нашего оболванивания насиловали истину в нашей физике на примере деления того что в микромире на бозоны и фермионы я не претендую на знание истины в безошибочном и конечном варианте а просто хочу показать народу изучающему физику как их в стремлении познать истину увели непонятно куда с подачи некоторых сил в рамках оболванивания короче очередной раз отъимели здравый смысл по полной программе и сейчас это всё продолжается пример с оригиналом таблицы менделеева скачанной с информационного поля им во сне в которой первым элементом был невесомый элемент эфира я уже рассказывал теперь продемонстрируем как же паули толи насиловали толи покупали для того же действа был я простым доктором и занимался своей теорией иммунитета и физикой не интересовался хотя и изначально знал что наши физики несмотря на град нобелевских премий на них падающий интеллектуальной элитой никогда не были короче полного доверия этой публике не было никогда ещё со школьной скамьи в 2005 году поднялся треск про нло и так как возникло желание разобраться с этим то и пришлось взять в руки учебник истории физики и карякинский справочник физики шестидесятых годов в современных то вообще всё переписано и всё переписывается точно так же как переписывается история нашей страны ну и мне не нужно было заниматься расчётами а нужно было просто понять систему так вот смотрю я на то как развивалась история деления частиц на фермионы и бозоны и вижу что вначале ферми насчитал там у этих самых частиц что оказывается есть частицы с цельночисленным спином и есть частицы с нецельночисленным спином и от этого вроде как далее там говорилось и пошло деление на бозоны и фермионы но далее я вычитал там то чему вначале и не придал значения но потом по мере того как разбирался был просто ошарашен там была написана формулировка принципа паули в его не сегодняшнем а в первоначальном варианте и звучала она так в одном месте может разместиться только один фермион или хоть сколько бозонов потом эта формулировка принципа паули исчезает и появляется её современный вариант всем известный и паули получает за него нобелевскую премию начинаешь думать а что же это такое было но по мере того как стал разбираться в системе декарта я очень даже понял а что же на самом деле было тогда и что же отражала эта самая формулировка паули я в теме рассказывал о биполярном устройстве первоэлемента материи с перемещением материи с одной стороны на другую и о том что сингулярность и в микромире присутствует как и то как развивались представления по разъяснению механизмов релятивизма начиная с лоренца который отображал результаты эксперимента майкельсона как следствие деформации первоэлементов материи так вот в свете биполярной системы первоэлемента материи эта самая формулировка принципа паули в его первом варианте предельно просто разъясняется в фермионе в центре материального образования этот самый просингулировавший первоэлемент с перемещенной материей на одну из сторон и туда больше никак ничего не всунешь а вот если мы имеем первоэлемент в полностью биполярном состоянии но через него может прокатиться сколько угодно волновых процессов имеющих порционность энергетическую в силу распространения по частицам эфира биполярным и трактуемых в нашей физике как частицы из-за этой самой порционности энергетической извините вы хоть тресните но получается что уже тогда паули представлял модель эфира как биполярную структуру и именно от этого он и выдал этот свой принцип в такой вот первоначальной форме волновые процессы должны обладать цельночисленным спином прокатятся через биполярно устроенную материю в каком угодно количестве и будут обладать сверхпрпоникаемостью и у них будет отсутствовать масса покоя ибо нет волны вне движения а у фермионов будет обязательно абсолютно упругое взаимодействие нецельночисленный спин будет обязательно масса покоя по нашей физике но главное то в том что это касаться может только простейших фермионных образований по нецельночисленности спина паули так уточнил это самое деление на бозоны и фермионы по цельно или нецельночисленности спина ведь паре фермионов ничто не мешает объединиться при определённых условиях и приобрести уже цельночисленный спин но несмотря на то что может так получиться и получается у фермионов цельночисленный спин они все равно останутся фермионами и будут всё равно упруго взаимодействовать и иметь массу покоя то есть изначально деление на бозоны и фермионы именно закладывали классики наши только для простейших частиц бозонов как порционно-энергетических процессов но кто-то вмешался в этот процесс и исчезло это понимание и за бозоны начали держать и сложные структуры созданные из фермионов и молчок про то что не должен иметь бозон массы покоя по их физике ну и понятно сразу как то становится что из себя представляет дальнейшее развитие физики и насколько оно далеко от истины а для чего вмешались то да очень просто для чего это понадобилось открыли сверхпроводимость и понадобилось как-то это объяснить ну и родили эту самую куперовскую пару электронов которая объединяясь от простого охлаждения то есть просто оттого что меньше выраженно тепловое движение этих частиц с преодолением электростатического отталкивания однозаряженных частиц вдруг объединяется и самое главное теряют эти электроны своё упругое взаимодействие и приобретают сверхпроникаемость ну и как называть этот маразм очередное лживое откровение спущенного творцами очередного физического бога для оболванивания остальных чтоб уничтожить идею эфира когда она лезет со всех щелей в нашей физике а то что при этом перешагивается здравый смысл и у физиков напрочь мозги отстёгнуты так кого это волнует пусть как верующие молятся на очередного физического бога смотрим простейшее разъяснение феномена сверхпроводимости с точки зрения теории эфира в ней если тело движется по материальной среде равномерной плотности...
35. 21.02.2014, 05:20. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... что рождает эту информацию а в мире абсолютно всё движется значит есть информация обо всём вот и посмотрите...
36. 20.02.2014, 17:35. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... что есть материальная дискретная среда по которой и движется всё сущее одновременно взаимодействуя с ней как говорил ещё декарт она это и рождает он говорил что тела при своём движении взаимодействуют с вихрями тонкой материи пространства ну и нужно только проанализировать эти факты и формулы господина энштейна вкупе с другими общеизвестными фактами из физики и эта самая мнимая тайна механизма естественного радиоактивного распада тут же падёт и мало того что падёт но и укажет нам а как же можно это использовать ускоряя этот самый естественный радиоактивный распад атомов доводя период радиоактивного полураспада до нужной нам величины при желании до нуля можно и отпадёт тогда нужда ковыряться с ураном или плутонием или с термоядерным синтезом если можно почти любой элемент использовать изменяя у него этот самый период полураспада ну и я уже приводил факты того что оказывается наши творцы давно используют это и совершают ядерные взрывы любой мощности именно на способе перевода периода радиоактивного полураспада на примере тунгусской катастрофы и чебаркульского метеорита на основе чёткого обнаружения изотопов элементов специфичных для радиоактивного распада элементов из которых состоят странные сплавы обнаруживаемые при авариях нло сплавы в основном содержат висмут и алюминий а после взрыва на тунгуске обнаружены чёткие аномалии по лантаноидам с ростом от периферии к эпицентру в тысячу раз висмут на лантаноиды распадается и обнаружена аномалия по азоту-15 один из вариантов распада алюминия-27 это азот-15 и углерод-12 как-то сама по себе мысль возникает что давно сие используется и нашим творцам это их наука позволяет делать а вот нам наша наука нет не ну если творцы наши решили чтоб мы баранами были и внедряли нам в науку для этого всяких сусаниных которые уводили нашу науку на тупиковые пути развития то всё понятно ну и давайте разбираться с этим самым механизмом естественной радиоактивности на основе здравого смысла сами без всяких этих деятелей внедрённых к нам извне в виде наших научных авторитетов просто на основе здравого смысла и построения простейших моделей итак о чём же говорит факт отскока медленного нейтрона от ядра атома с ускорением говорит он нам о том что материя в атоме бурлит и с нею постоянно что-то происходит то есть идут в ядре ядерные реакции рождающие это самое бурление ядра иногда из ядра и античастицы даже вылетают в виде позитрона при этом самом радиоактивном распаде атомов короче факт давно установленный что в ядре идут ядерные реакции причём постоянно раз есть эти самые флюктоны и что-то иногда вылетает при распаде ну и как же тогда стабильность атомного ядра может сохраняться а только по принципу стабильность через нестабильность то есть имеет место постоянный процесс взаимопревращений протекающий по кругу когда на выходе тоже самое что и на входе и мы это чётко видим на примере этого самого распада с бурлением постоянным ядра до него но если это может длительно сохраняться то означает это отработку и стабильность этого процесса и нет внутри рождённых причин нам на нарушение такой вот стабильности ну а если эта причина извне прилетит то понятно что система может дать сбой и прервётся этот самый круг взаимопревращений и развалится эта система даже при малейшем отклонении от этого круга взаимопревращений но авторитет физический нам тут же скажет про причина эта извне прилетевшая должна и энергию нам в ядро принести а этого же не наблюдается при радиоактивном распаде и вроде как закон сохранения этого не велит но так ли это обязательно ли для того чтоб нарушить протекание процессов происходящих в ядре необходимо приносить туда энергию чтоб её определили наши физики оказывается это совершенно не обязательно даже из нашей же физики не говоря уже о теории эфира процесс этот по нашей же физике можно реализовывать с полным сохранением закона сохранения энергии вот как этот процесс вероятностного развала ядра можно представить возможным без внешнего приноса энергии по современной нашей физике а просто на примере процесса дифракции всем же известен эксперимент с дифракцией электронов когда некоторые электроны без всяких потерь энергии улетают далеко в сторону от точки прицеливания на мишень той дырки через которую они летят к мишени потерь энергии нет а улетел в сторону и не попал в цель а в ядре же масса фермионов и можно подвести и под этот процесс вероятностного периодического промахивания и таким вот образом разрыва сложившейся цепочки взаимопревращений по кругу но дело в том что сам процесс дифракции строится на взаимодействии летящей частицы с материальной средой по которой летит эта частица да и другие факты говорят именно о внешнем влиянии через которое и может последовать образно говоря это самое промахивание рвущее сложившийся круг взаимопревращений факт зависимости периода полураспада просто от солнечной активности я уже привёл а если не будет материальной среды которую будет изменять солнечная активность то как тогда солнышко сможет повлиять на процесс этого самого промахивания одного фермиона в другой в самом ядре вот здесь мы и берём теорию эфира формулы господина энштейна которые ему его первая жёнка посчитала а также эти самые феномены наличия периода полураспада и времени жизни короткоживущих элементарных частиц пытаясь соединить всё это в единое целое так чтоб получилась система всё объясняющая итак по теории эфира по её классику декарту тела при движении взаимодействуют с материальным пространством и действующие на тело силы есть всегда отсюда прямолинейное неускоренное движение означает движение с суммарным нулевым вектором взаимодействия и частицы летят среди частиц и как раз это и выливается например в дифракцию электронов в виде отклонения их от того куда дыра прицеленная смотрит через которую они вылетают естественно что состояние этих самых частиц материи среди которых будет лететь частица если что то будет влиять на из состояние отразится на величине этой самой дифракции без всякого вроде как внешнего приложения энергии к системе внешне все выглядеть будет что всё внутри самой летящей частицы с неизменной её энергией вот вам как рождаются волновые свойства электрона но он от этого волной не становится вот так и повлияло солнышко наше на продолжительность периода полураспада не ну может это неубедительно так далее будем убедительность наращивать смотрим формулы энштейна и видим по ним что оказывается по его формулам с ростом скорости масса тела растёт и чем ближе к скорости света тем больше с гигантским ростом в вычислениях народ это этого балдел просто ибо предельно ясно что ну никак от движения величина материи тела измениться не может ну а в теории эфира материя то вообще невесома и элемент эфира менделеев так и отразил в своей таблице как невесомый элемент эфира это потом его оттуда убрали ну любят некоторые не только историю но и открытия даже переписывать на свой лад как им вздумается по теории эфира масса тела пропорциональна количеству материи но зависит от величины взаимодействия материи пространства с материей тела поэтому то и равны инерционная и гравитационная масса в науке физической нашей а вот величина взаимодействия чётко повязана с величиной скорости тела по эфиру вот почему у энштейна то и растёт масса в вычисления с ростом скорости ну что-то есть что величину взаимодействия с этим самым нулевым вектором суммарным наращивает при наборе скорости вот в системе эфира это что-то есть а в системе ньютоновой пустоты между телами делать это в ней нечему ну и смотрим теперь на то как в предлагаемой системе разрыва круга взаимопревращений просто от увеличения скорости частицы элементарной по сравнению со скоростью земли переводит этот самый период полураспада уже во время жизни частицы элементарной земля несётся со скоростью примерно 90 000 км в сек относительно центра вселенной и соответственно относительно эфира который для тел нужно признавать неподвижным а у элементарных частиц скорость на крохи отличается от скорости света взаимодействие с нулевым вектором тела с пространством с ростом скорости будет расти и это просто обязано в предлагаемой декартом системе привести из выше изложенных идей с сокращению этого самого периода полураспада по нарастающей с ростом скорости тела относительно неподвижного пространства и это в конце концов должно вылиться вообще в исчезновение этого самого периода полураспада с превращением его просто в период жизни материального образования ибо круг этот взаимопревращений уже не вероятностно рваться будет а просто на каком-то отрезке одного этого так сказать круга в обязательном порядке из-за мощи взаимодействия вероятностный характер просто отражает вероятность нарушений в этом круге взаимопревращений в зависимости от взаимодействия с материей пространства по которой движется всё сущее не ну скептики могут сказать что...
37. 19.02.2014, 21:52. Борис Кувтырев в теме
    «Вихревая физика»
    ... большего по диаметру кольца точка на его поверхности движется по прямой линии если взять для баланса два-...
38. 07.02.2014, 19:02. Vlad Spb в теме
    «наибольшее число»
    ... экспериментами внутри движущенося тела обнаружить стоит оно или движется нельзя по факту мы видим что с определенной...
39. 06.02.2014, 01:29. Приколист в теме
    «Магнетизм и специальная теория относительности.»
    ... прикрепим к динамометру а вторая пусть инерциально движется с некоторого расстояния от шариков им навстречу вот так о дв1 --------------------------в2 о что получается в со связанной с камерой в1 шарики неподвижны и значит магнитная сила должна быть равна нулю динамометр должен показывать значение силы равное сумме кулоновской и гравитационной в со связанной с камерой в2 шарики движутся равномерно и прямолинейно с некоторой скоростью а значит между ними должна действовать ещё и магнитная сила вторая камера должна однозначно зафиксировать на циферблате динамометра значение силы равное сумме гравитационной кулоновской и магнитной сил получается что показания двух видеокамер должны быть разными но ведь так быть не может циферблат не может показывать одновременно разные числа значение магнитной силы должно быть абсолютно однозначным а из этого согласно формулам магнетизма следует что и скорость движения системы двух зарядов должна определяться абсолютно однозначно можно было бы предположить что магнитная сила взаимодействия двух движущихся но неподвижных относительно друг друга зарядов должна быть всегда равна нулю но это значит что придётся отказаться от всех известных нам уравнений магнетизма а их правильность доказана широчайшим использованием всевозможных электромагнитных приборов и техники остаётся только один вариант скорость движения тел должна определяться абсолютно однозначно то есть должна существовать какая-то универсальная общевселенская неподвижная система отсчёта относительно которой мы и определяем данную скорость тот самый неподвижный эфир попытка привязать скорость к предшествующему ускорению изначально обречена на провал поскольку мы в принципе не можем ничего сказать о том ускоряется ли частица или она замедляется это опять-таки зависит только лишь от выбора со для одного и того же вектора ускорения в одном случае мы получим увеличение скорости а в другом уменьшение может возникнуть вопрос почему же тогда все электромагнитные устройства работают без проблем и именно так как должны ведь земля движется относительно эфира а значит и заряды движутся...
40. 05.02.2014, 01:33. Ne fizik в теме
    «социальная "уравниловка"»
    ... потенциалов компонентов и градиенты отчуждения если что то движется и поддерживается то только в ритмах земли...