Сообщения со словом
«лекцию»

11. 26.01.2014, 03:19. lamen в теме
    «"ИФ" сообщает о повышении зарплаты преподавателей МИФИ»
    ... работу конечно вот допустим пришел выпил чайку прочитал лекцию и пошел пить чаек дальше отлично в промежутке между первой и второй чашкой чайковского этот человек вполне может быть прочитал потрясающую профессиональную лекцию с использованием своего личного профессионального опыта которую мало кто вообще прочитает ну вот фейнман пришел допустим прочитал фейнмановскую лекцию а потом пошел пить чаёк дальше возможно такое а в вашем изложении история выглядит так как будто и за это тоже платить не нужно вы вообще как-то не заморачиваетесь происходящими внутри процессами в легком жанре всё для вас важна именно 1 одна лекция в неделю вы это подчеркиваете как будто это что-то плохое и чаёк это плохо было бы 10 лекций в неделю и каппучино с корицей наверное было бы хорошо достойно должна оплачиваться достойная работа конечно в мифи повысили зарплату уже не совсем так как-то уже вам намекали в теме что если и повысили то с повышением нагрузки то есть если пересчитать пропорционально нагрузке то окажется что не сильно и повысили а многим оставили на мизерном уровне а все ли были достойны повышения разговор сейчас именно о критерии этой самой достойности я считаю что только по грантам и публикациям преподавателя оценивать нельзя нужно еще оценивать работу преподавателя как таковую а учитывая уровень сумм о которых идет речь да черт подери достойны повышения конечно вопрос в критериях эффективности и вопрос в том что делать с этой работой но позвольте ведь именно вы сейчас подменили понятия в первом случае речь идет о преподавателе во втором о научном сотруднике если у научного сотрудника нет грантов и работ то да он не эффективен эмм не позволю потому что это не так в этом посте вы цитировали меня а в моей цитате речь шла о переводе в тьюторы если я вас не так понял прошу прощения но я говорил о преподавателях научных сотрудников в тьюторы не переводят кажется здесь ни в чем проблема в том что объем необходимый для чтения этих лекций вы оценивате ставкой нынешних тьюторов а это мягко говоря не много и я не уверен что это справедливая оценка ну и вообще общее ваше недооценивание затрат уходящих на преподавание и какая-то такая упертая заточенность на тезисе вида им платить не за что настораживает кому-то не за что но далеко не всем если бы все так просто вот вам только что привели пример ой мы же с ним 30 лет проработали как я его уволю да и зачем его увольнять платите же ему вы не из своих уволите денег больше не станет а вот если бюджет кафедры зависит от грантов и вам для ставки нужно деньги отыскать то тут уже не до сантиментов становится в том-то и дело если его уволить нужно на те же деньги кого-то найти а это малореально и именно это и есть основная проблема имхо тезис про гранты как всегда у вас отлично применим к научным центрам и не применим к университету у кафедры есть обязательства перед вузом если на кафедре нет ставок вообще то некому преподавать а студенты есть понимаете к чему я клоню это тоже проблема конечно но если это использовать в качестве оправдания неэффективных преподавателей то с мертвой точки дело не сдвинется как работаете так и платим как платите так и работаем замкнутый круг что вы все время одну и ту же пластинку включаете мало платят потому что неэффективные это не так в этом вузе мало платят и вполне эффективным преподавателям в моем понимании эффективности и малости конечно и даже в тьюторы их переводят видимо для того чтобы они лучше работали и быстрее померли через год вам понравится как он лекции читает а товарищ возьмет и захочет уехать на гавайи на зиму и тогда вы с ним заключите договор на пару лет ой ну что вы нет конечно договоры на 3-5 лет и за бугром встречаются причем не так редко но при этом опираюсь на сведения о конкретных персонажах ни надо ни на кого опираться есть работа читать лекции по условно урматам есть сумма которую платят за эти лекции логика вида у нас нет хорошего преподавателя по урматам сейчас поэтому мы наймем плохого за копейки это самое настоящее вредительство разные есть варианты можно добавить эти часы тому кому на приличную ставку их не хватает можно найти порядочного человека можно совместителя или внештатного сотрудника надеюсь что это разрешат в конце-концов нельзя за эти деньги нельзя потому что если бы было можно то это было бы уже сделано тьюторами пытаются назвать сотрудников с недостаточной нагрузкой насколько я это понимаю и им предлагается задуматься почему она у них недостаточна и что делать чтобы ее было достаточно мне рассказывали все ровно наоборот была задача- увеличить зарплату ппс чаще всего она решалсь путем дроблениях их ставки при той же нагрузке у кого-то все-таки увеличили нагрузку и зарплату за счет тех кто стали тьюторами если мы говорим об учебной нагрузке то ничего походу не делать это не вопрос сотрудника это вопрос кафедры хреновый сотрудник в вашем понимании внезапно может оказаться хорошим преподавателем в моем понимании потому что вы смотрите на часы гранты и публикации и вам вообще не интересно преподавание и вот это беда не столько ваша сколько руководства мифи один корумчанин человек которого я очень уважаю как профессионала и как человека берет за занятия со школьниками 2500 рублей за 2 ак часа и ему что характерно платят именно эти деньги думаю это цифра вполне сойдет за минимальную нижнюю планку но на самом деле лекцию можно оценить и дороже то есть 3-4 как минимум или другой вариант оценки допустим я где-то работаю мне нужно приехать в мифи прочитать лекцию 2 ак часа это полтора реальных дорога до мифи...
12. 26.01.2014, 01:10. Urfin Juce в теме
    «"ИФ" сообщает о повышении зарплаты преподавателей МИФИ»
    ... практика существует да пришел выпил чайку прочитал лекцию и пошел пить чаек дальше позавчера узнал что его перевели в тьюторы вот и я тоже спрашиваю а за что собственно ему платить полную ставку достойно должна оплачиваться достойная работа в мифи повысили зарплату но не всем а все ли были достойны повышения она должна быть за счет людей которые не выполняют свою работу эффективно все верно но позвольте ведь именно вы сейчас подменили понятия в первом случае речь идет о преподавателе во втором о научном сотруднике если у научного сотрудника нет грантов и работ то да он не эффективен если же он читает лекции помимо нулевой научной работы то тогда его ставка должна сократиться до объема необходимого для чтения этих лекций в чем здесь противоречие нет его я не называл неэффективным он же не научный сотрудник с выпускающей кафедры если бы все так просто вот вам только что привели пример ой мы же с ним 30 лет проработали как я его уволю да и зачем его увольнять платите же ему вы не из своих уволите денег меньше не станет а вот если бюджет кафедры зависит от грантов и вам для ставки нужно деньги отыскать то тут уже не до сантиментов становится и опять это справедливо для выпускающих кафедр для общеобразовательных сложнее но и там качеств должно определяться и контроллироваться заказчиком я считаю что если например приходят студенты и никто из них не знает условно закон ома то выпускающая кафедра должна иметь право задавать вопросы преподавателям физики и электротехники в том числе и финансовые это тоже проблема конечно но если это использовать в качестве оправдания неэффективных преподавателей то с мертвой точки дело не сдвинется как работаете так и платим как платите так и работаем замкнутый круг да о временном договоре вы правильно поняли внештатный сотрудник договор на прочтение курса лекций с обязанностями обеих сторон в том виде как сейчас пережиток советской системы но при этом опираюсь на сведения о конкретных персонажах разные есть варианты можно добавить эти часы тому кому на приличную ставку их не хватает можно найти порядочного человека можно совместителя или внештатного сотрудника надеюсь что это разрешат в конце-концов тьюторами пытаются назвать сотрудников с недостаточной нагрузкой насколько я это понимаю и им предлагается задуматься почему она у них недостаточна и что делать чтобы ее было достаточно мир не идеален хреновые сотрудники есть и будут везде но если в пост -советской учебно-научной системе такое положение если не поощрялось то существовала комфортная среда для его распространения то сейчас пытаются сделать так что бы хреновым сотрудником было бы быть не выгодно ну хорошо конретно так конкретно во сколько вы оцениваете одну лекцию 2 ак часа не в неделю а просто 2 ак часа благодаря...
13. 26.01.2014, 00:23. lamen в теме
    «"ИФ" сообщает о повышении зарплаты преподавателей МИФИ»
    ... на кафедру какой-то упырь выпил чайку почитал одну лекцию по бумашшке и пошел всю неделю пить чаек дальше...
14. 25.01.2014, 20:36. lamen в теме
    «"ИФ" сообщает о повышении зарплаты преподавателей МИФИ»
    ... взяли цифру в 0 125 но знаю вот что когда я читал одну лекцию в неделю я к ней готовился как минимум день...
15. 24.01.2014, 20:41. Urfin Juce в теме
    «"ИФ" сообщает о повышении зарплаты преподавателей МИФИ»
    ... приглашать со стороны с оплатой непосредственно за лекцию дешевле выйдет и пользы больше либо не дешевле...
16. 24.01.2014, 00:05. Urfin Juce в теме
    «"ИФ" сообщает о повышении зарплаты преподавателей МИФИ»
    ... стоит заметить теперь вместо того что бы прочитать 1 лекцию и оставшиеся 2 дня ходить по кафедре или пить кофе преподаватель выпускающей кафедры может прочитать лекцию и всего 1 день ходить по кафедре или пить кофе...
17. 21.01.2014, 16:56. McSim в теме
    «О Нобелевской премии мира с юмором»
    ... во-вторых если бог не умер и явится читать нобелевскую лекцию то настанет второе пришествие он начнёт всех...
18. 21.01.2014, 14:10. login в теме
    «Минобрнауки приостановил деятельность шестисот диссертационных советов»
    ... только если каждый ученый раз в неделю будет читать лекцию в детском саду то у этих ученых времени собственно...
19. 16.01.2014, 14:19. Эйштней в теме
    «Религия и Этика»
    ... заняты и чтобы этого не допускать их лучше загнать на лекцию даже если они там будут откровенно спать это...
20. 09.01.2014, 22:28. johny17 в теме
    «Аплодисменты по окончанию лекции?»
    ... когда лектор действительно заслужил и выдал отличную лекцию