Сообщения со словом
«умным»

1. 15.02.2014, 01:28. inj в теме
   «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
   ... и глупо хотя и верно по своей сути как если бы я с умным видом законотворца изрек пневматическая энергия...
2. 10.01.2014, 17:36. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... образованием этих самых особенностей наши учёные вам с умным видом скажут что этим руководят ваши гены ну а как же на самом деле ведь на самом деле от обезьяны человека отличает всего лишь пара сотен генов и по большинству видов отличие одного вида от другого отражает примерно то же самое все высшие виды состоят примерно из одного и того же а различия колоссальны по этому поводу официальная наука опять нам говорит что всё дело в определённом сочетании тех или иных генов в общем получается что тот или иной признак по сегодняшней генетике кодируется сразу несколькими генами ну и как же сие происходит вот тут то наша генетика основывающаяся на законах монаха менделя ничего разъяснить не может придумали даже название такое как неменделевское наследование признаков оказывается то что по менделю лишь крохи наследуются а всё остальное то наследуется как раз по неменделевскому наследованию и подчиняется правилу что геном предполагает а среда располагает то есть даже у однояйцевых близнецов появление того или иного признака или наследственного заболевания имеет вероятностный характер что как раз и говорит о том произошло нужное внешнее воздействие на процесс формирования признака или наследственного заболевания получается что вероятность формирования наследственного заболевания у однояйцевых близнецов отражает просто вероятность встречи с внешним фактором который и реализует эту самую генетическую предрасположенность короче отдыхает монах мендель в генетике на самом деле простейший пример с возникновением от только резус положительных наших обезьяньих предков как резус положительных так и резус отрицательных людей геном то определяющий образование резус фактора никуда не делся и есть он и у резус отрицательных людей и это чётко подтверждается тем что у всех 100 плодов до определённого срока резус положительная кровь которая в последующем превращается у 15 нашей популяции и в 90 африканской популяции в резус отрицательную кровь ну никак это не укладывается в генетику монаха менделя получается что наследственный признак может появляться от новых приобретённых в процессе эволюционного или искусственного приобретения изменений в геноме и может наоборот исчезать от тех же самых новых изменений в геноме развитие вида может придавать наследуемые признаки как с плюсом так и с минусом что то появляется и что то наоборот зачёркивается и опять же появляется вопрос а как же всё сие работает короче послать нужно куда подальше наши учебные пособия по генетике с биологией и самому думать начать ну я как истый кот матроскин и сказал что шарик ты дурак и послал куда подальше всех наших авторитетов в этой области и начал думать своей головой так как обращаться к этому хотабычу ахуре мазде всё равно бесполезно у него только один ответ будешь полагаться на истину авторитетов то пойдёшь в мышеловку для разъяснения того как же всё это происходит нужно просто вернуться к эволюционному учению дарвина и увидеть что на этапе формирования многоклеточного организма происходит перенос реализации программы развития с цикла от одного деления клетки до другого на жизненный цикл развития самого многоклеточного организма но записан он в одной клетке родоначальнице этого организма и точно так же как есть древо развития видов из одного первоначального вида то есть и древо развития клеток в многоклеточном организме из одной яйцеклетки называется сие эмбриогенезом и дифференцировкой клеток при нём вот где работало это самое повторение эмбриогенезом филогенеза по геккелю с отработкой последнего звена программы развития вида с постепенным превращением одного вида в другой то есть поэтапно отрабатывалась каждая такая ветвь в общей генетической программе образования нового вида и без разницы делалось это самой эволюцией или посторонний дядя это искусственно делал просто у постороннего дяди которого папой карло назвать можно многократно быстрее это получалось великая штука эволюционное учение ну гением был чарльз дарвин так вот учение его говорит следующее при образовании многоклеточных организмов сформировался за счёт переноса генетического материала с одного места на другое механизм создания из более мелких генетических образований более крупных генов и это позволило пришпорить коняшку развития и побежал он этот самый коняшка очень даже быстро особенно если ему иногда папа карло помогал из полена деревянных мальчиков и девочек делать эволюция отработала системы перемещения многократного копирования генетического материала слияния в одно целое разных генетических наборов а также уничтожения этого самого генетического материала при необходимости в процессе каждого клеточного деления соматических клеток и этот процесс и зовётся дифференцировкой клеток во время эмбриогенеза вы просто задумайтесь над фактом того что на формирование эукариот простой амёбы потребовались миллиарды лет а как они появились появилось половое размножение которое является прежде всего системой вынесения программы развития за пределы цикла от одного деления клетки до другого так и произошёл взрыв появления видов закипела жизнь во всём своём многообразии в генетике есть принцип один ген один белок и из него и следует что любая клетка в организме многоклеточного существа имеет один и тот же геном больше сорока лет уже как дали нобелевку за открытие принципа два гена один белок в 1972 году и уже установили что больше 90 белков образуется в организме именно по принципу образования белков из нескольких генов а всё равно раз дядя сказал что геном один и тот же во всех клетках значит так и есть ну никак не доходит до нашей научной элиты в генетике что открытое перемещение генов при дифференцировке клеток и снятие единой цепочки рнк с пары или с большего количества генов рядом стоящих в которой просто вставки между генами нечитаются в рибосоме уже означает создание новой генетической единицы в продифференцировавшейся клетке и если такой процесс возможен и имеет место то тут уж просто нужен перенос такой вот образовавшейся генетической единицы в стволовые клетки из которых вырастут половые клетки и всё произошло закрепление такого вот возникшего признака отмеченного ранее реально как клеточное деление с изменением генома вот почему взрыв эволюционный произошёл в процессе эволюции это реже будет конечно происходить а вот папе карло очень даже просто можно поместить такую вот интересующую его генетическую единицу в нужное место в хромосоме чтоб включение его в процесс развития вовремя произошло на нужной ветви программы развития да заодно и от вставок генетических почистит дядя и так и образуется новый ген который будет прикреплён к созданному вирусу и тот доставит его в нужное место в геноме вот так и создавали человека беря для этого свои гены и вы можете увидеть что и масса обнаруживаемых в нашем геноме вирусов примерно соответствует по количеству нашему отличию в генах от обезьяны органом в клетке от которого идут команды на тусовку генетического материала при межклеточном взаимодействии в процессе дифференцировки при делении клеток является так называемый комплекс антигенов гистосовместимости так что геном яйцеклетки и геном соматических клеток это далеко не одно и тоже и каждый вид продиференцировавшихся клеток это новый клеточный клон и любой многоклеточный организм это генетическая химера из таких вот клонов и ещё 1972 году это было доказано и дана была нобелевка а воз и поныне там же эмбриологи открыли так называемый закон эмбриональной индукции давно это было и звучит это как формирование в эмбрионе зачатков органов под воздействием окружающих его частей эмбриона биологи народ шибко интересующийся по принципу а что будет если мы с эмбрионом сделаем то то и то то ну и как они только не экспериментировали с бедными головастиками и икрой лягушачьей они и перемещали зачатки органов в эмбрионе повреждали их сливали в одно целое клетки он разных эмбрионов короче выяснили то что произойдёт с клеткой которые поначалу совершенно одинаковы и станут разными в результате происходящего процесса в эмбрионе зависит от их расположения в эмбрионе и чётко повязано с каким-то воздействием на этот участок от всего остального эмбриона вот и назвали это законом эмбриональной индукции подразумевая что одно влияет на другое причём предельно ясно в силу чёткого соблюдения в этом процессе геометрических параметров формирующихся структур что гуморальный фактор через который и реализуется геном никакого отношения не имеет к этому самому строгому соблюдению фигур геометрических не менее интересен в этом плане и эксперимент петра горяева с попытками экранировать с помощью помещения развивающихся лягушачьих эмбрионов в замкнутое экранированное толстой плотной материей пространство полностью экранировать не удаётся но даже такая вот экранировка ведёт к увеличению сбоев в программе развития выражающиеся в росте процента уродств где то до 6-8 у выросших так лягушек в начале 20 века проводили исследования с так называемыми митогенетическими лучами гурвича а в 60 и 70 годах прошлого века проводили исследования с воздействием на клетки сверхслабого ультрафиолетового излучения клеток работающего через кварцевое стекло и как убивавшее клетки так и активизировавшее обменные процессы в них то есть чётко видно не очень то понятное явно не гуморальное чрезпространственное воздействие одного живого объекта на другой живой объект но дальнейшие исследования выявили что действует не только сам живой объект а какая-то закладываемая им в пространство информационная составляющая которая и влияет на формирование развивающегося эмбриона или его частей в другом месте и наиболее мощно она сохраняется именно в материи в месте её возникновения даже если жизнь прекратилась вот и посмотрите на так называемую лженауку телегонию без которой элитное коневодство или голубеводство просто немыслимы или например посмотрите на комплекс стоунхеджа и погребальные обряды с ним связанные и всё поймёте для чего он создан в комплексе стоунхеджа вы чётко увидите каменный круговой концентратор на внутреннюю каменную параболическую антенну уже с другого вида камней направленную в определённое время года в нужное место на небосклоне и наложив на это похоронный обряд бриттов вы увидите что дважды в год в дни равноденствия кремируя в этом комплексе останки умерших за эти полгода они так пытались повлиять определённым образом на развитие эмбрионов нарождающихся в этом самом месте на небосклоне куда смотрела параболическая антенна в дни равноденствия так они хотели повлиять на процесс своей реинкарнации в нужном им месте домой хотелось при ней вот и занимались таким вот образом своим воскрешением из мёртвых в нужном им месте вот вам примеры так называемой волновой генетики терминология не совсем верная и знания этого нашими предками ну а чем наша официальная наука сегодня занимается отрицая всё это и для чего сами догадывайтесь итак мы видим что оказывается основная масса наследственной информации то как раз и не в геноме записана а в материальном пространстве и геном играет роль подсистемы обеспечивающей более высшую систему необходимыми строительными кирпичами это то что древние называли кровь и дух вот мы и добрались до разъяснения того а как же могут формироваться дерматоглифические узоры в организме и что они реально могут отражать с большей или меньшей степенью достоверности информацию о событиях из перенесенной жизни индивидуума на основе этого самого закона эмбриональной индукции и экспериментов по внешнему информационному воздействию на эмбрионы проблема то в проффессионализме и нравственности того кто этим занимается шарлатаны есть в любой сфере но далее то ещё интересней становится если мы заглянем в шумерские глиняные таблички в которых даже технология создания человека описана там написано что первых людей вынашивали в своём чреве богини вот оказывается что отражается библейское о том что бог вдохнул в адама и еву душу после их создания ну не будет работать генетическая подсистема без информационной составляющей обеспечивающей это самое по образу и подобию разум творит разум и делает его себе подобным из того что на планете под рукой оказалось оказались обезьяны сделали из них но можно же и из других животных сделать ибо для разума главное устройство мозга которое и нужно прежде всего делать соответствующим а всё остальное вторично это позволяет распространять жизнь там где сами жить не сможем в силу своих каких-то особенностей вот так и появляется круг зодиака или в религии тот или иной архангел за которым стоит созданная когда-то кем-то разумная цивилизация любую цивилизацию кто-то когда-то создал так что когда древние греки говорили о химерах то это далеко не миф и их мифология отображает на самом деле иносказательно истину как и мифы других народов ну ладно получили очередной раз подтверждение тому что на самом деле человек появился на планете в результате акта творения даже технологию этого действа разъяснили понятно что через полсотни лет мы и сами сможем разумных животных создавать на основе этих знаний разобравшись какой ген за что отвечает при развитии мозга разобрались и с тем что на самом деле дерматоглифика может отражать перенесенные в жизни события и здесь в первую очередь играет роль профессионализм исследователя но хироманты же говорят о том что они и грядущее по руке читать могут так возможно или нет для этого просто нужно доказать что может получаться информация с грядущего и всё то есть нужно разобраться а что же такое время и вообще есть ли оно умные люди же говорят что нет на самом деле времени и иллюзия оно это ещё кант сказал а он явно поумнее всех наших физиков вместе взятых был есть только точки событий в цепочке причин и следствий по этим самым умным людям смотрим на наследие энштейна и получаем...
3. 27.12.2013, 03:00. Chelovechek в теме
   «Кофе, который точно будет»
   ... красивую девушку татьяну она оказалась чрезвычайно умным собеседником психолингвистом редактором и талантливым...
4. 17.12.2013, 17:27. Пополь Вух в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... дескать практикуйте долго и упорно и станете таким же умным как я в то же время сами вы категорически отказываетесь...
5. 04.12.2013, 17:21. vkadimir2012 в теме
   «Мозг - антенна или суперкомпьютер?»
   ... этом а другие представители нашей науки официальной с умным видом вместо того чтоб разобраться а что же на самом деле стоит за этим объявляют это выдумкой чем собственно и помогают тем кто что то делает и туману чтоб это скрыть напускает но давайте обратимся к тому что ощущали космонавты на орбите и как там один из них вдруг стал на время динозавром вот оно воплощение этого самого феномена когда космонавт на время стал динозавром и носился с другими в их стаде так что давайте разбираться а что же на самом деле стоит за этим феноменом вы это и в русских сказках найдёте в которых говорится как главный герой сказки грянулся оземь и превратился на время то в волка то в сокола полетал где надо или побегал волком и дальше пошёл свои дела делать сказка ложь да в ней намёк добрым молодцам урок но для начала разберёмся с реинкарнацией на животных здесь очень просто для этого всего лишь нужно ознакомиться с различными компьютерными феноменами и провести аналогии как известно компьютеры есть старые есть более современные и мощные да ещё и разных моделей с разными операционными системами ну и как они обрабатывать будут отдельно взятую программу современную где-то будет полная несовместимость и работать не будет а где-то будет полная совместимость и всё работать будет или будет частичная совместимость из-за древности компа поэтому какие то опции будут идти а какие то нет так и здесь тоже самое на более древнем биологическом устройстве вычислительном не все опции идти будут но программа работать будет на нём ибо она эволюционно формировалась на этом виде биологического вычислительного устройства изначально вот тут нужно понять а что же такое тотемное животное разум творит разум а как он это делает если приходится его создавать в совершенно других условиях по сравнению с теми условиями в которых он до этого существовал он просто делает новый разум из того что под руку попалось в этом новом месте но по образу и подобию есть условия как у нас будет кислородная жизнь при такой вот температуре будут другие условия будут другие формы биологической жизни вплоть до кремниевой жизни или сереводородной при желании можно и не из животных а например из растений или грибов разумного сотворить но идут по пути наименьшего сопротивления смотрим какие формы жизни у нас на планете есть кислородная всем известна это мы в глубинах океана курильщики есть с кипящей вокруг них водой под гигантским давлением с температурой воды до 300 градусов и насыщена она серой сероводородом серной и сернистой кислотами и нема там кислорода и что же там водится вокруг них и существует только там и нигде больше на земле а там естественная эволюция довела жизнь до червей в известковых трубках членистоногих креветки рачки каких то рыбок и осьминогов в израиле нашли пещеру с сероводородным источником с озерцом так в нём эта самая сероводородная жизнь дошла до членистоногих но температура обычная ну а если искусственно естественному процессу помочь в создании по образу и подобию так что когда наша космическая станция на венере засняла на снимках вокруг себя какие-то объекты перемещающиеся похожие на насекомых типа скорпиона и раковин моллюсков то ничего удивительного скорей всего это особые формы высокотемпературной жизни искусственно созданной на кремниевой основе но почему наука наша об этом молчит зная о высокотемпературной жизни вокруг курильщиков даже у нас на земле сами думайте ну и становится понятным после этого а что же означают как западный так и восточный круги зодиака как и то почему же древние понадавали странных названий созвезниям где кого только нет из животных а просто это кого из кого лепили клетка то универсальна и генной инженерией можно из неё много чего поналепить так и появилось понятие химер у древних греков а у нас всё трещали что это отражение зоофилии у людей и что люди свои сексуальные нужды так справляли с лошадками вот и рисовали кентавров кстати в этом плане есть уникальные находки в монголии нашли человеческий череп с двумя рожками длиной примерно 10-12 см это демонстрировали в передачах на тв и полная тишина от науки нашей официальной выходца из созвездия казерога это на земле похоронили и подобного типа находок полно ну а что этой нашей научной публике ещё остаётся делать вот и помалкивают и трещат про мракобесие вроде как ничего этого нет и не было им хоть писай в глаза всё божья роса вот тотемное животное и отражает из кого слепили в своё время разумного в том мире на котором и сформировалась душа разумного здесь реинкарнировавшегося что-то общее осталось и может такой разумный реинкарнироваться на своих тотемных животных и даже осуществлять информационный обмен между собой и животным этим так что у космонавта почувствовавшего себя динозавром дракон тотемное животное и жил он ранее в рептилоидном мире вот что это такое смотрим на дальнейшие подтверждения данной гипотезы проводили психологи исследования охотничьего поведения паука порша объём нервной ткани у него не более 1 10 мм куб так вот исследуя это самое его поведение они вынуждены были признать его разумным ну и где там разуму то гнездиться и как это можно...
6. 02.12.2013, 18:58. vkadimir2012 в теме
   «Мозг - антенна или суперкомпьютер?»
   ... крысы бегут с тонущего корабля обычно наши учёные с умным видом рассуждают при этом о каких то инфразвуках...
7. 27.11.2013, 00:51. annakamenkova в теме
   «Парадокс экзопланет. Помогите разобраться, плиз!»
   ... мы имеем дело с третьим случаем когда оппоненты с умным видом изрекают классифицировать не буду разберу...
8. 09.11.2013, 19:51. Urfin Juce в теме
   «Программа НИЯУ МИФИ по вхождению в топ мировых образовательных рейтингов получила высшую из возможных оценку»
   ... участвовать нужно знать английский и будь он хоть трижды умным без английского такая возможность пройдет мимо...
9. 04.11.2013, 07:39. владимир физик в теме
   «социальная "уравниловка"»
   ... управление общественными делами предоставленное наиболее умным и добродетельным совет трехсот образовал таким...
10. 21.10.2013, 22:01. Архимандрей в теме
    «СТО– величайшая афера в истории физики»
    ... поумничать на ровном месте акельев н он это любит с умным видом рассказывать тривиальные вещи вот например...