Летопись МИФИ

Перед прочтением сжечь


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «металл»
впервые сказано пользователем Fanya 26.04.2005 в 23:34,
и с тех пор употреблялось 228 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«металл»

Запрос выполнился за 0.0308 сек.
  1. 24.03.2014, 17:35. Эйштней в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... это сало горилка и другие продукты для армии и тыла металл и топливо для промышленности фабрики заводы...
  2. 03.03.2014, 16:21. Александр Дудин в теме
    «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
    ... положительного заряда является протон проводимость в металлах объясняется наличием свободных электронов проводимость в полупроводниках объясняется переходом электронов и дырок то есть положительных зарядов если электрон покинул один атом то этот атом стал положительно заряженным то есть образовал дырку так объясняется p и n проводимости рассмотрим проводимость электрического тока в металлах проводимость электрического тока в металлах официально считается выполняют свободные электроны возникает вопрос почему электрический ток проходит только по поверхности проводника существует объяснение что наличие свободных электронов в середине проводника отталкивает на поверхность проводника электроны проводимости на первый взгляд вроде бы всё правильно и такой ответ удовлетворил всех на много лет но в таком случае снова возникает вопрос а почему свободные электроны в середине проводника параллельно не проводят электрический ток а только вытесняют электроны проводимости на поверхность если свободные электроны есть во всём объёме проводника то не понятно такое их поведение если свободные электроны находятся только на поверхности проводника то в таком случае все проводники должны обладать электрическим потенциалом и всегда отрицательным а величина этого потенциала должна зависить от поверхности проводника в таком случае лист алюминиевой фольги например для окна должно быть брать голыми руками опасно но это не так лист фольги так же электронейтрален как и все другие вещества так как атомы электронейтральны есть ещё один интересный вопрос проводимости электрического тока в металлах почему чем меньше диаметр проводника тем больше сопротивление прохождению электрического тока что электроны не помещаются на поверхности проводника или они там так колеблются что нагревают весь проводник ответа на этот вопрос нет тем более не понятно явление куда девается электрический ток с неделимых электрических зарядов электронов если свободные электроны проводят ток в металлах то присоединив металл к положительному полюсу батарее и выведя все свободные электроны из него металл должен терять проводимость но этого тоже не происходит рассмотрим проводимость электрического тока в полупроводниках проводимость электрического тока в полупроводниках осуществляется p и n проводимостью то есть в одних полупроводниках благодаря свойствам кристалла вещества или примесей больше свободных электронов а в других полупроводниках благодаря свойствам кристалла вещества или примесей больше свободных дырок то есть недостаток электронов носителем отрицательного заряда является электрон а носителем положительного заряда является протон какая не справедливость протон находиться в ядре размер которого в 10 000 раз меньше самого ядра а следовательно взаимодействие электронов и протонов электронов с электронами и протонов с протонами должны быть разные как в полупроводнике так и между полупроводниками то есть если расположить два полупроводника одинаковой или разной проводимости параллельно и по ним пропускать электрические токи то в зависимости от вариантов результаты должны быть разные и взаимодействие электрона и протона вынесенные отдельно так же разные представим единичный заряд на расстоянии с одной стороны состоящий из электрона а с другой стороны состоящий из одного протона при взаимодействии между зарядами они сближаются но масса протона в 1836 раз больше массы электрона скорость электрона должна быть больше скорости протона в 1836 раз а их общая скорость сближения если верна теория эйнштейна должна равняться скорости света или быть не больше её так как скорость электрона относительно протона не может быть больше скорости света скорость протона относительно электрона не может быть больше скорости света я думаю что на этом примере атомщики могут без труда проверить теорию относительности может ли быть скорость сближения двух частиц больше скорости света марком фарадеем было введено понятие электрического поля где действие заряда от точки к точке передаётся по средствам электрического поля что такое электрическое поле как взаимодействуют два заряда в электрическом поле возьмём два заряда из противоположных знаков считается что между этими зарядами образуется электрическое поле и линии этого поля практически все замыкаются между зарядами получается что если в пространство помещён один заряд то расположение силовых линий уходит в бесконечность во всех направлениях а если помещены два заряда то линии замыкаются между собой а если в пространство поместить два одинаковых заряда то силовые линии отталкиваются и все уходят в пространство но как же образуются силовые линии от зарядов с развитием электротехники было установлено что взаимодействие электрических зарядов происходит через электромагнитное поле а переносчиком электромагнитного поля стали считать фотоны считается что фотон не имеет заряда и массы и как он осуществляет взаимодействие между зарядами как фотоны одного заряда притягивают противоположный заряд как фотоны обеспечивают отталкивание разноимённых зарядов чем отличаются фотоны притяжения от фотонов отталкивания в квантовой теории поля считается что электромагнитное взаимодействие переноситься безмассовым бозоном фотоном сам фотон электрическим зарядом не обладает значит не может непосредственно взаимодействовать с другими фотонами да и сколько фотонов непрерывно в пространство надо излучать что бы обеспечить взаимодействие фотонами и каким образом на этот вопрос квантовая теория пытается дать ответ но очень и очень странный спин фотона равен единице необходимо сохранить зарядовую чётность и система с положительной зарядовой чётностью распадается с испусканием только чётного количества фотонов а с отрицательной зарядовой чётностью только нечётного количества фотонов но как же быть с законом сохранения зарядов и тут гениальный ответ согласно квантовой электродинамики взаимодействие заряжённых частиц осуществляется путём обмена виртуальными фотонами между частицами всем всё стало понятно как говорил поль дирак тем кто не понял это уже не вопрос а утверждение я понял всё что мне не кто не может объяснить как виртуальными фотонами притягиваются и отталкиваются заряды и почему они излучают чётное и не чётное количество фотонов за счёт чего происходит излучение и почему при этом сохраняются заряды как фотоны образуют силовые линии рассмотрим явления статического электричества по современным понятиям электрические заряды не действуют друг на друга непосредственно каждое заряжённое тело создаёт в окружающем пространстве электрическое поле в учебных заведения проводят опыты на электроскопах расхождение двух бумажек от одного заряда объясняется взаимодействием двух одинаковых зарядов расхождение листочков на соответствующий угол зависит от величины заряда проведём и мы несколько опытов для проведения опытов под руками есть капроновая и две пластмассовые расчёски приготовим разные поверхности и материалы для опытов поверхности возьмём следующие квадрат нержавеющей стали деревянная доска фарфоровое блюдце клеёнка полиэтиленовая плёнка алюминиевая фольга в качестве испытуемых материалов возьмём одинаковые полоски шириной около трёх миллиметров и длиной 25 миллиметров тонкую бумагу алюминиевую фольгу тонкую полиэтиленовую плёнку нарежем полосками от 5 до 15 мм длиной 50 70 мм кусочки ваты по очереди разложим материал на разные поверхности начнём с бумаги чтобы не электризовать материал своими руками применяем резиновые перчатки а для большей чистоты эксперимента делаем выдержку 30 минут перед началом эксперимента расчёски две пластмассовые и одну капроновую электризуем на волосяном покрове шкур применялись разные но больше расчёски электризовались на козьей и по очереди подносим к материалам особой разницы в пластмассовых и капроновой расчёске не замечено все они с материалами взаимодействуют практически одинаково бумага подлетает к расчёске на расстоянии 2-2 5 см с поверхности нержавеющей стали с деревянной доски клеёнки бумажные полоски притягивались значительно хуже на расстоянии 0 5 1 см с фарфорового блюдца бумажные полоски притягиваются ещё хуже по одной или две иногда без отрыва от блюдца а вот с алюминиевой фольги и полиэтиленовой пленки притягиваются хорошо примерно точно также притягиваются кусочки ваты и что мы видим бумага является диэлектриком откуда там мог быть заряд если её не кто не электризовал но она притягивается к наэлектризованным расчёскам что-то здесь не так похоже что совсем не заряды взаимодействуют разложим на эти же поверхности полоски полиэтиленовой плёнки получилось что плёнка лежит горочкой и поднесём наэлектризованные расчёски на всех поверхностях плёнка прижимается к поверхности и не пристаёт к расчёскам но полиэтилен так же является диэлектриком и его не кто не электризовал но почему он отталкивается от наэлектризованных расчёсок похоже что механизм взаимодействия вовсе не электрические заряды берём полоски фольги и также раскладываем по всем поверхностям полоски фольги подлетают к расчёскам с нержавеющей стали на расстоянии более 5 см полоски фольги с дерева притягиваются плохо лучше притягиваются с клеёнки с фольги притягиваются хорошо а вот с фарфорового блюда полоски фольги даже оторвать сложно с полиэтилена фольга подскакивает и касается расчёски а потом отпрыгивает в сторону полиэтилена вата и бумага находясь на одной расчёске при поднесении второй наэлектризованной расчёски отклоняются от неё а фольга с одной расчёски перепрыгивает на другую берём полоски полиэтиленовой плёнки и трём её о шкуру но полиэтиленовые полоски невозможно оторвать от резиновых перчаток пришлось их снять и электризовать полиэтилен без перчатки наэлектризованный он также пристаёт к руке но поменьше и подносим наэлектризованную расчёску к этой плёнке что мы видим полиэтиленовые полоски пристают к расческам у бумаги и фольги при электризации на шкуре заметного эффекта не обнаруживается в результате эксперимента установлено что все материалы в той или иной степени приобретают свойства подложки в электротехнике описано поведение электрона в магнитном поле если электрон неподвижен то магнитное поле на него не действует принимая это утверждение за основу проведём следующий эксперимент берём компас полоску фольги и батарейку крона алюминиевую фольгу с помощью резиновой перчатки одним концом прижимаем к отрицательному полюсу батареи и подносим к стрелкам компаса так чтобы полоска фольги располагалась параллельно стрелки одного полюса до оси стрелки согласно утверждений электротехники на полоске фольги непосредственно находятся неподвижные электроны так как ток не течёт через проводник и что мы видим полоска фольги притягивает северный полюс и отталкивает южный меняем полюс на полоске фольги на полоске фольги положительный заряд отталкивает северный полюс и притягивает южный да совсем интересно убираем полоску фольги поворачиваем батарею вертикально так чтобы один заряд был ближе к полюсу а другой дальше результат тот же что опять ошибка в электротехнике неподвижный заряд взаимодействует с магнитом вспомним про подвижные электрические заряды в параллельных проводниках вокруг проводников образуется круговое магнитное поле перпендикулярное проводнику между проводниками если на проводниках заряды одного знака поля встречные и проводники отталкиваются а если заряды противоположного знака то круговые магнитные поля между проводниками направлены в одну сторону и проводники притягиваются взаимодействуют-то не заряды а магнитные поля зарядов а это совершенно другое взаимодействие но расчёт-то ампером сделан на электрические заряды проводя эти эксперименты мне невольно пришла в голову мысль что гравитационная постоянная измерялась на крутильных весах и большие шары во время эксперимента трогались руками то есть получали заряды которые как раз и вызывали эффект притяжения а при соприкосновении эффект отталкивания эффект отталкивания при соприкосновении шаров а не прилипания как раз и показывает что измерена совсем не гравитационная постоянная после этих экспериментов всё становиться понятным что электрические заряды взаимодействуют между собой через магнитные монополии переносчиком электрического поля является частица электрон или позитрон которые находиться на поверхности вещества в результате разрушенных связей между атомами в молекуле то есть разрушения фотонных связей электрон от позитрона отличается направлением вращения спина а следовательно и знаком заряда при приложении отрицательного заряда к проводнику позитроны становятся электронами а при приложении положительного заряда к проводнику электроны становятся позитронами 1 электрические заряды не взаимодействуют между собой как было принято в электротехнике 2 электрические заряды взаимодействуют между собой через магнитные монополии 3 переносчиком электрических зарядов являются магнитные монополии как в проводнике так и в полупроводниках 4 электрический заряд это показатель количества энергии сколько и какие магнитные монополии могут передавать электрическую энергию и какого потенциала то есть какие частицы будут задействованы правого или левого вращения 5 электрический потенциал по проводнику передаётся с помощью магнитных монополии электроны находятся в своих атомах а не передвигаются по проводнику как считалось что проводимость осуществляют свободные электроны 6 в нормальном состоянии в проводнике магнитные монополии вращаются в одну сторону и другую примерно поровну но стоит проводник подключить к полюсу источника электрического тока как количество монополий в проводнике вращающихся в сторону показываемую потенциалом увеличивается на количественный показатель источника дополнительно магнитные монополии задействованные зарядом вращаются в одну сторону передача энергии от монополии до монополии осуществляется зарядом который переходит с одной магнитной монополии на другую перпендикулярным относительно вращения монополии электрическим полем вихревым током электрическое поле и вихревой ток в донном случае одно и тоже понятие ток проходит по проводнику а вокруг проводника перпендикулярно ему образуется магнитное поле передача тока от монополии к монополии по проводнику напоминает передачу тока в трансформаторе почему металлы являются проводником электрического тока потому что они имеют кристаллическую решётку которая на поверхности металла имеет нарушенные связи между атомами соединяющими в молекулу молекулы находятся на очень близком расстоянии и состоят из двух атомов у простых металлов и несколько больше у сплавов почему в полупроводниках электрический ток передаётся от одного магнитного монополия до другого не так как в металлах а потому что полупроводники состоят из больших...
  3. 26.02.2014, 17:40. Борис Кувтырев в теме
    «Происхождение вещества»
    ... водорода который и будет началом в строке щелочных металлов по своей сути это тоже нестабильная структура и кислотообразующая и щёлочеобразующая и вступающая в синтез с себе подобным за десятые доли секунды с выделением значительной энергии температура реакции 4000 градусов больше чем в электродугн особенно хорошо реакция идёт на поверхности металлов чем и пользуются для сварки но факт этот истолкован неверно в дуге оболочка молекулы испаряется и на металл попадают не атомы водорода а протоны реагирующие...
  4. 20.02.2014, 23:37. Борис Кувтырев в теме
    «АТО ОКБорис»
    ... связанных зарядов и соответственно вращение если это не металл со свободными зарядами но и свободные заряды...
  5. 18.02.2014, 10:18. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... молекулярно-кристаллическую структуру и становятся очень даже пластичными металл в месте воздействия спокойно сгибается под собственным весом стебли гнуться в узловых сочленениях как наиболее богатых водой и угольки там же тут же быстро наступает с окончанием воздействия возврат но сгиб остаётся этим много команда скляра занималась в фонде науки третьего тысячелетия очень интересные находки из различных минералов в древних слоях и с пирамидах явная шпамповка камня после его временного размягчения ну ещё фокусники с иллюзионистами мозги морочат демонстрируя сгибание вилок или ложек я анализировал как человек занимавшийся иглорефлексотерапией а как же гнут металлические предметы под своим весом люди и везде увидел что чётко при этом используется именно воздействие на металл с определённых точек на пальцах рук и главное...
  6. 15.02.2014, 17:17. Борис Кувтырев в теме
    «АТО ОКБорис»
    ... водорода который и будет началом в строке щелочных металлов по своей сути это тоже нестабильная структура и кислотообразующая и щёлочеобразующая и вступающая в синтез с себе подобным за десятые доли секунды с выделением значительной энергии температура реакции 4000 градусов больше чем в электродугн особенно хорошо реакция идёт на поверхности металлов чем и пользуются для сварки но факт этот истолкован неверно в дуге оболочка молекулы испаряется и на металл попадают не атомы водорода а протоны реагирующие...
  7. 15.02.2014, 11:31. Борис Кувтырев в теме
    «АТО ОКБорис»
    ... водорода который и будет началом в строке щелочных металлов по своей сути это тоже нестабильная структура и кислотообразующая и щёлочеобразующая и вступающая в синтез с себе подобным за десятые доли секунды с выделением значительной энергии температура реакции 4000 градусов больше чем в электродугн особенно хорошо реакция идёт на поверхности металлов чем и пользуются для сварки но факт этот истолкован неверно в дуге оболочка молекулы испаряется и на металл попадают не атомы водорода а протоны реагирующие...
  8. 04.02.2014, 22:15. Борис Кувтырев в теме
    «Равновесное излучение Абсолютно Чёрной Дыры.»
    ... поэтому слегка блестит отражая свет алмаз тоже углерод металлически не блестит ничего не отражает но зато изнутри играет разноцветьем граней графит от черноты никак не отмыть полировкой но вот полированное серебро раньше из серебра зеркала делали запросто можно зачернить покрасив серебрянкой с очень мелким зерном в музеях все серебряные вещи чёрные как графит и электропроводность слоя меньше значит скоропалительно выводим- черноту определяет толщина электронного облака на поверхности у алмаза облако ушло вглубь кристалла у полированного серебра облако уподобилось спокойной воде в пруду и замутить его не так-то просто можно рисками и из тонких линий тем же алмазом процарапать решётка называется или сито как у графита удалить плёнку электронов можно вглубь загнать давлением но получим алмаз с другим начертанным ситом на гранях не шестигранным сотом проще сделать пустотелый шарик с отверстием для выхода излучения при комнатной температуре излучения даже в тепловизор не заметишь а при нагреве из черноты вылезает красное с дальнейшим смещением в белое то есть честно говоря только красное разной интенсивности но тем не менее любой дальтоник поспорит до хрипоты что цвет меняется от чёрного к белому я видел множество раз металл до температуры 1650 градусов но ничего кроме красного чёрного и белого не замечал не дальтоник да и никто кроме учебников мне не доказывал что при постепенном нагреве металл имеет горб интенсивности по всем цветам радуги я даже зелёного не видел хотя в нормальном глазу к зелёному наивысшая чувствительность к зависимости интенсивности излучения от четвёртой степени кельвинов претензий ни у кого нет взять к примеру светодиоды красный на 660 зелёный на 550 и синий на 440 нанометров излучения из них зелёный при одинаковой мощности светит гораздо ярче чтобы получить цвета остывающей вольфрамовой болванки например светло- соломенный необходимо на красный диод подать в два с половиной раза большую мощность на синий в сто раз по отношению к мощности на зелёном затем эти цвета смешать на экране и обратный пример если в призме разложить луч от болванки то получим при температуре 1000 градусов радугу с преобладанием зелёного над красным в два с половиной раза и чуток синего дальтоник же увидит разложение по энергии от чёрного до светло- серого цвета с максимумов в районе красноного и никаких манипуляций с неестественным числом e в чёрт знает какой степени kt и сессию сдавать гораздо легче а что скрывается за сигмой стефана- больцмана и четвёртой степеью кельвинов понаблюдаем за лазерной накачкой энергией графитового чёрного тела запустив луч через отверстие в полость шарика с ростом температуры шарик краснеет как далёкая остывшая звезда или наоборот ещё по молодости света прошедшего миллионы парсек за много лет- не набрала нужной температуры хокингу конечно не понравится тем не менее вместо ртутного или иного градусника адекватно воспользоваться микрометром или нанометром для измерения распираемого энергией шарика какая разница ртуть расширяется термопара или сам шарик без посредников точнее значит есть надежда избавится от четвёртой степени полдня думал- микрометром не получится лучше мысленно представить жидкий графитовый шарик в оболочке термометра если не получается- можно графит заменить спиртом или жидким гелием тогда представится исследовать поведение столба жидкости в районе 1к проще четвёртую степень вычислять 1 в четвёртой всё равно 1 про 0 в четвёртой вообще бесконечная глупость лучше в алгебру перейти тогда а в квадрате- это площадь основания а в кубе- объём а в четвёртой- нужно четырёхмерное пространство где перемещение вдоль оси приводит к увеличению объёма в а раз применительно к 1кельвина это будет а 1 в кубе- единичный объём по оси времени или скорости увеличение объёма в 1 раз при 2к а 2 в кубе 8 это статика а в динамике рост объёма в 2 раза если я не ошибаюсь- то это что-то вроде конуса то есть стенки нашего полого графитового шарика должны состоять из сотовых конусов от поверхности до полости а увеличение объёма в два раза возможно только для газа термометр получился газовый фотонный раньше пользовались термином теплород очень удобная модель вся термодинамика на ней была создана да и сейчас умельцы пользуются греют теплородной горелкой воздух в шаре шар теряет вес- массу и поднимается затем отдаёт тепло и отпускается чем не цикл карно интересно а в реальности есть хоть что-то конусное в любом шарике конечно есть это поле гравитационное или на худой конец электронное от поверхностного облака осталось просмотреть механику классическую по ато окборис имени эйнштейна с кривым полем в шарике и в окресностях время кстати тоже кривое хоть часы с кукушкой хоть песочные при подъме отстают а на мкс и вовсе остановятся наручные с пружинкой и кварцевые ходят у них своя кривизна от температуры зависит поехали -4 при температуре шарика 1к запускаем одинокий фотон например зелёного цвета в одну из шестигранных графитовых луз если не пролезает- просверлим тонкое отверстие он поднимает температуру и шарик начинает испускать фотоны в реликтовом диапазоне другим фотонам не пролезть с тонкого конца конуса обращённого в полость а реликтовые пролезают и по причине малой массы упруго расширяясь в сопле конуса набирают с если в воздух- те самые с максимальной скоростью в стекло или воду- скорость поменьше конус тоже расширяется и начинает пропускать более полные фотоны дальше до красных неинтересно на стали появляются на некоторое время цвета побежалости но это нужно копать дополнительную информацию никаких теорий о них не изучал даже не могу сказать есть ли они на графите скорее всего и теоретикам о них нечего сказать неплохая тема для диссертации на нобелевку при достижении некоторой температуры начинают вылетать красные но их должно быть больше чем входящих зелёных по закону сохранения энергии да их всегда будет больше чем зелёных так как им легче пройти в воронку из полости поэтому никаких зелёных и синих оттенков и не наблюдается только красный разбавленный белым это колориметрия сейчас не до художеств похоже что квантовые механики и купились на горб зелёной чувствительности глаза у одного формула слева горба более менее соответствует опыту а приближаясь лезет в бесконечность у релятивистского брата- близнеца по км- слева получилась ультрафиолетовая катастрофа ну а третьему такой огород пришлось нагородить из формулы что папа эйнштейн не горюй но нобелевку дали за устранение самим же придуманной катастрофы альберту пришлось поссорится и с такой механикой и с её предками да и вообще схема коррупционная если экспериментатор что-то открыл- ни славы ни денег а если доложит теоретику тот быстренько подгонит формулку опубликует- уже можно через годик и повторо открыть а премию поделить ну а что не зная физики математик может родить правильную формулу- хороший пример расчётов орбит по птолемею с плоской землёй- центром вселенной на трёх китах и по копернику по птолемею точнее получается несколько слов о градуснике если его стеклянный сосуд попытаться сохранять при температуре 0 а содержимое при измеряемой- то получится что-то похожее на четвёртую степень от температуры но это не так интересно практическое применение может быть использовано для создания границы для чёрных в-2 так сказать- не смеют птицы чёрные над родиной летать известен югославский способ создания границ с помощью микроволновок но слабоват а вот если сверху инфракрасным лазером подогреть- и локатор не нужен можно от ионосферы отразить микроволны если экипаж не камикадзе то свернут с пути неправедного русскую баню или финскую сауну не каждый русский выдержит голышом в снег выскакивают с вероятными партнёрами неграми сложнее у них в генах сахара и они быстренько догадаются чёрную дыру упаковать в полированное серебро но тогда локатор заметит освещение светом ато окборис рождения близнецов в камере вильсона ucheba dlldat com docs index-26462 html убираем фонаря от тонкого прибора наблюдаем без посредников итак картинку рождения положительного электрона все помнят это две эвольвентные спирали выходящие из точки рождения в разных направлениях сразу же после рождения спирали сближаются пересекаются и расходятся в точке пересечения никаких аннигиляций не происходит это даже скорее всего упругий удар с симметричным отскоком почему в магнитном поле разное вращение по спирали вылетают они оба спиной вперёд после выхода на орбиту в магнитном поле если бы не сопротивлялся туман спины также были бы направлены вперёд по орбите но орбиты в разном направлении и проекция спин на декарта противоположная простенько и со вкусом привкус горчицы с перцем самый дорогущий элемент позитроний признались что напартачили около тысячи атомов по лимону за штуку дорого аглицким налогоплательщикам лирики от физики обходятся кирпичём коллайдеры не чистют банкнотами круче это из были про левшу итак по гипотезе ато окборис позитрон- это обычный электрон повёрнутый лицом а не задом осталось проверить экспериментом описание есть в ссылке приведённой выше это где осциллографом в поле земли заряд электрона отношают к его же массе очень любопытный документ по компасу определяют направление поля земли и поперёк устанавливают трубку осциллографа со снятым железным экраном угадали так что притяжение земли совпадает с силой фонаря алфизика лоренца ну да ладно попробуем направить в лоно физики приведены там и формулки разные эти беспристрастные с опытом сверены примерно как расчёт по 2д птолемею и 3д копернику главное алгоритм найти а солнце крутится или земля- математике до лампады продолжим опыт но уже мысленно на самом интересном лирики закончили и забили разворачиваем трубку на 180 теперь уже электроны будут отклоняться вверх по буравчику но если есть особо любопытные и одарённые экспериментаторы- посоветовал бы сравнить отклонение луча вверх и вниз когда поле тяжести и магнитное действуют совместно и когда враздрай можно и массу электрона подсчитать и сверить с табличной нобелевку может и не дадут но в угол поставить могут в англии вообще все физики в школе розгами воспитывались лет тридцать назад отменили так и физики теперь не те пошли к идеализму тяготеют бозон- частица бога башка не варит- так и признайся фейнман молодец признавал что физику не понимает а двойки всё равно ставил да чуть не забыл постулировать в первом случае все электроны влетали спиной задом наперёд в магнитно-гравитационное поле земли а во втором случае личиком гюльчатай кстати если лень считать- советую осциллограф попробовать и перпендикулярно полю и особенно сравнить когда стоит на ножках а когда вверх ножками может массы и нет совсем подробнее здесь http absolyutnaya-to webnode ru elektromagnetizm- квантовая абсолютная химия ато окборис случилась и на ато окборис проруха начитался рыбникова- и тоже решил что протон в атоме водорода- это позитрон но никак не получается масса в 1860 раз больше электрона всё же протон и состоит из такого количества элементарных масс электронов так как заряд- это не что иное как механический момент то орбитальный момент электрона по закону сохранения моментов как раз и равен спиновому вращение вокруг собственной оси моменту протона очень кстати оказался рисунок разбитого на коллайдере протона ясно видно что электроны летят парами отрицательные электроны и отрицательные позитроны с разными спинами и на 1860 штук похоже это 930 штук на одно полушарие по поверхности с точки зрения в со протона все вращаются в одну сторону параллельно касательной плоскости к поверхности шара то есть что-то вроде металлического пустотелого шара мыльного пузыря у рыбникова картинка статическая чего быть не может в реальном мире да и в космосе можно видеть аналоги микромира например солнечная система похожа на атом кислорода со своими восемью планетами- электронами и заряд у солнца положительный а у планет отрицательный так что пока атом водорода ато окборис похож на атом бора вся разница в непонимании бором простой истины- если скорость постоянная даже на круговой орбите- энергия тоже постоянная и нет никаких причин электрону падать на протон другое дело что при некоторых орбитах имеется потенциальная канава по аналогии с ямой на плоскости именно поэтому тела катятся по этому круговому жёлобу атом водорода- это сильнейший магнит по сравнению с его массой поэтому атомы недолговечны и в течении десятых долей секунды даже при скоростях несколько км сек находят себе свою половинку полюса и соединяются в молекулы водорода это конструкция из двух протонов по типу гантели вокруг ручки которой в разные стороны по орбитам вращаются пара электрон- позитрон с разными спинами магнитным притяжением молекула связана прочно только в дуге или ультрафиолете удаётся расцепить на атомы при схлапывании в молекулу орбиты электронов трением выделяют огромное количество энергии температура пламени неполной аннигиляции выше чем у электрической дуги магнитное поле создаёт своего рода магнитную двумерную бутылку какую безуспешно пытаются сделать на токамак да и здесь не бутылка а открытая с обоих концов труба чёрная дыра магнитного поля двух витков соленоида с разным спином разным вращением и потому стягивающимся магнитным полем дополняет картинку гелий с двум нейтронами пролезшими в твёрдую кору протона аналог- солнце оплавляющее над полюсами не пролезающих в бутылку гигантских нло размером с луну до приемлемых габаритов пробки или волчок из магнита подвешенный полем над магнитом от динамика таким образом первая строчка таблицы элементов ато окборис имени менделеева выглядит как последовательность элементов с двумерным ядром протон с нулевой электронной оболочкой стоящий над гелием атомарный водород атом дейтерия молекула водорода молекула дейтерия атом трития два изотопа гелия3 и гелий4 каждый последующий образуется добавлением к атомарному водороду нейтрона причём каждый чётный нейтрон распадается на протон и электрон в этой связи уместен вопрос а как же выглядит нейтрон как это ни прискорбно но это и есть по ато окборис боровский падший атомарный водород преодолевший запрет нижней орбитальной границы не без помощи искусительного давления при низкой температуре то есть нейтроны должны образоваться в холодной остывшей звезде с образованием элементарного водорода и выделения тепла при ядерном синтезе молекулы а выглядит примерно как растянутый резиновый шар с пояском нитки при снятии растяжения стержень рвёт нитку орбиты электрона на талии из цилиндра превращаясь в надутый шар протона внутри коры поясок по-видимому рвётся аннигилируя с большим выделением энергии и горячим ядром в центре полости внутри коры больше одного сферического нейтрона не помещается добавлю что менделеев добавил в начало таблицы короний название не привилось по субъективным причинам поэтому логичнее назвать его по ато окборис общепризнанным позитроний имеет ничтожную массу и потому при сильном собственном магнитном поле с места развивает скорость света в направлении силовой линии как костяшка на древних счётах длина свободного пробега до следующей костяшки на спице линии зависит от диэлектрической и магнитной проницаемости среды это и есть частица световой фотон с квантом энергии добавлением к атому гелия атома дейтерия линейное ядро автоматически превращается в плоскость из трёх параллельных продолговатых протонов что и отменяет правило буравчика теряя тягу и скорость поэтому конденсировалось и приземлилось отрицательный электрон и позитрон образовали эллиптическую орбиту вокруг смежных протонов а третий электрон кружит в одиночестве вокруг третьего протона картинка такая как у сцепленных парой витков соленоида двух отталкивающихся магнитных брусков на торец которых установлен третий дальше идёт укладка ядра с другого торца на этом торцевые укладки заканчиваются и идёт две укладки до образования в середине комплекта из четырёх брусков если взять аналогом магнитные шарики то получим скелет двух пирамид хеопса с общим основанием элемент алмаз но если погреть- то пирамиды осядут в соты углерода при нагреве например в кислороде соты преобразуются в линейный атом с двумя валентными протонами на торцах идёт самоподдерживающая реакция горения азот уже и греть не надо- он скорее всего имеет циклическое ядро по типу углерода и дополнительный протон с усвоеным нейтроном с торца углеродного кольца поэтому уже газ в принципе такую укладку нарисует дедушке квантуму любой внук из художественного кружка а в ато окборис просто некогда за пару дней всё равно не разгребёшь двухвековую алфизику английских сапожников не в обиду профессиональным сапожникам сказано упомяну ещё кислород с его фононом кислород на торцах имеет по два элементарных магнита с эллиптической орбитой спаренных позитрона и электрона поэтому имеет ферромагнитные свойства при образовании молекулы активность снижается так как соединение идёт с торцев и молекула имеет в два раза меньше активных концов чем два атома да и подвижность меньше при той же магнитной силе может синтезироваться в озон и наверное и в мономеры иногда с неба в больших количествах падают длинные тончайшие паутинки быстро испаряющиеся с запахом озона в муравейниках для отопления зимой заготавливаются куски так называемого муравьиного сала тоже быстро сублимирующего вне муравейника над самодельными пирамидами сухой летней ночью видеокамеры фиксируют целые метели и пургу вокруг пирамиды очень похоже на макромолекулы озонокислорода на шаровую молнию пожалуй не тянет сложновато просочится через стекло но вот если молния стряхнёт позитроний с цепочек- то лучшего кандидата на молнию не найти что бы означали математические эмпирические формулы для спектра водорода берём циркулем радиус примерно сантиметр проводим окружность рядом с касанием проводим такую же мысленно обкатываем одну по второй получим частоту вращения центра 1 если вращать обе в разные стороны как зацеплённые шестерни- получим частоту линии центров 0 это первая устойчивая орбита например позитрония или протония для атома с ядром откладываем четыре радиуса по прямой и из центра проводим окружность теперь при обкатывании единичного круга получим четыре оборота вокруг неподвижного ядра но ядро вращается один оборот в другую сторону получаем частоту электрона 3 4 добавляем энергии электрону следующая устойчивая канава на хрустальном куполе ядра будет на расстоянии 9 радиусов из центра ядра при обкатывании получаем 9-1 9 8 9 оборота не вернуться бы к птолемею с его точными расчётами орбит планет и так далее до разрушения электрона центробежными силами на пару более элементарных электрончиков и положительного протончика так сказать рождение нанозвезды кому интересно- могут продолжить манипуляции с циркулем чтобы обчертить все серии и размеры нанопотенциальных канав нужно учесть что вторая серия- это как луна вокруг земли и размер в четыре раза меньше совпадение наверное свой купол и со таким же образом можно начертить 1860 6 пи в пятой степени 6пи- это длина окружности тройного радиуса возведение во вторую степень пи эквивалентно взятию развёртки тройной окружности и начертания этим радиусом следующей окружности и так далее до получения 1860 но лучше наверное свести построение к объёму единичных кубиков в которые вписаны шарики тогда количество шариков в степени 4 равно массе электрона в килоэлектронвольтах а пары с позитроном- 1024кэв то есть аннигилирующей в энергию пары а неучтённая шестёрка и разность 4-пи как-то кореллирует энергию массу и геометрию в ато окборис масса зависит от кривизны поверхности а не от плотности к примеру сходное с гравитацией притяжение металлического заряженого шара никак не зависит от его веса пусть он даже пустотелый электроны на его поверхности тянутся независимо от количества металла внутри шара силами поля н с антиподными позитронами утро ночи мудренее пришлось продолжить прояснилась судьба новорождённой звезды- фотона так как трудно себе представить что на дальней разрешённой орбите электрон вращается с большей частотой- то пришлось постулировать хрустальный кумпол один а при обкатывании поля протона по полю антипротона один протон при увеличении окружной скорости теряет по причине разрушения центробежными силами массу соответствующую на 3 4 уменьшившемуся радиусу итак первая хрустальная сфера- это поле электрона катится по полю протона пусть электрон в пространстве вращается 4гц то при зацеплении с протоном относительная скорость сохраняется протон приобретает скорость 1гц а электрон 3 гц в обратку для наглядности представим себе генератор сёрла или на худой конец роликовый шариковый менее нагляден но можно представить его в сечении хрустальный подшипник увеличиваем температуру ролик ускоряется и через некоторое время квантово лопается его магнитная линия с торца идёт по тору через протон и возвращается во второй торец классическое поле соленоида с металлической опилкой по ней и движется кольцо фотона...
  9. 24.01.2014, 16:32. Александр Ховалкин в теме
    «Электростатика»
    ... зарядить поверхность можно но только полого проводника металл зарядить поверхность полого шара выполненного из изолятора не получиться можно при одном условии если вы нанесёте на внутреннюю и внешнюю поверхность проводящий слой напыление и соединить их между собой процесс зарядки при этом не изменится можно усложнить полый шар изготовим из полупроводника тогда устройство ван дер граафа может накапливать электростатическое электричество только одного знака полярности металлические полые сферы могут накапливать любой по...
  10. 19.01.2014, 13:06. .kkursor в теме
    «Что мы производим?»
    ... visteon подушки takata в суперджете тоже из российского металл фюзеляжа впал в депрессию

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105826 дней