Сообщения со словом
«сто»

21. 18.02.2014, 15:14. владимир физик в теме
    «Перезагрузка статья 08.06.2013»
    ... стягивание петли в точку наличие дырки соответствует сто и ото с их гипотезами о темной материи и энергии а также кротовым норам мат анализ сто еще раз об сто http corum mephist ru index php showtopic 36857 показывает что сто лежащая в основе ото и одновременно являющаяся частным следствием ото представляет из себя всего лишь эффект доплера в релятивистском виде то есть не несет в себе фундаментальности в физике так как любая петля в пространстве может быть стянута в точку то исходя из этого и было сделано соответствующее определение точки точка это абстрактный безмерный образ определяющий место рождения идеи движения это значит что существует третий вариант синтетический как следствие теоремы пуанкаре-перельмана вечно пульсирующая вспомните вид синусоиды вселенная с циклическим переходом в разные состояния духовное-материальное через точку как безмерное и абстрактное место реализации потенциала движения то есть бога
22. 13.02.2014, 17:24. владимир физик в теме
    «еще раз об сто»
    ... руководители и ищут теоретическое объяснение так же дело обстояло и с релятивистской электроникой благо под рукой как и в случае с мюонами оказалась сто это сейчас уже пошли разговоры что у сто есть несоответствия с gps о релятивистской электронике пока молчок несоответствие списывают на нелинейные процессы которых там валом а почему бы не рассмотреть эту проблему с другой стороны при движении заряженной частицы с околосветовой скоростью ее эм поле деформируется до шлейфа тогда нужно вернуться к выводу преобразований лоренца первый пост по какой такой причине в данном случае не производится анализ деформации эм поля световой волны испущенной движущимся источником при неподвижном источнике деформации эм поля регистратора в этом случае...
23. 10.02.2014, 15:00. Пламя в теме
    «Московский метрополитен изнутри.»
    а сколько сейчас билет стоит товарищи сто лет в метро не была
24. 08.02.2014, 15:17. Galina. в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... направлениям поэтому не может быть объяснен в рамках сто и ото по наличию электромагнитных волн в эфире никто ведь в серьез не думает что волны могут распространяться в полнейшей пустоте все понимают что существует среда распространяющая эти волны эта среда и есть эфир а опыт саньяка доказал что скорость света не является инвариантом вы совсем отстали от жизни движение земли в пространстве со скоростью 300 км с в сторону созвездия льва было обнаружено еще в прошлом веке в далеком 1992 году где именно в этих данных лежат данные об опытах по определению скорости света и выявлению инвариантности этой скорости в малыкинских объяснениях по сто скорость света неинвариантна и зависит от линейной скорости интерферометра а вовсе не от ускорения а раз не от ускорения то согласно вашим же словам неинвариантность не может быть поправкой на неинерциальность на самом деле скорость света зависит от скорости системы отсчета а вовсе не от ускорения как релятивисты безуспешно пытаются представить и все ваши россказни об инвариантности скорости света не более чем глупейшие выдумки вашему малыкину нигде не удалось доказать что неинвариантность скорости света это функция ускорения якобы а не скорости так то дружище учите физику а не бредни релятивистов
25. 08.02.2014, 14:57. Galina. в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    по сто угол отражения луча от зеркала зависит якобы от...
26. 07.02.2014, 17:51. владимир физик в теме
    «еще раз об сто»
    хорошая подборка статей об сто в том числе анализ баллистической теории ритца...
27. 07.02.2014, 10:02. S1680 в теме
    «Магнетизм и специальная теория относительности.»
    ... предметный спор будем говорить пока что идет спор не сто против магнитной силы а сто против вашей интуиции извините неравные весовые категории повторюсь опровергать сто исходя из элеткромагнетизма откуда сто и выросла в частности из необходимости совместить...
28. 06.02.2014, 13:52. Архимандрей в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... говорилось опыт саньяка отлично объясняется в рамках как сто так и ото опыты по нахождению эфира ничего не дали по каким таким всем признакам есть понимаете ли и давно вычислен скорость земли в неподвижном эфире около 300 км с в сторону созвездия льва жаль что ученые в тысячах лабораторий по всему миру никак до сих пор не смогли это обнаружить вы думаете с 1676 до 1726 года скорость света в реальности изменилась на треть да если нет то зачем вы это приводите демагогии ради рекомендую уже где-то в пятый раз в этой теме использовать несколько более свежие данные хотя бы отсюда http math ucr edu home baez physics rela xperiments html ваше поправка на неинерциальность вычисляется как линейная скорость неисо в асо и в классической физике и у малыкина у малыкина тоже поправка на неинерциальность равна линейной скорости неисо в асо при любых ускорениях у малыкина вы нигде не найдете поправку на неинерциальность зависящую от ускорения все галина продолжать разговор я с вами не буду еще на первом семесте мифи студеты узнают что такое инерциальная система отсчета и что такое скорость и что неинерциальность связана с ускорением и никак не может быть связана с относительной скоростью у малыкина речь идет о релятивистской поправке а не о вашей поправке на неинерциальность я его привел как пример использования ряда тейлора и разложения по малому аргументу вы даже этого не поняли хотя несколько раньше в теме проехались по малыкину который дескать жулик и так делает ну о чем вообще можно говорить с человеком который не знает и не хочет знать что такое ряд тейлора но рассуждает о влиянии неинерциальности и малых поправках который ничтоже сумяшеся опровергает законы ньютона они тоже не проверены в исо вместе с сто простите но ваш уровень образования в сочетании...
29. 06.02.2014, 01:29. Приколист в теме
    «Магнетизм и специальная теория относительности.»
    ... ними после достижения равновесия очевидно что в состоянии равновесия они висят на противоположных концах соединяющей их нити неподвижно относительно друг друга сила взаимодействия равна сумме гравитационной кулоновской и магнитной сил гравитационная и кулоновская силы зависят от масс зарядов и длины нити и определяются абсолютно однозначно но с магнитной силой начинаются чудеса каждый из зарядов создаёт магнитное поле зависящее от скорости движения зарядов а она в свою очередь зависит от выбора системы отсчёта и сила лоренца действующая на заряд движущийся в магнитном поле создаваемом другим зарядом тоже зависит от скорости зависящей от выбора со и у нас опять получается что в одной со значение магнитной силы будет одним в другой со другим в третьей будет равно нулю но ведь силу мы всегда можем измерить напрямую экспериментально добавим в центр нашей системы динамометр вот так о---д---о а после этого добавим две видеокамеры одну прикрепим к динамометру а вторая пусть инерциально движется с некоторого расстояния от шариков им навстречу вот так о дв1 --------------------------в2 о что получается в со связанной с камерой в1 шарики неподвижны и значит магнитная сила должна быть равна нулю динамометр должен показывать значение силы равное сумме кулоновской и гравитационной в со связанной с камерой в2 шарики движутся равномерно и прямолинейно с некоторой скоростью а значит между ними должна действовать ещё и магнитная сила вторая камера должна однозначно зафиксировать на циферблате динамометра значение силы равное сумме гравитационной кулоновской и магнитной сил получается что показания двух видеокамер должны быть разными но ведь так быть не может циферблат не может показывать одновременно разные числа значение магнитной силы должно быть абсолютно однозначным а из этого согласно формулам магнетизма следует что и скорость движения системы двух зарядов должна определяться абсолютно однозначно можно было бы предположить что магнитная сила взаимодействия двух движущихся но неподвижных относительно друг друга зарядов должна быть всегда равна нулю но это значит что придётся отказаться от всех известных нам уравнений магнетизма а их правильность доказана широчайшим использованием всевозможных электромагнитных приборов и техники остаётся только один вариант скорость движения тел должна определяться абсолютно однозначно то есть должна существовать какая-то универсальная общевселенская неподвижная система отсчёта относительно которой мы и определяем данную скорость тот самый неподвижный эфир попытка привязать скорость к предшествующему ускорению изначально обречена на провал поскольку мы в принципе не можем ничего сказать о том ускоряется ли частица или она замедляется это опять-таки зависит только лишь от выбора со для одного и того же вектора ускорения в одном случае мы получим увеличение скорости а в другом уменьшение может возникнуть вопрос почему же тогда все электромагнитные устройства работают без проблем и именно так как должны ведь земля движется относительно эфира а значит и заряды движутся относительно эфира ответ прост для проводника с током ситуация принципиально меняется суммарный заряд проводника равен нулю и магнитное поле создаётся зарядами движущимися относительно проводника с вполне конкретной скоростью то есть является абсолютно однозначным а в разновсяческих кинескопах электроны хоть и движутся свободно но их скорость там настолько велика что плюс-минус 30км с никак не сказываются на работе данных устройств исходя из этого можно сделать весьма обоснованное предположение объяснение причины почему эйнштейну не удалось написать единую теорию поля и почему он буквально через 10 лет после создания им сто стал утверждать что универсальная общевселенская со просто-таки обязана существовать вопреки этой самой сто и почему все остальные попытки предпринятые другими учёными не принесли положительного результата как только мы пытаемся описать магнитное поле создаваемое зарядом мы натыкаемся на то что скорость в рамках теории относительности однозначным образом определить принципиально невозможно а каким образом оно вообще возникает за счёт движения относительно чего ответа в рамках сто нет но ведь магнитная сила реально существует и возникает просто по факту движения заряда гравитацию эйнштейн связал...
30. 04.02.2014, 22:15. Борис Кувтырев в теме
    «Равновесное излучение Абсолютно Чёрной Дыры.»
    чуток истории к сожалению ф физике две взаимоисключающие теории квантовая механика имени ньютона планка- хиггса ферми и теория относительности имени гюйгенса- максвелла- эйнштейна но есть и дуалисты иногда и не понять кто пятая колонна поскольку ато зародилось именно как то сначала пройдусь по км вся эта буча произошла от непонимания как раз чёрной дыры в виде излучения абсолютно чёрного тела ну никак из физической не получалась математическая модель для практики и гадания на будущие гипотезы приходилось постулатами оперировать а постулат- это в математике константа крайнего стрелочника нобель вычислил без проблем отказав математикам в наследстве ну и как всегда поспешил- напрасно обидел математикам некогда эксперименты проводить работы и так хватает по обеспечению инженеров матчастью что дали физики- на том и спасибо но физики тоже люди свойственно ошибаться а признавать ошибки людям не свойственно чтобы не быть голословным- приведу пример из австро- венгрии конца 19 века около четверти малышей и мам погибали после родов от сепсиса заражения крови молодой гинеколог сделал революционное открытие- при приёме родов нужно мыть руки но его увешанный регалиями и диссертациями оппонент считал это бредом в итоге изобретатель попал к другому доктору уже в психушку руки стали всё же мыть против практики не попрёшь а оппонент из благородных был застрелился сейчас с благородством дефицит позавчера слышал анекдот от генерала кгб выступал в ящике одного сотрудника спрашивает товарищ а ты бы мог застрелиться за идею ответ нет я лучше за идею застрелю ну а физики за идею строят коллайдер тоже среди них ходит анекдот каждые миллион лет физики строят новый коллайдер неандертальцы исчезают как вид появляется кроманьонец с высокоразвитым мозгом но без родословной переходного предка сотворён коллайдером вернусь к чёрному телу спектр у него непрерывный а это в математике приводит к бесконечностям формулы не получается а если ввести постоянную- получается лучше то есть подгонка под практику но не во всём диапазоне волн излучения чёрной дыры короче говоря формулу для инженеров подобрали не понимая что творится в дыре предлагаю на основе предшествующего эксперимента заглянуть и в нанодыру цель- реабилитация математики как класса дай ей путную модель- и дело пойдёт как серфингист на девятой волне вначале был параболоид вращения стреляем фотоном параллельно оси из любой позиции главное- попасть в горлышко сдача не заставит ждать если конкретно вдоль оси- отражение от дна методом упругого удара если параллельно но на расстоянии оси- удар по касательной пролёт фокуса гиперболоида гарина отскок параллельно оси гарина кто увлекался биллиардом или механикой тому и кий в руки но отражение зеркально- адекватное никаких трений стуков и флюоресценций для простоты восприятия ато короче говоря бильярдный параболоид- модель зеркала но это не для средних км- задвинутых в лузу британских предков км хай жие батько то эйнштейн пока в русле ато короче пока с чёрной дырой не получилось скорее антипод- белая дыра зеркало её температура никак не влияет на среднюю по палате но работает как термос с зеркальным покрытием меняем подход чёрная должна переваривать квант света в температуру и без сдачи значит с гариным нам не по пути это должен быть как минимум цилиндр с достаточной глубиной для поглощения энергии кванта путём нескольких переотражений оптический световолоконный не подойдёт если коротковат а длинный да с приёмником энергии в конце- ближе к чёрному телу дыры поищем аналоги в природе соты конечно не очень цилиндр по причине мегалитности но вот углерод с его сотами- уже ближе к чёрной дыре в чём разница у сот чернота в другом диапазоне толщины фотонов длина волны соответствует толщине волны и поглощают соты в оптимальном для пчёл диапазоне зимой естественно буржуйки строить им некогда отсюда наводка дарвинистам и русско- по- шехонским физикам у муравьёв сот нет но перебиваются зимой не соляру ли жгут в буржуйке нет конечно они не могут загрязнять свой муравейник угаром соляры горючка- холодный распад муравьиного сала при оптимальной температуре некоторые доморощенные абитуриенты ещё помнят сказки предков что в муравейнике есть шмат муравьиного сала на глазах испаряющийся после изъятия из муравейника но британских лжефизиков сало не интересует на кипр не успеешь вложить и процентов нет и ещё работать надо головой вот если по-шехонская деревня раскопает напишет диссертацию- тогда смотря по обстоятельствам мирового нефтяного лобби в лучшем случае выкупят патент и похоронят под сукно не корысти ради а исключительно из любви к птичкам и муравьям- не советую раскапывать муравейники что для русского муравья бальзам- для прозападного физика- смерть от проклятия муравьиного фараона не сразу конечно и не от простуды я бы посоветовал с продвинутыми химиками потолковать на тему- что за взрывная реакция идёт иногда в сжатом кислородном баллоне и какая связь с выпадающим иногда с небес испаряющемся на глазах муравьином сале в виде тонких нитей полимера атомарный- молекулярный- озонный кислород примерно в этом направлении неплохо бы взорвавшийся баллон сканировать на наличие потусторонних элементов таблицы надеюсь муравейники спасли с людскими муравейниками сложнее мегаполисами которые называются прут как мотыльки на рекламу в случае чего не рассредоточится пример- малоэтажный челябинск это плюс а многоэтажные близнецы у партнёров- минус да если мелко призадуматься- не только террористов притягивают так и традиционное русское оружие- генерал дед- мороз даже ниагару окружил в одиночку как матросов дот вымораживать россию уже сил нет а вообще то бы не помешало для естественного отбора сильные и толковые- в деревни а слабые и дебильные- в муравейники от жку стерлигов молодец содержит козлов и коз правда детишки с калашами охраняют отары от неандертальцев йети и чупакубер так они туда и не суются опять от физики занесло в лирику а что делать если лирика порой актуальнее физики итак соты графита- неплохая модель чёрной дыры но над поверхностью ессть облачко свободных электронов поэтому слегка блестит отражая свет алмаз тоже углерод металлически не блестит ничего не отражает но зато изнутри играет разноцветьем граней графит от черноты никак не отмыть полировкой но вот полированное серебро раньше из серебра зеркала делали запросто можно зачернить покрасив серебрянкой с очень мелким зерном в музеях все серебряные вещи чёрные как графит и электропроводность слоя меньше значит скоропалительно выводим- черноту определяет толщина электронного облака на поверхности у алмаза облако ушло вглубь кристалла у полированного серебра облако уподобилось спокойной воде в пруду и замутить его не так-то просто можно рисками и из тонких линий тем же алмазом процарапать решётка называется или сито как у графита удалить плёнку электронов можно вглубь загнать давлением но получим алмаз с другим начертанным ситом на гранях не шестигранным сотом проще сделать пустотелый шарик с отверстием для выхода излучения при комнатной температуре излучения даже в тепловизор не заметишь а при нагреве из черноты вылезает красное с дальнейшим смещением в белое то есть честно говоря только красное разной интенсивности но тем не менее любой дальтоник поспорит до хрипоты что цвет меняется от чёрного к белому я видел множество раз металл до температуры 1650 градусов но ничего кроме красного чёрного и белого не замечал не дальтоник да и никто кроме учебников мне не доказывал что при постепенном нагреве металл имеет горб интенсивности по всем цветам радуги я даже зелёного не видел хотя в нормальном глазу к зелёному наивысшая чувствительность к зависимости интенсивности излучения от четвёртой степени кельвинов претензий ни у кого нет взять к примеру светодиоды красный на 660 зелёный на 550 и синий на 440 нанометров излучения из них зелёный при одинаковой мощности светит гораздо ярче чтобы получить цвета остывающей вольфрамовой болванки например светло- соломенный необходимо на красный диод подать в два с половиной раза большую мощность на синий в сто раз по отношению к мощности на зелёном затем эти цвета смешать на экране и обратный пример если в призме разложить луч от болванки то получим при температуре 1000 градусов радугу с преобладанием зелёного над красным в два с половиной раза и чуток синего дальтоник же увидит разложение по энергии от чёрного до светло- серого цвета с максимумов в районе красноного и никаких манипуляций с неестественным числом e в чёрт знает какой степени kt и сессию сдавать гораздо легче а что скрывается за сигмой стефана- больцмана и четвёртой степеью кельвинов понаблюдаем за лазерной накачкой энергией графитового чёрного тела запустив луч через отверстие в полость шарика с ростом температуры шарик краснеет как далёкая остывшая звезда или наоборот ещё по молодости света прошедшего миллионы парсек за много лет- не набрала нужной температуры хокингу конечно не понравится тем не менее вместо ртутного или иного градусника адекватно воспользоваться микрометром или нанометром для измерения распираемого энергией шарика какая разница ртуть расширяется термопара или сам шарик без посредников точнее значит есть надежда избавится от четвёртой степени полдня думал- микрометром не получится лучше мысленно представить жидкий графитовый шарик в оболочке термометра если не получается- можно графит заменить спиртом или жидким гелием тогда представится исследовать поведение столба жидкости в районе 1к проще четвёртую степень вычислять 1 в четвёртой всё равно 1 про 0 в четвёртой вообще бесконечная глупость лучше в алгебру перейти тогда а в квадрате- это площадь основания а в кубе- объём а в четвёртой- нужно четырёхмерное пространство где перемещение вдоль оси приводит к увеличению объёма в а раз применительно к 1кельвина это будет а 1 в кубе- единичный объём по оси времени или скорости увеличение объёма в 1 раз при 2к а 2 в кубе 8 это статика а в динамике рост объёма в 2 раза если я не ошибаюсь- то это что-то вроде конуса то есть стенки нашего полого графитового шарика должны состоять из сотовых конусов от поверхности до полости а увеличение объёма в два раза возможно только для газа термометр получился газовый фотонный раньше пользовались термином теплород очень удобная модель вся термодинамика на ней была создана да и сейчас умельцы пользуются греют теплородной горелкой воздух в шаре шар теряет вес- массу и поднимается затем отдаёт тепло и отпускается чем не цикл карно интересно а в реальности есть хоть что-то конусное в любом шарике конечно есть это поле гравитационное или на худой конец электронное от поверхностного облака осталось просмотреть механику классическую по ато окборис имени эйнштейна с кривым полем в шарике и в окресностях время кстати тоже кривое хоть часы с кукушкой хоть песочные при подъме отстают а на мкс и вовсе остановятся наручные с пружинкой и кварцевые ходят у них своя кривизна от температуры зависит поехали -4 при температуре шарика 1к запускаем одинокий фотон например зелёного цвета в одну из шестигранных графитовых луз если не пролезает- просверлим тонкое отверстие он поднимает температуру и шарик начинает испускать фотоны в реликтовом диапазоне другим фотонам не пролезть с тонкого конца конуса обращённого в полость а реликтовые пролезают и по причине малой массы упруго расширяясь в сопле конуса набирают с если в воздух- те самые с максимальной скоростью в стекло или воду- скорость поменьше конус тоже расширяется и начинает пропускать более полные фотоны дальше до красных неинтересно на стали появляются на некоторое время цвета побежалости но это нужно копать дополнительную информацию никаких теорий о них не изучал даже не могу сказать есть ли они на графите скорее всего и теоретикам о них нечего сказать неплохая тема для диссертации на нобелевку при достижении некоторой температуры начинают вылетать красные но их должно быть больше чем входящих зелёных по закону сохранения энергии да их всегда будет больше чем зелёных так как им легче пройти в воронку из полости поэтому никаких зелёных и синих оттенков и не наблюдается только красный разбавленный белым это колориметрия сейчас не до художеств похоже что квантовые механики и купились на горб зелёной чувствительности глаза у одного формула слева горба более менее соответствует опыту а приближаясь лезет в бесконечность у релятивистского брата- близнеца по км- слева получилась ультрафиолетовая катастрофа ну а третьему такой огород пришлось нагородить из формулы что папа эйнштейн не горюй но нобелевку дали за устранение самим же придуманной катастрофы альберту пришлось поссорится и с такой механикой и с её предками да и вообще схема коррупционная если экспериментатор что-то открыл- ни славы ни денег а если доложит теоретику тот быстренько подгонит формулку опубликует- уже можно через годик и повторо открыть а премию поделить ну а что не зная физики математик может родить правильную формулу- хороший пример расчётов орбит по птолемею с плоской землёй- центром вселенной на трёх китах и по копернику по птолемею точнее получается несколько слов о градуснике если его стеклянный сосуд попытаться сохранять при температуре 0 а содержимое при измеряемой- то получится что-то похожее на четвёртую степень от температуры но это не так интересно практическое применение может быть использовано для создания границы для чёрных в-2 так сказать- не смеют птицы чёрные над родиной летать известен югославский способ создания границ с помощью микроволновок но слабоват а вот если сверху инфракрасным лазером подогреть- и локатор не нужен можно от ионосферы отразить микроволны если экипаж не камикадзе то свернут с пути неправедного русскую баню или финскую сауну не каждый русский выдержит голышом в снег выскакивают с вероятными партнёрами неграми сложнее у них в генах сахара и они быстренько догадаются чёрную дыру упаковать в полированное серебро но тогда локатор заметит освещение светом ато окборис рождения близнецов в камере вильсона ucheba dlldat com docs index-26462 html убираем фонаря от тонкого прибора наблюдаем без посредников итак картинку рождения положительного электрона все помнят это две эвольвентные спирали выходящие из точки рождения в разных направлениях сразу же после рождения спирали сближаются пересекаются и расходятся в точке пересечения никаких аннигиляций не происходит это даже скорее всего упругий удар с симметричным отскоком почему в магнитном поле разное вращение по спирали вылетают они оба спиной вперёд после выхода на орбиту в магнитном поле если бы не сопротивлялся туман спины также были бы направлены вперёд по орбите но орбиты в разном направлении и проекция спин на декарта противоположная простенько и со вкусом привкус горчицы с перцем самый дорогущий элемент позитроний признались что напартачили около тысячи атомов по лимону за штуку дорого аглицким налогоплательщикам лирики от физики обходятся кирпичём коллайдеры не чистют банкнотами круче это из были про левшу итак по гипотезе ато окборис позитрон- это обычный электрон повёрнутый лицом а не задом осталось проверить экспериментом описание есть в ссылке приведённой выше это где осциллографом в поле земли заряд электрона отношают к его же массе очень любопытный документ по компасу определяют направление поля земли и поперёк устанавливают трубку осциллографа со снятым железным экраном угадали так что притяжение земли совпадает с силой фонаря алфизика лоренца ну да ладно попробуем направить в лоно физики приведены там и формулки разные эти беспристрастные с опытом сверены примерно как расчёт по 2д птолемею и 3д копернику главное алгоритм найти а солнце крутится или земля- математике до лампады продолжим опыт но уже мысленно на самом интересном лирики закончили и забили разворачиваем трубку на 180 теперь уже электроны будут отклоняться вверх по буравчику но если есть особо любопытные и одарённые экспериментаторы- посоветовал бы сравнить отклонение луча вверх и вниз когда поле тяжести и магнитное действуют совместно и когда враздрай можно и массу электрона подсчитать и сверить с табличной нобелевку может и не дадут но в угол поставить могут в англии вообще все физики в школе розгами воспитывались лет тридцать назад отменили так и физики теперь не те пошли к идеализму тяготеют бозон- частица бога башка не варит- так и признайся фейнман молодец признавал что физику не понимает а двойки всё равно ставил да чуть не забыл постулировать в первом случае все электроны влетали спиной задом наперёд в магнитно-гравитационное поле земли а во втором случае личиком гюльчатай кстати если лень считать- советую осциллограф попробовать и перпендикулярно полю и особенно сравнить когда стоит на ножках а когда вверх ножками может массы и нет совсем подробнее здесь http absolyutnaya-to webnode ru elektromagnetizm- квантовая абсолютная химия ато окборис случилась и на ато окборис проруха начитался рыбникова- и тоже решил что протон в атоме водорода- это позитрон но никак не получается масса в 1860 раз больше электрона всё же протон и состоит из такого количества элементарных масс электронов так как заряд- это не что иное как механический момент то орбитальный момент электрона по закону сохранения моментов как раз и равен спиновому вращение вокруг собственной оси моменту протона очень кстати оказался рисунок разбитого на коллайдере протона ясно видно что электроны летят парами отрицательные электроны и отрицательные позитроны с разными спинами и на 1860 штук похоже это 930 штук на одно полушарие по поверхности с точки зрения в со протона все вращаются в одну сторону параллельно касательной плоскости к поверхности шара то есть что-то вроде металлического пустотелого шара мыльного пузыря у рыбникова картинка статическая чего быть не может в реальном мире да и в космосе можно видеть аналоги микромира например солнечная система похожа на атом кислорода со своими восемью планетами- электронами и заряд у солнца положительный а у планет отрицательный так что пока атом водорода ато окборис похож на атом бора вся разница в непонимании бором простой истины- если скорость постоянная даже на круговой орбите- энергия тоже постоянная и нет никаких причин электрону падать на протон другое дело что при некоторых орбитах имеется потенциальная канава по аналогии с ямой на плоскости именно поэтому тела катятся по этому круговому жёлобу атом водорода- это сильнейший магнит по сравнению с его массой поэтому атомы недолговечны и в течении десятых долей секунды даже при скоростях несколько км сек находят себе свою половинку полюса и соединяются в молекулы водорода это конструкция из двух протонов по типу гантели вокруг ручки которой в разные стороны по орбитам вращаются пара электрон- позитрон с разными спинами магнитным притяжением молекула связана прочно только в дуге или ультрафиолете удаётся расцепить на атомы при схлапывании в молекулу орбиты электронов трением выделяют огромное количество энергии температура пламени неполной аннигиляции выше чем у электрической дуги магнитное поле создаёт своего рода магнитную двумерную бутылку какую безуспешно пытаются сделать на токамак да и здесь не бутылка а открытая с обоих концов труба чёрная дыра магнитного поля двух витков соленоида с разным спином разным вращением и потому стягивающимся магнитным полем дополняет картинку гелий с двум нейтронами пролезшими в твёрдую кору протона аналог- солнце оплавляющее над полюсами не пролезающих в бутылку гигантских нло размером с луну до приемлемых габаритов пробки или волчок из магнита подвешенный полем над магнитом от динамика таким образом первая строчка таблицы элементов ато окборис имени менделеева выглядит как последовательность элементов с двумерным ядром протон с нулевой электронной оболочкой стоящий над гелием атомарный водород атом дейтерия молекула водорода молекула дейтерия атом трития два изотопа гелия3 и гелий4 каждый последующий образуется добавлением к атомарному водороду нейтрона причём каждый чётный нейтрон распадается на протон и электрон в этой связи уместен вопрос а как же выглядит нейтрон как это ни прискорбно но это и есть по ато окборис боровский падший атомарный водород преодолевший запрет нижней орбитальной границы не без помощи искусительного давления при низкой температуре то есть нейтроны должны образоваться в холодной остывшей звезде с образованием элементарного водорода и выделения тепла при ядерном синтезе молекулы а выглядит примерно как растянутый резиновый шар с пояском нитки при снятии растяжения стержень рвёт нитку орбиты электрона на талии из цилиндра превращаясь в надутый шар протона внутри коры поясок по-видимому рвётся аннигилируя с большим выделением энергии и горячим ядром в центре полости внутри коры больше одного сферического нейтрона не помещается добавлю что менделеев добавил в начало таблицы короний название не привилось по субъективным причинам поэтому логичнее назвать его по ато окборис общепризнанным позитроний имеет ничтожную массу и потому при сильном собственном магнитном поле с места развивает скорость света в направлении силовой линии как костяшка на древних счётах длина свободного пробега до следующей костяшки на спице линии зависит от диэлектрической и магнитной проницаемости среды это и есть частица световой фотон с квантом энергии добавлением к атому гелия атома дейтерия линейное ядро автоматически превращается в плоскость из трёх параллельных продолговатых протонов что и отменяет правило буравчика теряя тягу и скорость поэтому конденсировалось и приземлилось отрицательный электрон и позитрон образовали эллиптическую орбиту вокруг смежных протонов а третий электрон кружит в одиночестве вокруг третьего протона картинка такая как у сцепленных парой витков соленоида двух отталкивающихся магнитных брусков на торец которых установлен третий дальше идёт укладка ядра с другого торца на этом торцевые укладки заканчиваются и идёт две укладки до образования в середине комплекта из четырёх брусков если взять аналогом магнитные шарики то получим скелет двух пирамид хеопса с общим основанием элемент алмаз но если погреть- то пирамиды осядут в соты углерода при нагреве например в кислороде соты преобразуются в линейный атом с двумя валентными протонами на торцах идёт самоподдерживающая реакция горения азот уже и греть не надо- он скорее всего имеет циклическое ядро по типу углерода и дополнительный протон с усвоеным нейтроном с торца углеродного кольца поэтому уже газ в принципе такую укладку нарисует дедушке квантуму любой внук из художественного кружка а в ато окборис просто некогда за пару дней всё равно не разгребёшь двухвековую алфизику английских сапожников не в обиду профессиональным сапожникам сказано упомяну ещё кислород с его фононом кислород на торцах имеет по два элементарных магнита с эллиптической орбитой спаренных позитрона и электрона поэтому имеет ферромагнитные свойства при образовании молекулы активность снижается так как соединение идёт с торцев и молекула имеет в два раза меньше активных концов чем два атома да и подвижность меньше при той же магнитной силе может синтезироваться в озон и наверное и в мономеры иногда с неба в больших количествах падают длинные тончайшие паутинки быстро испаряющиеся с запахом озона в муравейниках для отопления зимой заготавливаются куски так называемого муравьиного сала тоже быстро сублимирующего вне муравейника над самодельными пирамидами сухой летней ночью видеокамеры фиксируют целые метели и пургу вокруг пирамиды очень похоже на макромолекулы озонокислорода на шаровую молнию пожалуй не тянет сложновато просочится через стекло но вот если молния стряхнёт позитроний с цепочек- то лучшего кандидата на молнию не найти что бы означали математические эмпирические формулы для спектра водорода берём циркулем радиус примерно сантиметр проводим окружность рядом с касанием проводим такую же мысленно обкатываем одну по второй получим частоту вращения центра 1 если вращать обе в разные стороны как зацеплённые шестерни- получим частоту линии центров 0 это первая устойчивая орбита например позитрония или протония для атома с ядром откладываем четыре радиуса по прямой и из центра проводим окружность теперь при обкатывании единичного круга получим четыре оборота вокруг неподвижного ядра но ядро вращается один оборот в другую сторону получаем частоту электрона 3 4 добавляем энергии электрону следующая устойчивая канава на хрустальном куполе ядра будет на расстоянии 9 радиусов из центра ядра при обкатывании получаем 9-1 9 8 9 оборота не вернуться бы к птолемею с его точными расчётами орбит планет и так далее до разрушения электрона центробежными силами на пару более элементарных электрончиков и положительного протончика так сказать рождение нанозвезды кому интересно- могут продолжить манипуляции с циркулем чтобы обчертить все серии и размеры нанопотенциальных канав нужно учесть что вторая серия- это как луна вокруг земли и размер в четыре раза меньше совпадение наверное свой купол и со таким же образом можно начертить 1860 6 пи в пятой степени 6пи- это длина окружности тройного радиуса возведение во вторую степень пи эквивалентно взятию развёртки тройной окружности и начертания этим радиусом следующей окружности и так далее до получения 1860 но лучше наверное свести построение к объёму единичных кубиков в которые вписаны шарики тогда количество шариков в степени 4 равно массе электрона в килоэлектронвольтах а пары с позитроном- 1024кэв то есть аннигилирующей в энергию пары а неучтённая шестёрка и разность 4-пи как-то кореллирует энергию массу и геометрию в ато окборис масса зависит от кривизны поверхности а не от плотности к примеру сходное с гравитацией притяжение металлического заряженого шара никак не зависит от его веса пусть он даже пустотелый электроны на его поверхности тянутся независимо от количества металла внутри шара силами поля н с антиподными позитронами утро ночи мудренее пришлось продолжить прояснилась судьба новорождённой звезды- фотона так как трудно себе представить что на дальней разрешённой орбите электрон вращается с большей частотой- то пришлось постулировать хрустальный кумпол один а при обкатывании поля протона по полю антипротона один протон при увеличении окружной скорости теряет по причине разрушения центробежными силами массу соответствующую на 3 4 уменьшившемуся радиусу итак первая хрустальная сфера- это поле электрона катится по полю протона пусть электрон в пространстве вращается 4гц то при зацеплении с протоном относительная скорость сохраняется протон приобретает скорость 1гц а электрон 3 гц в обратку для наглядности представим себе генератор сёрла или на худой конец роликовый шариковый менее нагляден но можно представить его в сечении хрустальный подшипник увеличиваем температуру ролик ускоряется и через некоторое время квантово лопается его магнитная линия с торца идёт по тору через протон и возвращается во второй торец классическое поле соленоида с металлической опилкой по ней и движется кольцо фотона вроде дымового в воронку поля фотона оно кое-как вписывается но из- за увеличенной скорости протон его удержать не может и с поворотом примерно на 180 от направления первоначальной скорости он уходит в пространство по джету спинового поля протона электрон с орбиты может выбить и электрон тока в разрядной трубке источнике спектра тогда упругим ударом равных тел они просто меняются скоростями а выбитый электрон так же фокусируется полем протона и вылетает с разворотом скорости в обратную сторону похоже на фотоэффект электронно- электронный если хрустальный генератор ато окборис имени сёрла подходящих размеров работает на тепловых фотонах то они естественно охлаждаются возвращаются в пространство а на смену им приходят свежие но сначала нужно раскрутить протон из постоянных магнитов для создания канала подхода фотонов так примерно и трубка ранка работает и ультразвуковые конструкции и торнадо и вселенная в целом скажу пару предложений о ядерных реакциях то же самое только внутри протона перерабатывается на фотоны нейтрон размазанный по внутренней поверхности протона при получении вращательного импульса на три четверти уменьшает диаметр и обкатывается быстрее радиоактивный дейтерий постепенно перемалывает лишний нейтрон в муку пар электронов и позитронов пс так как две главные цели ато окборис не в соэдании токамаков а во первых доработка школьного курса естествознания без привлечения алфизиков и алхимиков типа шредингеров и ньютонов чтобы облегчить обучение детей а во вторых создание гравитационного гиперболоида ато окборис имени гарина для отражения астероида интересно где он сейчас метров 100 в диаметре который попадёт в землю или даже луну так что дальше на релятивистскую химию мне ультрафиолетово и так потерял три дня но с пользой для дела не для своего некогда даже генератор спаять для обогрева теплички а тут чем дальше в теорию- тем оказывается в ней больше парадоксов как будто специально следы запутаны ещё тесла мог создать такой антиграв были у него и мозги и финансы но вестингаузы и морганы не знали о опасности превратиться в неандертальцев когда хлеба спичек и соли не приобрести и за тонну золота а то и личная охрана может дифференцировать на упитанную свинину за понюх табаку и щепотку соли всё же есть что добавить изрядно похудевший электрон может перейти на орбиту вновь прибывшего полноразмерного и уже в этой со начать новую жизнь спутником планеты масштаб другой а принцип тот же для всех серий мне давно уже было непонятно как это синий холодный свет может быть иметь фотоны более энергичные чем тепловое излучение и в призме они отклоняются лучше насколько я помню- энергия зависит от квадрата амплитуды тоснее от квадрата линейной скорости по орбите а амплитуда у синих много меньше и совершенно незачем вводить какую-то постоянную планка неужели так сложно момент кольца подсчитать...