Сообщения со словом
«ва»

1. 17.10.2013, 00:07. рб Дмитрий в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... последним на нашем пути оказался монастырь святого варлаама bigimg 800 http corum mephist ru uploads 1369078311 gallery 16748 330 13617 jpg bigimg bigimg 800 http corum mephist ru uploads 1369078311 gallery 16748 330 108871 jpg bigimg в середине xiv века схимник варлаам поднялся на скалу и воздвиг несколько келий и маленькую церковь которую посвятил трём святителям сам же монастырь был основан в начале следующего века родными братьями преподобными феофаном и нектарием бывшими рыбаками из яннины в наше время главным храмом является построенная двумя веками позднее церковь всех святых bigimg 800 http corum mephist ru uploads 1369078311 gallery 16748 330 32502 jpg bigimg bigimg 800 http corum mephist ru uploads 1369078311 gallery 16748 330 85829 jpg bigimg по дороге к монастырю расположена большая скала со стороны складывается впечатление что она медленно съезжает по наклонной плоскости bigimg 800 http corum mephist ru uploads 1369078311 gallery 16748 330 401582 jpg bigimg когда мы уже возвращались обратно то нам повезло увидеть в действии лифт и вагончик который перевозит монахов на большую землю раньше такие лифты были не на металлических тросах а на обычных веревках а в качестве тягловой силы были монахи а не электрический двигатель и подобное путешествие было весьма и весьма опасным но в тоже время и единственной возможностью попасть на вершину скалы теперь все изменилось и даже для обычных путешественников такое паломничество оказывается весьма незатруднительным не знаю на пользу ли это самим монахам но то что это на пользу нас сомнений не вызывает bigimg 800 http corum mephist ru uploads 1369078311 gallery 16748 330 263862 jpg bigimg наше путешествие по сказочным метеорам подошло к концу так же как и наши силы я даже рад было тому что монастырь святой троицы нам не покорился будет повод постараться вернуться я еще раз пересмотрел свои зарисовки про метеоры и решил ничего не изменять сухость моих слов не может даже на каплю помочь понять те впечатления что мы получили от этих святых обителей и как бы я не пытался передать своими словами переполняющие меня эмоции я тем самым не приближусь к достоверности ощущений и хже ко не ви д и хо не слы ша и на с рдце челов ку не взыд ша я же угот ва б гъ лю бящымъ ег 1 кор 2 9 говорил апостол павел о небесных обителях куда он был вознесен и мы также видели но все равно не в силах передать увиденное мне хочется одновременно и извиниться за большое количество фотографий при убогом описании увиденного и одновременно укоряю себя что фотографий мало поскольку только одни виды со святых гор такие что созерцать их возможно до бесконечности мы выписались из отеля и наша хозяйка вышла нас провожать пап а можно с ней сфотографироваться разумеется она была не против bigimg 800 http corum mephist ru uploads 1369078311 gallery 16748 330 24758 jpg bigimg мы пошлем вам фотографию спасибо по ней вы поймете если бог позволит нам еще раз сюда приехать кто заказывает номера хорошо вы мои лучшие постояльцы в этом году спасибо получив адрес электронной почты мы выяснили и имя хозяйки эра что ж будем молиться чтобы все у тебя складывалось хорошо и не нужно было беспокоить дедушку ну...
2. 01.08.2013, 23:59. рб Дмитрий в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   я сейчас не оцениваю хорощо или плохо я отвечаю на вопрос ваш где я в либеральных ценностях нашел я ответил на ваш вопрос не знаю полагаю что все зависит от того что у нее в голове но я прошу прощения- это тема другой ветки нет я не нахожу для кого как для меня например свобода выбора греха ценностью не является согласно моей логике православные ценности это прежде всего свобода от греха разница между либеральными ценностями свобода греха и православными свобода от греха на мой взгляд очевидна что ва под этим понимаете продажу икон такпродается не лик господа а доска краски и труд иконописца помните евангелие трудящийся достоин награды за труды свои лк...
3. 26.07.2013, 17:22. hekot в теме
   «Молодой выпускник МИФИ А. Бакеренков рассказывает»
   ... именно ошибки в деепричастных оборотах могут до неузнаваемости изменить смысл сказанного ва расскажите чему вы так широко улыбаетесь про пропавшие зубы из вежливости спрашивать не буду напомнило квн питерская команда как там александр васильевич улыбается наверное шутку придумал
4. 05.07.2013, 01:05. Виконт в теме
   «Третий постулат СТО»
   ... воздуха тоже то в этой лаборатории сто будет несправедлива а вот если ту же лабораторию прикрыть герметичным колпаком и откачать из под него воздух то это сделает сто для этой лаборатории справедливой так что ли а чем же эти пути ав и ва так примечательны что должны быть эквивалентны именно они а остальные пути ну там cd и dc не обязательно должны быть эквивалентны или по вашему мнению в со никаких других путей быть не может по вашему мнению выражения взаиморасположение часов не меняется в системе координат и все часы покоятся в системе координат означают одно и то же вы хотите сказать что с точки зрения наблюдателя в неподвижной со попытки наблюдателя движущейся со синхронизировать часы его системы абсолютно нелепое и бессмысленное занятие а как же ваше заявление согласуется со словами самого эйнштейна а откуда вы узнали что часы на концах стержня перемещаются во время движения световых сигналов чисто абстракный вопрос допустим перед вами находится невменяемый человек как вы думаете у вас получится его вразумить captious скучно с вами от перехода в другую систему координат физика не меняется так что можете расставлять стрелки часов как вам захочется правда при этом физические законы перестанут записываться во всех со одними и теми же уравнениями а если вы хотите чтобы в разных со физические законы записывались одними и теми же уравнениями тогда извольте синхронизировать в этих со часы по эйнштейну
5. 03.07.2013, 14:02. Captious в теме
   «Третий постулат СТО»
   ... расположенных в точках а и в оциферблаченного пространства эйнштейн писал это примечание можно воспринимать как тонкий намек на то что сто вполне могла бы быть справедливой и в том случае когда движение систем отсчета происходит не в пустоте а в некоторой физической среде причем движение должно осуществляться в определенном направлении относительно этой среды в котором эквивалентность путей ав и ва соблюдается а в статье к электродинамике движущихся тел упоминание определенных одних и тех же покоящихся часов означает что во время движения синхросигналов туда и обратно взаиморасположение местных часов в пространстве системы координат не должно меняться часы покоятся в самом деле нелепо посылать прямой синхросигнал из точки а в конкретную точку в а затем ждать прихода ответного эхо-сигнала из совершенно другой точки с или принимать его не в точке а а в некой другой отличной от а в этом случае критерий оценки синхронности хода местных часов введенный эйнштейном теряет всякий смысл поскольку выражаясь словами самого эйнштейна эквивалентность путей ав и ва не соблюдается но в данном случае нарушение эквивалентности путей вызвано тем что сами часы перемещаются во время движения...
6. 17.05.2013, 21:16. Captious в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... синхронизация по эйнштейну это нелепица а теперь почему-то добиваетесь именно такой синхронизации вот получил ваш наблюдатель а информацию о том что в момент прихода синхросигнала в пункт в там было 3 часа какие управляющие сигналы будут им посланы в пункт в и как он будет учитывать временные задержки этих сигналов на каком основании вы утверждаете что на часах в должно быть выставлено 12 час 00 мин 30 сек вы просто-напросто проводите синхронизацию по эйнштейну в тот момент когда выполняется равенство скоростей световых синхросигналов туда-сюда в свою очередь этот момент определяете по показаниям эталонных часов а вот о том как проверять эталон вы умалчиваете касательно сигналов для синхронизации часов расположенных в точках а и в оциферблаченного пространства эйнштейн писал примечание 1 можно считать тонким намеком на то что сто вполне могла бы быть справедливой и в том случае когда движение систем отсчета происходит не в пустоте а в некоторой физической среде в том числе и эфире причем движение должно осуществляться в определенном направлении относительно этой среды в котором эквивалентность путей ав и ва соблюдается эйнштейн как бы предвидел что через более чем сотню лет его примечание будет востребовано инж акельевым
7. 13.05.2013, 22:28. siryoga в теме
   «Третий постулат СТО»
   нарушение требований условия эквивалентности путей как необходимого условия для применения критерия синхронности можно усмотреть в следующем при рассмотрении движения синхролуча из а в b в покоящейся со а э использует для оценки длительности формулу dt dl c где dl расстояние между точками источником и приёмником сигнала dt разность соотв событиям излучения и приёма сигнала показаний часов а сама возможность применения этой формулы основана на критерии синхронности между часами приёмника и источника требующего соблюдения условия эквивалентности путей ав и ва в данном случае а0в и ва0 в свою очередь условие эквивалентности путей требует чтобы физический объект являющийся приёмником сигнала покоился в той со где рассматривается движение сигнала что в данном случае не соблюдается...
8. 12.04.2013, 10:39. Онего в теме
   «В.Г.Шульгин «Вторая, почти невидимая Вселенная". Ищу его книги.»
   ... невидимая вселеняая часть 5 космологическая альтернатива эта работа изложенная в трех брошюрах предназначена для физиков и астрофи зиков астрономов и философов студентов преподавате лей и непрофессиональных любителей серьезно интере сующихся проблемами науки эта книга поможет моло дым читателям научиться самостоятельно оценивать сте пень достоверности тех или иных бесспорных истин молодые ученые увидят что потребность в точных важ ных чисто научных исследованиях гораздо шире чем это представляется на первый взгляд рецензент доктор технических наук профессор в ф фатеев тираж 500 экз предисловие к 5-ой части книга имеет две взаимно переплетающиеся цели первая цель состоит в выявлении накопившихся ошибок незамечаемых противоречий и важных физических экс периментов оказавшихся вне сферы подробного рассмот рения современной физики значительная часть этого материала оказалась близкой к физике движущихся сред источников и приемников это позволило лучше понять явление аберрации двойных звезд гл 1 1 и уста новить три закона френеля гл 5 15 5 18 вторая цель возникла при анализе наиболее важных противоречий и несоответствий наблюдаемых физических явлений в астрономических масштабах и космических исследований первый круг этих явлений связан с нару шением законов гравитации с точки зрения которых гравитационная устойчивость вселенной в целом и неко торых ее объектов например шаровых звездных скопле ний гл 5 22 не может быть обоснована мы имеем ввиду только стационарную неогра ниченную во времени и пространстве вселенную так как гипотеза большого взрыва резко противоречит ряду известных физических законов в этой книге показано что гипотеза большого взрыва не подтверждается ни од ним физическим явлением второй круг явлений связан с нарушением закона сохранения энергии которое выражается выделением колоссальной энергии в ядрах галактик это явление открыто академиком в аборцумяном различные формы проявления этого явления многократно подтверждены другими учеными гравитационная устойчивость вселенной и всех дру гих рассмотренных объектов может легко быть обоснова на при наличии сил гравитационного отталкивания это отталкивание проще всего объяснить полярностью грави тационной массы т е существованием особого вещества обладающего свойством гравитационного отталкивания по отношению к обычному веществу выполнение закона сохранения энергии при ко лоссальной ее генерации в ядрах галактик может быть обеспечено только при возможности полярности энергии то есть должно существовать вещество с отрицательной гравитационной массой эквивалентной отрицательной энергии все частицы из этого вещества включая и фо тоны должны обладать отрицательной энергией таким образом излучение этого вещества оказывается невиди мым если в ядрах галактик вещество с отрицательной энергией образуется в количествах эквивалентных обычному веществу то суммарная энергия всего образо ванного вещества равна нулю и никакого нарушения закона сохранения энергии не происходит эти положения были исходными для данной работы кроме того у автора была совершенно непонятная апри орная уверенность в том что эти исходные положения будут подтверждены на уровне субатомных частиц и при анализе явлений тунгусского метеорита восемь лет це-ленаправленной работы подтвердили не только эти пред положения но и позволили увидеть взаимодействие обычного и зазеркального с отрицательной энергией вещества в ряде других астрономических объектов си стема последовательных доказательств лестница дока зательств 3 опирающаяся на наблюдаемые явления и известные эксперименты не оставляют места для сомнеиий в физической реальности второй почти невиди мой без которой видимая реальная вселенная оказывается неравновесной однако сомнения психоло гического характера едва ли легко преодолимы в первой части книги рассмотрение аберрации двой ных звезд показало согласованность этого явления со сто и теорией эфира в этой же части проведен анализ ряда известных и малоизвестных физических экспери ментов этот анализ привел к созданию дистанционно- баллистической теории распространения света согласно которой постоянство скорости света относительно источника сохраняется только на определенной длине баллистического побега которая существенно меньше межзвездных расстояний и больше оптической базы наземных экспериментов в этой же части показана некор ректность линейной формы закона красного смещения хаббла которая приводит к парадоксу различия скорости старения летящих рядом фотонов от разно удаленных источников во второй части работы излагается новая теория гравитации основанная на представлениях а д сахарова о сжимаемости пространства под действием сил гравита ции и противодействии этому сжатию сил метрической упругости автор несколько преобразовал терминологию сахарова понимая под пространством эфир а под метрической упругостью его внутреннее давление исходные положения этой теории состоят в том что пропорционально сжатию эфира изменяются размеры всех частиц и тел а также магнитная и электрическая постоянные кроме того вводится представление о по стоянной сильного взаимодействия которая также про порционально увеличивается при сжатии эфира все по лученные зависимости опираются только на известные законы физики и известные физические эксперименты тела и частицы не содержат энергии поля слабого взаимодействия фактическая сущность гравитации заключается в том что одно тело создает градиент плотности эфира то есть градиент магнитной сильного взаимодействия и электрической постоянных и эти градиенты независимо друг от друга создают силы воздействия на магнитную сильного взаимодействия и электрическую составляющие полной массы другого тела эти силы направлены в сто рону повышения плотности эфира в начале этого века еще существовало представление об активной и пассивной гравитационных массах ак тивная масса обладала свойством притягивать другие активные и пассивные массы а пассивная масса обладала только свойством притягиваться другой активной массой но сама эти массы не притягивала величина этих масс в каждом теле была одинаковой и представления об ак-тивных и пассивных свойствах массы вышли из употреб ления в предложенной гипотезе гравитационное притяжение объяснено сочетанием активных и пассивных свойств массы эфира и активной массой вещества изложенные во второй главе представления о грави тации не только просты в математическом смысле но обладают однозначностью и логической согласован ностью чего нельзя сказать о стандартной модели то есть представлениях принятых официальной наукой ряд известных ученых полагает что энергия грави тационного поля в ото отрицательна в последнее время более популярно представление что это поле не обладает энергией т к гравитация создается искривлением про странства в то же время силы гравитации пытаются объяснить взаимодействием с особыми принципиально не обнаруживаемыми частицами гравитонами считается что гравитоны имеют спин 2 но как совмес тить искривление пространства и взаимодействие с гра витонами четкого и ясного ответа на этот вопрос основанного на физических представлениях пока не существует в разработанной теории также вскрывается физическая причина двойного отклонения свободного фото на в гравитационном поле а также воздействие удвоенной силы гравитации на энергию импульса любого свободно движущегося тела следует особо отметить что созданная теория грави тации не является плодом целевого подбора коэффициен тов или уравнений она последовательно развивалась опираясь на законы физики и известные физические экс перименты особую роль в этом развитии играли новые представления о связи законов движения света в грави тационном поле с законами движения вещества одним из основных требований данной теории гравитации яв ляется строгое выполнение законов сохранения в каждый момент времени и в каждой области пространства ото как известно таким требованиям не удовлетворяет в третьей части книги рассматриваются три грави тационных парадокса фотометрический парадокс ольберса и парадокс тепловой смерти bceлeннoй т е тер модинамический парадокс кроме теоретических пара доксов обсуждаются и наблюдаемые необъяснимые с точки зрения физических законов астрономические яв ления большая часть этих парадоксов и явлений легко объяснима в рамках гипотезы о веществе с отрицатель ной энергией и гравитационной массой это зазеркальное вещество генерируется в проду цирующих центрах спиральных и эллиптических галак тик одновременно с генерацией обычного вещества эта генерация происходит за счет расщепления физического вакуума и его составной части эфира гравитационное отталкивание приводит к разделению обычного и зазеркального веществ идет процесс гравитационной сепарации при варианте плоской сепарации один из видов вещества образует спирали а второй вид вещества сферическую систему и плоская и сферическая си стемы имеют примесь звезд из противоположного типа вещества в плоской системе эти звезды могут находить-ся между спиральными рукавами повышая устойчивость спиральной системы галактики в которых звезды из обычного вещества находятся в плоской системе диске мы наблюдаем как спиральные в эллиптических галак тиках обычные звезды заполняют сферическую систему в этой же части книги исходя из космологического принципа дан простой вывод логарифмической формулы закона хаббла согласно которой расстояние до удален ных галактик и квазаров определяется по следующей формуле r j- ln z l где z красное смещение спектральных линий при среднем значении постоянной хаббла н 75 км с мпк расстояние до далекого квазара с красным смещением z 4 5 составляет 22 7 млрд св лет и до наи более удаленной галактики z 3 218 19 2 млрд св лет таким образом астрономы уже наблюдают объекты из лучившие свет задолго до предполагаемого начала большого взрыва что доказывает бесконечность вселен ной в пространстве и времени в четвертой части работы излагается теория вещест ва с отрицательной энергией и гравитационной массой на уровне элементарных частиц основное предположение на которое опирается предполагаемая концепция представляет закон абсо лютного сохранения ни одна частица не может быть полностью уничтожена т е превращена в энергию других не обра зованных из нее частиц или воссоздана только из энер гии других частиц это означает что число и вид элементарнейших частиц во всех реакциях образования распадов и анни гиляции частиц остается постоянным до и после реак ции строгое выполнение закона абсолютного сохранения в предложенной модели показанное на примере реакций 4 7 4 8 резко контрастирует с полной свободой образо вания частиц только из энергии и превращения их друг в друга допускаемого стандартной моделью кварковый состав частиц эфира и населения фи зического вакуума представлен в табл 5 1 стр 34 ней трино также представляет частицу населения фи зического вакуума и участие этих частиц в термоядерных реакциях на солнце может оказаться причиной недо статка солнечных нейтрино в опытах девиса резкое от личие энергии возбуждения различных элементов атмо сферы может служить доказательством протекания на поверхности солнца термоядерных реакций и роли ката лизаторов в этих реакциях таким образом образование вещества с отрицатель ной энергией возможно не только в активных...
9. 07.03.2013, 23:21. siryoga в теме
   «Третий постулат СТО»
   мне непонятно на каком основании автор данных тезисов сделал вывод о неэквивалентности путей ав и ва относительно чего они не эквивалентны вывод о несинхронности делают наблюдатели на концах стержня а и в а в их со пути лучей одинаковы т е эквивалентны рассмотрение движений тех же синхролучей что участвуют в проверке синхронности соотв часов стержневыми наблюдателями но из другой со вообще не является применением критерия синхронности в той другой со потому говорить о корректности его применения бессмысленно делается это лишь в силу априорной договорённости что показания движущихся и покоящихся часов должны совпадать критерий синхронности применяется только в одной со стержневой но само движение синхролучей и связанные с ними показания часов рассматривается из другой со
10. 05.03.2013, 21:52. siryoga в теме
    «Третий постулат СТО»
    ... зрения движущихся вместе с ним наблюдателей отсчитывают длительность движения только синхросигнала при этом расстояние аб между синхронизируемыми часами неизменно о чем говорит упоминание эйнштейна о твердом стержне а вот неподвижные наблюдатели в своей покоящейся системе отсчета наблюдают ещё и одновременное с движением прямого синхросигнала перемещение конца в стержня той точки куда должен был бы придти синхросигнал испущенный одновременно из точек с координатами ао и а их неподвижные часы отсчитывают длительность совместного движения синхросигнала и стержня мысленный эксперимент показывает что попытка эйнштейна применить свой критерий для проверки взаимной синхронизации часов покоящейся и движущейся систем отсчета некорректна b говоря словами самого эйнштейна в этом случае эквивалентность путей ав и ва не соблюдается причем эквивалентность отсутствует вовсе не потому что изменяется скорость синхросигнала а в силу того что сами точки отсчета путей перемещаются в пространстве одновременно с движением света световой сигнал перестает выполнять роль абсолютного эталона времени по которому можно выверять ход разноместных часов в самом деле если прямой синхросигнал приходит в точку во раньше чем в конец стержня в то отразившись от во он уже должен был бы в качестве эхо-сигнала двигаться в точку ао с другой стороны в это же самое время он должен продолжать двигаться к концу стержня в так как именно в эту точку был послан из начала стержня так как в описании эксперимента ничего не сказано о том что синхросигнал может раздвоиться то возникает резонный вопрос от каких часов пойдет общий эхо-сигнал ао------ --во -dо ось х покоящейся системы координат - а в v положение стержня в момент t tв противоречивая аналогичная ситуация возникает также в момент прихода...