Слово
«ху»впервые сказано пользователем
Pipisya 30.04.2005 в 02:00,
и с тех пор употреблялось
165 раз.
Сообщения со словом
«ху»
Запрос выполнился за
0.0130 сек.
- 28.07.2010, 13:50. Chameleon в теме
«А вот и оно...»
... вроде нет смысла к нему возвращаться для выяснения ху из ху как показывает тот самый опыт на эникейщиков тоже...
- 29.05.2010, 15:56. .kkursor в теме
«Преподаватель - это "эмир" в своей дисциплине!»
... 11 групп у меня сложилось чёткое впечатление что вы ху w маразматик извините за прямоту то чем вы занимаетесь...
- 04.04.2010, 12:21. t34m в теме
«СССР-2, социализм и коммунизм»
... неразличимы это нихт гут чтобы разобраться вот из вот и ху из ху нам такое сваливание всего в кучу не подойдёт согласитесь...
- 13.03.2010, 00:39. Nick_ в теме
«Обращение к ректору НИЯУ МИФИ»
putnik не единственный однако подобные выяснения ху из ху в данном случае делу не помогут ваши призывы найти...
- 09.07.2009, 23:31. Архимандрей в теме
«Скорость света»
... синьюсе и на elementy ru сразу сообразит кто есть ху какую статью писал фрик неотесаный или вообще не...
- 24.06.2009, 17:12. S.N. в теме
«Почему парни боятся умных девушек?»
ну ху из ху теперь
- 03.06.2009, 12:27. asterix20 в теме
«Отзыв научного руководителя»
так а поясните ху из ху рецензент это научный руководитель с кафедры научный...
- 04.05.2009, 19:39. Злой в теме
«Несостоятельность концепции частотной дисперсии диэлектрической проницаемости материальных сред»
... оговорка очень хорошо вас характеризует вот именно ху вы и пришли сюда заниматься потому что за эту ху вы уже всюду пинка под зад получили вас почти везде...
- 04.05.2009, 12:19. FedorM в теме
«Несостоятельность концепции частотной дисперсии диэлектрической проницаемости материальных сред»
никаких ху из ху я пришёл суда не этим заниматься теория ландау даёт формально подчёркиваю формально правильный ответ только для периодических полей причем при этом допускаются грубые терминологические ошибки когда физическим величинам присваиваются совершенно не свойственные им названия решить задачу для постоянных полей и токов в случае отсутствия диссипации при помощи этого метода невозможно метод который предлагаю я показателен не только своей удивительной простотой но и не грешит теми терминологическим ошибками которыми наполнена методика ландау этот метод даёт возможностьрещать все задачи без исключения включая и случай постоянных токов нужно было бы заметить что его использование дало таким простым путём получить уравнения лондонов для сверхпроводников и показать что в том виде в котором они сейчас существуют они неполны только специалист очень плохо знающий электродинамику может не заметить этого по всему ходу дискуссии я вполне уверенно могу сказать что именно к таким специалистам относитесь и вы теперь о ваших задачах почему вы не выставляете их отдельной темой выставляйте это будет хороший показательный тест насколько люди участвующие в работе форума знают физику но эти задачи уверяю вас покажут и то насколько хорошо вы её знаете т к вы сами окажетесь в очень неловкой ситуации и в этом случае поэтому если вы не трус выставляйте задачи впрочем можете не только эти в качестве отдельной темы вот тогда и посмотрим ху из ху
- 04.05.2009, 11:21. Злой в теме
«Несостоятельность концепции частотной дисперсии диэлектрической проницаемости материальных сред»
... ярморочные фокусы с формулами fedorm всем уже понятно ху из ху идете на другой форум людям мозги канифолить
