Сообщения со словом
«стандартной»

1. 13.03.2014, 23:15. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... теперь попробуем разобраться в слабом взаимодействии стандартной модели слабое ядерное взаимодействие осуществляется в размере значительно меньше радиуса ядра 2 10 18 м это в 1000 раз меньше ядра в этом радиусе должны присутствовать по крайней мере три бозона хиггса чтобы обеспечить массой и отрицательным зарядом бозон w - массой и положительным зарядом бозон w и массой и нулевым зарядом бозон z0 три бозона массой каждый около 125 126 гэв это 375 378 гэв масса которая должна находиться непосредственно внутри ядра атома а вернее в протоне или нейтроне атома так как там происходят события изменяющие один вид кварков на другой u на d или d на u при этом масса самого протона 1836 эв масса нейтрона 1839 эв при этом разница между массами бозона хиггса и бозона w около 45 гэв а между бозоном хиггса и z бозоном около 35 гэв что же происходит с оставшейся массой бозона хиггса значит бозон хиггса это не элементарная частица и в какую частицу бозон хиггса превратился как может нейтрино с очень маленькой массой меньше 0 28 эв передавать взаимодействие через бозон z с массой 91 2 гэв другим частицам и принимать взаимодействие от них как осуществляют бозоны w слабое взаимодействие если они сами имеют заряд и переносят его и имеют электромагнитное и гравитационное взаимодействия как осуществляет слабое взаимодействие z бозон если он кроме слабого взаимодействия участвует в гравитационном взаимодействии по стандартной модели слабое взаимодействие процесс медленный составляет около 10 -10 с а жизнь виртуальных w- и z бозонов 3 10 -25 секунды это на 15 порядков больше чем существуют сами бозоны переносчики слабого взаимодействия одни w и z бозоны заканчивают жизнь а слабое взаимодействие должно продолжаться откуда же берутся другие w и z бозоны как они несут дальше эстафету и что происходит с теми которые закончили своё существование сколько надо ещё бозонов хиггса иметь в одном протоне во сколько порядков увеличивается масса протона при слабом взаимодействии да это совсем не слабое взаимодействие стандартная модель объясняет превращение нейтрона в протон диаграмма феймана бета распад нейтрона на протон электрон и электронное нейтрино посредством тяжёлого w бозона при этом кварк d переходит в кварк u и появляется бозон w с отрицательным зарядом d u w но кварк d отличается от кварка u массой большей на 3 5 эв при этом надо сменить заряд с 1 3 на 2 3 эв допустим виртуальный бозон w был не догружен массой бозона хиггса на 3 5 эв и он забрал эту массу у кварка d превратив его в кварк u но если он при этом имел заряд равный 1 то после слабого взаимодействия кварк u будет иметь заряд 2 3 но где сам w бозон возьмёт заряд -1 а дальше ещё интересней w - бозон распадается на электрон и электронное нейтрино w e- ve- куда девается оставшаяся масса виртуального бозона которая равна 80 4 гэв переход кварка d в кварк u завершён посредствам одного w бозона но тогда этот процесс идёт со скоростью 3 10 -25с а не 10 -10с а это совсем не медленно как утверждается причина побуждающая к слабому взаимодействию это взрыв звезды а до этого момента слабого взаимодействия в атомном ядре нет очень интересная теория получается виртуальные w- бозоны распадаются на совсем не виртуальные частицы электрон и электронное нейтрино получается что w- бозон совсем не элементарная частица и что ещё содержит что бы массы стыковались как бозон хиггса перед слабым взаимодействием проникает в атомное ядро и откуда он знает что там будет проходить в таком-то нейтроне или протоне слабое взаимодействие как бозон хиггса умудряется выжить в нейтринной звезде z распадается на адроны что так же вызывает очень много вопросов бозон хиггса отвечающий за массу виртуальных частиц w- и z бозонов из которых получаются реальные частицы имеющие массу и заряд которые в этот момент находятся в том же радиусе 2 10 -18м а они прежде чем покинуть протон вызывают уже не слабое взаимодействие а электромагнитное выводы слабого взаимодействия нет нет частиц которые его осуществляют нет бозона хиггса не обнаружены кварки u и d из которых состоят протоны и нейтроны сильное взаимодействие введено в физику в 1930 годах для объяснения связи протонов и нейтронов это одно из четырёх взаимодействий в физике и одно из трёх ядерных взаимодействий элементарных частиц в стандартной модели в стандартной модели не рассматривается гравитационное...
2. 13.03.2014, 22:51. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... стандартная модель то перепишем физику всё зависит от стандартной модели всё очень просто явление разнесения...
3. 06.03.2014, 15:45. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... вопросу о майорановских фермионах введение теория стандартной модели рассматривает два вида элементарных частиц фермионы и бозоны из фермионов состоит вещество бозоны являются переносчиками взаимодействия между фермионами у фермионов полуцелый спин фермионы делятся на кварки и лептоны к фермионам относятся электрон протон нейтрон нейтрино в стандартной модели все фермионы дирака это фермионы...
4. 25.02.2014, 18:54. Chameleon в теме
   «Работа мечты! Не выходя из дома»
   lempochka сайт мифи очень сложно назвать сайтом обычной стандартной организации если речь идет о сайтах организаций...
5. 30.01.2014, 11:34. bvs1940 в теме
   «Вихревая физика»
   ... наконец-то обнаружен бозон хиггса радости сторонников стандартной модели нет предела но так ли существенна кочка зрения стандартной модели как это нам преподносится как наглый до беспредела дед позволю себе покуситься на священную корову современной физики стандартная модель законнорожденное дитяти физики высоких энергий а является ли физикой сам этот предмет разумеется нет это дитя идей высосанных из высоконаучного пальца можно ли изучить кристаллическую структуру металлического листа по форме его осколков при пробитии его снарядами всё большей и большей энергии естественно может существовать какая-то закономерность в размерах и в форме разлетевшихся осколков и конечно же это имеет какое-то отношение и к структуре металла но стоит ли по форме и размерам осколков изучать кристаллическую структуру металла вопрос чисто риторический в 50 годах прошлого века советский учёный ривкинд экспериментально доказал что струя воды является твёрдым телом как же ведь при простреле пулей струи воды от неё разлетались угловатые осколки а не обтекаемые капли точно такая же картина наблюдалась и при простреле стеклянной палочки разлетались точно такие же угловатые осколки правда угловатые осколки воды через мгновения преобразовывались в обтекаемые капли но всё это мелочи жизни по мнению физиков не имеющие никакого отношения к природе вещей ведь угловатые осколки нестабильных элементарных частиц объективно наблюдаются в физике высоких энергий значит они реальны и зачем-то понадобились природе а спросили ли физики у природы зачем ей понадобился этот сонм нестабильных частиц если в 1972 г общее число так называемых элементарных частиц было порядка 50 то в настоящее время перечень элементарных частиц и их свойств занимает объём более 550 страниц http znaniyasila narod ru phisics phisics atom 02 htm и весь этот неисчислимый сонм так называемых элементарных частиц описывается стандартной моделью в которой не хватало существенного звена бозона хиггса наконец-то открыли и его а что изменилось король стандартной модели как был голым так голым и остался ведь даже в микромире природа является динамической системой разумеется изменяющей свои характеристики в другом масштабе а тут по динамике да кувалдой коллайдера естественно что при этом динамика перестаёт работать и получаем прострел снарядом листа металла и по осколкам не несущим никакой полезной информации мы пытаемся изучить свойства микромира верх абсурда в качестве примера бессмысленной информации приведу цитату http elementy ru trefil 21207 со структурной точки зрения элементарные частицы из которых состоят атомные ядра нуклоны и вообще все тяжелые частицы адроны барионы и мезоны состоят из еще более простых частиц которые принято называть фундаментальными в этой роли по-настоящему фундаментальных первичных элементов материи выступают кварки электрический заряд которых равен 2 3 или 1 3 единичного положительного заряда протона самые распространенные и легкие кварки называют верхним и нижним и обозначают соответственно u от английского up и d down иногда их же называют протонным и нейтронным кварком по причине того что протон состоит из комбинации uud а нейтрон udd верхний кварк имеет заряд 2 3 нижний отрицательный заряд 1 3 поскольку протон состоит из двух верхних и одного нижнего а нейтрон из одного верхнего и двух нижних кварков вы можете самостоятельно убедиться что суммарный заряд протона и нейтрона получается строго равным 1 и 0 и удостовериться что в этом стандартная модель адекватно описывает реальность за одним махоньким премахоньким но величиной всего лишь существенно больше эвереста джомолунгмы позволю себе задать детский вопрос по поводу нового одеяния короля стандартной модели в составе ядра атома нейтрон имеет структуру udd вне же состава атома нейтрон имеет структуру uud плюс электрон куда девался электрон нейтрона в составе ядра атома а ведь кварки это кварки а лептоны это лептоны вновь цитирую самый распространенный из лептонов давно нам знакомый электрон входящий в структуру атомов но не участвующий в ядерных взаимодействиях ограничиваясь межатомными какое межатомное взаимодействие осуществляет электрон выделившийся из состава нейтрона в свободном состоянии ну и наломали же дров физики своей стандартной моделью чудеса в решете или может быть природа настолько неразумна что вопреки модели резерфорда бора и стандартной модели внесла электроны в составе нейтронов в состав ядра атома да нет за природой что-то такой дурости замечено не было тогда есть ли крохи разума в стандартной модели природа мадам чрезвычайно экономная и она никогда не изобретает того чего она не может использовать в своих построениях поэтому все странные частицы и резонансы это только фантомы появляющиеся в безграмотно поставленных экспериментах имели ли эксперименты ривкинда какое-либо значение при изучении реальных свойств воды разумеется никакого точно так же и все эксперименты физики высоких энергий не имеют никакого значения для изучения реальных свойств природных объектов так себе высокозатратное высокоинтеллектуальное баловство удовлетворение пустого любопытства за счёт средств налогоплательщиков взрослые дяденьки и тётеньки играют в песочнице стандартной модели выискивая в ней бриллианты знания но что-то в детских песочницах алмазов почему-то никогда не находили ладно допустим что 550 страничное описание элементарных частиц и их свойств имеет место нам же известно что все атомы состоят из протонов нейтронов и электронов а всё остальное от лукавого значит все эти 550 страниц элементарных частиц надо вместить в состав протонов нейтронов и электронов описав для каждой из этих 550 страниц их место в структуре протонов нейтронов и электронов и более того природа ведь не зря изобретала позитроны а каково их место в структуре элементарных частиц нас ведь должно же как-то волновать что же там происходит за кадром т е должна быть построена какая-то иерархия из этих 550 страниц на вершине которой находятся протоны нейтроны позитроны и электроны если этого нет то какая же это теория из так называемой стандартной модели вы можете себе представить покоящийся...
6. 06.01.2014, 22:58. Александр Ховалкин в теме
   «Александр Ховалкин о фотонах»
   известно к моменту появления в 1970-х годах стандартной модели элементарных частиц заложенные мюрреем...
7. 06.01.2014, 14:07. untitled в теме
   «Александр Ховалкин о фотонах»
   ... сегодняшний день обнаружено и сколько свободных параметров в стандартной модели то же самое что и в предыдущем пункте...
8. 05.01.2014, 15:47. Александр Ховалкин в теме
   «Александр Ховалкин о фотонах»
   ... заблуждениям в физике можно отнести и главного покровителя стандартной модели сборник математических бездоказательных предположений попросту говоря сборник математических сказок под названием квантовая теория не желающая считаться с фундаментальным законом природы законом сохранения энергии пока квантовая теория будет продолжать выборочно учитывать законы природы ее достижения трудно будет отнести к научным научная теория должна строго действовать в рамках законов природы либо доказать неверность таковых иначе это будет за гранью науки поскольку экспериментальные данные получены в угоду стандартной модели возникает вопрос об их достоверности...
9. 04.01.2014, 20:13. Александр Ховалкин в теме
   «Александр Ховалкин о фотонах»
   ... гипотезу хорошо заучили зачем думать ум тревожить в стандартной модели обмен частицами-посредниками приводит к возникновению трёх придуманных видов взаимодействий элементарные бозоны считают квантами калибровочных полей при помощи которых якобы осуществляется взаимодействие элементарных фермионов лептонов и кварков в стандартной модели калибровочными бозонами считают...
10. 01.01.2014, 20:02. Александр Ховалкин в теме
    «Александр Ховалкин о фотонах»
    ... электродинамика основанная на квантовой теории поля и стандартной модели описывает фотон как калибровочный бозон обеспечивающий электромагнитное взаимодействие виртуальные фотоны являются квантами-переносчиками электромагнитного поля и обеспечивают взаимодействие между двумя электрическими или магнитными зарядами уважаемый vlad spb понимаете разницу фотон в гипотетической стандартной модели является виртуальны фотоном ему...