Сообщения со словом
«строго»

31. 12.02.2014, 18:02. Ne fizik в теме
    «Вихревая физика»
    ... природе работает и обрабатывается полями излучение же строго имхо конечно это избыточные имульсы возбуждающие...
32. 12.02.2014, 14:56. min в теме
    «Вихревая физика»
    ... стою лицом на юг потом пошёл бочком влево на восток строго по той же самой траектории я теперь стал идти...
33. 11.02.2014, 02:28. hekot в теме
    «Московский метрополитен изнутри.»
    строго говоря метрополитена у нас нет словом metro...
34. 10.02.2014, 13:21. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... телескоп видно выяснили что испускает этот короткий и строго периодичный радиосигнал либо звёзда либо чёрная дыра ну вот и давайте разбираться с тем как же вначале звезда а затем уже чёрная дыра могут давать этот короткий но мощный радиосигнал со строгой периодичностью рождаемый по мере уплотнения материи в них для этого нужно посмотреть на так называемые джеты у чёрной дыры и такой процесс как прецессия bigimg 200 http im2-tub-ru yandex net i id 44503241-41-72 n 21 bigimg bigimg 200 http im1-tub-ru yandex net i id 299640499-03-72 n 21 bigimg наиболее всем известен процесс прецессии на примере прохождения осью земли всех созвездий 12 знаков зодиака в 26 тысячелетнем цикле но в общем процесс можно отразить так ось вращения вращающегося объекта на небосводе своём очерчивает окружность и если по этой самой оси будет излучаться радиосигнал то любая из точек на этой самой описываемой на небосводе окружности у такого объекта этот постоянно излучаемый радиосигнал будет воспринимать как дискретный радиосигнал с чёткой периодичностью а вот периодичность то зависит от скорости вращения объекта и угла наклона к плоскости орбиты и если земля это за 26 тысяч лет делает то в чёрной дыре или массивной звезде вращающихся с бешенной скоростью эта самая окружность на её небосводе опишется осью вращения в несколько десятков секунд вот как рождается этот самый прерывистый но чётко периодичный и супермощный радиосигнал с определённой частотой радиоизлучения выглядящий как радиолазер на нас направленный то есть у излучающего его космического объекта это излучение должно бить именно из его полюсов и обладать колоссальной мощностью вот здесь и нужно посмотреть снимки чёрных дыр с их джетами как и снимки просто чёрных дыр без всяких джетов а так же то что квазарами могут быть как светящиеся объекты так и просто чёрные дыры невидимые находящиеся в центре какого-либо звёздного образования на снимках можно увидеть что джеты образуются только тогда когда в пространстве вокруг чёрной дыры есть вещественная материя которую она может поглотить bigimg 300 http im6-tub-ru yandex net i id 760928833-00-72 n 21 bigimg bigimg 300 http im0-tub-ru yandex net i id 106314705-47-72 n 21 bigimg и тогда какая-то часть вещественной материи в районе полюсов чёрной дыры чем-то разгоняется чуть ли не до световой скорости и эта разогнанная материя вместо того чтоб быть поглощённой чёрной дырой выбрасывается ею на гигантское расстояние и материя эта ещё и светится даже на гигантском расстоянии в этом самом луче бьющем с полюсов чёрной дыры ну процесс давления электромагнитного излучения в виде давления света давно известен вот и идёт разгон и ещё разбираться нужно во что превращается это разогнанное вещество в последующем и как оно фиксируется нами в космосе и на земле а то может оказаться что и на некоторых частицах к нам из космоса залетающих есть смысл поискать периодичность эту рождаемую процессом прецессии ибо работает эта штука как мощнейший ускоритель частиц длиной в парсеки что им мешает разгонять межзвёздный водород вот где могут образоваться из водорода быстролетящие протоны космического излучения вот этот процесс свечения материи на гигантском расстоянии говорит о том что именно мощное излучение в этом луче как разогнало материю так и заставляет её светиться даже очень далеко от первоначального источника излучения это говорит о гигантской мощи вырывающегося электромагнитного излучения на полюсах чёрной дыры еще на примере этих же самых джетов иногда можно и процесс прецессии увидеть как и яркое свечение вещества вокруг дыры с джетами bigimg 200 http im0-tub-ru yandex net i id 117431472-45-72 n 21 bigimg bigimg 200 http im7-tub-ru yandex net i id 325387822-20-72 n 21 bigimg понятно что и чёрную дыру за звезду иногда принять можно но если нет вещества в пространстве которое может поглотить чёрная дыра и соответственно часть его не будет ею разогнана тогда в виде этих самых светящихся джетов то излучение это всё равно с полюсов не прекращается что и доказывается самим существованием этих самых квазаров в виде простых чёрных дыр то есть из астрономии и астрофизики мы имеет данные что имеет место в чёрной дыре поэтапное исчезновение электромагнитного излучения строго повязанное с величиной длины волны с направленностью исчезновения от более коротких волн к более длинным с наиболее долгим сохранение этого самого излучения на полюсах чёрной дыры как и видим факты с отражением процесса прецессии на джетах и это ну никак не укладывается в современные представления о чёрной дыре и в закон всемирного тяготения по которому испускание и поглощение электромагнитного излучения должно прекратиться от чёрной дыры без всякой зависимости от длины волны этого излучения ну не рождает гравитация сингулярности а наоборот сингулярность рождает сближение тел что я ранее демонстрировал на основе фактов из микромира и механизма гравитации по декарту а теперь продемонстрировали ещё и на примере чёрной дыры ну не может порционная волна в нашей физике величаемая фотоном по теории эфира ни к чему тяготеть потому то и не имеет фотон массы покоя так как это просто волна несущая порцию энергии нет движения и нет волны огибать в искривлённом материальном пространстве объект массивный это пожалуйста но вот вопрос автоматически возникает почему простой доктор это видит а господа физики нет ну потрясающий пендель это сегодня существующей системе представлений о мироздании который она вкупе с другими подобными пенделями явно уже не перенесёт а я постараюсь добить её преподнося всё новые и новые подобные пенделя ей ну а теперь скажем очень большое спасибо стивену хокингу хоть и пришлось его вычеркнуть из списка великих гениальных учёных ибо он своими мыслями подвёл нас к тому что замечен и выявлен был сей факт дело в том что данный факт поэтапного исчезновения электромагнитного излучения от чёрной дыры повязанного строго от его длины волны и от стадии процесса уплотнения...
35. 09.02.2014, 14:46. Ne fizik в теме
    «Зрелость и Мудрость»
    ... контактной связи импульс излучится в обменном поле в строго заданном порядке как я понимаю физика изучает именно эти строгие порядки и варианты связывания структур эээээээээ ммммм мдяяя сначала нужно вникнуть в опыт мироздания и порядок ритмического структурного балансного динамического связывания у мироздания нет гипотез одни реализованные рабочие модели это у нас гипотезы а рабочих моделей пока мало приблудились вы похоже изрядно вечность и бесконечность должна иметь неразрушимую ритмически связанную балансную динамическую структуру аморфное тоже не есть бесструктурность это свойство балансно изменяться в строгой структуре определяющей порядки и связи все...
36. 08.02.2014, 10:20. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... не позволяет число оборотов акрилового диска в ней строго фиксировано и схема управления элементарно проста...
37. 30.01.2014, 14:29. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... как-то там ориентированны и от этого они и рождают строго ориентированную плоскость поляризованного света...
38. 30.01.2014, 11:34. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... что суммарный заряд протона и нейтрона получается строго равным 1 и 0 и удостовериться что в этом стандартная модель адекватно описывает реальность за одним махоньким премахоньким но величиной всего лишь существенно больше эвереста джомолунгмы позволю себе задать детский вопрос по поводу нового одеяния короля стандартной модели в составе ядра атома нейтрон имеет структуру udd вне же состава атома нейтрон имеет структуру uud плюс электрон куда девался электрон нейтрона в составе ядра атома а ведь кварки это кварки а лептоны это лептоны вновь цитирую самый распространенный из лептонов давно нам знакомый электрон входящий в структуру атомов но не участвующий в ядерных взаимодействиях ограничиваясь межатомными какое межатомное взаимодействие осуществляет электрон выделившийся из состава нейтрона в свободном состоянии ну и наломали же дров физики своей стандартной моделью чудеса в решете или может быть природа настолько неразумна что вопреки модели резерфорда бора и стандартной модели внесла электроны в составе нейтронов в состав ядра атома да нет за природой что-то такой дурости замечено не было тогда есть ли крохи разума в стандартной модели природа мадам чрезвычайно экономная и она никогда не изобретает того чего она не может использовать в своих построениях поэтому все странные частицы и резонансы это только фантомы появляющиеся в безграмотно поставленных экспериментах имели ли эксперименты ривкинда какое-либо значение при изучении реальных свойств воды разумеется никакого точно так же и все эксперименты физики высоких энергий не имеют никакого значения для изучения реальных свойств природных объектов так себе высокозатратное высокоинтеллектуальное баловство удовлетворение пустого любопытства за счёт средств налогоплательщиков взрослые дяденьки и тётеньки играют в песочнице стандартной модели выискивая в ней бриллианты знания но что-то в детских песочницах алмазов почему-то никогда не находили ладно допустим что 550 страничное описание элементарных частиц и их свойств имеет место нам же известно что все атомы состоят из протонов нейтронов и электронов а всё остальное от лукавого значит все эти 550 страниц элементарных частиц надо вместить в состав протонов нейтронов и электронов описав для каждой из этих 550 страниц их место в структуре протонов нейтронов и электронов и более того природа ведь не зря изобретала позитроны а каково их место в структуре элементарных частиц нас ведь должно же как-то волновать что же там происходит за кадром т е должна быть построена какая-то иерархия из этих 550 страниц на вершине которой находятся протоны нейтроны позитроны и электроны если этого нет то какая же это теория из так называемой стандартной модели вы можете себе представить покоящийся электрон я же тупорылый ну никак представить не смог как же это электроны могут остановиться в составе любого вида образца в составе атома даже по модели резерфорда бора электроны как оглашенные носятся электронным облаком вокруг ядра атома ну никак они не могут остановиться а как вы можете себе представить заряженное тело неужели электроны в нём остановились нелогично поэтому в природе не могут взаимодействовать неподвижные заряды и утверждение что заряды одного знака отталкиваются друг от друга а заряды разного знака притягиваются друг к другу являются чушью всегда взаимодействуют двигающиеся заряды а это уже совсем другой коленкор в заряженном полом шаре заряды концентрируются на его поверхности но они ведь не неподвижны а подвижны и мы обязаны применять для них правило действующее для подвижных зарядов а мы знаем что электрические токи одного направления притягиваются друг к другу а электрические токи противоположных направлений отталкиваются друг от друга а электрический ток это движение электронов и в заряженных одним знаком телах они явно двигаются в противоположных направлениях представьте себе две окружности по которым в одном и том же направлении двигаются электроны в месте же контакта окружностей электроны двигаются в противоположных направлениях поэтому и заряженные одним знаком тела отталкиваются но это же правило мы обязаны применять и для движения позитронов а отсюда непосредственно следует что токи из зарядов разного знака двигающиеся в одном направлении отталкиваются друг от друга а токи из зарядов разного знака двигающиеся в противоположных направлениях притягиваются друг к другу а в этом случае электроны являются законными жителями самого атома а не его электронной оболочки и конечно же протоны это уже не элементарные частицы а сложное образование в котором двигаются позитроны т е и позитронам находится место в составе элементарных частиц и движение электронов должно быть противоположным направлению движения позитронов из которых и состоят протоны в этом же случае протоны должны быть вихрями бенара из позитронов во внешнем потоке которого позитроны двигаются от вершины к основанию вихря а согласно правилу действующему для движения макроскопических токов электроны обязаны двигаться по спирали от основания позитронного вихря бенара к его вершине двигаясь против направления движения позитронов в протоне а какова же сама структура атомов и на эту тему уже есть информация профессор дэвид келпинский david kielpinski из университета гриффита австралия с сотрудниками сумели получить тень атома иттербия http www vesti ru doc html id 843393 ценность подобных экспериментов огромна говорит доктор эрик стрид erik streed один из авторов эксперимента они служат дополнительным подтверждением нашего понимания атомной физики и кроме того имеют практическую пользу к примеру при разработке и создании квантовых компьютеров скромничает уважаемый доктор эрик стрид получение тени атома иттербия напротив опровергает современное понимание атомной физики ведь согласно тени атом иттербия имеет в своём составе 6 колец а в атоме иттербия согласно таблице менделеева существует 6 электронных оболочек с числом в них электронов 2 8 18 32 8 2 тени электронных оболочек исследователи ну никак не могли получить значит получены тени колец из протонов и нейтронов а совпадение числа колец из протонов и нейтронов с числом электронов в оболочках атома свидетельствует что соответствующее число электронов принадлежит соответствующим кольцам из протонов и из нейтронов не может же независимая от ядра атома электронная оболочка строго соответствовать строению колец из протонов и...
39. 29.01.2014, 17:36. Ne fizik в теме
    «Скорость физических тел.»
    ... звуком запахом вибрациями и т д движение должно быть строго определено полями ритмическими структурами выстроенными...
40. 27.01.2014, 23:07. ст.-рик в теме
    «наибольшее число»
    ... всё очень просто две молекулы струи в трубе двигаясь строго вертикально по оси движения равноудалённо от...