Сообщения со словом
«динамическое»

21. 22.11.2012, 16:07. Ne fizik в теме
    «Эфира нет! Да здравствует эфир в лице фотонов!»
    ... находя равновесия живет и движется получается такое динамическое равновесие постоянная балансировка циклическое...
22. 04.10.2012, 21:32. Ne fizik в теме
    «Материя и ее свойство c точки зрения кабаллистов.»
    ... существование всех избирателей и себя как бесконечное динамическое целое вот если начать ариентироваься на...
23. 14.09.2012, 06:53. Ne fizik в теме
    «Логичность пульсации против нелогичности теории большого взрыва.»
    ... обжимающие торообразные реакции статической среды на динамическое вторжение можно посмотреть еще эффект...
24. 11.09.2012, 20:41. Ne fizik в теме
    «Материя и ее свойство c точки зрения кабаллистов.»
    ... противоречивость составляющих вызывает стабильное динамическое взаимодействие образуется устойчивая локальная...
25. 05.09.2012, 20:37. Бурлаков в теме
    «О реинкарнации»
    ... информации в стадии её материализации энергия это динамическое проявление изменения формы материи из одного вида в другой из статического состояния в динамическое из холодного в горячее и т п мир реальный...
26. 23.08.2012, 20:24. Ne fizik в теме
    «О колебаниях, вечном двигателе и т.п.»
    ... реальное движение тел и их систем как осуществляется динамическое стабильное исполнение зси в данной локальной...
27. 23.08.2012, 19:35. Ne fizik в теме
    «О колебаниях, вечном двигателе и т.п.»
    ... вписывается в нее не нарушая общего баланса сил вот это есть динамическое балансное взаимодействие подарок природы...
28. 04.02.2011, 08:49. repa в теме
    «Сенсационное открытие Р. Кахилла в 2002 г. по эфиру»
    ... анизотропию скорости света и релятивистские эффекты и что динамическое 3-мерное пространство существует и что абсолютное движение через это пространство неоднократно наблюдалось с 1887 г эти разработки полностью изменяют фундаментальную физику и наше понимание действительности современные вакуумные интерферометры майкельсона особенно версии с длинной земной базой являются из-за недостатка проекта неспособными к обнаружению эффекта анизотропии и гравитационных волн данные нового эксперимента измеряющего анизотропию односторонней скорости эм волн в коаксиальном кабеле как 300 000 420 30 км сек в измеренном направлении пв 5 5 2 часа скл 70 10 s показывают что они находятся в превосходном согласии с результатами семи предыдущих экспериментов по анизотропии особенно миллера 1925 26 г и даже майкельсона и морли 1887 г результаты с интерферометром в газовой модификации миллера и результаты экспериментов с рч коаксиальным кабелем торра и колена 1983 девитта 1991 и новый эксперимент все показывают присутствие гравитационных волн как показывает последний эксперимент изменения в предшествующих но вида отличающегося от предположительно предсказанных общей теорией относительности миллер повторил эксперимент майкельсона-морли 1887 года с газовой модификацией интерферометра и снова обнаружил анизотропию скорости света прежде всего в 1925 1926 годах на вершине маунт вильсон калифорния понимание действия интерферометра майкельсона в газовой модификации было достигнуто только в 2002 и вовлекало калибровку интерферометра для которой обязательно участие эффектов специальной теории относительности и коэффициента преломления газа на траекториях света результаты демонстрируют реальность сокращения фитцжеральда-лоренца как независимый от наблюдателя релятивистский эффект это разъясняет общее недоразумение что анизотропия скорости света находится обязательно в конфликте со специальной относительностью и симметрией лоренца все восемь экспериментов и теория показывают что мы имеем и анизотропию скорости света и релятивистские эффекты и что динамическое 3-мерное пространство существует и что...
29. 16.07.2010, 11:59. t34m в теме
    «Перестать учить детей дробям»
    ... вряд ли наоборот чем сложнее система тем эффективнее динамическое управление ей если мы хотим чтобы она...
30. 09.12.2009, 20:57. sopov в теме
    «Физика – где правда, а где вымысел»
    ... сморозил глупость но в этом не признается при чём здесь динамическое равновесие если речь идёт об и об открытом пространстве я не подписывался обсуждать только процессы в изолированных системах виконт дык я это не оспариваю цитата sopov dec 8 2009 20 22 з ы вы так и не ответили на следующий ввопрос и чем же по вашему принципиально может отличаться удары мячика от молекулы виконт цитата fightone потому что молекула это не мячик мячик поскачет и передаст свою энергию в тепловую да да кинетическую энергию молекул а молекулам уже передавать свою энергию некуда почти виконт для особо одарённых должен повторить свой вопрос ещё раз и в той же форме речь идёт о самих ударах не надо одновременно смешивать и кинетическую энергию молекул и теплоту которая по мкт и характеризуется кинетической энергией молекул газа вопрос ребром чем принципиально могут отличаться сами столкновения удары молекул газа от столкновений тел из стали камня или резины цитата sopov dec 8 2009 20 22 итак параграф 99 у меня уже на следующей странице есть такие строки молекулы движутся совершенно беспорядочно хаотически все направления равновероятны ни одному из них не может быть дано предпочтение перед другим когда вы рожали свою сказочку про то что в другой баллон должны попадать преимущественно только быстрые то этим вы противоречите основным утверждениям мкт fightone по логике если мкт таковой считать если все направления равновероятны то это должно относиться в равной степени и к более быстрым цитата sopov dec 8 2009 20 22 для невнимательных повторяю в моём тексте такая формулировка отсутствует за справкой можете обратиться к автору взятой мной цитаты теперь ваша очередь fightone хм пока промолчу до того момента когда увижу ваше выступление согласно очереди где ссылка на источник термина кинетически-скоростное цитата sopov dec 8 2009 20 22 а то что самый левый это опыт штерна я доходчиво для большинства объяснил словами в деталях fightone не гоните вам же ясно говорят что часть тепловой энергии вследствие неимения абсолютной изоляции телепортируется вполне законным способом через стенки часть теплоты поглотила стенка одного баллона но в другом баллоне часть теплоты газ забрал у стенки спурре ставил опыт и для того чтобы по возможности точно зафиксировать потери тепла в контексте того о чём я говорю этот опыт можно ставить вообще без соблюдения всякой изоляции так как и в этом случае произойдёт то главное что и является предметом обсуждения без наличия движения чего-либо механического произойдёт изменение температуры газа в обоих баллонах а в каком баллоне и насколько это для констатации самого факта изменения температуры уже мало значимо вам это понятно цитата sopov dec 8 2009 20 22 fightone цитата движение отдельно взятой молекулы механическое но если для вас это не очевидно что уже показатель то скажу так движение отдельно взятой молекулы подчиняется законам ньютоновской механики с этим вы согласны у вас ничего не получается доказать ваши сказки не приемлемы для объяснений и не привлекайте без оснований законы механики сначала представьте логичную не сказочную модель годную для реальных условий а уже потом привлекайте законы механики или этот ход вам не в жилу fightone опишите детално условия которые вы имеете ввиду цитата sopov dec 8 2009 20 22 начнём с этого или этим продолжим вы о реальной механике вы где в реальной механике встречали абсолютно упругий удар fightone цитата sopov dec 7 2009 20 28 мкт все свои доводы строит только на наличии абсолютно упругого удара цитата sopov dec 7 2009 20 28 если по мкт принять существование сил отталкивания т е сил демпфирования между молекулами то в скором времени при равновесных условиях т е без подпитки со стороны энергией движения молекул должны затухнуть tongue gif при данных обстоятельствах такой исход аксиома fightone рассмотрим следующий фрагмент если движением вверх одного постоянного магнита без непосредственного контакта в поле тяжести земли перемещать верх другой то на это перемещение затрачивается энергия первого вниз естественно молекулы по мкт могут падать без затрат своей энергии даже обретая ускорение но обретённое ускорение будет меньше той требуемой энергии которая потребуется им для набора прежней высоты это во-первых во-вторых вы определитесь вы сами в данном случае разбираете столкновения ближе к реальным т е с использованием значимости и сил притяжения и сил отталкивания или строго в соответствии с мкт т е с введением абсолютно упругого столкновения в каждом из этих случаев от меня последуют соответствующие аргументы ещё раз для неподготовленных может дойдёт работоспособность мкт как теории построена исключительно на базе абсолютно упругих ударов а введение сил притяжения и отталкивания входит с этим в конфронтацию понятно цитата sopov dec 8 2009 20 22 при чём здесь динамическое равновесие если речь идёт об и об открытом...