Сообщения со словом
«вы»

21. 15.04.2014, 10:17. Galina. в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... медленно в асо случай в зеркало движется быстро в асо вы видите в обоих случаях лучи падают на полупрозрачное зеркало под одинаковым углом 45 градусов а отражаются под разными углами в зависимости от скорости зеркала в асо вы не можете отрицать этот очевидный факт а теперь скажите как вы объясняете зависимость угла отражения луча от скорости...
22. 15.04.2014, 08:08. Prizrak в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... агрессии вообще по пропаганде и использованию двоемыслия вы уважаемый лопотам напоминаете мне работников первого...
23. 15.04.2014, 06:22. SoshnikovSerg в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    ... возрасте пора бы знать как устроен атом на сколько превышают как их сравнить друг с другом вообще-то там приведены изображения электронного облака атома углерода и никакого ядра там не изображено думаю для вас большее удовольствие доставит поставить мне три кола я в третий раз говорю про вывод уравнения состояния идеального газа вы его должны были изучать в девятом классе ну-у если вы учились в девятом классе в восьмом классе вы должны были изучать переход кинетической энергии в потенциальную потенциальная энергия как раз удерживает атом серебра в металле чтобы его испарить нужно придать ему большую кинетическую энергию нагреть тогда он и сможет вылететь с поверхности вот с седьмым классом у вас...
24. 15.04.2014, 05:40. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... как можно есть такой инженер физик архимандрей да вы его наверное знаете вот он может больше правда никто...
25. 15.04.2014, 05:08. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... потом уже представить ссылку на с помощью которой вы одолели задачу разве ставилась задача прошу участников...
26. 14.04.2014, 22:29. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... концов колбы будет равна нулю мы очень исполнительные выполнили ваше условие теперь осталось дело за вами судя по тому с какой легкостью вы предложили вам это смехотворно простое решение давно...
27. 14.04.2014, 19:35. sopov в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    во-первых соразмерность элементов мс этэс и в целом атомов с электронами и т д я во главу угла не ставил а если силы притяжение этэс к мс намного превышают силы их отталкивания между собой что тут странного а если верить в то что здесь http www nanonewsnet ru news 2009 poluch nnykh-orbitalei на фотографии водорода изображен атом с ядром и электроном то моя графика с ним вполне согласуется мне нет я не поимел в виду то что вы имели ввиду в своей голове далее привязывать ответ к графику который имеет выпуклости и впадины это одно а описать в деталях продвижение в объёмной модели того как волны и из чего состоящие продвигаются в пространстве это две большие разницы 1 вы знаете заряды без участия в них частиц именно это я и хотел увидеть а почему вы здесь не повторили формулировку вопроса не потому ли что я прошу примера практического расчёта в котором для определения реального значения чего-либо давления и т п участвовали скорости молекул газа в их тепловом хаотическом движении если дальше не будет конкретного примера то на этом пункте вам будет засчитан неуд вот а если нет иной силы чем только сила притяжения т е в неё не входит как составляющая и сила отталкивания то почему после прохождения точки г вместо того чтобы и дальше сохранять тенденцию на уменьшение упомянутого там угла проиходит его увеличение ведь при сближении сила притяжения должна увеличиваться с большим приращением а при чём тут количество опытов я о качестве условий при его постановке об этом ясно сказано в моей работе если вы по невнимательности пропустили это то привожу здесь выдержку из текста вы как можете прокомментировать это во многих учебниках описывается опыт штерна результаты которого относят к доказательствам мкт в этом опыте на одной оси вращения установлены два цилиндра один внутри другого и жёстко связаны между собой внутри малого вдоль его оси натянута проволока накаливания покрытая слоем серебра а на боковой стенке параллельно оси вращения вырезана тонкая щель испарившиеся атомы серебра проходят через щель и осаждаются на внутренней боковой стенке большего цилиндра по сути в этом опыте замеряется скорость с которой атомы ионы серебра совершают своё перемещение по прямой от проволоки накаливания до поверхности их осаждения и если вникнуть в обстоятельства этого процесса то выясняется что замерялась та скорость с которой они были отторгнуты от раскалённой поверхности проволоки акцентирую данные атомы вылетели из раскалённой поверхности металла под действием внутренних сил то есть под действием исключительно сил отталкивания действие которых относится к действию потенциальной энергии то есть первичного действия здесь кинетической энергии нет к хаотическому движению замеренные в этом опыте скорости атомов также не имеют никакого отношения если строить доказательства таким образом то с таким же успехом можно пнуть крокодила и на его дальнейшем полёте доказывать что и крокодилы летают а если пнуть многих то будет доказано и хаотичность их полётов так что на основании такого метода доказательств есть перспектива для дальнейшей веры в длительные перелёты крокодилов в места их гнездования кстати если планировалось замерить скорости у атомов именно в их хаотическом движении то на прямом участке от раскалённой нити до щели надо было хотя бы небольшой щиток поставить увы не сделано ничего чтобы отделить атомы летящие от поверхности их отторжения по прямой от тех которые двигаются хаотично тогда на каком основании считается что скорости вылетающих из внутреннего цилиндра атомов серебра относятся ещё и к хаотическому движению вывод опыт поставлен явно некорректно все остальные опыты по замеру скоростей относящихся якобы к хаотическому движению поставлены с подобным набором нарушений цитата sopov apr 13 2014 01 53 3 я задавал вопрос о конкретной силе которая начинает явно действовать с точки пересечения линии орбиты с малой осью симметрии эллиптической орбиты вы на поставленный вопрос по эллиптической орбите отвечайте...
28. 14.04.2014, 11:30. Плинтус в теме
    «тема о лифчиках»
    ... уже на полу валяетси он никуда не денитси потому как выпимши вы спросите а чего это он там валяется-то я бы попытался ответить на этот вопрос но здесь речь идет об другом предмете я вскорости намерен открыть новый предмет альтернативная сексология но эта тема будет в разделе альтернативная наука если очень и очень кратко то речь пойдет о продленном сексе это шо за фрукт такой при продленном сексе женщина может испытывать сотни оргазмов за одну интимную встречу длительностью несколько часов естественно при таком раскладе противноположному полу уже будет некавды на полу разлеживаться отдыхать панимашь ли причем он не будет вкалывать как папа карла как это может показаться обычно оргазм у него длятся 5-7 сек а тут у него появится шанс выйти на оргазм длительностью несколько часов и даже более того например про будду писали что он прожил в состоянии оргазма почти 45 лет он даже во сне испытывал состояние оргазма всем известный иисус христос тоже несколько лет жил в состоянии оргазма до того времени как его распяли причем обоим этим мужукам совсем не нужна была мадама носительница или не носительница лифчика впрочем мадама тоже имеет шанс выйти на непрерывный оргазм и тады ей не нужен будет...
29. 14.04.2014, 10:08. SoshnikovSerg в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    ... разлетятся в разные стороны при взаимном отталкивании вы представляете себе величину сформировавшейся силы отталкивания в отдаленных слоях от электрона или протона теперь по корректности наших с вами бесед когда я написал дифрешетка в открытом космосе нормально работает я имел ввиду дифрешетку как прибор с использованием которого можно получить дифракционную картинку неужели это было непонятно а вы что написали дифрешётка образуется именно под воздействием волн под действием волн образуется дифракционная картинка которую получают с помощью такого прибора как дифрешетка или я некорректно вас процитировал теперь по вашим вопросам не совсем понятно что вы имеете ввиду я знаю что только частицы могут быть носителями заряда 2 я уже писал об этом вывод уравнения состояния идеального газа 3 вообще-то там только одна сила сила притяжения гравитационная к центру 4 у меня нет никаких оснований не верить результатам опыта штерна тем более что такой опыт неоднократно проверялся и на других установках и другими исследователями или вы наивно полагаете что сделал штерн свой опыт а академики...
30. 13.04.2014, 20:39. Ne fizik в теме
    «Размеры.»
    чрезвычайно интереснные утверждения да и правда чего там частота длинна волны связи структуры динамические формы связанные состояния зачем это все зачем мирозданию и полям структура зачем все связывать и синхронизировать зачем нужны связанные компоненты и системы вот жешь некоторые люди сварганили модельки искуственные с невнятными связями и принципами и ничего себе так что то там в ручную себе подруливают и выстраивают так вот без мер порядков строгих и строгих связей ничего выстроить нельзя особо такого что б рабртало без сбоев и летело вращалось двигалось бесперебойно и с разными скоростями чтобы что то было нужно выстроить несущую балансную динамическую систему структуру создать а потом с ее состояниями связи состояний выстраивать так частоты связных состояний могут быть разные и с разными несущими системами вот на каждой частоте может существовать свое пространство связей ну скажем в поле а еще есть фазы и далее возможны ведь и тактовые пересвязывания скажем некий процес в системе связан с несущей системой а компоненты пересаязываются в другой несущей системе или в нескольких у природы ведь задача балансировки и обменов стоит и тут вопросы собственности или пренадлежности какой то нс весьма не однозначны скоее работают комплексы делегируемых связей поля между собой скоммутированны должны быть и тут делегирование может скокать в тактах связи могут появляться и исчезать на часть такта через несколько тактов много раз за такт ну давайте так в пространстве есть два процесса они не связаны частоты фазы не совпадают потом раз и их состояния меняются возникает связь на какой то промежуток времени вот эта возникшая связь она в каком пространстве в том же или не связанные процессы находятся в разных пространствах а при изменениях они появляются в третьем общем а если они связываются циклически вот утверждения они хоть как то должны связываться у вас вот материя с разными скоростями летает никак не связываясь это самое то что у вас только что было не возможно мерности разные у пространства в природе правда коммутация полей очевидно должна быть состояния полей при пролете должны определять порядок и меры поля должны изменяться изменяя свои и связанные состояния вот вы пролетаете сквозь ваше поле меняется вы меняетесь поле пролетаемое меняется и компоненты с ним связанные меняются да вы не долбанулись во что то твердое но измениться и изменить вы обязаны это организм где самости лишь делегированы...