Сообщения со словом
«философ»

11. 31.10.2013, 10:10. владимир физик в теме
    «Перезагрузка статья 08.06.2013»
    ... задумываться и задумываться мне приходилось не просто философски-отвлеченно как вообще а исходя из пережитого личного опыта что такое дежавю как уже виденное и жамевю никогда не виденное что это означает с религиозно-философской точки зрения и верно ли сводить подобные состояния человека лишь к психической функции как функции головного мозга здесь подразумевается не только вопрос о душе человека но более углубленная проблематика в вопросе о реальности как и о взаимосвязи души человека с реальностью по-моему проблематика здесь что вами затронута не может сводиться лишь к одной психической функции человека тем более когда психика человека или психическое понимается чисто физиологически и материально как одна из функций головного мозга проблема на самом деле намного сложнее чем нам кажется или нам представляется например в одном из фильмов трилогии матрица братьев вачевски есть сцена из сюжета когда главный герой фильма замечает дважды пробегающую по коридору кошку конечно с определенным промежутком времени и наверное в одном и том же пространстве и это увиденное как состояние уже виденное главный герой обозначает как дежавю но именно исходя из сюжета фильма матрица вопрос-то стоит не о психическом состоянии человека а о качественном состоянии модели реальности как и о онтологическом со-стоянии человека встроенном в эту модель реальности впрочем так ли уж фантастичны те проблемы из сюжета фильма братьев вачевски если исходить из того что уже было сказано н винером за долго до появления самого этого фильма так у норберта винера есть интересные мысли-афоризмы возможно благодаря которым и появляются сюжеты в фильмах жанра фантастики вопрос кто и что у кого черпает наука у фантастики или фантастика у науки и где пределы и грани различий и пересечений того и другого лучшей материальной моделью кошки является другая а желательно та же самая кошка в этой ёмкой формулировке отразились все проблемы с которыми сталкивается современная физика впрочем об этом еще одна цитата из винера современный физик является адептом квантовой теории в понедельник среду и пятницу по вторникам четвергам и субботам он занимается гравитационной теорией относительности по воскресеньям ни тем ни другим а просто молится своему богу чтобы кно-нибудь а желательно он сам смог связать оба подхода воедино вы уверены что профессор винер говорит с вами всего лишь о кибернетике константин кноп норберт винер и эпоха кибернетики 2003 конечно касательно феномена кошки то винер подразумевает совсем другую проблематику в плане кибернетики физического построения модели кошки чем та что затронута в фильме матрица как проблематика в плане возможностей изменения моделей реальности но очевидно что та и другая проблемы взаимосвязаны ибо что если перед нами пробегает та же самая кошка а не её копия как техническая модель что тогда это означает сбой-перезагрузка в програмной модели реальности и что мы знаем о той реальности в которой существуем может быть это всего лишь одна из множества моделей которую мы называем как объективная действительность интересно что западные психологи 100-150 лет назад рассматривали те вопросы которые являются актуальными для современной физики и здесь интерес в том понимании что как всё в мире взаимосвязано но это не будет так удивительно если мы внимательно всмотревшись в философию р декарта увидим что декарт был предтечей не только вычислительной техники как и виртуальной реальности исходя из его крылатой фразы я мыслю следовательно я существую но и французский философ был предтечей такого научного направления как кибернетика то есть тому направлению в науке чему всю свою жизнь посвятил норберт винер что это такое дежавю и вот еще одно сопоставление если западные психологи сто лет назад рассматривали вопросы о психических состояниях человека как дежавю и жамевю то российские религиозные философы лев шестов и николай бердяев рассматривали вопросы совсем другого плана и характера по-моему религиозные мыслители л шестов и н бердяев ставили проблемы человека и проблемы творчества куда более сложные и намного глубже чем коллеги на западе хотя несомненно что философские проблемы эти во многом пересекаются так например у льва шестова сквозная тема философской мысли в том что как возможно бывшее сделать небывшим и возможно ли это николай бердяев ставил другую проблематику и проблематика эта сквозная в его мысли в вопросе как возможна новизна в мире и возможно ли в мире всего бывающего-преходящего нечто принципиально новое как еще небывшее заметим что проблематика у русских религиозных философов касается не только проблемы человека как или какой-то функции у человека но проблематика касается бытия экзистенции человека в целом если современная физика сегодня рассматривает проблемы что были поставлены западными психологами сто и более ста лет назад то проблемы что ставили русские религиозные философы для современной физики на уровне современной физики уровне не техническом а прежде мировоззренческом пока мало доступны и мало понятны ибо не зря лев шестов как и николай бердяев говорили о ином мышлении совершенно ином мышлении религиозно-творческого сознания которое будет намного выше того уровня технического интеллекта который некоторые техники-ученые пытаются внедрить в машину и создать из технического интеллекта нечто идеальное т е создать голема человекообразное мыслящее существо здесь идет речь не только о разных уровнях мышления западное и восточное и русское но и о совершенно различных векторах мышления горизонтальное и вертикальное если исходить из вектора мышления западной философии и науки и из вектора мышления русской религиозно-философской мысли в сопоставлении с теми горизонтами и фантастическими образами что представлены в художественных картинах-фильмах как матрица то открывается нечто очевидное из глубины антиномической направленности разных векторов мысли и это очевидное как реальность очевидного-невероятного возможно предвосхищается сквозь интуицию человека-художника в художественных картинах и вот здесь действительно вскрывается проблема дежавю когда уже виденное фильм матрица или роман бесы не видится и не понимается современниками но становится реальностью страшной реальностью через какой-то промежуток времени когда срабатывает восприятие в пред-восхищении реальности и здесь вопрос стар как и самый мир возможно ли современной физики обходиться без этики какова будет физика-наука что за пределами добра и зла к чему это может привести и неудивительно ведь опираясь на кибернетику оперирующую величинами высокой абстрагированности в принципе возможно построить некую универсальную модель социума и даже универсальную модель бытия мироздания не говоря уже о более приземленных информационных объектах таких как скажем общество государство религия иными словами человек вооруженный кибернетикой вправе чувствовать себя суб-творцом в терминологии дж р р толкина рассуждавшего об особенностях человеческого мышления позволяющих создавать реальные вымышленные миры да человек творец человек творит информационное поле иначе говоря если воспользоваться средневековой алхимической терминологией к которой обращался и сам винер творит голема но этот голем материализованный в виде неулонно нарастающего информационного потока грозит поглотить своего творца кирилл королев творец и будущее 2003 но если исходить из русской религиозно-философской мысли то подлинный человек-творец возможен...
12. 21.09.2013, 23:33. stary в теме
    «Религиозные воззрения vkadimir2012»
    ... такой как я то вы обязательно в свое время изучали философию в институте есть такая категория общее частное единичное великий философ апостол павел писал 4дары различны но дух один...
13. 21.09.2013, 19:06. vkadimir2012 в теме
    «Религиозные воззрения vkadimir2012»
    ... религиозные деятели говорят был такой религиозный философ федоров так вот его перл мы будем на основе...
14. 12.09.2013, 15:37. владимир физик в теме
    «Новая парадигма мировоззрения (А.Лотов)»
    ... недвижимость и т д создаются и передаются в наследство физик философ медик дворник сантехник и т д и т п разве в...
15. 07.08.2013, 11:02. A_Ponta??? в теме
    «Уровень русского рока»
    ... слушать разве что крематорий все таки григорян неплохой философ и терпимый поэт имхо ну еще некоторых ребят...
16. 16.07.2013, 23:58. Almora в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... тему а что касается палача царской семьи да неужто философ ципко так-таки никогда ранее не знал и не ведал о петре войкове или знал сидя в редакции комсомольской правды и в цк влксм но знал и то что высказывания на эту тему могут испортить ему карьеру а теперь наоборот для карьеры надо высказаться и пустить крокодилову слезу штыком добивать истекающих кровью дочек царя участвовать в расчленении останков царской семьи а затем собственноручно поштучно растворять их в серной кислоте а вот проведем такой мысленный эксперимент предположим что попал бы николай ii в руки не большевиков а петра великого тут я думаю расстрелом и штыками дело бы не обошлось только за бездарно спровоцированную см в г короленко и проигранную русско-японскую войну петр бы собственноручно и на дыбу этого деятеля подвесил уши ноздри и прочие архитектурные излишества удалил познакомил со всем репертуаром заплечных дел мастеров а только потом в кислоту бросил и обязательно в живом еще виде строг был государь но справедлив а ходынка а расстрел мирного шествия у зимнего дворца а ленский расстрел а карательные отряды а введенные николаем ii тройки которые зачастую сокращались до единиц см в п обнинского и проводили массовые расстрелы и экзекуции а война с германией геополитическим союзником россии которую николай затеял в угоду французским банкирам и на которой он погубил миллионы русских людей погубил бездарно и ненужно ведь предупреждал николая министр дурново чем кончится эта авантюра разве не тягчайшее преступление перед страной бросить ее в войну без крепкого тыла без оружейных заводов дающих лучшее в мире оружие без авиапромышленности напомню что на самолетах сикорского ставились немецкие моторы без кораблестроения боевые корабли заказывались на иностранных верфях без точного приборостроения без военной оптики генерал деникин которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к большевикам писал о том что прибытие полусотни снарядов на передовую становилось целым событием и кстати тот же деникин много раз повторял что в развале армии и фронта большевики никак не виноваты это дело рук тех кого он презрительно именовал демократами душки керенского и прочей публики и откуда у философа ципко этот пиетет перед царским титулом по...
17. 22.05.2013, 15:15. рб Дмитрий в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... иных случаях как справедливо указывал великий русский философ иван ильин должно противостать злу со всей...
18. 17.04.2013, 13:28. Дмитрий У в теме
    «Религия - научный подход»
    ... как-то не так и примеры не те и искорки нет в общем философ а не практик накомпилировал других философов хотя так иногда мелькают интересные кусочки...
19. 10.04.2013, 20:27. Solyaris в теме
    «Компромисс-1»
    ... являясь экзистенциалистом не смог выйти за рамки этой философской концепции мы же пошли дальше и получили новые результаты поясню по утверждениям философов-экзистенциалистов основной порок рационального мышления состоит в том что оно исходит из принципа противоположности субъекта и объекта то есть разделяет мир на две сферы объективную и субъективную всю действительность в том числе и человека рациональное мышление рассматривает только как предмет сущность познанием которой можно манипулировать в терминах субъекта-объекта подлинная философия с точки зрения экзистенциализма должна исходить из единства объекта и субъекта это единство воплощено в экзистенции то есть некой иррациональной реальности я напомню аксиомы этического материализма единичное равно всеобщему существует пространство размерности нуля все что противоречит совести ложно видите у нас в аксиомах заложено единство субъекта и объекта так что никаких противоречий я также не вижу не благодаря а вопреки благодарить нацистов может только человек без души в данном случае ортодоксом выступаете вы а не я относительность добра и зла общепринятая моральная установка и вы ее как ортодокс защищаете иначе ваше мировоззрение рассыпется как карточный домик мы же предлагаем новое абсолютность добра и зла и из ходя из этого рассматриваем конкретную ситуацию приведенная вами цитата ницше это тонкий уровень легитимизации зла лазейка через которую впоследствии получил философское обоснование нацизм если все советское у вас вызывает отвращение то имейте в виду что этот метод разработал и развил гегель немецкий философ а если вы не видите противоположности в физических...
20. 05.04.2013, 00:29. Лопотам в теме
    «Компромисс-1»
    ... то делает нас сильнее например ну это же советский философ ему по партийной линии положено пропагандировать...