Сообщения со словом
«суперигрока»

1. 12.05.2008, 20:19. логонетик в теме
   «абсурд в политическом дискурсе»
   ... то есть смесь сверхдержавы социально политичекского суперигрока и страны распродающей свои энергоресурсы...
2. 12.03.2008, 01:06. логонетик в теме
   «коллапс цивилизации»
   ... юмбских государств 2 разрушение социально политического суперигрока ссср и появление на его месте очень многих...
3. 15.11.2007, 19:37. логонетик в теме
   «фактор вопросов»
   ... великой октябрьской социалистической революции созданию суперигрока ссср гонке вооружений и в конце- концов...
4. 21.04.2007, 00:08. логонетик в теме
   «логонетика»
   ... в своё время приняло активное участие в разрушении суперигрока ссср и именно это сверхобщество в наше...
5. 02.12.2006, 17:31. логонетик в теме
   «анализ многих тем»
   ... д именно это сверхобщество в своё время разрушило суперигрока ссср и именно это сверхобщество в наше время изо всех сил грабит и насилует весь мир а также тормозит прогресс по сути это сверхобщество это гиперсеть мародёров и трофеистов ирония судьбы заключаеться в том что первое сверхобщество было создано в ссср посудите сами в ссср над обществом и властью были сверхобщество и сверхвласть в лице кпсс тоесть кпсс и было первым в мире сверхобществом предлагаеться обсудить этот социомеханический феномен сверхобщество уже не принадлежит только западу сверхообщество сейчас это глобальная сеть мародёров и трофеистов грабящая и насилующая всю без исключения цивилизацию в том числе и запад ирония судьбы в том что первое сверхобщество созданное ссср должно было сокрушить запад и запад защищаясь создал своё сверхобщество которое сокрушило сверхобщество ссср и следовательно сам ссср но после этого оно вышло из под контроля стало глобальной сетью мародёров и трофеистов и теперь уничтожает запад следовательно мечты советских руководителей о том что сверхобщество сокрушит запад оправдались только сокрушит запад не сверхобщество ссср а глобальная сеть мародёров и трофеистов в которую превратилось западное сверхобщество вот уж действительно дракон умер да здравствует дракон мысленный эксперимент эта тема посвящена разоблачению идеи об ускорении прогресса последнего времени приступим дамы и господа проведём мысленный эксперимент а именно представим себе 2 умных и технически образованных человек и представим себе что первый из них уснул в 1906 году и проснулся в 1956 году теперь вопрос должны-ли мы беречь психику нашего героя от столкновения с чудесами прогресса которых не было в его времени ответ очевиден разумееться должны уснул сей чел во времена лошадей паровой тяги и первых автомобилей а проснулся сей индивидуум во времена ядерного и термоядерного оружия ядерной энергетики ядерных силовых установок ядерных подводных лодок ядерных ледоколов сверхскоростных автомобилей развитой авиации в том числе и экспериментальной сверхзвуковой реактивных двигателей ракетной техники экспериментального термояда телевидения компьютеров противовирусных препаратов и антибиотиков и т д тоесть мы должны-бы были изо всех сил смягчить его встречу с потрясающей для него реальностью а теперь возьмём 2 героя этот чел уснул в 1956 году и проснулся в 2006 году вопрос должны-ли мы беречь его психику от столкновения с современным уровнем прогресса и ответ как это не странно нет казалось-бы прошло полвека как этот чел уснул современный уровень прогресса должен был его нокаутировать не тут-то было более того сей чел будет во многом даже разочарован нашими темпами прогресса и если он был фанатом прогресса то он безусловно возненавидит нас своих нерадивых потомков приступаю к обоснованию ядерное и термоядерное оружие в его время уже были ядерная энергетика была экспериментальный термояд был ядерные силовые установки и ядерные субмарины вкупе с ядерными ледоколами были авиация в том числе и экспериментальная сверхзвуковая были реактивные двигатели и ракетная техника были телевидение и компьютеры были антибиотики были роботы были теперь посмотрим на то чего небыло космонавтика как пилотируемая так и беспилотная компьютерные сети мобильная и спутниковая телефония вкупе со спутниковым телевидением антивирусные препараты и пожалуй принципиально новых вещей больше и нет всё остальное дамы и господа это усовершенствование того что было в 1956 году как-то усовершенствование компьютеров лекарств роботов автомобилей авиации реактивно-ракетной техники аэс и ядерных силовых установок и т д тоесть в основном мы видим совершенствование того что было более того в ряде технологий и областей знания вообще топтание на месте например термояд во времена нашего героя утверждали что к концу 20 века будет промышленный термояд наш гость спросит нас есть ли он мы ответим нет далее наш гость спросит нас создан-ли искуственный интеллект о котором говорили в его время что вот-вот мы ответим что нет далее спросит нас наш гость об успехах в космонавтике ибо в его время всерьёз считали и не только фантасты а и многие учёные что в 21 веке у человечества уже будут многочисленные базы на других планетах сс он спросит нас о наших космических базах и мы поведаем ему о нашей убогой мкс далее наш гость спросит нас о том переложили-ли мы опасные и вредные профессии на плечи роботов и мы ответим ему что нет ибо нет ии прошу не путать с искуственным идиотом далее он спросит нас о наших успехах в освоении океанского дна о городах и промышленных комплексах на дне океана о которых тоже всерьёз говорили в его время и мы опять покраснеем далее он нас спросит о наших успехах в освоении глубин земли в его время и такие проэкты были и мы опять не найдём что ответить далее уже разозлившись наш экзаменатор спросит нас о успехах в медицыне в том числе новых лекарствах намного продлевающих здоровую полноценную жизнь а мы расскажем ему о том что у нас всё так-же как и в его время мрут как мухи от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний после чего наш гость назовёт нас быдлом мразями и предателями прогресса единственное что его заинтереаует это интернет с его возможностями а так-же мобильная и спутниковая телефония но заинтересует его это не надолго во всяком случае к нам он из-за этого лучше относиться не станет далее наш гость будет ужасно разозлён тем что образование разрушается в большинстве стран мира тем что современные люди всё больше начинают мыслить подобно средневековым людям а именно мифологически и догматически тем что всевозможные вариаеты мракобесия укоренились в наше время повсеместно м появились новые принципиальные враги науки и прогресса и т д короче наш гость будет недоволен почти всем возможно я покажусь вам паникёром и шизофреником но не сказать этого не могу современная цивилизация чертовски сильно похожа на большую муху попавшую в паутину мухе кажеться что она машет крыльями очень сильно и летит а на деле она не летит никуда ибо своё она уже отлетала почему уточнять не буду сами понимаете так вот современное человечество это и есть такая муха а роль паутины выполняют накопленные противоречия и уверенность в том что можно отказаться от прогресса и почивать на лаврах роль же паука великолепно исполнит регресс и скатывание цивилизации в средневековье устойчивое развитие эта тема посвящена изучению такого уродливого явления как устойчивое развитие дальше ур ур постулирует стабильное развитие без катастроф вот тут-то и притаилась главная опасность развитие если мы под развитием понимаем прогресс а не регресс невозможно без катастроф ибо катастрофы это двигатель прогресса без катастроф цивилизация неизбежно начинает скатываться к регрессу одним словом ур это самоубийство цивилизации в долгосрочной перспективе устойчивого развития вообще-то не бывает большинство эволюционирующих систем существуют на пространстве с дискретным множеством локальных точек равновесия и система либо ошивается вокруг одной из точек пока её оттуда не выпнут либо осциллирует промеж несколькими точками опять же пока не выбьют прогресс как физ- закон эта тема посвящена обсуждению гипотезы о том что прогресс являеться приложением принципа сомоорганизации систем к социальным системам разумных существ просьба высказывать своё мнение моё мнение заключаеться в том что прогресс являеться ключевым элементом цивилизации и одновременно целью её функционирования одним словом достижение предельно возможных уровней прогресса являеться смыслом существования цивилизации отсюда можно вывести принцып социальной относительности согласно которому прогресс являеться абсолютной системой отсчёта в социуме а всё остальное относительно кстати на основе этой идеи можно выработать прекрасную прогрессивную идеологию согласно которой цель развития человечества это техногенная сингулярность и превращение в постчеловечество также можно сделать эту идеологию двухуровневой на втором уровне целью развития социума будет прогресс ради прогресса тоесть целью будет не объект или состояние а сам процесс эта идеология как мне кажеться сможет привести цивилизацию на выси прогресса кстати если какие то страны её примут а другие нет то это подстегнёт противостояние между системами и как следствие восхитительную гонку вооружений логика и демократия изучение идеи демократии при помощи логики преступим демократия власть большинства большинство недоумки следовательно демократия это власть недоумков идём далее перед человечеством периодически встают нетривиальные проблемы рассмотрим может-ли демократия их решать как мы только что выяснили демократия это власть недоумков поэтому зададим вопрос а могут ли недоумки решать нетривиальные проблемы рассуждаем нетривиальные проблемы это проблемы которые можно решить только нетривиальным способом тойсть для их решения необходимо мыслить нестандартно вопрос могут-ли недоумки мыслить нестандартно ответ нет следовательно недоумки не могут решать нетривиальных проблем а поскольку демократия это власть недоумков то следовательно демократия не может решать нетривиальных проблем и следовательно нежизнеспособна в долгосрочной перспективе то что большинство недоумки это научный факт по статистике в любой стране большинство населения составляют люди с уровнем интеллекта средним или ниже среднего вот такие пироги с грибами дамы и господа себя я причисляю к наблюдателям насчёт того что дураков и интеллектуалов поровну не спорю но рулят не те и не эти а серая масса типичного представителя серой массы дураком назвать нельзя но и на интеллектуала он явно не тянет и случись какая-то нетривиальная проблема поведёт себя такой чел не лучшим образом пример события в луизиане прошлого года катастрофа незначительная по масштабам а как всю америку лихорадило а допустим произошла по настоящему нетривиальная проблема а допустим такая проблема затронет и другие страны вот и гаплык цивилизации с демократией насчёт небольшой катастрофы это конечно в сравнение для начала сравним сию катастрофу в штате луизиана и ту что произошла в 80 годах в ссср в армении а точнее в спитаке и ленинакане там погибло намного больше а ещё её можно сравнить с той которая произошла в юва в 2004 году с тем знаменитым цунами если её сравнивать с этими катастрофами то это так мелочь и тем не менее лихорадило всю страну м какую страну сша а теперь представим себе что в тех же сша произашла катастрофа сравнимая с цунами в юва в 2004 году сколько там погибло по неккоторым данным 250000 человек а теперь представьте такое в сша как бы эту страну лихорадило и как бы показала себя лд в условиях мощнейшей катастрофы со знаком минус вот что интересно и сумела бы лд решить такую нетривиальную проблему тоталитарное государство к примеру решило-бы без проблем уж на что нетривиальная проблема великая отечественная война и последующая холодная война со всем миром которую вёл союз были нетривиальные проблемы а и то решались а вот лд смогла-бы так или нет что было-бы случись катастрофа подобная произошедшей в юва в тех-же сша сумели бы сша локомотив лд решить по настоящему нетривиальную проблему то что тоталитарное государство сумело-бы это факт доказательство я приводил ссср в великую отечественную войну и в последующую холодную войну со всем миром да ещё в холодную войну ссср вошёл очень сильно потрёпанный после войны в отличии от сша а и то сша сумели уничтожить ссср только с помощью внутреннего предательства а теперь поставим на место ссср теже сша и подумаем смогли-бы сша так-же решать такие-же нетривиальные проблемы дополнение также решать не означает решать теми-же методами методы могут быть любыми ибо результат не должен зависить от способа решения вопрос такой смогли бы решить или нет один из вариантов ускорения прогресса это комбинация моих дискуссий с разных научных форумов возможно здешним участникам форума будет интересно ознакомиться с ними уважаемый боб вы правы в своём анализе но не правы в том что вы ищете выход основываясь на парадигме рынка а меж тем рынок не способен разруливать такие глобальные социальные проблемы для их разруливания необходимо перейти на качественно более высокий уровень как говориться для того чтобы обойти одни законы необходимо использовать другие законы кстати эту тему я уже поднимал на форуме только там я говорил об обходе одних физ законов с помощью других физ законов но поскольку соц законы это скорее всего приложение физ законов к социальным системам разумных существ то подходить к ним нужно так же итак приступим для начала необходимо выработать новую суперидеологию ибо прогресс возможен только в социуме объединённом прогрессивной идеологией ибо без неё социум становиться атомизирован и как следствие теряет прогрессивный вектор развития и должен вам заметить что ваш покорный слуга создал такую идеологию это идеология прогресса ради самого прогресса в ней целью объявляеться не место или состояние а процесс тоесть прогресс ради самого прогресса также из этой идеологии можно вывести принцип социальной относительности согласно которому прогресс объявляеться абсолютной системой отсчёта а всё остальное становиться относительными системами отсчёта также можно сделать такую идеологию двух уровневой на первом подготовительном уровне целью будет объявляться техногенная сингулярность а вот на втором уже прогресс ради самого прогресса в общем как видите я не сижу без дела и реально по мере сил работаю ради прогресса далее если какие то страны примут эту идеологию а какие то нет то так даже лучше будет ибо это приведёт к появлению 2 систем антагонистов а появление 2 систем антагонистов приведёт к появлению гонки вооружений а появление гонки вооружений приведёт к ускорению прогресса а поскольку страны объединённые идеологией прогресса ради прогресса будут вкладывать в прогресс и гонку вооружений максимум то и страны из другого лагеря тоже не будут от них отставать и в итоге прогресс ускориться настолько что никто и не поймёт как произойдёт попадание цивилизации в техногенную сингулярность а поскольку катастрофы как со знаком так и со знаком не обратимы то регресс в таком состоянии станет невозможным в продолжение этой темы привожу отрывок своей дискуссии с одного форума думаю вам будет интересно почитать её ибо там я излагаю один из вариантов создания 2 новых суперигроков новой невиданной по интенсивности гонки вооружений и как следствие довольно быстрого способа достижения техногенной сингулярности чтож приступим как говориться он сказал поехали он взмахнул рукой чтож приступим фирби во 1 история столько раз переписывалась в прошлом что наукой быть перестала насчёт того что так даже интереснее распутывать узлы то это ещё не делает историю наукой шахматные задачи решать тоже интересно но тем не менее шахматы наукой не являются при всей моей любви к ним история могла-бы стать наукой если-бы внезапно власть имущие перестали её фальсифицыровать но как вы сами понимаете этого небудет ибо это невыгодно власть имущим во 2 насчёт китайских учебников это меня не удивляет и я не вижу здесь ничего странного и идеологическим банкротом это меня не делает видите-ли фирби этносы они как люди рождаются взрослеют стареют и умирают чтож вполне возможно пришло время умереть российскому этносу народы россии частично вымрут а частично ассимилируются тоесть растворятся в китайском народе откровенно не вижу здесь ничего плохого теоретически возможно что если-бы китай полностью поглотил россию то с точки зрения прогресса эта катастрофа была-бы катастрофа со знаком даже скорее всего со знаком почему объясняю потому что это бы привело к появлению нового суперигрока на великой игровой доске тоесть суперигроков опять стало-бы двое и сша опять вынуждены бы были не тормозить прогресс и консервировать существующий порядок вещей а все ресурсы подконтрольные им вкладывать в гонку вооружений и как следствие в прогресс великий китай-же получив все ресурсы россии и не желая рисковать тем что может проиграть сша и развалиться как ссср стал-бы со своей стороны делать тоже самое и таким образом эти два суперигрока один из которых был-бы даже круче чем ссср а другой тоже-бы подгрёб под себя своих сателлитов и стал бы серьёзнее чем сша времён холодной войны эти два суперигрока вполне могли-бы привести человечество к...