Сообщения со словом
«нсо»

1. 29.11.2013, 23:55. ulitkanasklone в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... архимандрей но попробую ответить переход из исо в нсо не описывает классическая сто тут нужны специальные книжки это не очень просто но не опровергает и не противоречит сто земля в первом приближении каким его рассматривали майкельсон является исо в следующем порядке конечно нсо это вращающаяся со она описывется даже не метрикой...
2. 23.06.2013, 11:55. ulitkanasklone в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... внимательно рассмотреть задачу о переходе из исо к нсо действительно от того что трехмерные пространственные координаты изменились то есть объекты поменяли свои координаты никакая физика не должна меняться точнее физическая теория должна быть так построена чтобы ее предсказания физические результаты не менялись от выбора пространственных координат если теперь добавить к изменениям еще и время то есть точка а имела координаты t x y z а стала t x y z то мы имеем дело с переходом в другую со при таком абстрактном переходе переарифмитизации пространства-времени ничего в физике опять же не должно измениться в этом смысле классическая сто построена корректно поскольку имеем галилеевы координаты и преобразования лоренца а вот если этот переход осуществлен реальными телами и у нас имеет место ускоренные системы координат то физика будет меняться при этом пространство-время останется плоским в смысле тензора кривизны 4 ранга то есть трудности есть но они технического характера связанные с тем что в литературе вопрос о переходе в нсо особенно в ото не освещен достаточно корректно...
3. 17.03.2013, 22:30. Galina. в теме
   «Время, это свойство материи»
   ... увиливая вопрос все тот же в со земли это как известно нсо неисо скорость света в вакууме инвариант или не...
4. 25.02.2013, 10:47. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... нигде не использовать во-первых потому что к любой нсо можно присоединить мгновенно сопутствующую исо в которой скорость света имеет ту же величину что и в нсо а во-вторых нам уже известно что и в нсо например в со земли скорость света в вакууме полный...
5. 23.02.2013, 11:36. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... определению а также скорость света в вакууме инвариант и в нсо тоже хотя это и не написано прямо в эйнштейновском постулате но это следует из постулата откуда я знаю что и в нсо скорость света в вакууме тоже инвариант из наблюдений я вижу что система отсчета земли это не исо это нсо но согласно релятивистскому мировоззрению в со земли скорость света в вакууме полный инвариант ведь скорость света в со земли равна ровно 299 792 458 м с в каждой точке земли по всем направлениям в любое время суток и в любое время года это первое и второе мне никогда не приходилось слышать чтобы в какой-либо системе отсчета релятивисты измерили скорость света в вакууме и она оказалась бы не равной 299 792 458 м с итак скорость света в вакууме полный инвариант и в исо и в нсо она не зависит ни от скорости источника света ни...
6. 06.02.2013, 21:42. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... случаев для переходов из любых со в любые со и исо и нсо и равноускоренные со и вращающиеся со и со совершающие...
7. 29.01.2013, 23:51. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... 299 792 458 м с в любых системах отсчета и в исо и в нсо координатную скорость света мы вообще в расчет не берем так это не физическая величина не только частицы согласно сто никакая материя и никакая информация не могут перемещаться со скоростью больше предельной скорости 299 792 458 м с свет тоже не может двигаться со скоростью больше 299 792 458 м с ни в одной системе отсчета координатная скорость в расчет не принимается так как это не физическая величина ну конечно физическая локальная скорость это и есть та самая скорость которую наблюдатель измеряет своими приборами реальную скорость вы можете измерить приборами координатную скорость величиной в 1000000с вы не измерите не сумеете усадить наблюдателя на перемещающуюся с нереальной скоростью координатную сетку и в нсо в частности в со земли физическая локальная скорость...
8. 26.01.2013, 13:20. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... совпадает с физической скоростью а в полярных координатах нсо координатная скорость с физической скоростью не совпадает никакого физического смысла не имеет физической величиной не является и в физических расчетах применяться не может и не применяется ни в классической физике ни в сто приведу вам пример координатной скорости в нсо из википедии во всех физических расчетах как классических так и релятивистских используется не абстрактно-математическая координатная скорость луны в нсо величиной с а физическая скорость луны в нсо земного наблюдателя равная 2 681 км ч физическая скорость луны в нсо земного наблюдателя это скорость измеренная относительно головы самого наблюдателя а вовсе не относительно прикрепленных к голове наблюдателя вращающихся полярных координатных осей на удалении на расстояние до луны от наблюдателя нет поэтому ваш расчет сдвига фаз лучей с применением абстрактно-математической координатной скорости в нсо вместо физической скорости в нсо не является расчетом по сто и вообще не является расчетом по физике согласно сто скорость любого луча света инвариант универсальная постоянная константа равная 299 792 458 м с в любой системе отсчета и никакие другие здначения скорость света физическая ни в какой системе отсчета принимать не может и в нсо земли согласно сто скорость света равна 299 792 458 м с по всем направлениям напротив было найдено что согласно сто в интерферометре саньяка не может происходить сдвига фаз лучей при изменении скорости вращения интерферометра по причине одинаковости скоростей у обоих лучей ровно 299 792 458 м с у каждого луча при любой скорости вращения интерферометра мой расчет релятивистский а вы в вашем расчете реальную физическую скорость обоих лучей 299 792 458 м с подменили математически абстрактной координатной скоростью в нсо что совершенно недопустимо
9. 23.08.2011, 01:18. t34m в теме
   «Миры абсолютного времени»
   ... значит релятивистские формулы сто для времени уже в нсо не работают
10. 17.02.2011, 01:23. Котофеич в теме
    «ФИАН и лженаука»
    ... задача чисто академическая в качестве равноускоренной нсо логунов рассматривает пучок электронов в ускорителе...