Сообщения со словом
«экспертов»

31. 14.02.2013, 08:46. lamen в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... конкурсах нигде в конституции не написано про 7700 экспертов нигде в конституции не написано про то что...
32. 13.02.2013, 17:13. рб Дмитрий в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... и экспертные карты учитывая или не учитывая мнение экспертов на основании этих критериев и выносятся решения я за 4 года сопроводил не менее 8000 контрактов может больше таких случаев было единицы ну пару десятков в основном либо кто-то умер либо заболел тяжело иногда уволился- очень редко при этом замечу- контракты двух-трех летние а не однолетки вы точно уверены в том что написали и что такое случается массово где в каких фцп приведите пример пожалуйста есть несколько негласных правил например -конкурс по ядерным делам может выиграть мифи или курчатник или оияи из них внимательно выбирают победителя лей остальным- что достанется конкурс по нано не должен выиграть гуманитарный вуз может например если конкурс не состоялся или те где сильны наноисследования прислали мало заявок- тут могут если осталось что-то конкурс по нир особенно где коллективы не должна выигрывать ооо это должен быть вуз или институт как правило ран рамн ну и так далее это негласные правила и их стараются придерживаться поскольку в фз их не прописано но стараться и придерживаться это разные вещи иногда фз заставляет экспертов отдавать победу конторе которая предложила...
33. 12.02.2013, 23:06. рб Дмитрий в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... принимают конкурсные комиссии на основании или без мнения экспертов вы просто непредставляете себе сам процесс...
34. 12.02.2013, 18:48. causticnem в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... зарплат таких как вы которых сильно дохрена больше чем экспертов вполне хватит на зп хороших экспертов я вас умоляю знаете для чего вы существуете...
35. 12.02.2013, 17:46. рб Дмитрий в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... в терминах- что под чем понимать во первых моя зп экспертов не устроит хороших экспертов во вторых повторю- кто будет обеспечивать...
36. 12.02.2013, 14:58. causticnem в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... халдеями типа вас очень и очень активно а по поводу экспертов рецепт тот же самый вас ликвидировать их...
37. 12.02.2013, 13:02. рб Дмитрий в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... статьи на статью какие есть предложения или заставите экспертов работать бесплатно если это предложение научного...
38. 12.02.2013, 12:31. рб Дмитрий в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... экспертиза- это не мое работа я не вхожу ни в одну группу экспертов которые оценивают заявки на конкурсы свою же работу я ни на кого не перекладываю с чего вы взяли ваше мнение мне ясно мое мнение иное- ваши критерии не устраивают никого ни чиновников которые объявляют и проводят конкурсы ни фас которое эти конкурсы контролирует ни конкурсные комиссии которые определяют победителей ни экспертов которые проводят экспертизу ни правительство которое принимает или не принимает программы ни мэр которые осуществляет финансирование можно сильно сотрясать воздух и говорить что все вокруг ничего не понимают кроме вас профессионала сильно гельфанда м с напоминает это пожалуйста но без меня можно работать в тех условиях что есть и потихоньку их менять стараясь в лучшую сторону конешно совершать сии изменения я выбираю второе бог простит потому что критерий это то что можно подсчитать или ответить на один из предлагаемых вопросов для этого разрабатываются экспертные карты- они помогают экспертам определиться со своим мнением и произвести потом компьютеру или человеку уточненные подсчеты к примеру- указано в заявке 20 публикаций посмотрели три эксперта- один оставил 20 второй 18 третий 16- получили цифры для дальнейших подсчетов рейтинга фас компетентный вы мой не интересует мнение экспертов фас работает с кд если в кд будут размыты критерии то фас снимет конкурс а такие как вы получат дополнительную пищу для того чтобы писать на каждом столбе воруют смотрите что они написали в кд- учитывая мнение экспертов так они всех экспертов купили вы добрый профессионал знаете как фас работает в библии не написано по этому одно время было 83 в другое- другое количество и это не чиновники придумывают простите а как бэ это научное сообщество сами себя ругаете право не стоит того если бы вы готовы были обойтись своими то не ныли бы в этой ветке что все плохо а так странно получается- у вас есть предложения научное сообщество о них не в курсе почему только а вам все плохо ну и россии также в фцп я такого не наблюдал и не увидите потому что в одно время один и тот же эксперт может быть аффелированным а в другое- неаффелированным не понимаете странно вы же профессионал в экспертизе так дайте ваши предложения как это организовать как получить согласование с экспертами кто это сделает и за какие средства сколько и как надо провести экспертиз на один проект сколько заплатить экспертам сколько тем кто обеспечит экспертов работой и информацией в какой системе проводить экспертизу кто разработает экспертные карты и кто и как их утвердит в какие сроки будет проведена экспертиза по конкретным конкурсам не забудьте что должно биться в фз ну и так далее предложения есть я не заплачу простите у меня нет таких работ в контрактах напоминает сомали в зародыше это предложение можете оформить и протолкнуть через правительство тогда займитесь заодно не забудьте взамен разрушенного предложить новые действующие механизмы реализации не можете тогда сдувайте щеки потихоньку писать что все плохо не сложно тем более что много есть плохого работать в том что есть и стараться все равно поддерживать науку и образование на мой взгляд существенно лучше чем ныть что все умерло я один дартаньян остался что все надо поломать не предлагая ничего нового взамен в общем- надо работать а не плакать плакать надо только о гресех своих может только это мнение должно быть правильно оформлено для этого нужны критерии оценки экспертная карта и т д что касаемо меня то я повторю- я не чиновник вы вот скажите лучше- часто участвовали в экспертизе заявок по различным грантам я почему спрашиваю экспертиз очень много для этого каждый год привлекается много научных работников- специалистов в своих областях не чиновник этим занимается- ему дают фамилии степени и область знаний и контактные телефоны дальше обслуга организовывает экспертизу мения экспертов суммируются и получается рейтинг вы часто...
39. 12.02.2013, 08:19. lamen в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... грамотно оформленное и умело посчитанное мнение группы экспертов отсылки на открытый конкурс на 77 разделов на летние отпуска ну так это чиновники и вы тоже придумали такую систему нигде в библии не написано что нужно именно 77 разделов а система эта ни фига не работает на что еще вы ссылаетесь нравится-не нравится ну так я вам уже несколько раз говорил про статистику про методы типа анализа иерархий про парные сравнения вы же не первый в мире кто экспертными оценками занимается матчасть-то знать хоть немного нужно а у вас пока что только не катит и весь разговор когда мнение экспертов-профессионалов собирает журнал жэтф это почему-то катит а когда это же мнение собирает прямо чиновник бац не катит почему потому что хочется свалить всю ответственность на кого-то другого на тот же жэтф деньги возьму себе а отвечает пусть александр друзь журнал типичная логика некомпетентного чиновника это вам необходимы иные предложения я в состоянии обойтись своими и что характерно во всем мире тоже как-то ухитряются не подсчитывать число вшей на факультете и листаж научной работы то что именно вам нужно именно 7700 человек и именно неаффелированных я даже не знаю что это такое в данном контексте никогда не видел список аффелированных с кафедрой общей физики лиц и это по-вашему вообще невозможно поэтому нужны иные предложения например число формул на метр квадратный считать говорит на мой взгляд лишь о вашем неумении нежелании составить грамотно экспертные группы и все а может быть в стране можно найти 7700 ученых или уже нет нет вы конечно если уволить все департаменты в фоиве занимающиеся придумыванием никому не нужных индикаторов разогнать все созданные для их разработки конторки по кормлению деток да и вашу тоже извините потом уволить всех из департаментов в вузах занимающихся заполнением бессмыленных ваших бумажек то вполне найдутся средства я думаю что такой как вы выразились обслуги науки сейчас даже больше чем 7700 человек по всей стране больше других не существует количество защищенных международных наград патентов коммерческих внедрений в млн руб ну и далее о таких не слышали нет других не существует все приведенные вами отлично вписываются в мое деление они либо ничего не выражают либо в них завуалированно содержится мнение некоей группы экспертов верно ваше утверждение что я немогу неверно...
40. 11.02.2013, 23:44. рб Дмитрий в теме
    «Наука и образование в России (читать всем)»
    ... по каждому разделу как правило стараются подобрать экспертов что касаемо преподавания то как я уже писал- тут большой провал- педагогические кадры вылетели из программы можно было бы вставить но надо хорошо предложить хорошо- не в смысле откатить как вы привыкли думать а внести предложения простите конешно но такие критерии как не катят в серьезном обсуждении разве что на этом форуме но на этом форуме пока нет серьезного обсуждения к сожалению простите если обидел чем проблема в том что для оценки нужны специалисты в областях а не около них кроме того есть нюансы их множество вы как профессионал их безусловно знаете для остальных скажу некоторые для оценки например ноцов нужны эксперты доктора и хотя бы треть члены и академики для оценки докторов тоже самое отпуск у членов и академиков больше двух месяцев как правило летом и конкурсов множество весной-летом т к их объявление сильно зависит от принятого бюджета ну и т д и т п для вас каюк возможно для остальных просто необходимы иные предложения а не собрать мнение ста экспертов по каждой ио областей- всего 7700 человек...