Сообщения со словом
«тому»

31. 29.03.2014, 15:42. Almora в теме
    «Космонавты или диссиденты?»
    ... тюрьму история одного такого диссидента дина рида тому примером кстати о судьбе людей искусства на свободном...
32. 29.03.2014, 15:27. FatCat в теме
    «Космонавты или диссиденты?»
    ... даниэля и синявского а об отношении руководства страны к тому же райкину пастернаку стругацким и это только...
33. 29.03.2014, 00:22. min в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... никто пока не отменял правильно но это не противоречит тому что молекула летящая вверх тормозится с ускорением...
34. 28.03.2014, 16:54. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... резко покоробило по физике же чёрная дыра чёрная потому что она ничего не испускает так как свет не может вырваться из этой самой области потому что сила гравитации не выпускает его силёнок свету не хватает преодолеть эти самые силы а тут этот деятель заявляет со своей теорией дальнейшей судьбы вселенной в виде так называемой холодной стужи то разлетится всё и ничего не будет даже чёрные дыры испаряться так как от них имеет место инфракрасное излучение нашли они это как-то там короче удивился я шибко так как получается что видимый свет со значительно более мощной энергией вырваться из этой самой дыры не может а вот более слабое инфракрасное излучение вырывается то есть нужно просто прокачать этот самый вопрос ибо чёткие признаки того что-либо это просто ляп либо у физиков наших в голове не все дома ковыряться по фактам с испусканием дырой инфракрасного излучения не стал раз заявлено так как тут же ещё нашёл то что она не только заявленное инфракрасное излучение испускает а и испускает ещё более длинные по величине волны радиоволны причём не просто испускает а ещё как испускает в основном по её полюсам bigimg 300 http im2-tub-ru yandex net i id 44503241-41-72 n 21 bigimg bigimg 300 http im6-tub-ru yandex net i id 760928833-00-72 n 21 bigimg bigimg 300 http im0-tub-ru yandex net i id 117431472-45-72 n 21 bigimg более того по её полюсам происходит от этого самого выходящего из неё радиоизлучения разгон материи в основном водорода до гигантских скоростей ну про давление света и соответственно любого вида электромагнитного излучения всем известно с 19 века ещё некоторые говорят на этой основе что мнение о том что космические лучи из быстрых протонов состоящие остались как реликтовое излучение с момента большого взрыва это хрень полная ибо вот он ускоритель этих самых протонов позволяющий сделать это bigimg 300 http im7-tub-ru yandex net i id 325387822-20-72 n 21 bigimg bigimg 300 http im1-tub-ru yandex net i id 299640499-03-72 n 21 bigimg просто никто из физиков не прокачивал эти самые космические лучи на предмет выявления процесса прецессии в испускающем их объекте джетами называют потоки разгоняемого вещества на полюсах чёрной дыры и на них процесс прецессии так же распространяется а вот радиоастрономы прокачали этот самый процесс прецессии по радиоволнам даже вывод сделали о близкой к световой скорости вращения чёрной дыры когда стали обнаруживать из той или иной области на небе очень мощный и строго периодичный радиосигнал в рамкам двух-трёх десятков секунд и назвали эти объекты квазарами но невидимое излучение из области дыры бьёт не только по полюсам но и по всей поверхности её хотя и не так сильно как по полюсам и это мы можем увидеть на примере появления свечения вещества вокруг чёрной дыры точно такого же как и в самих этих джетах я размещаю эти самые фотографии с хабла на которых вы можете увидеть и джеты и процесс прецессии и свечение вещества вокруг этой самой области в поглощаемом дырой веществе у астрофизиков квазарами являются как очень массивные звёзды так и чёрные дыры но вот этот самый момент свечения поглощаемого вещества дырой вокруг неё с яркостью как свечение вещества звезды говорит о том что ещё разбираться нужно с заявлением астрофизиков о том что квазарами могут быть и звёзды и дыры скорей всего момент появления квазара говорит о сформировании уже в центре этой самой области процессов как у чёрной дыры пошёл процесс и он просто может и быстро и не быстро протекать где-то так примерно должно быть особенно если учесть что по тем же фотографиям видно что не очень быстро вещество поглощать способна чёрная дыра при её небольшой массе и процесс поглощения звезды ею довольно долог в общем факт поэтапного прекращения электромагнитного излучения от чёрной дыры чётко повязанный с длиной волны показывающий что вначале прекращается более мощное коротковолновое излучение и наиболее долго остаётся после этого более длинное электромагнитное излучение налицо имеет место не то что заявляет наш закон всемирного тяготения что притяжение не выпускает свет своей силой притяжения а имеет место поэтапное выпадение этой областью способности к генерации ею электромагнитного излучения от более коротких электромагнитных волн до более длинных электромагнитных волн вот уж что называется приплыли нужно разбираться с этим ибо это очередной пинок ньютоновскому пониманию сближения тел их и так уже немеряно ну попробуйте на основе формулы закона всемирного тяготения и представлений о чёрной дыре от этих самых деятелей вроде хокинга объяснить это ничего не получится вывод бредоносцы наши физические боги свергать пора но как-то нужно это разъяснять ну вот и попробуем сделать это как раз на основе теории эфира в классическом декартовском варианте с разъяснением его закона стремления материи к центру через существование биполярного первоэлемента материи а в этой модели всё предельно ясно так как в основу сближения тел ложится изменение самой материи в виде перемещения большей или меньшей части материи в первоэлементах на другую сторону симметрии по тому же самому философскому закону единства и борьбы...
35. 28.03.2014, 16:36. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... математический аппарат вы не хотите ничего менять и подходя к тому или иному вашему предшественнику он априори уже...
36. 28.03.2014, 15:29. Goos в теме
    «Военная кафедра»
    ... месяца ты служишь как рядовой военнослужащий да к тому же обученный на военной кафедре а не пошлют ли...
37. 28.03.2014, 00:38. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... семью например я не считаю нормальным и так далее и тому подобное лучше действовать по закону а если его нарушать то конечно лучше так чтобы меньше дали я бы с радостью так ведь врагом назовут скажут что транслирую позицию запада которая ортогональна интересам россии и уволят с работы за аморалку это ты сейчас к чему а мсье ещё не заметил что хорошо оно или плохо мы не на диком западе не совесем понял что вы виконт хотите сказать у нас есть конституция законы там разные в них нигде не написано что президент правительство и прочие слуги народа вещают истину в последней инстанции и непогрешимы наоборот там про свободные выборы написано и все такое я понимаю отличия реальности от того что написано но простите в качество оправдания нисколько не меняет сути вопроса ты себе хорошо представляешь бюджета этого самого реактора объём документации которую надо подготовить прежде чем хотя бы площадку выбрать обучение персонала на принципиально новой установке подготовку техпроцесса и оборудования думаешь что мнение одного сколь угодно уважаемого профессора имярекова даст ответ на все острые вопросы и серьёзные пацаны в никуда ухнут колоссальное количество бабла и сил просто потому что решили ничего не проверять а довериться уважаемому профессору если таки да всё это похерено и не возникло никаких вопросов абстрактный росатом из примера снова обречён а профессору пупкину нужно срочно менять место работы потрясающе я это понимаю так все что делается неким административным органом либо правильно либо орган должен быть разрушен до основания извините друг мой но не проще ли сменить руководство этого органа например или придумать обратную связь не разрушая последний задолбало знаете ли страну разваливать и собирать снова хочется как-то поцивильнее слушай в эту игру можно и в двоём играть сегодня мы открываем беседку в детском саду а завтра офис талибана сегодня кавказ-центр а завтра хз ядерные секреты ну или классическое сегодня он играет джаз а завтра родину продаст грязный полемический приём же не принимается ну не принимается значит не принимается что я могу поделать я высказал свое мнение границ для позиции нужно защитить наших будущих дипломатов от этого я не вижу потому что с таким же успехом вместо слова дипломаты...
38. 26.03.2014, 07:07. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... такой вот скоростью то ещё на столько же убегут к тому времени как быть с законом обратных квадратов от расстояния зависимого ну и кто издевается ну нельзя при признании распространения высшей скорости распространения всего не увидеть этого какая к чёрту стационарность в мире где абсолютно всё движется да ещё и с такими вот скоростями и главное ещё и с ускорением для меня это бред сивой кобылы как для вас не знаю я говорю о том что нужно принимать не истину авторитетов а авторитет истины и самому смотреть на то что в природе происходит так что в системе в которой всё движется для работы этого самого закона нужно признать именно мгновенную скорость распространения на примере этого гравитационного взаимодействия и по другому никак а раз закон обратных квадратов штука общая то и распространить это нужно на все виды полей и положить в основу этого именно изменение материальной среды осуществляемое мгновенно для нас не ну если нет желания взять и всё переосмыслить и разобраться с самого начала с происходящим то так и будете с палками копалками как тогда так и сейчас или что то изменилось в понимании гравитации с тех времён и овладели силами гравитации не овладели и представления даже нет и всё так же гипотез не измышляем и не смей покушаться на божественную истину от физического бога ньютона интересно а как согласуется это самое ускоряющееся разбегание галактик с первым законом ньютона да никак не согласуется и это факт а достаточно одного факта не укладывающегося в теорию чтоб любую из них развалить а если учесть что всё это не доказано а просто пропостулированно в виде догмата веры то о чём говорить из геометрии мы можем узнать что точка размера не имеет но бесконечное их количество всё равно в прямой размер дают вы никогда не обращали внимание на абсурдность с точки зрения здравого смысла этого утверждения в науке нашей как так получается что умножая ноль на другое число в результате этого действа мы получаем не ноль а уже что то ну из арифметики известно что при умножении любого числа на ноль ноль и получишь бредом вам это не кажется лично я считаю так это так сказать отвлечение для того чтоб понятно стало что люди называющие себя математиками и возводящими математику в царицу наук точно такие же бредоносцы как и все остальные ибо в первооснову заложили абсолютно неверное ошибочное понятие всё имеет размер и отражает это дискретность материи и автоматически из этого следует конечность нашего мира ну я анализировал эти варианты в конце концов пришёл к выводу именно применительно к предлагаемой мною модели биполярности первоэлемента с перемещением материи с одной его половины на другую сторону симметрии и соответственно во всей вселенной что это самое перемещение материи заканчивается как раз тем что с нашей стороны остаются этот самый минимально возможный размер дискретности материи из этого вытекает и неверность расчётов при заключении о том что вся вселенная в точку уходит при схлопывании и то что этот самый первоэлемент материи или элемент эфира внутри себя несмотря на свою неделимость дискретен и дискретность эта отражает минимальную величину материи которая в процессе движения может быть перемещена в первоэлементе на другую сторону ну и в науке нашей эта минимальная порция движения материи и отражена постоянной планка но нуждается она в силу ошибок в правке и есть и на это факты вы спрашиваете на чём откладывается точка если в рамках всей вселенной то как это можно отразить на чём то если с этой стороны ничего не осталась из того что может иметь физические свойства да и точка эта рождается от одного первоэлемента а во вселенной их много и поэтому при схлопывании вселенной одной точки то не должно...
39. 25.03.2014, 18:36. Лалетин Александр в теме
    «Свойства материи и пространства.»
    ... производных разума не способны существовать в реальности потому что все эти производные сознания существуют только на основании некого материального носителя в виде определенных кодов-понятий и без материального носителя их просто не может быть в наличии пространство же есть самостоятельная нематериальная физическая субстанция следовательно глупо говорить о неких иных пространствах кроме одного единственного пространства пустоты и заполненность его фрагментами материи не дает никаких сомнений в вопросе реальности существования самого пустого пространства как и существование воды не подвергается сомнению по причине возможного присутствия в ней растворенных иных веществ в пустоте нет места для еще одной пустоты а запах цвет радость любовь есть порождения разума на основании наблюдения материальных комбинаций так же как и время порождается разумом на основании наблюдения тех же самых комбинаций и потому все это есть единый ряд понятий существующих только в сознании природа обходится двумя реальными субстанциями материя и пространство инь и ян все остальное только их комбинаторика никаких более ень или юнь просто не существует за ненадобностью двух антиподов вполне достаточно что бы создать бесконечное множество вариаций супер сложность не может существовать без своего антипода сверх простоты потому всякое усложнение основы материя-пространство будет ложно имело бы место еще большее упрощение и оно есть материя не имеет своего объема то есть по сути это почти что ничто но бесконечность не позволяет достигнуть этого самого ничтожного уровня и только тем спасает материю оставляя ей объем формирований по сути из ничего но недостижимого ничего и потому оно остается нечто пространство же не имеет массы и потому так же по сути является ничем но бесконечно великого размера и потому опять же бесконечность спасает пространство от обращения в ничто бесконечно великий объем пространства так же недостижим как и бесконечно малый объем материи где бы можно было зафиксировать их ничтожность и потому они остаются реально сущими нечто в природе не существует никакого объема в котором не было бы присутствия фрагментов материи вездесущность материи обеспечивается ее дискретностью до бесконечности вглубь потому любой вакуум всегда является только неким объемом содержащим относительно малые концентрации материи и никогда не является абсолютной пустотой к тому же обычный космический вакуум пронизывается потоками космических излучений обладающими высочайшими энергиями и потому он не только содержит определенный процент материи...
40. 25.03.2014, 15:22. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... только сказать что всё что я приводил это факты по тому что многие пытаются и ничего не получается ну так тут в пору привести слова будды спустись на землю если разум затуманен а сердце в смятении только вернувшись в начало ты сможешь продолжить путь оттого и не получается что в начало никто не возвращается и не проходит путь с самого начала выявляя ошибки и неверные понятия вы наверное в школе никогда от учителя двойки не получали при решении задачи с получением в результате ваших вычислений верного ответа потому что неправильно решали задачу могу предложить...