Сообщения со словом
«moiseenko»

1. 22.10.2012, 00:01. GoodMan в теме
   «Религия,РПЦ и так далее»
   ... основного предмета такого рода предлагаются alexander moiseenko узкоконфессиональное к примеру православной...
2. 18.10.2012, 00:33. TheEnt в теме
   «Религия,РПЦ и так далее»
   alexander moiseenko это знания совсем другого рода насколько...
3. 18.10.2012, 00:10. TheEnt в теме
   «Кафедра теологии»
   alexander moiseenko это все очень спорно наука должна все подвергать...
4. 17.10.2012, 23:47. Hart в теме
   «Кафедра теологии»
   alexander moiseenko что-то мне подсказывает что люди сидящие...
5. 29.06.2012, 16:35. Пополь Вух в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... мало того к нему бы ещё присоединились раб alexander moiseenko и ещё какое-то количество рабов
6. 06.04.2012, 13:46. Пополь Вух в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... очевидно подход который пропагандировал здесь alexander moiseenko говоря вы все юридически понимаете а я по-простому...
7. 29.03.2012, 19:30. Пополь Вух в теме
   «Добро вокруг нас»
   ... заявлена некорректно по моему убеждению alexander moiseenko создал эту тему для пропаганды своей секты...
8. 29.03.2012, 16:29. kichrot в теме
   «Добро вокруг нас»
   уважаемый alexander moiseenko прежде чем оценивать поступок человека с точки зрения категорий добра милосердия и мужества следует разобраться в мотивах поступка личности человека обстоятельствах предшествовавших поступку и обстоятельствах в момент поступка вы alexander moiseenko не привели всего этого в достаточном объеме что бы судить о поступке макария гневушева объективно по указанной вами ссылке такой информации так же нет в силу этого необходимо признать что ваша оценка субъективна и односторонне предвзята т е вы руководствуетесь эмоциями основанными на духе корпоративности и вашем субъективном представлении об истории на этом основании и в противовес вашему субъективному мнению приведу свое субъективное мнение которое как мне видится гораздо ближе к действительности вы коротко определяете суть поступка священномученика макария гневушева епископа орловского и севского в 1918 году прощение своих врагов разберемся соответствует ли это действительности кто такой враг враг 1 тот кто находится в состоянии вражды с кем-либо желает зла кому-либо 2 военный противник являлся ли красноармеец врагом священнику или священник врагом красноармейцу нет или вы можете привести доказательства этому хотя бы логические но даже если предположить что между красноармейцем и священником существовали вражеские отношения то из описания поступка приведенного вами не следует что священник красноармейца простил владыка сказал сын мой да не смущается сердце твоё и твори волю пославшего тебя данные слова не являются словами прощения это слова благословления на поступок этим словам в той же мере можно дать интерпретацию поощрительную и одобрительную можно данные слова интерпретировать и как признание священником собственной неправоты и правоты тех кто послал красноармейца такую версию могут подтвердить слова священника обращенного к каждому из расстреливаемых с миром отыди т е он призывал принять возмездие как должное за содеянное не пытаться сопротивляться каре божьей за преступления против бога и людей владыка понимал что руками красноармейца и разумом его пославших водит сам бог так что о добром деле со стороны священника по отношению к красноармейцу и лицам его пославшим говорить не приходится скорее красноармеец совершил доброе дело по отношению к священнику спася его от надвигающегося греха самоубийства как следствия неодолимого стыда за содеянное проявил ли священник милосердие нет в силу того что он не мог проявить милосердие как наказуемый милосердие проявляют судьи а не судимые скорее актом милосердия является решение о расстреле священника и приведение его в исполнение чем была спасена его бессмертная душа от греха самоубийства о чем я написал выше проявил или священник мужество да бесспорно он принял возмездие достойно и по моему мнению ему помогло сохранить мужество и достоинство осознание собственной неправоты и глубины своей вины перед богом и народом русским является ли макарий гневушев священномучеником как его признает рпц сомневаюсь до тех пор пока вы alexander moiseenko не приведете неопровержимых доказательств...
9. 28.03.2012, 10:13. kichrot в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   как я и обещал alexander moiseenko выдвигаю свою версию ответа на который он отказался дать свой ответ привожу хронологию вопрос ответ в виде постов как мы видим alexander moiseenko наотрез отказался отвечать на вопросы об освящении храма при мифи в чем суть вопроса и каково значение освящения дело в том что по христианским канонам храмом может считаться только то здание помещение или иное место в отношении которого проведен ряд обязательных канонических ритуалов и таинств т е должна быть соблюдена четко прописанная и определенная процедура без соблюдения данной процедуры храм не освящен и храмом считаться не может со всеми вытекающими из этого последствиями на сайте придомового храма мифи выложена информация http www hram-mephi ru temple about из которой следует что в отношении данного храма проведен только чин малого освящения который по христианским канонам проводится при определенных обстоятельствах только в отношении уже существующего храма видите разницу новый храм и уже существующий на основании информации на сайте храма при мифи и отказа alexander moiseenko давать ответы по данному вопросу делаю свой...
10. 27.03.2012, 13:24. AIS в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... самыми общими словами я задавал эти вопросы alexander moiseenko но к моему сожалению он не захотел на них...