Сообщения со словом
«миллиардов»

11. 10.03.2014, 11:17. Solyaris в теме
    «Компромисс-1»
    ... по официальным каналам госдепартамента потратили 5 миллиардов долларов эту цифру озвучила заместитель...
12. 06.03.2014, 16:23. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    ... частиц так называемых аксионов масса которых в 20 миллиардов раз меньше массы электрона а это в одном...
13. 01.03.2014, 15:09. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... полупроводники у проводников проводимость в миллиарды миллиардов раз выше чем у изоляторов и объясняется это как раз тем что остов металлического кристалла состоящий из положительных ионов буквально утопает в море свободных электронов в изоляторах концентрация таких электронов естественно в миллиарды миллиардов раз меньше ну а полупроводники занимают...
14. 01.03.2014, 06:16. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... относительно друг друга высочайшая и беспрецидентная десятки миллиардов лет летят они к нам от далеких светящихся...
15. 23.02.2014, 17:30. владимир физик в теме
    «Перезагрузка статья 08.06.2013»
    ... брахма живёт сто лет 3 1104 1014 или 311 триллионов 40 миллиардов лет по прошествии которых умирает и весь...
16. 22.02.2014, 10:34. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... звездные миры вокруг галактического ядра весом в десятки миллиардов звездных масс ну а галактические миры соответственно...
17. 22.02.2014, 09:06. стрелец в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... еще раз на самом же деле вселенная уже порядка 10 миллиардов лет не расширяется она находится в стационарном по своим размерам состоянии имеющем даже определенные тенденции к сжатию кинетическая энергия большого взрыва и гравитационная энергия эфира уже давно уравновесились что и создало предпосылки для дальнейшего самосовершенствования нашего материального мира предвижу убийственное возражение оппонентов космологическое красное смещение кс прямо указывает на расширение вселенной не видеть этого может только слепец на что я с не меньшим сарказмом отвечаю сам протри глаза дело в том что современная космология основополагающей причиной наблюдаемого кс считает эффект доплера на самом же деле основной вклад сюда вносит не движение объекта а его масса наблюдаемое кс является не доплеровским а гравитационным космология пренебрегает этим ввиду того что гравитационный вклад в кс она вычисляет по формуле теории относительности v 2gm rc на самом же деле это надо делать по формуле второй космической скорости v корень квадратный из 2gm r это уже не теория мифических черных дыр а реальная практика межпланетных полетов космических аппаратов в теории относительности фотон наделен исключительными фантомными свойствами тогда как в действительности он обычный материальный объект исправив эту ошибку мы как раз и получим что основу наблюдаемых кс составляет гравитационный а не доплеровский эффект пресловутое расширение вселенной прекратится а наши представления о ее размерах претерпят существенные изменения так что с математической точки зрения вопрос ясен сторонники расширяющейся вселенной используют совсем не ту формулу а теперь посмотрим на эту тему с физико-логической точки зрения что было бы если бы порядка 10 миллиардов лет назад вселенная действительно не прекратила...
18. 22.02.2014, 00:22. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... еще раз на самом же деле вселенная уже порядка 10 миллиардов лет не расширяется она находится в стационарном по своим размерам состоянии имеющем даже определенные тенденции к сжатию кинетическая энергия большого взрыва и гравитационная энергия эфира уже давно уравновесились что и создало предпосылки для дальнейшего самосовершенствования нашего материального мира предвижу убийственное возражение оппонентов космологическое красное смещение кс прямо указывает на расширение вселенной не видеть этого может только слепец на что я с не меньшим сарказмом отвечаю сам протри глаза дело в том что современная космология основополагающей причиной наблюдаемого кс считает эффект доплера на самом же деле основной вклад сюда вносит не движение объекта а его масса наблюдаемое кс является не доплеровским а гравитационным космология пренебрегает этим ввиду того что гравитационный вклад в кс она вычисляет по формуле теории относительности v 2gm rc на самом же деле это надо делать по формуле второй космической скорости v корень квадратный из 2gm r это уже не теория мифических черных дыр а реальная практика межпланетных полетов космических аппаратов в теории относительности фотон наделен исключительными фантомными свойствами тогда как в действительности он обычный материальный объект исправив эту ошибку мы как раз и получим что основу наблюдаемых кс составляет гравитационный а не доплеровский эффект пресловутое расширение вселенной прекратится а наши представления о ее размерах претерпят существенные изменения так что с математической точки зрения вопрос ясен сторонники расширяющейся вселенной используют совсем не ту формулу а теперь посмотрим на эту тему с физико-логической точки зрения что было бы если бы порядка 10 миллиардов лет назад вселенная действительно не прекратила...
19. 21.02.2014, 05:31. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... всем понятные не получится наукообразно затявкать и миллиардов зелёных на это абсолютно не надо затрат...
20. 20.02.2014, 02:11. FatCat в теме
    «как вам открытие олимпиады?»
    ... марафонов с факелами никаких церемоний открытия и никаких миллиардов государство не вкладывало во всю эту мутату...