Сообщения со словом
«монголоидности»

1. 04.07.2007, 22:00. Rzhavy в теме
   «Русская кровь»
   ... на тему если поскрести то характернейшим признаком монголоидности является присутствие эпикантуса складки у внутреннего угла глаза человека образованная кожей верхнего века и прикрывающая слезный бугорок н н чебоксаров монголоидные элементы в населении центральной европы уч зап мгу м 1941 вып 63 у монголоидов он встречается в 70-95 случаев но из числа более чем 8 5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз к тому же только в зачаточном состоянии такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения германии энциклопедия народы россии м 1994 г глава расовый состав населения россии по приблизительным подсчетам представители европеоидной расы составляют более 90 населения страны и еще около 9 приходится на представителей форм смешанных между европеоидами и монголоидами число чистых монголоидов не превышает 1 млн человек г л хить в работе дерматоглифика народов ссср м наука 1983 приходит к заключению основанному на тщательном анализе рисунков отпечатков пальцев установлено что русские однородны в отношение кожного рельефа и являются носителями наиболее европеоидного комплекса наряду с белорусами при этом в своем исследовании г л хить отмечает огромное отличие в дерматоглифическом материале русских с одной стороны и казанских татар марийцев и чувашей с другой следовательно ни о какой метисации русских с монголо-татарами с научной точки зрения речи быть не может сами подумайте каким же образом русские с якобы монголоидной примесью оказались светлее волосами и кожей чем западноевропейцы до которых монгольское иго не добралось да и вообще угнанные в полон русские девушки никак не могли добавить азиатские гены русским наоборот их дети оставались на территории захватчиков отсутствие сколь-либо заметного смешения подтверждают и биохимические исследования вот например работа о в ирисовой полиморфизм эритроцитарной кислой фосфатазы в различных группах населения советского союза вопросы антропологии вып 53 1976 среди населения европы отмечается относительно широкая дисперсия по трем аллелям pha phb phc в целом редко встречающийся ген phc служит характерным признаком маркирующим европеоидные популяции 0 030 0 070 аллель pha варьирует у европейского населения в пределах 0 268 0 402 у негроидных популяций частота pha изменяется в более узких рамках от 0 16 до 0 25 монголоиды как и следовало ожидать имеют самый широкий спектр изменчивости аллелей pha и phb и тем не менее у них практически отсутствует ген phc миф о генетических последствиях монголо-татарского ига в россии вновь терпит полный крах у русских есть ген phc а у монголов его практически нет таким образом теория о том что расовой основой русского а в равной степени и некоторых иных европейских народов является бесспорно нордическая раса подтверждается вновь и вновь именно культуротворческим способностям нордической расы и обязана вся европейская цивилизация своим происхождением русские в немецкой пропаганде иногда приходится слышать что расология якобы считает русских недочеловеками см цитату розенберга в начале статьи сторонники такого аргумента видимо преклоняются перед немецкими пропагандистами времен третьего рейха и считают что они непогрешимы как папа римский ex cathedra а если серьезно то все проще официальные идеологи любого государства работают на интересы этого самого государства поскольку было совершено нападение на ссср то русских было необходимо представить как расово неполноценных когда же в великой отечественной наступил перелом в waffen schutzstaffel стали принимать чуть ли не всех подряд чисто немецкими была лишь треть ваффен сс были даже исламские подразделения около 60 тысяч человек если же прочесть сам mein kampf то там мы не найдем утверждений о расовой неполноценности русских да гитлер рассматривает русские просторы как земли для расширения расселения немцев но он обосновывает это отнюдь не расовой неполноценностью а сложившейся обстановкой в других обстоятельствах возможно он даже рассматривал бы русских как союзников цитирую ясно что в один прекрасный день англия должна была стать нашим врагом политику завоевания новых земель в европе германия могла вести только в союзе с англией против россии но и наоборот политику завоевания колоний и усиления своей мировой торговли германия могла вести только с россией против англии современные владыки россии совершенно не помышляют о заключении честного союза с германией а тем более о его выполнении если бы они его заключили нельзя ведь забывать и того факта что правители современной россии это запятнавшие себя кровью низкие преступники это накипь человеческая которая воспользовалась благоприятным для нее стечением трагических обстоятельств захватила врасплох громадное государство произвела дикую кровавую расправу над миллионами нельзя далее забывать и то обстоятельство что эти владыки являются выходцами из того народа черты которого представляют смесь зверской жестокости и непостижимой лживости и что эти господа ныне больше чем когда бы то ни было считают себя призванными осчастливить весь мир своим кровавым господством ни на минуту нельзя забыть того что интернациональное еврейство ныне полностью держащее в своих руках всю россию видит в германии не союзника а страну предназначенную понести тот же жребий как видите фюрер обосновывает нападение на ссср именно своим отношением к евреям с его точки зрения большевизм это еврейское изобретение для завоевания мирового господства а отнюдь не какой-либо расовой неполноценностью русских более того если изучить не официальную пропаганду рассчитанную на народные массы причем относящуюся к времени ведения боевых действий а научные расологические работы то результаты у многих вызовут удивление немецкий ученый ильзе швидецки в книге расовое учение древних славян 1938 которая была опубликована массовым тиражом в третьем рейхе обосновывала что исходный тип славянина нордический разработчики концепции расовой гигиены в германии активно печатали русских ученых н к кольцова ю а филипченко б и словцова у немецких расовых психологов в большой чести был в м бехтерев у генетиков н в тимофеев-ресовский и а с серебровский роберт проктор в своей книге расовая гигиена 1988 ссылаясь на архивные документы приводит факт н в тимофеев-ресовский был послан в германию в рамках правительственного соглашения с ссср и стал директором института генетики при институте кайзера вильгельма в берлине позже он читал лекции на курсах повышения квалификации офицеров сс а в 1938 году на открытом собрании партийной элиты посвященном текущим вопросам расовой политики выступал с докладом сразу же после начальника расового департамента нсдап вальтера гросса перед главным идеологом третьего рейха альфредом розенбергом комментарии как говорится излишни корни расизма но есть и еще более интересные факты концепция арийцев как белокурых бестий принадлежит отнюдь не ницше я честно говоря вообще не понимаю откуда взялась такая странная гипотеза сам философ как раз гордился своими славянскими корнями а хаустону стюарту чемберлену которого идеологи хором записывают в предтечи германского фашизма в столь ангажированных вопросах всегда полезно обратиться к первоисточнику по собственному признанию чемберлена термин германцы для обозначения своих сверхчеловеков он позаимствовал у древнеримского историка тацита писавшего что германские племена прежде всего блюли чистоту крови и никогда не смешивались с другими народами однако при этом расолог откровенно признавался никогда не существовало народов которые сами называли бы себя германцами чемберлен ссылается на слова тацита который описывал германцев как людей имеющих голубые глаза светлые волосы и высокие фигуры но при этом добросовестно подчеркивает что под это описание подпадают еще две большие расово-этнические группы кельты и славяне древние славяне времен начала миграции были ярко выраженными долихоцефалами высокого роста кроме того чемберлен ссылается на крупнейшего авторитета физической антропологии рудольфа вирхова и на его обширные исследования цвета волос и цвета глаз на основании чего приходит к выводу что славяне происходят из самого центра региона из которого распространились все представители данного расового типа подтверждается работами в бунака о которых упоминалось выше в конце своей книги давая прогноз на будущее хаустон стюарт чемберлен писал что мир в европе во благо всей белой расы может быть достигнут только на базе кельто-германо-славянского союза из его книги die grundlagen des 19-en jahrhunderts по-видимому в русской поэзии немногое унаследовано от древности кроме былин сказок и песен но и здесь нам открывается несомненное своеобразие германского духа особенно бросается в глаза что среди всех христианских народов только славяне за исключением подвергнувшихся немецкому влиянию чехов никогда не признавали богослужения на другом языке кроме своего собственного теперь обратимся к другой части антирусского мифа к теме смешения кровей русский обычай следует для начала заметить что историческая русская традиция отнюдь не одобряет смешанные браки а п богданов антропологическая физиогномика м 1878 может быть многие и женились на туземках и делались оседлыми но большинство первобытных колонизаторов было не таково это был народ торговый воинственный промышленный заботившийся зашибить копейку и затем устроить себя по-своему сообразно созданному себе собственному идеалу благополучия а этот идеал у русского человека вовсе не таков чтобы легко скрутить свою жизнь с какою-либо поганью как и теперь еще сплошь и рядом честит русский человек иноверца он будет с ним вести дела будет с ним ласков и дружелюбен войдет с ним в приязнь во всем кроме того чтобы породниться чтобы ввести в свою семью инородческий элемент на это простые русские люди и теперь еще крепки и когда дело коснется до семьи до укоренения своего дома тут у него является своего рода аристократизм часто поселяне различных племен живут по соседству но браки между ними редки хотя романы часты но романы односторонние русских ловеласов с инородческими камеями но не наоборот женщина сравнительно более высокого развития более высокой расы редко снизойдет до представителя расы считаемой ею за ниже стоящую помеси европеек с неграми крайне редки и принадлежат к случайным можно сказать эксцентричным явлениям но негритянки и мулатки падки до европейцев более глубокое погружение в историю делает картину еще более наглядной забота о чистоте крови проявляется не только на инстинктивно-народном но и на государственном уровне именно ярослав мудрый принял церковный устав параграф семнадцатый которого гласил аще ли жидовин или бесерменин будеть с рускою или иноязычник на иноязычницех митрополиту 50 гривен а руску пояти в дом церковный памятники русского права м 1952 вып 1 таким образом женщина отправлялась в монастырь то есть лишалась возможности продолжить свой род т е поведение допускающее рождение отпрысков от смешанных браков не закреплялось в поколениях значительность суммы штрафа в 50 гривен наглядно можно продемонстрировать тем что та же русская правда за убийство свободного человека устанавливает штраф в 40 гривен при этом штраф за убийство холопа по тогдашним законам составлял всего 5 гривен т е даже возможность появления смешанного потомства и нарушения чистоты крови русского народа считалась эквивалентной стоимости жизней десяти холопов не менее наглядно и то что кровосмесительную связь с сестрой что очень жестко не одобряется как народными традициями так и христианскими обычаями все тот же церковный устав ярослава оценивал в 40 гривен то есть считал очень значительным преступлением наравне с убийством но все же меньшим чем нарушение чистоты крови еще более показательно отношение к обратной ситуации если русский будет жить с нерусской женщиной аще кто с бесерменкою или с жидовъкою блуд сотворит а не лишится от церкви да отлучиться и от християн и митрополиту 12 гривен поступок такого вида считается менее предосудительным русская кровь не смешивается с чужой но тот кто не понимает важность сохранения ее чистоты не достоин считаться русским и de facto изгоняется из общества христианами тогда были все и отлучение от церкви было весьма серьезным наказанием проще говоря тем самым русский род отрекался от блудного сына кому выгодно истоки создания мифа о русских как о метисах с монголами финно-уграми и проч о принципиальной нечистоте русской крови попробуйте вспомнить еще хоть один народ о котором пытались бы говорить то же самое и с такой же интенсивностью очевидны кратко пропагандируемый тезис можно выразить как нет чистокровных русских значит нет русских вообще а еще проще ну когда же наконец все русские сдохнут-то идеи о расовом смешении славян с тюрками а следовательно их неполноценности с точки зрения цивилизованных европейцев азиатской агрессивности и проч появились давно и до сих пор бытуют в европе и америке этой идеей оправдывали натиск на восток и карл xii и наполеон и гитлер вот уже не одну сотню лет европейского обывателя пугают азиатскими ордами с востока которые принесут гибель европейской цивилизации и все это время европейская цивилизация с завидным постоянством посылает войска на восток стремясь покончить с национальной россией и ее принципиально иной цивилизационной формой развития причины такого отношения к русскому этносу со стороны цивилизованных народов будут разобраны позже эта статья вторая в серии пока же отмечу что к сожалению концепция нет чистых русских очень хорошо легла на дополнительные исторические факторы русской истории начиная от тезиса христианства несть ни эллина ни иудея и заканчивая попытками коммунистов создать новую историческую общность советский народ вполне возможно что мифотворчество в этой области может быть обусловлено тем что многие интеллигенты являются не русскими по происхождению и сознательно или бессознательно стремятся представить этот факт как на ничего не значащий подменяя русскую нацию неким конгломератом русскоговорящих прямо как латиняне самих уже нет а язык остался впрочем не выдам секрета если сразу приведу одну очевидную причину стремления не допустить русского национального самосознания каждый исторически значимый народ имеет одну расовую основу одно ядро которое и устанавливает правила игры для периферии как территориальной так и в плане чистоты крови египет был создан египтянами великая римская империя латинянами китайское царство китайцами российская империя русскими разговоры о мультинациональных культурах это всего лишь пропагандистский прием работающий на идеологию общества потребления где все ценности подменены стремлением к обладанию деньгами обратите внимание что вопрос зачем даже не ставится деньги являются не средством а самоценностью империи создают именно чистые народы а разрушаются они именно инородцами в том числе полукровками и сейчас главная цель идеологов неруси максимально раздробить русскую нацию наглядно отделение малороссов от великороссов уже совершено оранжевыми и ни в коем случае не допустить образования русской национальной империи обратите внимание на то что существовавшее век назад русское государство как и ссср не были именно национальными империями единый народ исторические данные однозначно свидетельствуют что единство восточных славян существовало уже как минимум в xi-м веке в повести временных лет нестор пишет по-славянски же говорят на руси поляне древляне новгородцы полочане дреговичи северяне бужане таким образом в летописи отражено не просто языковое единство но и осознание этого единства славянами далее перечисляются народы дающие дань руси но говорящие на других языках что указывает на развитость русского государства уже в то время а также на способность наших славянских предков четко отличать себя от окружающих народов иной крови известный путешественник марк поло в книге о разнообразии мира пишет россия большая страна на севере живут тут христиане греческого обряда тут много царей и свой собственный язык народ простодушный и очень красивый мужчины и женщины белы и белокуры речь идет о конце xiii века м поло описал русское население из верховьев дона а ведь это пограничье со степью где по мнению адептов идеи о расовой неоднородности и монголоидности русских должны были происходить массовые расовые контакты славян и тюрок венецианский дипломат xv века кантарини пишет московитяне как мужчины так и женщины вообще красивы собою английский посол xvi века в россии флетчер отмечает что касается до их телосложения русских то они большею частью роста высокого парусный мастер голландец стрюйс посетив россию и ливонию в xvii веке записал в своих путевых заметках обыкновенно русские выше среднего роста посол рима в москве с 1670-1673 года рейтенфельс описал русских следующим образом волоса у них по большей части русые или рыжие и они чаще стригут их нежели расчесывают глаза у них большею частью голубые но особенно ценят они серые с неким огненно-красноватым блеском большая часть их смотрит исподлобья и дико голова у них большая грудь широкая голландский купец xviii века к ван кленк также утверждает русские или московиты по большей части народ рослый и дородный с большими головами и толстыми руками и ногами обратимся к народному творчеству и посмотрим на выдвигаемые идеалы красоты русские богатыри златокудрые с ясными очами девушки непременно румяные с длинными белокурыми косами басурман же в былинах неизменно описывают как черных то есть значительно отличающихся по смуглости от русских вплоть до последнего времени белокурость считалась признаком простонародности я конечно не антрополог но возьмусь утверждать что описываемые черты относятся именно к нордической расе и никакой монголоидностью здесь и не пахнет известный русский историк карамзин пишет несмотря на унижение рабства мы чувствовали свое гражданское превосходство в отношении к народу кочующему следствием было что россияне вышли из-под ига более с европейским нежели азиатским характером европа нас не узнавала но для того что она за 250 лет изменилась а мы остались как были ее путешественники xiii века не находили даже никакого различия в одежде нашей и западных народов то же без сомнения могли бы сказать и в рассуждении других обычаев историк а сахаров продолжает эту мысль ни в законодательстве ни в общественной мысли ни в литературе ни в живописи нельзя заметить ничего такого что было бы заимствовано у монголо-татар вернейший показатель в этом отношении оценка монголо-татарского вторжения и ига самим народом все что нам известно об устном народном творчестве хiv-хv вв совершенно определенно и категорически свидетельствуют о резко негативной оценке данной народом монголо-татарскому вторжению и игу что отнюдь не способствует желанию смешения с монголо-татарами можно уверенно сказать что пропагандируемого евразийцами как научно-исторической истины смешения русских и тюрков как генетического так и культурного просто не существовало в лучшем случае это добросовестное заблуждение обычно же идеологическая пропаганда русофобов начало пропаганды подобного толка лежит пожалуй в начале хviii века когда в россии начала интенсивно развиваться собственная интеллектуальная элита и русская наука просветители с запада сразу забеспокоились отсюда и растут корни мифа о грязной русской крови интересно что мысли о расовой неоднородности монголоидности и проч появляются практически одновременно...