Сообщения со словом
«излучает»

1. 11.04.2014, 22:30. Galina. в теме
   «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
   ... получала бы из космоса ровно столько энергии сколько излучает никакого бы темперетарурного градиента не...
2. 27.03.2014, 09:46. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... бор выдал постулат о том что электрон на орбите не излучает задвинул он этот самый догмат веры без разъяснения и баста а ведь не излучает же на самом деле ну и каков же механизм если движение по кругу это ускоренное движение и обязан тогда излучать а очень простой оказывается при признании наличия сингулярности в микромире тогда движение по кругу становится неускоренным если есть эта самая сингулярность в центре искривление луча света рядом с солнцем доказали и показали как за счёт большой массы прямая может кривой становиться а кривую при определённых условиях можно и в круг замкнуть а недостаток массы и соответственно силы может быть скомпенсирован величиной расстояния то есть есть оказывается возможность при наличии сингулярности в центре микрообразования материального на определённом расстоянии двигаться по кругу как по прямой это искривлённое пространство рождает вот поэтому и не излучает электрон на орбите но для этого сингулярность...
3. 25.03.2014, 08:45. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... работает постулат бора и почему электрон на орбите не излучает да пожалуйста начинают разъясняться с точки...
4. 18.03.2014, 15:16. vkadimir2012 в теме
   «Происхождение вещества»
   ... электрон двигаясь по орбите как заряженная частица не излучает они это просто в постулат задвинули догмат веры для скрытия того что тела не притягиваются а придавливаются друг к другу а нам нужно знать почему а всё ведь просто если гравитации нет на самом деле как первичного материального явления и несмотря на это луч света искривляется за счёт изменения пространства вокруг того или иного центра или массы центров сингулярности то тоже самое будет иметь как вокруг звезды или чёрной дыры так и вокруг центра сингулярности в микромире то есть тот же самый процесс может место иметь и в микромире кривую всегда можно в окружность замкнуть и недостаток силы от недостатка массы может быть компенсирован величиной расстояния то есть движение по орбите электрона в силу изменения пространства не является ускоренным несмотря на то что по кругу осуществляется а раз неускоренное то и не излучает электрон на орбите вот вам простейший пример...
5. 15.03.2014, 11:56. vkadimir2012 в теме
   «Происхождение вещества»
   ... как и разобраться с утверждениями о том почему же не излучает этот самый орбитальный электрон по бору любят...
6. 12.03.2014, 21:03. Александр Дудин в теме
   «Новые мнения о гравитации.»
   ... нейтрино и антинейтрино двигаясь от тела которое его излучает пронизывают тело на которое воздействуют при...
7. 06.03.2014, 15:45. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... это время сильное взаимодействие смотрело нейтрон излучает электрон и антинейтрино и переходит в протон...
8. 28.02.2014, 17:48. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   отчего излучает движущийся с ускорением заряд и как образуется непрерывный или прерывистый спектр излучения или о физике твёрдого тела и электронных орбитах по теории эфира или продолжение атаки на квантовую механику как вы должны знать излучает прерывистый или непрерывный спектр электромагнитных волн движущаяся с ускорением заряженная частица а вот неускоряющаяся не излучает почему то надо с этим разобраться и показать почему и как это на основе теории эфира надо обязательно как образуется неизлучающая электронная орбита и разъясняется постулат бора я показал уже в предыдущем посте через превращение ускоренного орбитального движения в неускоренное поэтому давайте разбираться и далее вопрос номер один на который нужно ответить в первую очередь излучает электрон при своём ускорении или что-то другое что он заставляет излучать сам ускоряясь чудная постановка вопроса на первый взгляд но помеченные надкушенным яблочком грехопадения тем и отличаются от рабов божьих что хотят они всё знать и постигают они это как раз через такие вот дурацкие вопросы само существование как непрерывного так и прерывистого спектров говорит нам о том что не в электроне дело а в чём-то другом раз на этой основе мы начинаем по спектру излучения отличать один атом от другого при одинаковых в нем электронах в нашей сегодняшней официальной физике материального субстрата этих отличий почему-то не прослеживается зато он есть в теории эфира в виде уплотняющейся материи пространства по мере приближения к центру сингулярности или равномерно плотной материи по которой разгоняется электрон в ускорителе то есть разбираться нужно опять с тем что классик декарт говорил о движении тел по материальному пространству и с тем что же это такое заряд что такое заряд мы очень просто понять можем из биполярной схемы устройства первоэлемента материи это перемещённая на одну из сторон симметрии материя в первоэлементе со стабилизацией этого состояния соседними первоэлементами в которых тоже при этом происходит перемещение материи в определённой степени но это никогда не достигает абсолюта надо будет минус электрон надо будет плюс позитрон и заряд всегда единичен в силу этого ну а как же энергия в электрическое поле при отсутствии зарядов в нем закладывается а очень просто в цепочке первоэлементов между плюсом и минусом по биполярным первоэлементам силовая линия плавно осуществляется переход одного в другое из одного этого видно что верна была первая формулировка принципа паули и глупость полная называть заряженные частицы бозонами как и нейтральные антиформы по декарту же взаимодействует тело с пространством при движении и неускоренное движение осуществляется с так называемым нулевым вектором взаимодействия величина которого чётко коррелирует со скоростью тела в эфире по лоренцу и биполярная схема перемещением материи с одной стороны симметрии на другую нам это чётко демонстрирует всё на примере релятивистских заморочек но для осуществления этого чтоб насколько возмутил спереди материальное пространство энергетически настолько оно сзади отдало телу эти затраты не должно быть ускорения от силы к телу прилагаемой извне и осуществляется это как раз через силовой вектор взаимодействия в первоэлементах материи ну а если внешне приложенная сила ускорять такой заряд начинать будет и он в силу этого так сказать убегать за счёт ускорения начинает оттого что ему сзади отдать материальное пространство должно а он в отличии от нейтральных тел взаимодействует с пространством усиленно именно по электрическому вектору то куда материальное пространство должно деть это самое возмущение выражающееся в определённой порции движения материи именуемой в физике энергией если убежало тело и не получилось всё отдать по одному из трёх векторов взаимодействия избавиться материальное пространство от этой самой избыточной энергии возмущения должно и вернуться к прежнему своему состоянию вот и излучает оно электромагнитный квант как порцию энергии...
9. 28.02.2014, 17:31. vkadimir2012 в теме
   «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
   ... тел разъяснить например почему электрон на орбите не излучает и прочие непонятки в вашей физике с точки...
10. 26.02.2014, 09:22. Борис Кувтырев в теме
    «Альтернативная наука»
    ... выделение энергии но процесс не адиабатический лишнее излучается в космос уран дальше от солнца но излучает больше когда остынет магма- затвердеет слой...