Слово
«упасть»впервые сказано пользователем
S.N. 07.05.2005 в 21:47,
и с тех пор употреблялось
192 раза.
Сообщения со словом
«упасть»
Запрос выполнился за
0.0073 сек.
- 04.01.2014, 12:49. Александр Ховалкин в теме
«Александр Ховалкин о фотонах»
... с орбит электроны не подвижны в атомах и не могут упасть на протоны в ядрах не возмущайтесь и не придавайте...
- 02.01.2014, 16:03. владимир физик в теме
«Перезагрузка статья 08.06.2013»
... сбросил робота который должен был медленно и плавно упасть на поверхность но не упал медленно и плавно...
- 28.12.2013, 16:02. стрелец в теме
«эфирные энергетические поля»
... его электроны должны были в миллиардные доли секунды упасть на ядро в действительности же атомы многих элементов...
- 17.12.2013, 01:04. Ne fizik в теме
«Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
... досада они же у вас неподвижные вообще а можно ли упасть когда тебя так трясет вращает и удерживает одновременно...
- 16.12.2013, 10:20. Александр Ховалкин в теме
«Свободные электроны»
... вращаться объяснения причин нет чтобы ненароком не упасть на протон другого объяснения причин преодоления сил взаимного притяжения между разнополярными электрическими зарядами электрона и протона в теоретической физике пока не нашлось предлагаю объяснение теория свободных электронов электронов тока в проводниках первого рода невежественна по определению в самом деле электроны проводимости в проводниках металлах по какой-то причине сошли с орбит атомов и не падают при этом на ядра атомов почему все свыклись с примитивной теорией и не пытаются объяснить причины существования свободных электронов в проводниках электроны не подвижны в атомах доказательства представлены в статье см ссылку электроны не вращаются по гипотетическим орбитам неподвижны зависают на некотором расстоянии от протонов в атомах какие силы удерживают электроны в неподвижном состоянии и на заряженных телах отрицательно заряженным становится тело если оно приобрело по какой-то причине лишние электроны например на поверхности заряженного медного шара какими-то силами удерживаются лишние электроны свои электроны атомов меди связаны силами взаимного притяжения с протонами для чужих лишних электронов нет положительных зарядов в ядрах атомов за что держатся электроны на заряженных телах очевидно что кроме кулоновских зарядов в электроне и в протонах ядер атомов существуют какие-то другие электрические силы не кулоновского происхождения способные устанавливать силовые связи с лишними электронами лишние электроны кулоновское электричество зависли над поверхностью медного шара в нашем примере и достаточно стабильно удерживаются спины атомов на поверхности заряженного тела взаимодействуют с спинами лишних электронов спины это двухполюсные электрические заряды батарейки в структуре элементарных частиц http images yandex ru yandsearch text source wiz полностью о спиновой природе происхождения дипольных электрических зарядов известных по теории ван-дер-вальсавых сил читайте в книге новая фундаментальная физика на моём сайте и здесь http 2012over ru novaja-fundamentalna ast-2 html пластины иогансона прилипание ложек и др к телу человека притягиваются силами двухполюсных электрических зарядов спинов ван-дер-вальсавы силы атомов у поверхности пластин двухполюсные ван-дер-вальсавы заряды имеют не все атомы молекулы тел ван-дер-вальсавы двухполюсные заряды это остатки не задействованных двухполюсных зарядов спинов протонов в атомах веществ такие остатки двухполюсных зарядов имеют не все вещества революционная физика предлагаемая мною разрушает примитивную электронную теорию и теорию молекулярных связей спектр атома водорода и других атомов рождает структура гравитационного поля частиц атомов веществ доказательство спектр атома водорода не меняется в положительном ионе водорода без электрона постоянная 1 137 зоммерфельда рассчитана с учётом несуществующего орбитального движения электрона для атома водорода зоммерфельд принял теорию бора за истинную поэтому спектр гравитационного поля протона водорода принял за волны де бройля якобы оставляемые движением электрона физический процесс зависания электронов над поверхностными атомами тела реально существует но только на заряженных телах отрицательным электростатическим зарядом все атомы в заряженном лишними электронами теле нейтральны количество протонов в атомах равно количеству собственных электронов лишние электроны не могут находиться в теле там им места нет собственные отрицательные заряды электронов атомов отталкивают одноимённые заряды пришлых электронов на поверхность тела клетка фарадея остаётся понять а какие силы удерживают всё-таки лишние электроны у поверхности заряженного тела объяснение мною дано в первом комментарии коротко кроме ничтожно слабого электростатического кулоновского электричества электроны и протоны имеют мощные неэлектростатические не кулоновские двухполюсные электрические заряды спины частиц современная фундаментальная физика электродинамика страдает подобием дальтонизма не различает принципиальную разницу двухполюсных электрических зарядов источников тока от кулоновского электричества спины элементарных частиц электронов позитронов нуклонов это батареи электростатических зарядов в каждой частице существует своя батарейка наибольшей э д с напряжением обладают спины нейтронов и протонов например двухполюсный заряд спин нейтрона в 38 раз превосходит спин электрона в протоне спин в 37 раз превышает спин электрона спин протона у атомов на поверхности заряженного тела создаёт последовательную электрическую цепь взаимодействия с спином электрона при этом у протона остаётся ещё 36 свободных зарядов доказательство почему так мало атомарного водорода в природе атомы водорода стремятся нейтрализовать оставшиеся 36 зарядов измеряемых спинами электронов в молекулах параводорода и ортоводорода смотрите рисунок 14 на прилагаемом файле или здесь http 2012over ru novaya-fundamantalnaya-fizika html в 2-х частях а вот свободные электроны электроны проводимости это собственные электроны атомов проводников металлов теоретики не понимая истинное строение атомов электроны не подвижны в атомах должны были объяснить ток электронов в замкнутой электрической цепи поэтому отложили электронную теорию в сторону истина дороже правильно сделали в проводниках металлах и во всей замкнутой электрической цепи подключенной к двухполюсному заряду источника тока нет лишних электронов только свои тогда почему электроны перестали вращаться по электронной теории вокруг ядер атомов стали свободными при этом не упали на протоны атомов и что кто-либо возмутился явным противоречием в электронной теории в атомах электронам велено вращаться чтобы ненароком не упасть на ядро в проводниках металлах электронам разрешено...
- 11.12.2013, 18:32. Александр Ховалкин в теме
«Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
... атомах электронам велено вращаться чтобы ненароком не упасть на ядро в проводниках металлах электронам разрешено...
- 11.12.2013, 15:22. пико в теме
«Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
... классическому представлению устройства металла электрон должен упасть на ядро атома несмотря на положительный притягивающий...
- 07.12.2013, 13:55. Александр Ховалкин в теме
«Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
... вращаться объяснения причин нет чтобы ненароком не упасть на протон другого объяснения причин преодоления...
- 26.11.2013, 13:17. Александр Ховалкин в теме
«Создана единая теория фундаментальных взаимодействий.»
... причине не сказывают во круг атомов чтобы ненароком не упасть на протон атома силы-то притяжения между разнополярныи...
- 17.11.2013, 14:25. Александр Ховалкин в теме
«Создана единая теория фундаментальных взаимодействий.»
... своевольничают не вращаются вокруг ядер атомов чтобы не упасть на протон ядра не вращаются и не упали на протон...
