Слово
«щелях»впервые сказано пользователем
ChuMaster 29.09.2007 в 21:52,
и с тех пор употреблялось
15 раз.
Сообщения со словом
«щелях»
Запрос выполнился за
0.0034 сек.
- 21.09.2013, 02:37. Ne fizik в теме
«Второй закон Ньютона и»
... под вынужденовыкручиваться в осталенных монополиями щелях сами же монополии это тоже массив людей из тех...
- 21.08.2012, 17:42. Lerk в теме
«ночью сняли номера»
недавно читал что номера имеет смысл искать в щелях подоконников 1го этажа дома у которого стояла...
- 31.03.2012, 21:17. Заблудившийся трамвай в теме
«МОЯ МАШИНА»
... огромный муравейник людей которые копошатся во всех щелях дастера да а самые реально лучшие впечатления...
- 27.02.2010, 00:52. Виконт в теме
«Возможное объяснение корпускулярно-волнового дуализма»
... прикольный случай это однофотонная интерференция на двух щелях хоть фотоны летят в гордом одиночестве а интерференционную картину все равно рисуют тут уже народ просто в откровенную мистику ударяется ну поскольку интерферировать фотону не с кем значит он интерферирует сам с собой а чтобы иметь возможность заняться этим сам с собою он изображает из себя амебу т е делится на две части и каждая часть летит в свою щель потом эти половины интерферируют в свое удовольствие а наинтерферировашись снова сливаются в единое целое и оставляют на фотоэмульсии одну точку две половины фотона не оставили бы ни одной точки решили подсмотреть за этим фотоном где же он летает все-таки через одну щель или через две фотон как и следовало ожидать добросовестно летел через одну щель но оказался сволочью интерференционную картину рисовать при этом отказывался напрочь ну не зараза ли самое популярное объяснение этому факту похоже было почерпнуто из мультика там маленький мальчик рассуждает о старушках это они только с виду такие тихие все время вяжут а вот когда их никто не видит они достают из тайников игрушки и ну играться так что дым коромыслом но когда кто-то появляется то они мигом прячут свои игрушки и делают вид что тихо сидели в кресле и вязали так и фотоны когда мы за ними наблюдаем они добропорядочные примерные частицы а как только мы отвернемся сразу же такое начинают творить у электронов та же самая картина в результате несмотря на то что ни фотон ни электрон еще никому не удалось зафиксировать в двух местах одновременно куча народу считает что они пролетают сразу через две щели и кусками правда t34m выдал суперэкзотическую идею что они не пролетают ни через онду щель интерференция на мой взгляд скорее опровергает волновую природу элементарных чвстиц чем ее подтверждает вернемся к фотонам а как же колебания електрического и магнитного полей сопровождающие пролет фотона народ живо дикутирует вопрос о размерах фотонов ведь длина волны этих колебаний может превышать 10 километров согласно сто фотоны движутся с максимально возможной скоростью при этом для нас из длина должны быть равна нулю чтобы мы зарегистрировали ненулевую длину фотона нужно чтобы его длина в покое была равна бесконечности тогда при умножении нуля на бесконечность есть шанс получить конечную ненулевую величину как в электроне который излучает фотон могло бы поместиться нечто бесконечной длины абсолютно непонятно кстати в квантовой механике если не ошибаюсь фотон должен иметь нулевые размеры получается что колебания электромагнитного поля это скорее след фотона который уже пролетел а не сам фотон касательно квантовой механики да согласен угадали здорово впрочем подсказка уже была как я уже говорил волновая модель позволяет очень хорошо рассчитывать вот физики и двинулись в этом направлении в результате для электромагнитного взаимодействия получилась очень хорошая расчетная теория в смысле по которой можно весьма точно рассчитывать кстати в квантовой механике мистики гораздо меньше по сравнению с исходной волновой теорией для системы составляется уравнение шредингера решается его решением является фолновая функция эта волновая функция характеризует поведение этой системы мистика начинается когда фолновую функцию приписывают конкретной частице а не всей системе в целом тогда получаются такие прикольные вещи как схлопывание волновой фукции в точку при измерении интерференция волновых функций пролетевших через две щели и т п так и представляется мультик в котором из фонарика вместо света формулы фонтанируют по волновой фукции квантовой системы можно определить вероятность того где может оказаться частица а где не может частице не надо интерферировать ни с самой собой ни с другой частицей она просто следует амплитудам вероятности естественно там где вероятность оказаться равна нулю она никогда и не окажется у нас закрыта одна щель это одна система у нее своя волновая функция закрыта другая щель другая волновая функция открыты обе щели это уже третье состояние системы естественно это уже третья волновая фуккция которую можно представить в виде суперпозиции двух первых ставим на щели приборы для регистрации и включаем их это изменяет систему соответственно и волновая фуккция меняется интерференционная картинка пропадает что мы делаем когда составляем уравнение шредингера мы задаем то силовое поле в котором двигается частица меняется система меняется силовое поле обычно мы считаем поле постоянным а вот частицу в виде волны недаром же функцию волновой называют а так ли это на самом деле весьма любопытный случай интерференции это эффект ааронова бома квантовомеханическое явление в процессе которого на заряженную частицу влияет электромагнитное поле в тех областях где напряженность e и или индуктивность b равны нулю когеррентные электроны летят возле бесконечно длинного тонкого соленоида наблюается интерференционная картина когда в соленоиде включают ток то эта картинаменяеся получается что на электроны влияет то чего там вроде бы нет у интерференции есть одна особенность она весьма капризная штука чтобы ее увидедь надо постараться причем достаточно немного изменить условия и она исчезает это несколько напоминает эффект резонанса работает двигатель с частотой оборотов скажем 510 все нормально работает с частотой 500 тоже все нормально а вот при 505 установка разлетается вот только вопрос что с чем может резонировать вполне возможно что и частица обладает колебательными свойствами и силовое поле обладает ими же ну во-первых при абсолютном нуле мы не работаем обычно все атомы находятся в тепловом движении значит гравитационное поле в щелях будет волноваться правда слабо кроме гравитационного...
- 15.01.2010, 22:18. Marius в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
... совсем понял какое отношение имеет ото к дифракции на щелях
- 15.01.2010, 22:13. t34m в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
волновая интерференция электронов при дифракции на щелях уважаемые господа студенты и окончившие квантовая...
- 15.01.2010, 14:47. Виконт в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
... результата и мы обнаружим электрон одновременно в двух щелях и есть тогда смысл измерять сравнивать результаты...
- 14.01.2010, 16:58. Marius в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
... щели взяли мы электрон и запустили но измерять на щелях не стали прошел электрон прошел через какую щель...
- 14.01.2010, 10:27. t34m в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
... классических опытов по дифракции электронов на двух щелях йенсена 61 да и вообще не знаком с наводящим ужас на неофита изложением основ квантовой механики фейнманом электрон как бы видит обе щели при попытке увидеть через какую щель он проходит интерференция исчезает ну да бог с этим но вы-то сами как прошло уже около 100 лет и что всё те же волны де бройля корпускулярно-волновой дуализм в чем причина интерференции электрона на щелях квантовая механика хорошо описывает суперпозицию...
- 06.11.2007, 08:29. Шаляпин А.Л. в теме
«Что скрывается за электрическим зарядом?»
... прекрасно разобрался с механизмом дифракции электронов на щелях поэтому и призываю вас слегка поломать над этим...