Сообщения со словом
«позитрон»

31. 17.12.2013, 13:32. Александр Ховалкин в теме
    «Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
    ... зарядов с одним избыточным отрицательным зарядом у позитрона напротив в батарейке спина недостаёт одного отрицательного кулоновского заряда при встрече электрона и позитрона лишний отрицательный кулоновский заряд электрона возвращается в спин позитрона равенство зарядов в спинах превращает электрон и позитрон в нейтральный электрон процесс нейтрализации спинов электрона и позитрона ошибочно принимают за аннигиляцию электрон-позитронной пары якобы они при этом исчезают куда превращаются в фотоны электрон и позитрон при встрече нейтрализуют электростатические заряды превращаются в нейтральные электроны при этом излучают фотоны электромагнитных волн что и навело теоретиков на ложную теорию аннигиляции и рождения электрон-позитронной пары в электронной теории допущена и ещё...
32. 03.12.2013, 21:11. Александр Ховалкин в теме
    «Закон дальнодействия жив!»
    ... проявляется положительным электростатически зарядом это позитрон в протоне для изучения новой теории не надо...
33. 24.11.2013, 23:23. Silver MC's в теме
    «Сводники»
    ... это второстепенная проблема сначала нам нужно найти позитрон
34. 24.11.2013, 21:56. Silver MC's в теме
    «Сводники»
    аредель ну ок электронов у нас полно но где мы достанем позитрон
35. 24.11.2013, 20:52. Аредель в теме
    «Сводники»
    предлагаю электрон и позитрон они отличная пара как ни крути
36. 21.11.2013, 07:50. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... значение при изменении скорости движения ведь электрон и позитрон тот же самый пространственно непрерывный эфир...
37. 10.10.2013, 16:51. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... семь микрообъектов нуклон протон нейтрон электрон позитрон фотон и нейтрино представляют собой полный набор элементарных частиц из которого построено все необъятное по своему многообразию здание нашего материального мира от фундамента до крыши причем поистине фундаментальной ни при каких условиях ни во что не преобразующейся эч в составе этой великолепной семерки является только нуклон все остальные частицы производны от результатов ни на мгновение не прекращающегося силового противоборства дискретного вещества и непрерывного эфира-энергии и могут менять форму своего существования в ходе материальных взаимодействий друг с другом их можно классифицировать по массе электрическому заряду скорости движения материальной содержательности чисто вещественная частица нуклон квант эфира фотон нейтрино электрон позитрон комбинированная вещественно-эфирная частица...
38. 23.09.2013, 16:46. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    электроны и позитроны для объяснения целого ряда неопровержимых электронных эффектов современные теоретики микромира вынуждены прибегать к легкопредставимой модели электрона в виде быстровращающегося шарика а иногда в виде быстровращающейся юлы правда при этом они практически всегда не забывают уточнить что эта модель совсем не соответствует действительности поскольку истинная форма электронов настолько сложна что ее вообще невозможно представить еще бы ведь орбитальным электронам приходится нередко бывать одновременно в нескольких местах что здравому смыслу действительно недоступно к счастью в нашей новой теории орбитальные электроны не нужны и потому модель вращающегося шарика а тем более юлы гораздо лучше подходит для описания электрона чем нечто невообразимое на самом деле это даже не шарик а более-менее плоский микровихрь эфира этакий маленький ураганчик вращающиеся в одном и том же направлении ураганчики одноименные заряды своими соприкасающимися поверхностями противодействуют друг другу и потому отталкиваются ну а противоположно вращающиеся ураганчики разноименные заряды при сближении помогают друг другу и потому притягиваются позитроны которые как мы уже отмечали ранее являются продуктами реакции столкновения нейтрино с ядром протона а попросту говоря когда нейтрино вышибает силой своего удара нуклон из намотанного на него положительного эфирного вихря как раз и отличаются от электронов тем что позитронный ураганчик вращается в противоположном направлении правда судьба у появившихся таким образом позитронов незавидная в преобладающей массе свободных электронов позитрон неизбежно натыкается на одного из них чем и заканчивает свое недолгое существование кстати об аннигиляции под которой понимают один из видов превращений эч происходящий при столкновении частицы с античастицей такое превращение действительно вполне естественно если сталкиваются две противоположно заряженных чисто эфирных то есть не содержащих внутри себя нуклонов частицы каковыми являются электрон и позитрон им даже и сталкиваться для этого не нужно...
39. 17.09.2013, 21:50. ams в теме
    «Релятивистская масса против эффективной»
    ... поглощение свободного фотона приводило бы к рождению позитрон- электронных пар эквивалентной массы с точностью...
40. 31.08.2013, 17:59. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... математически выглядит так е нейтрино е протона е нейтрона е позитрона 2 упомянутая в предыдущем сообщении нестыковка состоит в том что если согласно формуле 1 е нейтрино 0 78 мэв то по формуле 2 мы получаем что е нейтрино 1 8 мэв причем это без учета того что продукты реакции нейтрон и позитрон приобретают в ее результате еще и кое-какую кинетическую энергию так что правильнее будет выглядеть запись е нейтрино 1 8 мэв таким образом у нас возникла весьма противоречивая ситуация рождающиеся нейтрино обладают по крайней мере в 2 3 раза меньшей энергией чем те которые заканчивают свое существование при точном попадании в нуклон какому же из полученных значений е нейтрино отдать предпочтение и в чем состоит причина столь очевидного несоответствия ответ на первый из этих вопросов не составляет большой проблемы любой дискретный материальный объект в ходе своих длительных странствий по эфирной вселенной вынужден расходовать свою энергию поэтому родившись со значением 0 78 мэв нейтрино не может к концу своего жизненного пути нарастить ее до 1 8 мэв здесь еще уместно обратить внимание на то что диапазон энергий в районе 0 8 мэв надежно занят гамма-лучами как раз наоборот эта энергия может только уменьшаться а это значит что нейтрино не только заканчивает свой путь но и начинает его с энергией превышающей 1 8 мэв тогда откуда же взять для нейтрино такую энергию если в составе рождающего его нейтрона ей взяться вроде бы неоткуда для ответа на этот вопрос вспомним о существовании в физике микромира понятия энергии связи в современной квантовой теории энергия связи появляется как результат слияния нуклонов в атомном ядре нейтрон по этой теории сам по себе является нуклоном и посему никакой энергии связи для его образования не требуется по квантово-классической же теории нейтрон не просто нуклон а целая энергетическая система состоящая из 1 собственно нуклона 2 обволакивающего этот нуклон эфирного вихря позитрона и 3 экранирующей этот вихрь от внешней среды оболочки эфира для стабильности хотя бы и временной такой системы требуется своя порция энергии связи скрытая до поры до времени в недрах нейтрона в виде дефекта массы и высвобождающаяся при его бета-распаде в форме нейтрино так что фактическая энергия нейтрино несмотря на его чрезвычайную компактность а с позиций физических свойств эфира именно в силу этого намного превышает энергию фотонов и даже в три с лишним раза превышает энергию самого электрона да иначе и быть не может если бы энергия нейтрино а именно эта энергия и входит в состав внешней оболочки нейтрона была равна 0 78 мэв и меньше то вихрь позитрона разрушил бы такую оболочку в считанные мгновения...