Сообщения со словом
«противоположностей»

11. 19.01.2014, 13:25. vkadimir2012 в теме
    «Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
    ... разъяснить вам знаком философский закон единства и борьбы противоположностей так вот он звучит в приложении к этому процессу как превращение свойств материи в свою противоположность то есть превращения плюса в минус севера в юг и наоборот нужны доказательства да пожалуйста разъяснение механизма свёртывания пространства при наборе скорости за счёт перемещения материи я уже выдал на основе этой идеи сокращение пространства вокруг чёрных дыр тот же генез имеет ну а теперь смотрим на всем известный график электромагнитной волны и мы увидим на нём синусоиды вокруг оси абсцис в которых как раз и отражено это самое превращение плюса в минус и севера в юг вам нужно разъяснение для того что это возможно так пожалуйста в нашей науке есть на это пример с так называемой лентой мёбиуса вам нужно подтверждение по другим параметрам так пожалуйста эта система все виды взаимодействий сводит к одному виду взаимодействий к электромагнитному и в отличии от современной науки которая своими вычислениями смогла с грехом пополам объединить три вида взаимодействий и никак не может сделать объединение с четвёртым гравитационным позволяет сделать это со всеми видами взаимодействий в том числе и гравитационным на основе простой логики в паре фраз без всяких вычислений и главное то в том что вот эта простая идея унитарного биполярного первоэлемента позволяет создавать конкретные технологические решения и развивать реальные эфирные технологии вплоть до овладения гравитацией понимаете ли эта идея разъясняет механизм гравитации вы вот там писали о том что закон дальнедействия жив ну предельно ясно должно быть что дальнедействие может осуществляться только мгновенно и нужно разъяснение этого самого дальнедействия так вот эта модель даёт разъяснение и этому ну попробуйте разъясните механизм по другому и совместите в любой другой модели кроме биполярной с перемещением с одной половины на другую одновременно и абсолютную упругость и абсолютную твёрдость ничего не получится а здесь пожалуйста что страшно что триста лет развития физики оказались путешествием в тупик и просто труд этот псу под хвост вы там что то про образование и аннигиляцию электрон-позитронной пары говорили и теорию этого современную ну и какой реальный технологический выход даёт эта самая ваша теория да никакого выхода нет и что я должен исповедовать идеи ведущие в тупик извиняйте у меня своя голова есть и пасомым в стаде тупо пастись и жевать траву не привык я же разъяснял уже что электрон это единичный первоэлемент вывернутый полностью на одну из сторон симметрии а позитрон на другую сторону симметрии и это состояние закрепляется соседними первоэлементами через этот же самый закон единства и борьбы противоположностей а при анигиляции просто переходит однополярные структуры в биполярные нужна энергия чтоб загнать полностью всю материю пары первоэлементов по разные стороны при ударе ну а при обратном процессе она наоборот выделяться будет даже то что вблизи массы фермионной это происходит имеет объяснение там более выражено это самое уплотнение материи материального пространства или по другому эфира по тому же самому центростермительному движению материи рождающемуся из этого самого закона единства и борьбы противоположностей по канту одной своей фразой о том...
12. 18.01.2014, 14:49. Александр Ховалкин в теме
    «Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
    ... зарядов конечно знаете попробуйте вписать систему противоположностей в физическом мире в собственное...
13. 16.01.2014, 14:08. vkadimir2012 в теме
    «Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
    ... симметрии в философии это отражено как единство и борьба противоположностей но понять почему же электрон не падает на ядро невозможно без дальнейшего развития представлений по декарту и френелю декарт говорил что притяжения тел не существует а сближение тел друг с другом это проявление закона стремления материи к центру ещё он говорил о взаимодействии тела с материальным пространством при движении тела по нему френель же говорил о концентрированном эфире в телах по декарту же нет инерции а прямолинейное и неускоренное движение означает движение тела по материальному пространству с равномерной плотностью тогда насколько спереди затормозился спереди настолько же и ускорился сзади это у ньютона инерционное движение может без приложения сил осуществляться а по декарту силы всегда есть а вот если вы наложите зависимость величины перемещения материи на одну из сторон в первоэлементах из которых тело состоит на величину скорости то увидите и обязательное изменение размера тела при движении коррелирующее со скоростью тела с наличием предела скорости при близкодействии и одновременно увидите дальнедействие которое в принципе может осуществляться только мгновенно на гигантские расстояния в теории эфира это поведение эфира как абсолютно твёрдого тела и только биполярное устройство может сочетать одновременно и упругое взаимодействие и одновременно элементы поведения как абсолютно твёрдого тела сразу понятен становится и эксперимент майкельсона с точки зрения теории эфира кстати его ещё задолго до энштейна лоренц разъяснил указывая на деформацию элементов эфира при движении так вот стремление материи к центру это просто центростремительное движение материи в тела с изменением нарастающим материальной плотности пространства чем ближе к этому самому центру из которого и состоят вешественные тела а тела то из фермионов состоят доказательство того что тела при движении взаимодействуют с материей пространства и что это самое центростремительное движение материи на основе просто перераспределения материи между сторонами симметрии в биполярных элементах на основе закона единства и борьбы противоположностей на самом деле имеет место вы увидите...
14. 17.12.2013, 09:24. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... характеризующемся напряженной силовой борьбой двух материальных противоположностей наделенного кинетической энергией...
15. 01.12.2013, 15:04. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... противоположность целей неизбежно привела к борьбе противоположностей тем самым в силу вступил основной философский материального мира вселенной закон единства и борьбы противоположностей означавший что материальные противоположности оказались обреченными одновременно как на пространственное единство так и на долговременное энергетическое противостояние так философия могла бы придти в полное согласие с естествознанием будь у них обоих верное понимание действительной природы материи а всего-то надо было признать наличие двух противоборствующих субстанций вещества и эфира однако ни в 19 ни в 20 веках этого не случилось весьма далек был от такого единственно верного решения и гегель пытаясь объяснить происхождение двух целокупностей и тотальностей содержания материи г среди прочих характеристик поясняющих суть данного явления употребляет понятия основание и обоснованное при этом нисколько не сомневаясь в необходимости использования таких понятий для уяснения сути происходящих в реальном мире космических событий он испытывает огромные затруднения в описании материального носителя этой двойственности ее физическая суть для него предельно ясна движение обоснованного регулируется породившим это обоснованное основанием но какие конкретно материи и силы за этим кроются вот вопрос недостаточно понятый наукой декартов эфир в силу своего кажущегося безразличия к окружающей действительности и энергетической пассивности на роль основания вселенского мира по мнению гегеля явно не годится а другого эфира у науки к тому времени еще не было так что в качестве носителя двойственности остается признать только одно вещество в существовании которого сомневаться не приходится в свою очередь вещество находится в постоянном движении которое обязательно должно быть чем-то обоснованным но с другой стороны вещество движется не как ему заблагорассудится а по вполне определенным законам небесной механики а это значит что оно явно находится в каком-то внешнем основании таким образом как ни крути получается что будучи в единственном числе вещество вынуждено одновременно быть и основанием и обоснованным и внешним и внутренним и целым и частями и одним и многими в общем обеими тотальностями весьма противоречивых содержаний задающего движение отталкивания и ограничивающего свободу этого же движения тяготения не в силах выбраться из круга этих противоречий при которых дуализм материалистических представлений становится неизбежным г предпочитает использовать в своем учении только логические абстрактные категории не забывая при всяком удобном случае дать соответствующую отповедь тавтологическим представлениям физиков и действительно ведь было за что ругать в принципе уже на то время у научного мира на руках были основные козыри для принятия правильного решения эфир был вещество было гравитация имелась кинетическая энергия в наличии построй из этой великолепной четверки грамотно закон единства и борьбы противоположностей и все стало бы на свои законные...
16. 25.11.2013, 15:14. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... кинетическая энергия налицо основной закон борьбы противоположностей пусть пока и в своем зачаточном...
17. 22.11.2013, 15:01. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... материального мира лег философский закон единства и борьбы противоположностей однако поначалу действие этого ныне...
18. 06.11.2013, 16:07. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... физической природе противоположны закон единства и борьбы противоположностей был тоже изначально заложен в этой...
19. 06.11.2013, 14:35. Ne fizik в теме
    «социальная "уравниловка"»
    ... потенциалов в унитаз разнообразие конкуренция борьба противоположностей ага результат потенциалы сливаются...
20. 24.10.2013, 16:48. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... собираются его отдавать выход из этой очередной борьбы противоположностей только один переход от теории к...