Слово
«сущем»впервые сказано пользователем
vvj 22.01.2008 в 15:11,
и с тех пор употреблялось
80 раз.
Сообщения со словом
«сущем»
Запрос выполнился за
0.0068 сек.
- 27.11.2013, 17:46. Ne fizik в теме
«Мозг - антенна или суперкомпьютер?»
... ноля сущее живущее это не ноль сущее развивается на сущем и в сущем бытие это связанные волновые взаимоизменения...
- 17.11.2013, 16:02. Ne fizik в теме
«Религия - научный подход»
... все сводится к балансной динамике в том что есть в сущем в теле мироздания и это можно называть по разному...
- 17.09.2013, 21:50. ams в теме
«Релятивистская масса против эффективной»
... очевидные аксиомы классической физики чтобы не спорить о сущем вот мой список 1 пространство 2 время 3 масса...
- 17.06.2013, 10:03. Лалетин Александр в теме
«Время не может быть свойством материи.»
... строгость и порядок одновременности всех и всего во всем сущем никто не разминется когда времени просто нет...
- 22.12.2009, 14:31. Icidorai в теме
«БЕЛЫЙ ПРОЕКТ из Беларуси: И ИСТИНУ ПОЗНАЕТЕ...»
... догадались о таком обмане и не размышляли о вселенной и о сущем сами безраздельно верили земным правителям и...
- 01.10.2009, 16:38. BSN в теме
«О фундаментальных законах физики»
... теперь у сущего нет ни формы ни содержания есть в сущем его способность к явленности и есть способность...
- 11.07.2009, 01:13. Отец-основатель в теме
«Определение числа»
... человека ничего другого у нас нет но понятия обо всём сущем у каждого человека различно и это различие понятий...
- 05.03.2008, 10:11. vvj в теме
«Смысл жизни»
... абсолютной неопределенности нет абсолютных крайностей в сущем все в какой-то степени определенно и неопределенно каждый субъект соответственно компетентен в своей области организации сущего но над и под ним есть еще целые сонмы других субъектов деятельность которых безусловно накладывает ограничения на его произвол потому все и не абсолютно абдулла так вот аналогично и подобно во всех его частях это и есть то единство мирового духа которое вы не понимаете в моём изложении владимир рассматривать все нужно предметно конкретно в том числе и единство на каждом из уровней организации сущего в каждой из его частей есть его собственное единство обусловленное самим субъектом соответствующей организации поэтому и неправомочно говорить о неком мировом духе вы определитесь с вашим представлением мира тогда и в его духе появиться определенность если мир в вашем представлении вселенная то соответствующая вселенская сущность и является этим самым мировым духом абдулла я же говорю что сущее есть дух а не внешние условия и законы владимир т е все остальное кроме духа к сущему не относится абдулла внешние условия и алгоритмы...
- 04.03.2008, 22:31. Абдулла в теме
«Смысл жизни»
... которое есть на настоящее время не учитывая что до вас в сущем тоже кто-то уже работал и вполне может иметь свое собственное мнение о лучшем устройстве сущего не совпадающее с вашим не показав что предлагаемое вами устройство обладает несоменными преимуществами перед настоящим вообще представьте что с появлением каждой следующей особи в каком-то насколько-то сознательном виде все сущее будет переделываться под ее особи представления насколько подобное существование такого сущего будет как минимум вменяемым и откуда у вас такая уверенность в адекватности своего предложения если учесть что свои соображения по реальному устройству сущего вы пока вменяемо внятно так и не изложили абдулла я что-то излагаю вы что-то понимаете или не понимаете то что вы не видите вменяемости и внятности это ещё не значит что я излагаю невнятно вполне возможно что это вы не догоняете в силу возможно относительно большей ограниченности верно так что не надо всех этих реплик по поводу того что кто-то что-то пока не вменяемо внятно излагает изложил в этих высказываниях нет смысла ибо никто по определению не знает пределов собственного совершенства уверенности в адекватности моего видения нет адекватность вообще есть недоразумение абсолютизации есть большая и меньшая адекватность об этом и речь только об этом а не о том у кого адекватно у кого неадекватно владимир устройством сущего хм сущее не есть нечто обладающее устройством устройством обладает физический мир и изучением устройства физического мира занимаются точные науки нельзя все сваливать в кучу сущее есть дух то есть в физическом смысле оно не только не имеет устройства но и вовсе не существует никакая физика математика или химия не занимаются сущим не так быстро почему сущее не обладает устройством если вести речь о всем сущем существующем то оно и представлено только и исключительно тем что действительно существует а так как одним физическим миром все сущее не ограничивается то и не надо накладывать соответствующие физические ограничения на не физическое сущее нам вполне достаточно знать что такое не физическое также действительно существует соответственно не надо ссылаться на однобокость и примитивность настоящих специальных материалистических наук которые прямо отрицают какое-нибудь не физическое сущее если дух душа как-то проявляют себя действуют влияют то они действительно существуют вне зависимости от того что у настоящей примитивной науки нет пока соответствующих приборов зафиксировать их существование а если во всем сущем есть соответствующие взаимодействия между всеми его частями физическими и не физическими то есть и соответствующее устройство взаимодействия и взаимоотношения которые вполне можно изобразить схематически и словесно пояснить естественно что такое представление не может быть полностью адекватным сущему но созданного упрощенного модельного представления сущего вполне может быть достаточно для организации конструктивной практической деятельности в реализации смысла существования так и будет все совершенствоваться все более адекватная модель сущего будет приводить ко все более адекватным положениям которые встраиваясь в модельное представление исправляя и дополняя ее будут приводить к появлению все более адекватных представлений о сущем в процессе реальной практической деятельности...
- 04.03.2008, 12:51. vvj в теме
«Смысл жизни»
... вне зависимости от того обозначают они то что есть в сущем или нет так вот в философии и религиях есть такой термин абсолют с соответствующим представлением того существование которого признается или нет различными течениями в сущем я склоняюсь к тому что никакого абсолюта в таковом распространенном его представлении в сущем нет и быть не может а вы ссылаетесь на какой-то...