Слово
«доказательством»впервые сказано пользователем
Sniff-K@dabra 13.05.2005 в 15:16,
и с тех пор употреблялось
363 раза.
Сообщения со словом
«доказательством»
Запрос выполнился за
0.0116 сек.
- 04.09.2013, 13:18. kichrot в теме
«Переход от СТО к ЛТО»
... была доказана да и методики для эксперимента с таким доказательством нет так что равноправны или не равноправны...
- 02.09.2013, 14:24. vkadimir2012 в теме
«Альтернативная наука»
... майкельсона это можно продолжить и показать далее с чётким доказательством что не притяжение рождает сингулярность...
- 02.09.2013, 14:24. vkadimir2012 в теме
«Альтернативная наука»
... майкельсона это можно продолжить и показать далее с чётким доказательством что не притяжение рождает сингулярность...
- 28.08.2013, 16:34. владимир физик в теме
«Кафедра теологии»
нужным кому вам вы же соврали доказательством тому является фраза а по-поводу того...
- 21.08.2013, 17:24. lamen в теме
«Выборы мэра Москвы»
... что-то вроде википедии заполняемый посетителями и доказательством чего бы то ни было служить не может...
- 31.07.2013, 16:44. Schufter в теме
«Правда для патриотов»
... можно всё что угодно чем мы здесь все и занимаемся и доказательством практически ничто служить не может...
- 28.07.2013, 02:29. Attorney в теме
«Навального посадили о_О»
... копия email переписки может считаться юридическим доказательством чего-либо если она была найдена на...
- 27.07.2013, 22:55. Attorney в теме
«Навального посадили о_О»
... не связан знакомство с офицеровым не может являться доказательством его причастия к этому делу насчет записей и прослушки юридически нельзя использовать в качестве доказательств материалы добытые незаконным путем доказательства могут быть добыты лишь в ходе оперативных или следственных действий при соответствующих постановлениях суда и только в этих случаях добытые материалы могут быть использованы в качестве доказательства правда есть прецеденты где за доказательства принимаются данные полученные из анонимного источника и то они могут быть использованы после проведения расследования того откуда они были взяты если источник будет выявлен то уже ему грозит уголовное наказание за незаконно добытые материалы а сами материалы не могут быть использованы следствием копия email переписки еще могла быть на компьютере при наличии smtp-клиентов но что навальный хранил на компьютере еще и записи своих телефонных разговоров верится с большим трудом в любом случае должен был быть составлен протокол подписанный понятыми что найденные материалы которые впоследствии использовались в качестве доказательств вины были найдены в ходе оперативных действий и санкционированного судом обыска а если их достал какой-то хакер то доказательства не должны быть приняты а сам хакер должен подвергнуться административной или уголовной ответственности за незаконный взлом чужих материалов т е вполне можно предполагать что навальный является черным кардиналом преступного мира неким мафиози который всем заправлял и отдавал приказы но если юридически нет доказательств его участия то его нельзя никак привлечь как раз поэтому например в штатах мафия процветала так как орудием преступления были другие и никак официально на главарей выйти было нельзя я понимаю логику обвинителей согласно переписке и переговорам при определенной точке зрения может сложиться мнение что навальный хотел незаконно попилить деньги но просто не успел получить свою долю так как эта авантюра быстро заглохла но эти домыслы никак не могут быть доказательством вины вот если бы были документы платежек...
- 25.07.2013, 23:26. Эйштней в теме
«Навального посадили о_О»
... ячейки отсутствие чего бы то ни было не может быть доказательством обоснованием чего бы то ни было судья...
- 12.07.2013, 23:46. Акельев Н. в теме
«СТО– величайшая афера в истории физики»
... интересное и заслуживает особого внимания в связи с доказательством ложности второго постулата сто известный критик сто в и секерин считает наблюдения о рёмера главным доказательством ложности постулата а эйнштейна о независимости...
