Сообщения со словом
«частиц»

1. 17.04.2014, 15:55. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   ... в результате обменного взаимодействия элементарных частиц численное значение константы связи отражает вероятность того что одна частица испустит пулю -переносчика взаимодействия а вторая частица поглотит ее для частиц участвующих в электромагнитных взаимодействиях...
2. 16.04.2014, 00:01. стрелец в теме
   «эфирные энергетические поля»
   ... аналог микроскопической магнитной силы заряженных микрочастиц таким образом элементарные магнитные частицы существовали в материальном мире вселенной практически изначально а вот самих магнитов какими мы их себе представляем в своей повседневной деятельности в то время еще не существовало вещество находилось в хаотическом состоянии представляло собой удаляющиеся друг от друга элементарные частицы и никаких южных и северных магнитных полюсов в этих условиях быть не могло только после того как первородной гравитационной энергии вселенной удалось сначала сравняться с кинетической энергией разлета вещества а потом получить над ней некоторый перевес вещество начало упаковываться эфиром в звезды уплотненное и доведенное до плазменного состояния вещество быстровращающихся звезд становилось мощным источником магнитных полей а сами звезды превращались в огромные космические магниты в недрах рожденных звездами второго поколения планет в частности в недрах земли тоже бушуют плазменные страсти в связи с чем земля тоже магнит со своими северным и южным магнитными полюсами она в данном случае своего рода макроэлектрон в котором роль электронного вихря выполняет плазма вращающегося тела земли а тороидальный магнитный вихрь создается потоком обыкновенного пространственно-непрерывного эфира выталкиваемого недрами из южного магнитного полюса и возвращающегося в недра после огибания поверхности земли через северный полюс это все ясно но в чем тогда состоит магнитная сила обыкновенных ферромагнитных тел никаких вращающихся плазменных колец там нет современная наука объясняет явление естественного магнетизма следующим образом все ферромагнетики характеризуются наличием в их составе макроскопических объемов вещества так называемых доменов в которых магнитные моменты атомов ионов параллельны и одинаковы ориентированы по этой причине домены сами по себе обладают магнитным моментом самопроизвольной намагниченностью даже при отсутствии внешнего намагничивающего поля вот вам и готовый постоянно действующий магнит его самопроизвольная намагниченность обеспечивается якобы тем что при определенных строениях кристаллических решеток вещества все орбитальные электроны входящих в состав доменов атомов ориентированы так что формируют магнитный момент атома в целом правда физический механизм действия возникающей при этом магнитной энергии доменов и ферромагнетиков в целом все равно остается за рамками научного объяснения поскольку на самом деле в составе атомов никаких орбитальных электронов нет истинное объяснение природы естественного магнетизма состоит в следующем действительно при определенном строении кристаллической решетки вещества что характерно для ферромагнетиков все или по крайней мере их преобладающее количество заряженные частицы ионы и свободные электроны располагаются своими эфирными микровихрями не хаотически а упорядоченно так называемое ферромагнитное упорядочение это как раз и приводит к тому что магнитные моменты всех заряженных частиц создаваемые вихревыми движениями эфира направлены...
3. 14.04.2014, 19:35. sopov в теме
   «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
   ... большие разницы 1 вы знаете заряды без участия в них частиц именно это я и хотел увидеть а почему вы здесь...
4. 14.04.2014, 10:08. SoshnikovSerg в теме
   «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
   ... электрона или протона может образоваться размер каждой из частиц протон или электрон меньше размера атома примерно в сто тысяч раз значит при сравнимости размеров этэс и мс таких слоев как показано на рис 12 должно быть не пять а больше ста тысяч по пятьдесят тысяч слоев вокруг каждого они у вас не разлетятся в разные стороны при взаимном отталкивании вы представляете себе величину сформировавшейся силы отталкивания в отдаленных слоях от электрона или протона теперь по корректности наших с вами бесед когда я написал дифрешетка в открытом космосе нормально работает я имел ввиду дифрешетку как прибор с использованием которого можно получить дифракционную картинку неужели это было непонятно а вы что написали дифрешётка образуется именно под воздействием волн под действием волн образуется дифракционная картинка которую получают с помощью такого прибора как дифрешетка или я некорректно вас процитировал теперь по вашим вопросам не совсем понятно что вы имеете ввиду я знаю что только частицы могут быть носителями заряда 2 я уже писал...
5. 13.04.2014, 09:24. стрелец в теме
   «эфирные энергетические поля»
   ... предельно малый по своим размерам нуклон фундаментальную частицу новорожденной материальной субстанции вещества тем самым односубстанциальная эфирная протовселенная переродилась в двухсубстанциальную вещественно-эфирную вселенную поскольку это перерождение длилось всего лишь одно мгновение наш вселенский мир тут же оказался на следующей тоже весьма и весьма быстротечной ступени своего развития электрической после мгновенного перерождения осколков эфира в нуклоны в центре новорожденной вселенной сложилась следующая нестандартная ситуация бывшая сингулярная область на какое-то мгновение оказалась почти совершенно пустой нематериальной поскольку осколки эфира по своим размерам сократились в невообразимое число раз так как протовселенная в целом а значит и ее центральная область находились в довольно стремительном вращении то образовавшиеся в сингулярной области осколки эфира и тем более образовавшиеся из этих осколков неимоверно малоразмерные нуклоны тоже оказались в стремительном вращении причем вращались все они при этом в одну и ту же правомерно назвать ее положительной сторону ясно что в образовавшуюся в сингулярной области материальную пустоту мгновенно ринулся внешний протовселенский эфир свято место пусто не бывает встретившиеся на его пути нуклоны казалось бы должны были под таким мощным натиском эфира быть согнаны в одну кучу на чем собственно говоря дело могло бы и закончиться но не тут-то было несмотря на свои ничтожные размеры нуклоны обладали весьма внушительной плотностью и массой плюс к тому же колоссальной по эфирным меркам энергией вращения так что каждому из нуклонов не составило никакого труда намотать определенную порцию ринувшегося на него эфира на себя превратившись тем самым из электрически нейтральной частицы в положительно заряженный протон дальнейшая судьба новорожденного вещества была тем самым сурово предрешена согнанные в кучу одноименно заряженные протоны одновременно оттолкнувшись друг от друга приобрели кинетическую энергию неимоверной мощности большой взрыв вот уж был фейерверк так фейерверк любо-дорого посмотреть жаль только некому породил хаотический разлет вещества произведенная на свет вещественно-эфирная вселенная начала свое стремительное расширение в ходе этого казалось бы никогда и ничем не укротимого разлета протоны мощно сталкивались между собой высекая из эфира кванты фотонов и нейтрино упаковывались в эфирные оболочки порождая тем самым атомы легчайшего вещества главным образом водорода и гелия попутно в ходе этих высокоэнергичных пертурбаций образовывались электроны и позитроны в общем вселенной было положено хоть и весьма хаотичное но достаточно содержательное начало в ее составе появился весь набор элементарных частиц а на вооружении новые виды энергии электрическая...
6. 12.04.2014, 22:53. sopov в теме
   «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
   ... следующие мои вопросы 1 вы знаете заряды без участия в них частиц 2 где пример из практики когда в расчётах фигурирует...
7. 12.04.2014, 08:22. Galina. в теме
   «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
   ... выравнивания по всему объему за счет передачи энергии от частиц обладающих большей энергией частицам обладающим меньшей энергией поэтому температурные...
8. 11.04.2014, 21:34. sopov в теме
   «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
   ... отталкивания разве не так вы знаете заряды без участия в них частиц кстати вы не заморачиваетесь жизненными примерами когда выдаёте следующую умопомрачительную гипотезу где вы такое видели и чтобы назвать всё это простыми свойствами надо чего-то много покурить у меня также вы можете доказать что этого не может быть тогда докажите что заряды бывают без частиц а вы знаете пример из практики когда в расчётах...
9. 11.04.2014, 09:23. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   струнные свойства частиц одной из фундаментальных задач которую ставят перед собой исследователи микромира является как с помощью пера и бумаги а в современных условиях еще и компьютера вычислить физические свойства частиц и получить результаты которые согласуются с экспериментальными данными решение этой задачи считается одним из важных шагов на пути к пониманию того почему вселенная такая как она есть в рамках квантовой теории поля ответа на этот вопрос нет и не может быть так как в ней измеренные свойства частиц выступают в качестве исходных данных именно на их основе строится и определяется сама ктп а потому эта теория успешно работает с широким спектром значений масс и зарядов если вообразить мир где масса электрона или его заряд будут меньше или больше чем в нашем то ктп опишет явления в таком мире даже не моргнув глазом для этого ей всего-то лишь надо подстроить значения параметров в уравнениях теории в этом странном подходе современных космологов к изучению вселенной прямо-таки явственно просматривается его чисто математическая направленность создание научных теорий на основе реально наблюдаемого мира ученых явно не устраивает настоящая наука по их мнению должна действовать совсем наоборот сначала разрабатывается математический аппарат а потом уж на его основе вычисляются физические свойства зачем же им это все нужно недоуменно спросите вы как это ни прискорбно но ответ напрашивается такой с исследованием нашей вселенной наука забралась в непроходимый тупик дальше дороги нет золотая жила иссякла а жить-то надо голова на плечах варит неплохо и требует хорошего питания вот и приходится заниматься исследованием того чего нет и не предвидится как это им удается делать математика сама подсказывает дорогу у нее возможностей для этого воз и маленькая тележка успевай только переводить получающиеся результаты вычислений в фантастические физические идеи а главное процесс этот бесконечный и доказать ничего нельзя мели емеля твоя неделя подходят в качестве элементарных частиц податливые струноподобные нити прекрасно будем развивать это направление и вот перед нами возникает уже совсем иной материальный мир включающий в себя многомерные пространства и извивающиеся словно змейки струнные микрочастицы подобно музыкальным инструментам эти пространства имеют разные размеры и контуры и так же как разные инструменты издают различные звуки дополнительные измерения различающиеся по своим размерам форме и другим параметрам порождают разные вибрации струн и следовательно разные наборы свойств частиц оно бы все ничего но благодаря усердным стараниям струнных теоретиков число многомерных пространств подлежащих обстоятельному изучению росло буквально как на дрожжах сначала оно выросло до нескольких тысяч а потом перевалило за многие миллионы как выделить из этой огромной массы многомерных пространств то единственное которое соответствовало бы реальной картине мира пока что это никому не удалось да и вряд ли удастся ведь в космосе заполненном параллельными мирами возможно действуют не одна не две а целое множество форм пространства вселенных подобно тому как множество форм днк приводит к разнообразию жизни на земле огромное разнообразие форм дополнительных пространственных измерений может приводить к множеству вселенных населяющих струнную мультивселенную ну а что уж тогда говорить о возможном количественном разнообразии струнных частиц населяющих это множество вселенных оно вообще...
10. 10.04.2014, 17:05. Пожилой человек в теме
    «Эпоха III-его мировоззрения»
    ... мы наблюдаем во всём от взаимодействия элементарных частиц до психики человека но по какому общему для...