Сообщения со словом
«квант»

11. 30.01.2014, 14:29. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... никелевую пластину затем повторяют всё это с гамма квантами и получают примерно тот же результат все хлопают в ладоши ибо существование этой самой плоской волны доказано и начинают её пытаться использовать но кроме как к электрону её применить ни к чему вроде как не удаётся хотя наши физики её до сих пор иногда даже у автомобиля считают не я ничего не имею против возможности существования волны в виде плоскости или в виде полукруга например тем более что вы их можете увидеть в природе проведите по поверхности волны плоскостью и получите плоскую волну а вот если возьмёте шар и им проведёте по поверхности волны то увидите волну в виде полукруга то есть четко на примере этом вы увидеть можете что форма волны и её размер всего лишь отражают форму тела и соответственно размер тела рождающего волну и не более как и то увидите что для рождения волны обязательно нужно воздействие тела на материальную среду в которой тело движется всё это вы найдёте в любом учебнике по волновому движению если только он древний а не последних изданий с которых могли и специально оное выкинуть меня больше всего поразило то как физики умудряются считать величину этой самой плоской волны у крупных предметов вот здесь просто вынужден применить шоковую терапию демонстрируя полную маразматичность этого действа подсчёта волны у предметов самая большая то волна у электрона получается а тела то из фермионов атомов и электронов состоят и любое ядро атома опять же электронами покрыто то есть это полный маразм пытаться считать образование этой самой мелкой волны у всего тела которое состоит из более мелких образований самостоятельно рождающих эти самые волны и сама формулировка этой самой волны изначально не верна то есть говорить о ней можно только на уровне таких микрочастиц как фермионы раз электрон фермион и тела из них состоят и она имеет отношение только к фермионам а то что кроме как на электроне она не нашла применения так на других фермионах её применить никто и не пробовал вот вам банально простенькая первоначальная правка одного из великих любому хоть немного думающему доступная желающие могут оспорить но сразу предупреждаю что здравый смысл то сильнее и ничего не получится в опровержении этих логических цепочек кроме позора офицерской вдовы от нашего классика ну а теперь идём далее в этом самом логическом анализе раз мы чётко из волнового движения знаем что для волнового движения формы волны её размеров необходимо наличие материальной дискретной среды обязательное движение тела по материальной среде и совпадение формы и размеров волны с формой тела и его размерами доказали наличие плоской волны доказали с чем я вас и поздравляю так как доказав её существование одновременно доказали с точки зрения здравого смысла существование дискретной материальной среды ибо в безматериальной пустоте волноваться абсолютно нечему одновременно доказали наличие движения абсолютно всего относительно этой самой материальной среды сказав что это есть у любого тела ибо не движущееся не рождает волну а так же доказали что на самом деле размер этой самой плоской волны в первооснове своего рождения имеет что-то плоское на рождающем эту самую плоскую волну электроне и размер этой волны как раз и отражает размер этой самой плоскости на электроне и вероятностные максимумы рассеивания электронов отражают совместно с наличием этой самой плоскости на нём ещё и вращение его в ту или иную сторону вот теперь я понимаю почему же энштейн во втором своём труде после отвергания идеи эфира в первом труде заявил что без идеи эфира никак народ всё пытается доказать существование эфира какими то там экспериментами зачем когда наши физики давным давно нам это доказали всеми их проводимыми экспериментами и их просто нужно правильно проинтерпретировать ей богу кино да и только когда вот так вот просто показываешь что на самом деле стоит за ней размер плоскости на микрочастице у которой мы высчитываем размер этой волны было бы смешно если бы не было очень грустно от этого не ну могут же быть возражения по этим логическим цепочкам вроде как так как гамма квант то не фермион а картинка то вроде как примерно та же в эксперименте будем разбираться если в теории эфира гамма квант как электромагнитное излучение перемещается со...
12. 26.01.2014, 09:17. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... происходить и вообще какими размерами обладают эти кванты эфира фотоны и нейтрино они включают в свой состав определенные порции эфира значит обладают массами и размерами какими именно пока что ясно одно чем массивнее квант эфира тем он мельче по размерам ну и естественно...
13. 24.01.2014, 16:34. Vlad Spb в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... детектор регистрирующий переизлученный от зеркала квант при перемещении угол отражения может оставаться...
14. 24.01.2014, 10:40. Galina. в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... звука бывают ведь и слепые пользователи компьютеров квант перестал существовать я могу найти и другие переносчики...
15. 23.01.2014, 14:45. Vlad Spb в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    для кванта никаких датчиков не поставить так как после поглощения кванта атомом датчика он перестанет существовать а если после поглощения и есть переизлучение то это по любому будет уже другой квант а на пути следования зв волны их можно поставить множество инвариантность разная для света и звука потому что свет как процесс обновления информации абсолютно независим от того что обновляется как например независим и монитор компьютера монитору не важно какие изменения производит компьютер у него есть собственный параметр такой как частота обновления от которой тоже зависит с какой предельной скоростью можно отобразить движение на экране хотя сами процессы с числами в компьютере могут идти намного быстрее поэтому и движущееся зеркало относительно движения фронта стоит как и неподвижное поскольку фронт за отдельный акт проявляет только статическое положение и взаимное положение двух атомов еще как причем ведь если наблюдатель допустим смотрит на точечный источник света то его положение определяется и положением наблюдателя по отношению к источнику источник может быть под определенным углом слева от наблюдателя может быть справа а может быть и по середине но атом источника при излучении не знает положение наблюдателя во всех случаях положения наблюдателя атом источника только излучил квант а атом в глазу поглотил квант и никаких приспособлений для измерения углов в атомах нет остается только предпологать что эта информация зашита в самом излученном кванте но и это в свою очередь порождает другой вопрос как квант отправляя информацию может заранее знать о положении...
16. 23.01.2014, 09:50. Vlad Spb в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... обновляя тем самым информацию для наблюдателя поэтому у кванта и нет следов и траекторий а частицей его назвали потому что излучение атомом отдельных квантов не есть волна а напоминает скорее брызги капель жидкости такие опыты тоже проводились и есть даже картинки но когда актов излучения множество то возможно обновление и виде волны но опять таки если есть поблизости атомы или электроны куда эти изменения можно перенести по поводу угла отражения тут при переносе изменений все не так просто и я об этом уже писал поскольку работает принцип относительности и угол падения определяется не только источником излучения но еще и зависит от положения атома куда переносятся изменения поэтому атом излучая квант не может задать угол падения и угол отражения так как он в момент излучения не может знать положение атома зеркала куда переносятся изменения то есть угол отражения может определиться только в момент проявления изменений на конкретном атоме но как это происходит на самом деле и на каком этапе определяется их взаимное положение никто не знает что касается постояннства скорости звука то это локальное явление и постоянная скорость существует только когда есть газовая среда с постоянным давлением и температурой и по любому значение его скорости в числовом виде можно получить только через информацию передаваемую тем же квантом так что сравнение с квантом света который обеспечивает единообразие физических...
17. 20.01.2014, 15:31. М. Певунов в теме
    «Опыт Майкельсона и опыт Довженко»
    ... начало вектора на лазере определяем время т за которое квант света фотон пройдет 60 метров 60 v 300000000м...
18. 18.01.2014, 13:10. vkadimir2012 в теме
    «Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
    ... это самое и материю и антиматерию и нейтрино и гамма квант и усё прочее что тут непонятного да можно искать...
19. 11.01.2014, 18:23. Vlad Spb в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... информацией внутри самого массива а это и выполняет квант который и приносит информацию наблюдателю но исходя из последовательности событий информацию наблюдатель может увидеть только после прихода кванта и по логике он не дожен видеть акта регистрации...
20. 06.01.2014, 15:49. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... другую что представляет собой излучаемый при этом квант энергии откуда он вообще берется и из чего состоит...