Сообщения со словом
«глонасс»

1. 07.02.2014, 16:55. владимир физик в теме
   «еще раз об сто»
   ... вычислительных ошибок космической навигации gps и глонасс лазерной локации и радиолокации тезисы доклада...
2. 26.12.2013, 20:38. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... просветиться да будет вам известно что в срнс gps и глонасс используется концепция классического ньютоновского...
3. 22.12.2013, 05:36. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... проповедники сто так и делают утверждая что работа срнс gps и глонасс подтверждает сто и основывается на ней на самом...
4. 17.12.2013, 23:09. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... надувательством публики попытка разобраться в работе глонасс вызвала большие трудности из-за недостатка необходимой информации решил попробовать разобраться с gps это реально работающая система если эфирный ветер существует эта проблема должна быть решена тем или иным способом в системе gps мне удалось найти в интернет хорошее подробное и популярное описание работы системы gps http www gmat unsw edu au snap gps gps s nciples gps htm автором является австралийский учёный dr chris rizos это по сути учебник по использованию gps в геодезии оказалось что в gps используется двунаправленный метод определения расстояний каким образом процедура определения координат нс в gps полностью обратна процедуре решения навигационной задачи то есть от четырёх наземных станций с известными координатами и заранее синхронизированными часами синхронизацию часов по-видимому производят при помощи мобильного эталона посылаются сигналы псп псевдослучайная последовательность синхронизированная с бортовыми часами нс на спутник нс по полученным сигналам путём решения системы уравнений определяет свои координаты и синхронизирует бортовые часы с часами наземного сегмента координаты нс в конкретный момент времени передаются на станцию слежения которая на основе этой информации строит эфемериды теоретически предсказанные координаты нс в ближайшем будущем я собирался искать отличие эфемерид срнс спутниковых радионавигационных систем от кеплеровских орбит вызванное эфирным ветром а в описании gps об этом говорится прямо due to the effects of other gravitational and non-gravitational forces which perturb the orbit the actual trajectory of the satellite departs from the ideal keplerian ellipse 1 2 5 благодаря воздействию других гравитационных и негравитационных сил орбита нс искажается и реальная траектория спутника уходит от идеального кеплеровского эллипса более того оперативная информация передаваемая спутниками gps как раз и состоит из двух частей параметров кеплеровской орбиты и отклонений от неё в глонасс как упоминалось в посте 467 передают координаты скорости и ускорения нс альманах gps содержит только параметры кеплеровских орбит нс без описания отклонений поэтому и является менее точным принципы работы срнс см в посте 467 если используются двунаправленные измерения то наверняка работа системы основывается на клфп по-моему это подтвердилось поскольку многие особенности работы системы gps остаются всё же неизвестными мы здесь рассмотрим предполагаемую методику которая могла бы быть использована если бы работа gps основывалась на клфп покажем только что известные факты этому не противоречат параметры кеплеровских орбит вероятно определяют двунаправленной лазерной локацией уголковых отражателей на нс а отклонения создаваемые эфирным ветром для каждого нс определяют однонаправленной процедурой с четырёх станций слежения обратной решению навигационной задачи описанной выше в gps используются синхронные орбиты нс они неподвижны относительно земли нс движется по орбите а положение самой орбиты относительно земли остаётся неизменным рассмотрим простейший пример на плоскости рис пусть двигаясь по орбите нс оказался прямо над станцией слежения сс1 и эфирный ветер дует прямо по направлению нс-сс1 со скоростью v 300 км с расстояние между нс и сс1 составляет r1 20000 км будем считать что скорость света c 300000 км с значит v c 0 001 сокращение фиджеральда при этом составит а r1 20000 0 9999995 19999 99км это фактическое расстояние между нс и сс1 согласно клфп из пункта сс1 в сторону нс посылается эм сигнал содержащий псп он движется со скоростью c-v и достигает нс за время t1 r1 c-v 19999 99 299700 0 0667334с нс умножает это время на скорость света и получает дальность r1 t1 c 20020 01001км она не соответствует согласно клфп ни предполагаемой дальности r1 ни реальной r1 но в срнс эта величина и называется псевдодальностью что прямо говорит о несовпадении её с реальной при решении навигационной задачи происходит обратный процесс от нс посылается сигнал в сторону сс1 он будет двигаться со скоростью c v и достигнет сс1 через время t1 r1 c v 0 0666с в приёмнике gps умножают это время на с и получают другую псевдодальность r1 t1 c 19980 00999км если отнять эту величину от r1 то ошибка суммируется по-моему в gps поступают так при помощи лазерной локации определяют расстояние до спутника двунаправленным методом получают величину r1bd r1 r1 2 20000 01км эту величину считают положением кеплеровской орбиты затем вычисляют разницу между кеплеровским значением и величиной полученной однонаправленным измерением расстояния от сс1 до нс r1 r1bd 20 00001км эту разность вводят в эфемериды системы в качестве поправки к кеплеровской орбите но с обратным знаком в результате эфемерида нс оказывается равной r1bd- 19980 00999 что как мы видим в точности совпадает с псевдодальностью r1 значит использование такой псевдодальности совместно с полученной указанным способом эфемеридой позволяет точно решить навигационную задачу численное значение скорости света используется здесь только как некий постоянный коэффициент позволяющий оперируя величинами отличными от действительных тем не менее получать правильный результат мы рассмотрели наипростейший случай а что будет в немного более сложных случаях станций сс2 и сс3 на рис здесь эм сигнал проходит под некоторым произвольным углом к направлению эв наличие эфирного ветра согласно клфп проявляется двояко сокращением фиджеральда и классическим сложением скорости объектов со скоростью света сокращение фиджеральда оказывает влияние только на продольную составляющую размеров и не оказывает влияния на поперечную продольная составляющая для лучей сс2-нс и сс3-нс изменится в той же пропорции что и сс1-нс а поперечная не изменится это значит что лучи сс1-нс сс2-нс и сс3-нс и при наличии сокращения фиджеральда сойдутся в одной точке определение координат нс останется однозначным как повлияет классический характер суммирования скорости объектов со скоростью света на предполагаемую процедуру если измерения проводятся под произвольным углом к направлению эв для ответа на этот вопрос воспользуемся соотношениями полученными в приложении 18 это приложение было прикреплено к посту 465 пришлось добавить нумерацию формул поэтому прикрепляю его ещё раз возьмём одну из формул для времени однонаправленного прохождения эм сигналом отрезка под произвольным углом к эв например 49a и проделаем с нею те же манипуляции которые делали выше с сигналом между сс1 и нс но теперь уже для сигнала между сс2 и нс 49a умножаем время на c получаем псевдодальность r2 учтём только что l в данном случае это r2 расстояние между сс2 и нс с учётом сокращения фиджеральда теперь отнимем от полученной псевдодальности кеплеровскую дальность определённую двунаправленным методом её удобно взять из формулы 50a в том же приложении 18 50a получим поменяем знак в полученном выражении на противоположный и опять прибавим к 50a в результате получим выражение сравнив с 49b нетрудно заметить что это время прохождения того же отрезка в противоположном направлении умноженное на скорость света то есть псевдодальность измеренная однонаправленным методом в противоположном направлении эта величина закладывается в эфемериды в результате навигационная задача имеет точное решение рассмотрение было проведено по сути в общем виде поэтому решение имеет место для любой точки пространства в информации об отклонении эфемерид системы gps от кеплеровских орбит согласно клфп должны быть заложены сведения о величине и направлении эфирного ветра открыто эта информация не публикуется она циркулирует только где-то внутри электронных блоков приёмников gps но я надеюсь что извлечь её можно резюмируя можно сказать что работа gps практически наверняка основана на свойстве положенном в основу клфп одинаковом времени двунаправленного прохождения эм сигнала в вакууме между двумя точками независимо от их ориентации по отношению к направлению эв что касается системы глонасс я высказывал здесь предположение что она имеет низкую точность в обсуждении на форуме в интернет один по-видимому специалист по глонасс высказал мнение что для определения эфемерид достаточно одной станции слежения и информацию о положении нс лучше получать за счёт эффекта доплера вероятно в глонасс так и делают но одной станции недостаточно для правильного определения псевдодальностей и правильной синхронизации бортовых часов нс кроме того уточнённая формула эффекта доплера выведенная о е акимовым см приложение 2 не признаётся официальной наукой поэтому вероятно и формулу эффекта доплера используют не правильную отсюда на мой взгляд и проблемы с точностью глонасс возвращаясь к замечанию участника форума с...
5. 03.09.2013, 21:09. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... имеется неустранимая систематическая ошибка 3-6 м а в глонасс вообще большие проблемы ошибки исчисляются километрами четвёртый раз специально для вас повторю что в gps ошибки из-за эфирного ветра устраняются частично статистической обработкой данных орбиты спутников gps синхронные хорошо предсказуемые теоретически даже без измерений американцы первыми захватили сферу синхронных орбит в глонасс спутники расположили ниже орбиты не синхронные труднее предсказуемые а внесение в систему измеренных значений даёт большие ошибки три спутника дифференциальной коррекции расположили на геостационарной орбите это чтобы привязать получаемые данные к теоретически известным координатам но станции дифференциальной коррекции эффективны на относительно небольшом расстоянии от них на геостационарной орбите они как мёртвому припарка в аэропортах для управления посадкой по снрс обязательно ставят станции дифференциальных поправок я не стал докапываться до конца чтобы не позорить людей но у меня сложилось впечатление что глонасс работоспособна только вокруг станции слежения в московской области где они сводят концы с концами и там где есть станции дифференциальных поправок проблемы по-моему огромные и это там где согласно сто ни каким образом невозможно обнаружить абсолютное движение в эфире всё должно идеально соответствовать состоянию покоя да будет вам известно что в срнс gps и глонасс используется концепция классического ньютоновского...
6. 09.08.2013, 16:13. Chaos в теме
   «Реформа Академии наук.»
   ... астрономические хищения по-видимому она всё же будет проведена глонасс с грехом пополам спутники всё ж запускаются...
7. 28.07.2013, 22:07. Акельев Н. в теме
   «СТО– величайшая афера в истории физики»
   ... радиотелескопе-интерферометре астрон но и в системе глонасс
8. 19.07.2013, 05:17. hekot в теме
   «Очередной космос: "денежки - тю-тю, головка бо-бо"?»
   про глонасс и gps где-то с года два назад наблюдал замечательное явление приёмник поймал глонассов больше чем gps-ов к сожалению точно не помню...
9. 05.07.2013, 21:59. FatCat в теме
   «Очередной космос: "денежки - тю-тю, головка бо-бо"?»
   говорится не о тех спутниках а о системе глонасс в целом так раз она в целом работает и так к чему ещё добавлять то есть возникают сомнения либо глонасс работает и так и новые элементы ему не нужны...
10. 05.07.2013, 00:16. FatCat в теме
    «Очередной космос: "денежки - тю-тю, головка бо-бо"?»
    потеря трех спутников глонасс-м при аварийном запуске ракеты-носителя протон-м не скажется на работе системы глонасс в целом сообщил сегодня корр итар-тасс вице-президент федерального сетевого оператора нп глонасс евгений белянко меня терзают смутные сомнения...