Сообщения со словом
«ма»

11. 10.08.2013, 01:10. Schufter в теме
    «МА. Криволинейные интегралы второго рода»
    теоретический минимум эта тема продолжает обсуждение криволинейных и поверхностных интегралов начатое в теме url http corum mephist ru index php showtopic 36807 ма криволинейные интегралы первого рода и поверхностные интегралы первого рода url рекомендуется предварительно ознакомиться с той темой в отличие от интегралов первого рода интегралы второго рода более естественно вводятся в физике поэтому начнём именно с физических приложений а потом сформулируем методы вычисления 1 физические приложения криволинейного интеграла второго рода начнём с вопроса о работе силы при перемещении материальной точки вдоль некоторой траектории в самом простом случае когда точка перемещается вдоль прямой а сила направлена в сторону движения точки работа равна модулю силы умноженному на величину перемещения если вектор составляет с направлением движения точки угол но сама сила постоянна то т е работа равна произведению тангенциальной составляющей силы на величину перемещения то же самое можно записать в виде скалярного произведения см рис 1 теперь предположим что движение происходит не по прямой а по криволинейной траектории а сила зависит от положения материальной точки чтобы сохранить предыдущие рассуждения следует разбить траекторию на малые части причём каждую часть можно считать прямолинейной а силу в пределах это части постоянной тогда на частичной дуге траектории работа силы равна см рис 2 точка может быть выбрана любая в пределах данной частичной дуги в силу малости дуги сила не зависит от выбора этой точки чтобы получить работу силы на всей траектории нужно суммировать работы на всех частичных дугах чтобы равенство стало точным следует перейти к пределу разбиения траектории на бесконечно малые части предел является криволинейным интегралом второго рода 2 определение криволинейного интеграла второго рода переходим к формальному построению криволинейного интеграла рассмотрим векторную функцию все компоненты которой в общем случае являются функциями точки функция предполагается определённой на спрямляемой кривой в теме о криволинейном интеграле первого рода есть напоминание что означает спрямляемость кривой на кривой выбрано некоторое направление в этом есть важное отличие от интеграла первого рода кривая разбивается на частичные дуги длиной на каждой частичной дуге выбирается точка составляется сумма где проекция частичной дуги на ось абсцисс причём так как на кривой задано направление то эта проекция может быть как положительной так и отрицательной аналогично определяются величины и как проекции частичной дуги на оси ординат и аппликат затем составляется сумма по всем частичным дугам и выполняется предельный переход с устремлением длины наибольшей частичной дуги к нулю предел является криволинейным интегралом второго рода легко указать связь построенного таким образом интеграла с интегралом построенным в первом пункте дело в том что где длина малой дуги кривой а угол который составляет данная малая дуга форму которой приближённо можно считать прямолинейной с осью абсцисс аналогично где углы которые малая дуга образует с осями ординат и аппликат таким образом вводя вектор касательной к кривой запишем и интеграл примет вид в котором он был получен в первом пункте следует заметить что изменение направления интегрирования приведёт к тому что все проекции частичных дуг изменят знак на противоположный а значит если интегрирование проводится по замкнутому контуру то такой интеграл обычно называют циркуляцией и обозначают знаком 3 вычисление криволинейного интеграла второго рода методика вычисления криволинейного интеграла второго рода предельно проста следует параметрически задать кривую по которой проводится интегрирование тогда эти соотношения позволят определить связь дифференциалов с соответствующим изменением параметра на практике эта громоздкая формула применяется достаточно просто следует только вместо переменных всюду подставить их выражения через параметр и правильно определить пределы интегрирования не перепутав их порядок от этого зависит знак интеграла в случае криволинейного интеграла второго рода ставится ещё один вопрос пределы интегрирования в интеграле всегда определены интеграл вычисляется вдоль заданной кривой от некоторой точки до некоторой точки однако может ли быть такое что интеграл зависит только от точек и но не от кривой их соединяющей здесь можно указать физический пример работа силы тяжести зависит только от того в какой точке находилось тело в поле тяжести и в какую точку оно перемещено но не от пути по которому произошло перемещение существует критерий независимости величины криволинейного интеграла второго рода от формы пути интеграл не зависит от формы пути если выполняются три соотношения есть и другая эквивалентная формулировка подынтегральное выражение должно быть полным дифференциалом некоторой функции отметим что указанные условия требуют некоторых уточнений в случае когда контур интегрирования располагается в многосвязной области т е если в рассматриваемой области есть дыры 4 формула грина с криволинейным интегралом второго рода связана важная формулы имеющая теоретические и практические приложения формула грина где контур ограничивает область обход контура должен быть таким чтобы область оставалась слева с помощью формулы грина можно вычислять площади фигур легко показать что замечание в векторном анализе условие независимости интеграла от формы пути формулируется несколько проще требуется равенство нулю ротора векторного поля которое интегрируется в таком виде это условие легче запомнить примеры вычисления криволинейных интегралов второго рода пример 1 интеграл вдоль ломаной с параллельными координатным осям звеньями вычислить интеграл по ломаной oabc интеграл распадается на три части по отрезкам oa ab bc последовательно вычисляем каждый из них и складываем результаты на отрезке oa ордината и аппликата не меняются и равны нулю абсцисса меняется в пределах от нуля до поэтому на отрезке ab постоянны абсцисса и аппликата причём аппликата нулевая ордината меняется в пределах от нуля до наконец на отрезке bc постоянны абсцисса и ордината а аппликата меняется в пределах от нуля до пример 2 интеграл вдоль прямой в пространстве вычислить интеграл по отрезку прямой проходящей через точки и прямая в пространстве может быть задана параметрически отрезку ab соответствуют пределы интегрирования от нуля до единицы подставляем выражения для переменных в интеграл пример 3 интеграл вдоль заданной явным уравнением кривой на плоскости вычислить интеграл по дуге параболы от точки до точки кривая вдоль которой проводится интегрирование задана явно поэтому нужно только подставить вместо переменной в интеграле правую часть уравнения параболы пример 4 интеграл вдоль параметрически заданной кривой вычислить интеграл вдоль винтовой линии от точки пересечения линии с плоскостью до точки пересечения линии с плоскостью кривая вдоль которой проводится интегрирование задана параметрически нужно только подставить выражения для переменных через параметр в интеграл и проинтегрировать по параметру в пределах от нуля до пример 5 восстановление функции по её полному дифференциалу зная полный дифференциал функции восстановить функцию вопрос о восстановлении функции по её полному дифференциалу тесно связан с независимостью криволинейного интеграла от формы пути причина в критерии независимости интеграла от пути см п 3 итак криволинейный интеграл от полного дифференциала не зависит от формы контура интегрирования нужно только выбрать начальную и конечную точку контура за начальную точку примем точку с координатами а за конечную точку с координатами это будут аргументы восстановленной функции теперь о выборе формы контура так как от неё ничего не зависит то она должна быть максимально удобной проще всего интегрировать вдоль отрезка...
12. 14.07.2013, 02:58. WRX в теме
    «Ваши вопросы и предложения»
    предлагаю в разделе вм создать подразделы ма дм ла оду и т д
13. 11.07.2013, 23:36. Schufter в теме
    «МА. Предел функции. Определение на языке "эпсилон-дельта"»
    ... числовым последовательностям уже вводилось в теме ма предел последовательности определение на языке эпсилон-дельта рекомендуется сначала ознакомиться с содержащимся там материалом переходя к предмету этой темы напомним понятие функции функция представляет собой очередной пример отображения мы будем рассматривать самый простой случай вещественной функции одного вещественного аргумента в чём заключается сложность других случаев будет сказано позже функция в рамках этой темы понимается как закон по которому каждому элементу множества на котором определена функция ставится в соответствие один или несколько элементов множества называемого множеством значений функции если каждому элементу области определения функции ставится в соответствие один элемент множества значений то функция называется однозначной в противном случае функция называется многозначной мы здесь будем говорить для простоты только об однозначных функциях сразу хотелось бы подчеркнуть принципиальное отличие функции от последовательности существенно различны множества связанные отображением в этих двух случаях чтобы избежать необходимости использовать терминологию общей топологии поясним различие с помощью неточных рассуждений при обсуждении предела последовательности мы говорили только об одном варианте неограниченный рост номера элемента последовательности при этом росте номера сами элементы последовательности вели себя гораздо разнообразнее они могли накапливаться в малой окрестности некоторого числа они могли неограниченно расти и т п грубо говоря задание последовательности задание функции на дискретной области определения если же говорить о функции определение которой дано в начале темы то понятие предела следует строить аккуратнее имеет смысл говорить о пределе функции при стремлении её аргумента к определённому значению такая постановка вопроса не имела смысла применительно к последовательностям возникает необходимость внести некоторые уточнения все они связаны с тем как именно аргумент стремится к тому значению о котором идёт речь рассмотрим несколько примеров пока что вскользь эти функции позволят нам рассмотреть самые разные случаи приведём здесь же графики этих функций для большей наглядности изложения функция в любой точке области определения имеет предел это понятно интуитивно какую бы точку области определения мы ни взяли сразу можно сказать к какому значению стремится функция при стремлении аргумента к выбранному значению причём предел будет конечным если только аргумент не стремится к бесконечности график функции имеет излом это сказывается на свойствах функции в точке излома но с точки зрения предела эта точка ничем не выделена функция уже интереснее в точке непонятно какое значение предела приписать функции если мы подходим к точке справа то функция стремится к одному значению если слева функция стремится к другому значению в предыдущих примерах такого не было функция при стремлении к нулю хоть слева хоть справа ведёт себя одинаково стремясь к бесконечности в отличие от функции которая при стремлении аргумента к нулю стремится к бесконечности но знак бесконечности зависит от того с какой стороны мы подходим к нулю наконец функция ведёт себя в нуле совершенно непонятно формализуем понятие предела с помощью языка эпсилон-дельта основное отличие от определения предела последовательности будет заключаться в необходимости прописать стремление аргумента функции к некоторому значению для этого требуется вспомогательное в данном контексте понятие предельной точки множества точка называется предельной точкой множества если в любой окрестности содержится бесчисленное множество точек принадлежащих и отличных от чуть позже станет ясно зачем требуется давать такое определение итак число называется пределом функции в точке являющейся предельной точкой множества на котором определена функция если последовательно разберём это определение выделим здесь части связанные со стремлением аргумента к значению и со стремлением функции к значению следует понимать общий смысл записанного утверждения который приближённо можно трактовать следующим образом функция стремится к при если взяв число из достаточно малой окрестности точки мы будем получать значение функции из достаточно малой окрестности числа и чем меньше будет окрестность точки из которой берутся значения аргумента тем меньше станет окрестность точки в которую будут попадать соответствующие значения функции снова вернёмся к формальному определению предела и прочитаем его в свете только что сказанного положительное число ограничивает окрестность точки из которой будем брать значения аргумента причём значения аргумента конечно из области определения функции и не совпадающие с самой точкой мы ведь стремление пишем а не совпадение так вот если мы возьмём значение аргумента из указанной -окрестности точки то значение функции попадёт в -окрестности точки наконец сводим определение воедино какой бы малой мы ни выбрали -окрестность точки всегда найдётся такая -окрестность точки что при выборе значений аргумента из неё мы попадём в окрестность точки разумеется размер -окрестности точки при этом зависит от того какая была задана окрестность точки если окрестность значения функции будет достаточно велика то и соответствующий разброс значений аргумента будет большим с уменьшением окрестности значения функции уменьшится и соответствующий разброс значений аргумента см рис 2 осталось уточнить некоторые детали во-первых требование чтобы точка была предельной избавляет от необходимости заботиться что точка из -окрестности вообще принадлежит области определения функции во-вторых участие в определении предела условия означает что аргумент может стремиться к значению как слева так и справа для случая когда аргумент функции стремится к бесконечности следует отдельно определить понятие предельной точки называется предельной точкой множества если для любого положительного числа в интервале содержится бесчисленное множество точек из множества вернёмся к примерам функция особого интереса для нас не представляет разберёмся подробнее с другими функциями примеры пример 1 график функции имеет излом функция несмотря на особенность в точке имеет в этой точке предел особенность в нуле потеря гладкости пример 2 односторонние пределы функция в точке не имеет предела как уже отмечалось для существования предела требуется чтобы при стремлении слева и справа функция стремилась к одному и тому же значению здесь это очевидно не выполняется однако можно ввести понятие одностороннего предела если аргумент стремится к данному значению со стороны б льших значений то говорят о правостороннем пределе если со стороны меньших значений о левостороннем пределе в случае функции правосторонний предел левосторонний предел на языке эпсилон-дельта формальное определение одностороннего предела аналогично даётся определение левостороннего предела пример 3 бесконечный предел и предел на бесконечности функция в точке имеет бесконечный предел формальное определение бесконечного предела а вот функция в точке предела не имеет зато она имеет там односторонние пределы правосторонний и левосторонний обе эти функции имеют пределы при равные нулю формальное определение предела на бесконечности пример...
14. 09.06.2013, 05:15. WRX в теме
    «об оказании сопротивления прохождению эл тока»
    ... сопротивление и так велико т к емкость птицы очень мала относительно второго провода потому что птица маленькая в отличие от человека и площадь обкладок конденсатора тоже получается маленькая электрооборудование помещения строится по принципу заземления т е ноль заземляется а фаза нет при этом заземляются также и все трубы водопровода и газа водосточные желоба ванная вся сантехника поэтому вокруг множество металлических проводников соединенных с землей и когда человек прикасается к фазе через него и емкость относительно земли течет значительный ток порядка нескольких единиц или десятков ма и он может либо просто почувствовать этот ток либо вред для здоровья в зависимости от состояния его кожи и конфигурации помещения а также времени контакта а заземляют электрооборудование для двух целей защита от электромагнитных наводок сети и защита от поражения электрическим током в случае повреждения изоляции ну еще защита от молнии т е любой объект закрытый металлической сеткой или экраном и соединенный с землей не будет пропускать внутрь себя электрическое поле защита от поражения током работает по следующему принципу если происходит повреждение изоляции или элементов электрической цепи при отсутствии гальванической развязки то фаза сразу замыкается на ноль и срабатывает предохранительная защита по питания при этом человек не получит повреждения электрическим током т к напряжение сразу же пропадет а защита от молнии молния попавшая в электросеть уходит в землю потому что ноль соединен напрямую с землей надо сказать что экранирование применяется не только в электросети но и во многих устройствах например все элементы свч подлежат обязательной экранировке потому что на высоких частотах электромагнитные волны спокойно распространяют свою энергию...
15. 08.05.2013, 00:35. Прохор Отмотаев в теме
    «Религия - научный подход»
    ... чтобы исключить любую возможность преднамеренного обмана или утечки информации воспринимаемой другими органами чувств кроме того два профессиональных фокусника показывающие поддельные эффекты psi на сцене исследовали систему автоганзфельд чтобы увидеть насколько эта система восприимчива к разнообразным приемам обманщиков один из фокусников был форд кросс член ассоциации фокусников он написал следующее заявление по системе автоганзфельд я рассмотрел систему автоганзфельд с точки зрения фокусника-профессионала и нашел что она превосходно защищена от обмана 10 другим фокусником-контролером был университетский физиолог дарил бем который был не только членом ассоциации фокусников но и соавтором хонортона в статье 1994 г по итогам экспериментов ганзфельд 10 результаты в качестве получателей в 354 сеансах по шестилетней программе автоганзфельд приняло участие 100 мужчин и 140 женщин 66 58 их возраст изменялся в пределах от 17 до 74 лет восемь разных экспериментаторов включая хонортона провели эти опыты программа включала три предварительных и восемь официальных исследований в пяти официальных исследованиях в качестве получателей были новички которые принимали участие только в одном сеансе в остающихся трех исследованиях были заняты опытные участники общий рейтинг из 354 сеансов оказался на уровне 34 эта величина вполне сравнима с цифрой в 37 выведенной в мета-анализе от 1985 г шансы в пользу неслучайности явления составили 45000 к 1 новые доказательства в объединенном коммюнике от 1986 г хьюман и хонортон пишут мы согласны с тем что для окончательного вывода необходимы будущие эксперименты которые будут проводиться другими исследователями при более строгих стандартах 55 как видно из вышесказанного результаты автоганзфельд опубликованные после объединенного коммюнике были статистически значимы а их рейтинг 34 вполне сопоставим с результатами мета-анализа 1985 г можно было ожидать что хьюман наконец признает что эффект psi-ганзфельд существует в действительности но не так просто отрицать сложившиеся на долгом жизненном пути убеждения в комментариях к успешным опытам хонортона хьюман пишет следующее несколько уклончивое замечание в экспериментах хонортона получены интригующие результаты если независимые лаборатории смогут получить подобные результаты на основе такой же строгости методологии проведения опытов то парапсихология возможно действительно снимает с себя таинственное покрывало 65 хьюман был не совсем неправ решающий вывод в науке действительно нуждается в многократных независимых воспроизведениях был ли повторен эффект psi-ганзфельд в других исследованиях на рис 5 4 суммированы все попытки повторить эти опыты начиная с 1997 г как и раньше на графике показаны точечная оценка рейтинга и 95 доверительный интервал крайняя левая точка и интервал показывает результаты мета-анализа 1985 г они обозначены как 85 ма правее результаты психофизической лаборатории prl числа в круглых скобках показывают количество опытов автоганзфельд в каждом исследовании таким образом рейтинг мета-анализа 1985 г основан на 762 отдельных экспериментах рис 5 4 результаты всей серии телепатических опытов ганзфельд после начала 1997 г о других опытах сообщила кэти дальтон с коллегами из отдела психологии эдинбургского университета в шотландии эти эксперименты они все еще продолжаются проведенные с 1993 г по 1996 г на основе полностью автоматизированной установки psi-ганзфельд и опубликованные в пяти сообщениях состояли из 289 сеансов 57 67 затем были исследования профессора дика бьермана из отдела психологии амстердамского университета профессора дарила берна из отдела психологии комелского университета доктора ричарда броугтона с коллегами из рейнского исследовательского центра северная каролина профессора адриана паркера с коллегами из готенбургского университета швеция и наконец аспиранта ренса везелмана из института парапсихологии в утрехте нидерланды 68-74 таким образом не только мета-анализ 1985 г эксперименты автоганзфельд и эдинбургские эксперименты показали рейтинг выше случайного ожидания с 95 доверительным интервалом но поразительно что каждое из вышеупомянутых исследований показало рейтинг выше случайного уровня рис 5 4 на правом конце графика показана общая оценка опытов основанная на всех доступных 2549 сеансах ганзфельд величина рейтинга на 95 доверительном интервале равна 33 2 и дает вероятность выше миллиона или даже миллиарда к одному что она неслучайна резюме по опытам ганзфельд с 1974 г и по 1997 г появилось по меньшей мере сорок публикаций во всем мире в которых сообщалось о 2549 сеансах ганзфельд после того как мета-анализ в 1985 г установил оценку ожидаемого рейтинга в течении следующих шести лет проводились опыты по более строгой схеме чтобы удовлетворить требованиям скептиков эти эксперименты автоганзфельд показали те же самые высокие результаты после публикации итогов опытов автоганзфельд в 1990 г был поставлен вопрос о независимом воспроизведении опытов и вот сейчас мы знаем причем с очень высокой достоверностью что люди могут получить определенную информацию на расстоянии от других людей без применения обычных чувств psi-эффекты в опытах ганзфельд существуют результаты psi-ганзфельд эксперименты во сне 1960 -1970 годов опыты с картами esp с 1880 г по 1940 г эксперименты эптона синклера в 1929 и ранние исследования по передаче мыслей свидетельствуют об одних и тех же эффектах точно такие же эффекты повторялись снова и снова новыми поколениями экспериментаторов с применением все более строгих методов новая серия экспериментов встречала новую критику телепатии скептиками эта критика в какой-то мере снижала научный интерес к телепатическим эффектам но с другой стороны благодаря скептикам были значительно улучшены экспериментальные методы такие особенности проведения опытов как компьютерный контроль несколько видеоплэйеров автоматический случайный выбор заданий в принципе не были нужны чтобы провести исследования ганзфельд они медленно добавлялись к основной схеме проведения опытов чтобы убрать одно критическое замечание за другим однако как мы показали были получены фактически идентичные результаты независимо от того соблюдались или нет необходимые предосторожности вместе с тем полностью автоматизированные исследования ганзфельд не были пустой тратой денег так как мы теперь твердо знаем что даже чрезвычайно маловероятные возможности подобно гипотезе сального пальца не могут объяснить наличие psi в опытах ганзфельд задолго до полученных опытных данных попросили высказаться по поводу телепатии зигмунда фрейда яростного критика всех оккультных и сверхъестественных верований он так ответил на поставленный вопрос вы предпочли бы что я должен был бы держаться стороны умеренного теизма и резко отходить от чего-нибудь такого оккультного но мне не нужны какие-либо покровители и поэтому я хочу сказать вам чтобы вы с большим вниманием отнеслись к объективной возможности передачи мыслей на расстояние и следовательно к телепатии 75 если информация каким-то образом передается от человека к человеку...
16. 02.05.2013, 13:05. Пётр Акованцев в теме
    «Скорость СВЕТА не инвариантна.»
    ... org wiki d0 9e d0 bf be d0 bd d0 b0 цитата о пыты ма йкельсона класс физических экспериментов исследующих зависимость скорости распространения света от направления все исследователи исходили из того что в интерферометре свет проходя разные расстояния по разным направлениям должен изменять длину волны частоту в следствии движения со однако как показано мною выше в принципе невозможно изменить частоту излучения-приёма что и подтверждают последние эксперименты цитата из ссылки современные варианты в 1958 году в колумбийском университете сша был проведён ещё более точный эксперимент с использованием противонаправленных лучей двух мазеров показавший неизменность частоты от движения земли с точностью около 10 9 ещё более точные измерения в 1974 году довели чувствительность до 0 025 м с современные варианты эксперимента майкельсона 1 используют оптические и криогенные микроволновые резонаторы и позволяют обнаружить отклонение скорости света если бы оно составляло несколько единиц на 10 16 ложное понимание физики процесса распространения света привело к появлению ложных теорий сто и ото которые вообще не только не нужны для познания реальности но и исказили эту реальность до не узнаваемости потребуются десятилетия чтобы восстановить утраченные позиции для всех скоростей справедлив механический принцип относительности галилея в котором всё происходит в реальном времени с реальными длинами и расстояниями с реальной массой
17. 22.02.2013, 21:09. beetwen MIPT and MEPHI в теме
    «Расскажите о 31 кафедре»
    ... отвечу здесь т к мое мнение смогут поправить да и тема актуальна будет долго и не для одного человека первое что посоветую это попросту подойти к науч руку и узнать у него занятия меняются мое мнение это мое мнение а важно оставить свое науч руки с той или иной олей охоты раскажут о своей группе и задачах а вопрос еще был как это происходит примерно так науч рук дает задание лит-ру объясняет что неясно помогает контролирует ход пишет отзыв все эти этапы бывают от нулевой до 100 активности науч рука студент готовит выступление презентацию своей работы к концу семестра и отчет на 12-30 страниц теперь мое мнение о группах кудряшов ставит всякие задачки на умф решаете их численно бывает аналитически что-то еще тоже есть студентами занимаются аспиранты синельщиков рябов чмыхов изредка подключается и кудряшов первые два очень придирчивы к студентам могут рекомендовать ставить 3 не всегда знают как помчь студенту и имеют на это время в группу кудряшова заманиваются берутся самые хорошие студенты их могут устроит в штат кафедры зарплата смешная 1000- 2000 руб мес неполная ставка есть высокий шанс опубликоваться попасть в аспирантуру при наличии мозга и трудоустойчивости артышев толком ничего не скажу но в принципе хороший дядя занимается дифурами со своими странностями профит он лоялен к своему студенту при сдачи своих предметов а их у нас 2 и сдать не так просто мягко говоря савельев численные методы реш-я умф встречается со студентами раз в неделю не оч понятно объясняет дает кучу книг читать-разбирайтесь к студентам лояен крянев на самом деле это сектор шанс или русская рулетка он и отправляет в сторонние институты и в саров и сам занимается неплохо и к борогу замдеку дада кстати оч интересные задачки но может это 1 раз и к климанову писец а не препод задание дать не может что-то делай и делай в сторонние институты тоже неплохо у нас один чел даже хоть 5-7тыр получал вроде инст проблем упраления но может путаю распределял по направлениям он сбоев биолог-любитель редкостная хрень уходит в псевдонауку коротков муж ма направление интересное тоже биология генетика расшифровка симв последовательностей кодирование инф-ии но сам он редкостная хрень девочек реально обижает а парни к нему не пошли у него есть помошница руденко она хорошая но к ней как максимум один студент савёлова я формально у нее-шел к ней но она отправила меня к сотруднику 37каф и иоф общей физики ран занимаюсь статистическим моделированеим экспериментов но не важно т к 99 никого больше не возьмут к нам ей же отчитываюсь также есть еще одна студентка с формальным науч рук-м савеловой тоже занимается с человеком из сторонней организации тоже моделированием статистическим ну настолько ее как статистика уважают что студентов берут у нее одна студентка её студенты занимаются распределениями ориентаций включений в металлах начало у всех одинаковое некая обучающая работа там надо мноо всего понять далее на 4-5 курсе уже что-то на этом новое делать раз я к ней пошел она хороший науч рук объясняет сколько надо требцет но с пониманием лояльна если не вызывать в ней зверя вроде все...
18. 07.02.2013, 11:47. stary в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    цитата озвучивает модель отношений между индивидуумами и связка стадо и пастух наиболее точно отражает эти отношения 1и изрек бог к моисею все слова сии говоря 2я господь бог твой который вывел тебя из земли египетской из дома рабства 3да не будет у тебя других богов пред лицем моим 4не делай себе кумира и никакого изображения того что на небе вверху и что на земле внизу и что в воде ниже земли 5не поклоняйся им и не служи им ибо я господь бог твой бог ревнитель наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода ненавидящих меня 6и творящий милость до тысячи родов любящим меня и соблюдающим заповеди мои 7не произноси имени господа бога твоего напрасно ибо господь не оставит без наказания того кто произносит имя его напрасно 8помни день субботний чтобы святить его 9шесть дней работай и делай в них всякие дела твои 10а день седьмой суббота господу богу твоему не делай в оный никакого дела ни ты ни сын твой ни дочь твоя ни раб твой ни рабыня твоя ни вол твой ни осел твой ни всякий скот твой ни пришлец который в жилищах твоих 11ибо в шесть дней создал господь небо и землю море и все что в них а в день седьмой почил посему благословил господь день субботний и освятил его 12почитай отца твоего и мать твою чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле которую господь бог твой дает тебе 13не убивай 14не прелюбодействуй 15не кради 16не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего 17не желай до ма ближнего твоего не желай жены ближнего твоего ни поля его ни раба его ни рабыни его ни вола его ни осла его ни всякого скота его ничего что у ближнего твоего 18весь народ видел громы и пламя и звук трубный и гору дымящуюся и увидев то весь народ отступил и стал вдали 19и сказали моисею говори ты с нами и мы будем слушать но чтобы не говорил с нами бог дабы нам не умереть 20и сказал моисей народу не бойтесь бог к вам пришел чтобы испытать вас и чтобы страх его был пред лицем вашим дабы вы не грешили 21и стоял весь народ вдали а моисей вступил во мрак где бог 22и сказал господь моисею так скажи дому иаковлеву и возвести сынам израилевым вы видели как я с неба говорил вам 23не делайте предо мною богов серебряных или богов золотых не делайте себе 24сделай мне жертвенник из земли и приноси на нем всесожжения твои и мирные жертвы твои овец твоих и волов твоих на всяком месте где я положу память имени моего я приду к тебе и благословлю тебя 25если же будешь делать мне жертвенник из камней то не сооружай его из тесаных ибо как скоро наложишь на них тесло твое то осквернишь их 26и не всходи по ступеням к жертвеннику моему дабы не открылась при нем нагота твоя исход 20 моисей пророк пастырь остальная часть еврейского народа овцы неразумные 12 сыновья же илия были люди негодные они не знали господа 13и долга священников в отношении к народу когда кто приносил жертву отрок священнический во время варения мяса приходил с вилкой в руке своей 14и опускал ее в котел или в кастрюлю или на сковороду или в горшок и что вынет вилка то брал себе священник так поступали они со всеми израильтянами приходившими туда в силом 15даже прежде нежели сожигали тук приходил отрок священнический и говорил приносившему жертву дай мяса на жаркое священнику он не возьмет у тебя вареного мяса а дай сырое 16и если кто говорил ему пусть сожгут прежде тук как должно и потом возьми себе сколько пожелает душа твоя то он говорил нет теперь же дай а если нет то силою возьму 17и грех этих молодых людей был весьма велик пред господом ибо они отвращали от жертвоприношений...
19. 26.01.2013, 00:16. beetwen MIPT and MEPHI в теме
    «Интернет(модем)+камера+GPS+музыка Помогите выбрать»
    ... фото тыльная 5 мп фронтальная 0 3 мп аккумулятор 2400 ма ч габариты и масса 126 67 12 3 мм 169 г или htc sensation http www shop mts ru smartphones htc sensation white html 9200 у яиц но тоже пишут мало держит ну оно и понятно такой проц вешать втелефон...
20. 25.09.2012, 23:09. BA3a в теме
    «Кашель»
    кашель ма бел sunday monkey won t play piano song