Слово
«шварцшильда»впервые сказано пользователем
t34m 09.04.2008 в 14:07,
и с тех пор употреблялось
54 раза.
Сообщения со словом
«шварцшильда»
Запрос выполнился за
0.0068 сек.
- 19.07.2011, 00:44. t34m в теме
«Релятивисткая теория гравитации»
решение шварцшильда и ряд других являются частными случаями...
- 18.07.2011, 14:06. ulitkanasklone в теме
«Релятивисткая теория гравитации»
... коэффициент м входящий в метрический коэффициент g00 решения шварцшильда поэтому масса инертная в ото абсурдная величина считают автор ртг и его коллеги законный вопрос почему же эти коэффициенты масса инертная и масса тяжелая равны со столь высокой точностью ото на этот вопрос не дает ответа эйнштейн это равенство постулировал логунов на это отвечает они рассматриваются в декартовых изотропных координатах а при произвольном выборе координат например полярные координаты они принимают разные значения в то же время на стр 88 в главе 9 книги доказывается весьма непростым для нетеоретика способом что в ртг они равны при этом в его теории инерция и гравитация разделены вещество двигаясь в пространстве минковского то есть по законам сто подвергается силам инерции а гравитация это поле которое является неотъемлемой характеристикой вещества и имеет полевую структуру 4 вывод формул гравитации в ртг формулы в ртг в указанной книге логунов выводит тремя способами формально их можно получить если в уравнении эйнштейна-гильберта с космологическим членом заменить gik на gik- ik лямбда космологическая постоянная таким образом если выключить гравитационное поле то метрика пространства будет определяться метрикой минковского с определенной координации в то время как в ото она в этом случае остается неопределенная второй способ вывода основан на аналогии с уравнениями максвелла в случае массивного фотона только вместо векторного тока как источника эм поля здесь фигурирует плотность тензора энергии-импульса tik вещество гр п третий способ уже ставший классический основан на вариационном принципе в случае ото гильберт в качестве плотности лагранжиана выбирает самый простой скаляр r -g r- скалярная кривизна риманова пространства здесь ситуация сложнее в ртг в лагранжиан входит четыре скаляра r -g -g и -g тут есть нюанс потому что логунов при выводе формул настаивает на калибровочных преобразованиях в результате получается такая система уравнений для сравнения в ото как видно уравнения в ртг отличаются наличием длинного члена связанного с коэффициентом m m cмg h мg- масса покоя гравитона с- скорость света h постоянная планка дополнительные уравнения 5 20 это ковариантные производные метрического тензора эффективного риманова пространства как известно от обычных производных ковариантные производные отличаются наличием аффинной связности но в данном случае они рассматриваются в метрике минковского кроме того эти дополнительные условия 5 20 получаются из 0 которые накладывают ограничения на спин гравитонов 0 или 2 2 для свободных уравнения в ртг полные общековариантные и форминвариантные относительно преобразований лоренца масса гравитона в теории оценивается меньше чем грамм 5 космологический член как видно из формул космологический член в ртг входит органически получается из вариационного принципа и связан с массой гравитона в ото в уравнении гильберта эйнштейна космологический член вводится искусственно 6 неоднозначность предсказаний ото вот тут начинается самое интересное логунов утверждает что поскольку система уравнений гильберта-эйнштейна содержит количество неизвестных величин gik на 4 больше чем число уравнений а дополнительные условия неуниверсальные и нековариантные то возникает неопределённость в точных решениях то есть при одном и том же распределении вещества tik возникает множество метрик gik в частности рассматривается опыт шапиро по определению задержки радиосигнала при сканировании меркурия в случае присутствия на пути сигнала массивного тела имеется в виду солнце логунов с коллегами утверждает что в зависимости от арифметизации пространства физическая величина задержки t может быть принимать разные значения что вообще говоря недопустимо ему возражают академик я зельдович и л грищук http ufn ru ru articles 1986 8 e http ufn ru ru articles 1988 7 e они считают что это недоразумение и группа логунова неправильно трактует координаты в метрике шварцшильда логунов с коллегами дотошно анализируют...
- 08.04.2010, 14:05. Вольный в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
... знаков происходит например под горизонтом в решении шварцшильда это да довольно забавно когда радиальная...
- 04.04.2010, 23:36. Вольный в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
... хотелось бы к ним присоединяться в любом случае у шварцшильда сингулярность идет в комплекте с горизонтом...
- 04.04.2010, 23:02. t34m в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
... от признания факта наличия сингулярности в решении шварцшильда был бы понятен у скажем ефремова не так ли из того что сингулярность упрятана за горизонт событий вовсе не следует что она не участвует в причинно-следственных связях т е в формировании самого мира наоборот она его и формирует и физически она достижима скажем в координатах крускала либо финкельштейна согласен в данном случае физичность общего накрывает физичность частных случаев шварцшильда рейсснера нордстрема фридмана толмана это...
- 04.04.2010, 22:06. Вольный в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
... общего а не наоборот ни в решении фридмана ни в решении шварцшильда такой проблемы нет по понянтным причинам...
- 04.04.2010, 20:10. t34m в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
... несколько забавна отстаивая физичность решений фридмана и шварцшильда мы просто вынуждены признать физичность...
- 04.04.2010, 10:51. Вольный в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
... однороден и изотропен вплоть до самого коллапса в мире шварцшильда тоже дела обстоят совсем не так сингулярность...
- 04.04.2010, 01:19. t34m в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
... космология столько же стоит не снуя сингулярность в мире шварцшильда основе теории черных и белых дыр квантования...
- 23.03.2010, 13:58. t34m в теме
«В электроне 1000 масс Солнца»
... статической сферически симметричной массы есть поле метрика шварцшильда для точечной массы то же самое справедливо...